Flo00719

Members
  • Posts

    18
  • Joined

  • Last visited

About Flo00719

  • Birthday 11/23/1993

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Flo00719's Achievements

Noob

Noob (1/14)

3

Reputation

  1. Merci ça à l'air exactement ce que je cherche avec une fonction LUN. Associer avec la possibilité de faire des nouvelles array c'est super.
  2. Je te remercie, j'avais cherché et j'avais trouvé la solution de la machine virtuelle, mais il ne faut pas déconné c'est du bricolage... (de mon point de vue). Vraiment dommage, car ça me gonfle de devoir faire un Freenas enfin TRUE NAS maintenant juste pour la gestion de mon iSCSI... snif
  3. Hello, je voudrais savoir si quelqu'un à une solution pour crée un lecteur réseau type iSCSI pour intégrer sous proxmox. Merci
  4. Merci pour la réponse rapide alors sur la première partie oui effectivement j'ai vu qu'il y avait une aide mais entre "prefer" et "yes" le doute était présent je pensais que le "yes" remplissait le cache tout le temps. En revanche pour la deuxième photo je n'avais jamais fais attention et c'est super utile !!! Du coup pour la partie system et appdata tu met en "only" ou "prefer" ? Merci 👌
  5. Bonjour tout le monde, Cela fais 3 jours que j'essaie de comprendre comment marche le cache et malgré pas mal de recherche je ne comprend pas pourquoi mon cache reste plein malgré que le mover soit activé. Configuration du dossier sur lequel l'option "prefer" est activé. J'ai essayé de le passer en "No" le use cache et le mover ne déplace pas non plus. La configuration de mon mover est comme ceci: L'intérêt du cache pour moi est d'avoir une copie rapide vers le NAS et après il déplace vers l'aray à 1h00 (CF config mover) Merci de m'éclairer 🙋‍♂️
  6. Merci pour ta réponse Alors je n'ai pas fais comme cela car je t'avoue que cela me faisais "chier" de créer une base sql séparé de jeedom quand la base SQL peux être intégré au container. Mais je n'avais pas trouvé ce lien précisément, donc je n'ai pas fais le test. Docker jeedom + Mariadb vs machine virtuelle sur debian... En terme de resource quelle est le plus avantageux ? J'ai un serveur basse conso avec un J5005 j'essaie de garder le max de ressource pour Plex et Handbrake
  7. Jeedom est une solution domotique. Il y a une image docker directement dans les apps de Unraid. Il suffit que j'attache une clé dans les divices et quand j'applique la modification je repart avec une base vierge.
  8. c'est à dire ? Car quand je modifie les autres image docker notamment plex pour ajouter des dossiers cela ne les réinitialise pas.
  9. Hello, Après de nombreuse galère je précise ici la seul façon de faire pour jeedom et la réception de broadcast pour xiaomihome par exemple (1 mois de recherche et d'essaie) 1-Création d'un Vlan 2-Associer le docker jeedom à br0 (MacLan de ce que j'ai compris). Le mieux est de fixer l'adresse IP sinon le serveur DHCP se chargera de cela. 3-Ajout des clés usb (conbee etc) Bon courage !!
  10. Bonjour tout le monde, Je ne savais pas trop quel titre mettre mais mon problème est le suivant. A chaque fois que j'effectue une modification sur mon image docker jeedom, il réinitialise tout. Est ce qu'il y a une technique ou un tips pour éviter cela ? Merci
  11. Bonjour, j'aurais besoin d'aide. Premièrement, peut-on intégrer un clé bluetooth dans un docker ? Deuxièmement à l'installation de jeedom je ne comprend pas trop les erreurs: Si quelqu'un à une idée Merci
  12. Non ça n'a rien à voir car il le fais avec un domaine et pas un sous domaine, la configuration du container n'est pas la même (sauf erreur de ma part). Avec domaine tu as une résolution DNS alors qu'avec un sous domaine (type DuckDNS) c'est une résolution HTTP.
  13. Merci de ta réponse . J'ai souhaité faire une installe toute neuve sans garder ma config (j'avais sauvegarder les fichier que je souhaitais) mais même en partant de zéro je n'y arrive pas.
  14. Les log sont vierge car au déploiement de l'image j'ai un fail. Le container se déploie uniquement lorsque je suis en réseau host mais ça ne colle pas avec ma conf précédente et je ne trouve pas grand-chose pour resté en réseau custum😒
  15. Bonjour tout le monde, J'ai un souci que je n’arrive pas à régler. J'ai Nextcloud et Bitwarden installé et tout fonctionnait à merveille avec let's encrypt. J'ai voulu passé à SWAG, la procédure paraissait hyper simple juste remplacer le container mais rien ne fonctionne. Impossible de l'installer avec un réseau custum, donc impossible de distribuer le certificat au contenaires. Mon let's encrypt qui fonctionnait était configurer comme ci dessous.