Pixelpaule

Hallo zusammen, ich brauch mal wieder eure Inspiration, 😅 da ich mir schon länger den Kopf zerbreche, wie ich mit meinem Unraid-Server weiter mache, in Bezug auf Verbrauch und 24/7 Laufzeit?! Aktuell beschäftige ich mich sehr stark mit Home Assistant und Smarthomegedöns. Recht schnell ist mir klar geworden, dass es Sinn macht einen Server zu haben, der 24/7 durchläuft und einige Services dauerhaft verfügbar macht. Mein aktueller Unraid-Server verbraucht derzeit im IDL um die 23-25W, was mir persönlich für meinen Nutzen zu hoch ist. Wirklich viel kann ich da nicht mehr rausholen, da ich beim Kauf leider ein zwei Fehlgriffe gemacht habe, in Bezug auf Sparsamkeit (Einstellmöglichkeiten). Da sich meine Frau ein neues Notebook zulegen möchte und aktuell eine NUC8i5EBH nutzt, könnte ich die NUC Zukünftig als 24/7 Smarthome-Server nutzen. Schnell stellt sich mir die Frage welches Hauptsystem ich nutzen soll?! Könnte oder sollte es sogar Unraid sein? In der NUC kann eine M2 NVME und eine SATA SSD verbaut werden. Eine 250 GB SATA SSD ist aktuell drin, welche ich als kleine Datenplatte nehmen würde. Eine NVME würde ich verbauen für die VMs und Docker. Einsatzgebiet des Smarthome-Servers: - WireGuard - AdGuard - Omada Controller - Home Assistant als VM (HA OS) - Videoüberwachung - Eventuell ein kleiner Datenspeicher für Nextcloud (Kalender, Kontakte) zum Austausch mit anderen - WindowsVM welche nur bei Bedarf gestartet wird Wäre das mit Unraid so überhaupt realisierbar? Vorteile Unraid: - Wenig Ressourcen verbrauch - Kenne ich mich persönlich für meine Zwecke aktuell ganz gut mit aus - Docker Support - VM Support - Super Community 😍 Meinen Unraid Server würde ich zukünftig gerne "zeitgesteuert" oder per WOL hochfahren. Immer dann wenn er benötigt wird z. B. für Backups oder Updates. Spricht gegen regelmäßiges hoch- und runterfahren von Unraid in Bezug auf Langlebigkeit der Hardware, Fehleranfälligkeit des Arrays oder der Paritätsplatten oder oder oder? Alternativ: Welches System würdet Ihr hier für die NUC als 24/7 Smarthomeserver empfehlen oder ist mein Ansatz völliger Mumpitz? Ich freu mich auf Eure Ideen und Ratschläge!

Hey, ja so habe ich das auch gemacht klappt hervorragend.

Stimmt, der macht echt klasse Arbeit! Gut das wir so aktive Mitglieder hier haben! Aber mit der Zeit eignet man sich ja immer mehr Wissen an und irgendwann kommen neue User denen man auch wieder helfen kann!

KLASSE! Wieder mal vielen vielen Dank für den super genialen Support hier! Ich bin immer wieder begeistert! Ich hoffe ich kann mich irgendwann mal revanchieren!

Okay super dann mache ich das. Es ist eh nur ein Backup für den Fall das der Server komplett versagt und ich Lokal hier im Haus eine Sicherung habe. Es wird alles noch zusätzlich in die Cloud synchronisiert. Eine Frage noch zu deinem Script @mgutt ... Können einzelne Unterverzeichnisse ignoriert werden? In meinem Fall oben mit den Backups wäre der Share der als Quelle im Script angegeben ist Backups... Im Ordner Backups liegt dann das TimeMachine Backup welches ich gerne aus dem rsync-Backup ausschließen würde.

Hey, vielen Dank! Das war die Lösung des Problems. Muss man die Einstellungen eigentlich auf beiden Seiten machen? Also einmal auf dem Unraid Server und einmal auf dem Client oder reicht es bei einer zwei Wege Synchronisation die Einstellungen nur auf dem Server zu setzen?

@Archonw Danke für das Video... Werde ich mir gleich direkt mal ansehen! @mgutt danke für die Erklärung... Nun hab ich es auch geschnallt! Danke! Kannst du mir noch sagen was ich machen soll, da ich das Script ja aktualisiert habe und die Backups doppelt belegt sind...

Hey, danke für deine Antwort. Gerne kannst du das Video mal posten. Ich habe mir auch mal welche raus gesucht auf YouTube. Deine Erklärung hat mich schon mal etwas weiter gebracht... Nun sichere ich meine Daten von meinem Unraid Server auf mein Synology NAS. Das heisst die Daten müssen ja einmal kopiert werden, wenn neue Daten auf dem Unraid Server erstellt werden. Wenn ich also wie beschrieben am 27.02. neue Daten hinzufüge und später mal alles nach dem 27.02. (inkl. des 27.02.), zum Beispiel am 15.03. lösche, wären die neuen Daten ab dem 27.02. doch weg oder werden die Backup Ordner vorher aktualisiert oder sind es Hardlinks die auf die Daten auf dem Unraid Server zeigen? 😆 🤣 Ihr macht mich fertig... 🤠

hey @mgutt danke für deine Antwort... Ja ich habe das Script kürzlich aktualisiert, auf die neuste Version... Was muss ich da jetzt machen? Einfach die vorherigen Backups löschen? Ich sage ja... ich bin anscheinend zu doof um das zu verstehen... Für mich ist das aktuell Magie... Die Backups laufen bei mir in der nacht nach 0 Uhr. Wenn ich doch z.B. am 26. nach dem das Backup in der Nacht gelaufen ist, neue Daten hinzufüge und diese am 27. mit in das Backup durch einen sync von meinem Unraid Server auf mein NAS aufgenommen werden, liegen diese doch im Ordner vom 27. oder nicht?! ... Wenn ich den Ordner vom 27. dann lösche, dann müssen doch die Daten weg sein, oder wo werde die gespeichert? Ich habe da irgendwie einen Knoten im Hirn. 🥴

Hallo zusammen, ich habe jetzt das Script von @mgutt seit einiger Zeit im Einsatz und mein Speicherziel läuft nun etwas voll, daher wollte ich mal ein paar Daten löschen... Ich habe mich hier im Forum mal zu dem Thema etwas umgeschaut, scheine aber Schwierigkeiten damit zu haben, das Thema mit den Hardlinks zu verstehen. Ich habe mal ein Screenshot angehangen der das Backup meines privaten Shares zeigt. Hier sind mehrere Backups durchgelaufen und dazu habe ich mal die tatsächliche Größe der einzelnen Ordner ausgegeben. Wenn ich nun z.B. den Ordner 20220227_010001 der 9.4 GB geänderte / neue Daten enthält, löschen würde, wären diese Daten doch in allen darauf folgenden Backups verlören oder sehe ich das falsch? Irgendwie bin ich echt zu doof für das Thema! Dann habe ich noch eine Frage... Wie kann ich einzelne Unterverzeichnisse aus dem Backup ausschließen. Konkret: Ich mache von meinem MacBook regelmäßige TimeMachine Backups auf einen Unraid Share "Backups". Hier liegen aber auch andere Backupdaten (Unraid Config, Appdaten usw.) die ich regelmäßig sichern möchte. Wie kann ich das Unterverzeichnis des TimeMachine Backups aus dem rsync-Backup ausschließen? Geht das mit dem Script überhaupt?

Hallo zusammen, leider habe ich auch das Problem das Daten die ich mit Syncthing auf den Unraid Server übertrage, nicht die richtigen Berechtigungen erhalten. Ich habe mal einen Testordner auf meinem MacBook angelegt und mit Syncthing auf den Server synchronisiert. In diesem Ordner kann ich dann über SMB auf dem Server direkt nicht mehr schreiben. In den Docker-Einstellungen von Syncthing habe ich die vorhandene Variable UMASK mal auf 002 geändert, diese stand auf 000... Das hat aber nichts gebracht. Kann hier jemand helfen? +

Hello all, I successfully installed macinabox on my system yesterday. Many thanks to @ SpaceInvaderOne for the great work. Since I am currently running a Unraid server with Intel iGPU only, I am currently thinking about getting a small graphics card for the macOS VM. Due to the poor graphics performance, the VM is currently unusable. Can you recommend a "cheap" graphics card? Do I have to use a HDMI dongle if I want to run the VM headless with gpu passthrough? There is no monitor connected to my Unraid server. Later I want to access the VM via AnyDesk.

Okay, wenn ich das richtig verstehe, wäre der Nachteil dann hier, dass man nicht einzelne SATA Ports den VMs zuweisen kann? Also das der SATA Controller immer nur einer VM zugewiesen werden kann... falls man mehrere VMs einsetzt?

After I have looked at everything again in peace, it has finally worked. My two Blu ray drives, which are connected to the mainboard via SATA, are now also recognized in freshly set up VMs. I made the mistake all the time and forgot the following line: <controller type='scsi' index='0' model='virtio-scsi'/>

Ist das nicht auch gegeben wenn die Laufwerke an den SATA Ports vom Mainboard hängen? Welche Vorteile ergeben sich hier raus?

Hallo zusammen, nach dem ich mir in Ruhe noch einmal alles angesehen habe, hat es nun auch endlich geklappt. Meine beiden Blu ray Laufwerke, die per SATA mit dem Mainboard verbunden sind, werden nun auch in frisch aufgesetzten VMs erkannt. Ich habe die ganze Zeit den Fehler gemacht und folgende Zeile vergessen: <controller type='scsi' index='0' model='virtio-scsi'/> Nach dem ich folgenden XML Code vollständig einer frischen VM hinzugefügt habe (vor dem schließenden </devices> Tag), klappte es: <controller type='scsi' index='0' model='virtio-scsi'/> <hostdev mode='subsystem' type='scsi'> <source> <adapter name='scsi_host6'/> <address type='scsi' bus='0' target='0' unit='0'/> </source> <readonly/> <address type='drive' controller='0' bus='0' target='0' unit='0'/> </hostdev> Nach dem Klick auf "Update" hat Unraid folgenden XML-Code hinzugefügt: <controller type='scsi' index='0' model='virtio-scsi'> <address type='pci' domain='0x0000' bus='0x08' slot='0x00' function='0x0'/> </controller> <controller type='scsi' index='1' model='virtio-scsi'> <address type='pci' domain='0x0000' bus='0x06' slot='0x00' function='0x0'/> </controller> Hier ist mir dann aufgefallen, dass die Zuweisungen von "<controller index='0'> und <address controller='0' /> jeweils bei den Laufwerken nicht übereingestimmt haben. Der Flüchtigkeitsfehler lag also bei mir... Edit: Beide Laufwerke sind dann wie folgt eingebunden. Einmal mit controller='1' und controller='0' <hostdev mode='subsystem' type='scsi' managed='no'> <source> <adapter name='scsi_host6'/> <address bus='0' target='0' unit='0'/> </source> <readonly/> <address type='drive' controller='1' bus='0' target='0' unit='0'/> </hostdev> <hostdev mode='subsystem' type='scsi' managed='no'> <source> <adapter name='scsi_host5'/> <address bus='0' target='0' unit='0'/> </source> <readonly/> <address type='drive' controller='0' bus='0' target='0' unit='0'/> </hostdev>

Ich meine auch, dass ich das Laufwerk in meiner VM mal am laufen hatte kann mich da aber nicht mehr zu 100% dran erinnern, da es nur ein kurzer Test war... ... Ich meine, das Laufwerk wurde auch direkt erkannt und ich habe dann über den Gerätemanager den Treiber installiert. Leider weiß ich nicht mehr welchen Ordner ich damals bei der Treiberinstallation angegeben habe. Ich verstehe aber nicht warum ich jetzt immer folgende Meldung erhalte: Eidt: Nach dem ich bei meiner "Produktiv VM" aus <hostdev mode='subsystem' type='scsi' managed='no'> das managed='no' entfernt und controller='1' von 0 auf 1 geändert habe, wird das Laufwerk erkannt. Die Infos habe ich aus folgendem Thread: Wenn ich aber eine neue VM anlege, funktioniert es wieder nicht. Ich weiss leider nicht mehr was ich gemacht habe da ich das Laufwerk vor einiger Zeit in meiner produktiv VM angelegt habe... Aber es muss doch einen sauberen Weg geben das bei neuen VMs zu schaffen?!?!

Hey, danke für deine Antwort. Das irritiert mich jetzt ein wenig… Es scheinen doch viele User Ihre DVD/Bluray Laufwerke in Windows VMs zu nutzen?! Ich habe zwei Bluray Laufwerke die per SATA direkt am Mainboard angeschlossen sind. 🤪

Hello, unfortunately I also have the problem that my drive is detected in Windows Device Manager as an unknown SCSI device and I can't install the appropriate driver. What am I doing wrong? <hostdev mode='subsystem' type='scsi' managed='no'> <source> <adapter name='scsi_host6'/> <address bus='0' target='0' unit='0'/> </source> <readonly/> <address type='drive' controller='0' bus='0' target='0' unit='0'/> </hostdev>

Hallo zusammen, ich muss mich hier in dem Thema mal einschalten, da ich leider Probleme habe meine Blu ray Laufwerke in meine WindowsVM einzubinden. Ich habe die XML-Datei meiner VM entsprechend verschiedener Beiträge hier im Forum wie folgt angepasst: <hostdev mode='subsystem' type='scsi' managed='no'> <source> <adapter name='scsi_host6'/> <address bus='0' target='0' unit='0'/> </source> <readonly/> <address type='drive' controller='0' bus='0' target='0' unit='0'/> </hostdev> Nun wird das Laufwerk zwar im Gerätemanager als neues SCSI Gerät angezeigt (s. Screenshot), ich kann es aber leider nicht korrekt installieren, da kein Treiber gefunden wird. Ich habe bereits folgende Verzeichnisse bei der Treiberinstallation auf der Virtio CD angegeben: amd64 -> w10 vioscsi -> w10 Ich bekomme das Laufwerk in meiner VM einfach nicht ans Laufen. Was mache ich falsch?

Samsung 970 Evo Plus 1TB ab 89,90 € (Black Friday Deals) | Preisvergleich bei idealo.de

Schön das es dazu einen Fred gibt ... Ich hatte mir die gleichen Fragen nämlich auch gestellt. Auch bezüglich der Sicherheit wenn die Konfigurationen meines Server hier auf den Limetech Servern liegen... Passt nicht zu dem was ich aktuell abarbeite... So wenig wie möglich an Daten ins Netz zu stellen und langsam einige Clouds und Services nicht mehr zu nutzen, die ich selber "hosten" kann. Ich sichere den Unraid stick über das CA Backup / Restore Appdata Plugin. Dann per rsync rüber auf die Synology. Klappt super.

Ich muss das Thema noch mal hervorholen. Wenn man jetzt die mit rsync erstellten Ordner zusätzlich in die Cloud sichert, z.B. mit HyperBackup und diese komprimiert/verschlüsselt werden, gehen die Hardlinks dann verloren? Das Backuptool, in diesem Fall HyperBackup/Duplicati, splittet die Daten ja auf?

Ich hatte schon zwei Kunden und einen Bekannten bei dem es passiert ist. Das war absolut kein Spaß und wir sind nur mit sehr viel Arbeit und Nerven wieder an die Daten gekommen. In einem Fall wurde sogar das Lösegeld bezahlt, um alles wieder zu bekommen. Das möchte ich persönlich nicht erleben und versuche daher meine Daten und künftig auch die meiner Kunden besser zu schützen. Daher mache ich mir jetzt intensive Gedanken und setze mich damit auseinander. Dank vieler hilfreicher Ansätze hier, kommt man der Sache auch schon näher. @mgutt Das mit den mehreren Scripten auf der Synology funktioniert! Die Backups werden jetzt entsprechend in die Ordner, die ich einzeln als Ziel angegeben habe, abgelegt. Es wunder mich aber trotzdem das @monarc anscheinend mit einem Script das Ziel erreicht hat.

Die Unix-Extensions sind laut Synology Support noch experimentell, weshalb nicht empfohlen wird diese im produktiv Einsatz zu aktivieren. Deshalb haben @monarc und ich das ganze andersherum eingerichtet.