Morrtin

Ich verwende das unraid.net plugin nicht, daher weiß ich nicht was der Check Button tut, aber das scheint mir bis jetzt der einzige Test zu sein der gemacht wurde. Hast du schon mal wirklich von aussen getestet? Dein Server ist auch wirklich mit https://serverip:443 erreichbar? Meiner z.b. ist das nicht weil ich die 443 auf einen Docker umbiege...

Ich bin ein wenig ausgestiegen was noch offen ist, falls noch was offen ist. Wollte nur sagen das ich mit Hilfe von Spaceinvaders Videos mein Nextcloud, bitwarden und den swag Container im eigenen "proxynet" laufen habe. Auf der pfsense habe ich dann ein port forward von 443 auf den Unraidserver:443 geht was aber im Docker die 172.18.0.3:443 (swag conatiner) ist... Im DNS Resolver der pfsense habe ich dann eingetragen das dann nextcloud.mydomain.at auf die IP vom Unraidserver aufgelöst werden soll. Das heißt ich kann vom LAN und von Außen mit nextcloud.mydomain.at arbeiten. Der Nextcloud Container kann aber fix nach hause telefonieren, da ich so auch die Updates und Plugins rein bekomme... Aber damit habe ich kein Problem.

Ich verwende auch Krusader. Und soeben getestet und funktioniert. Aber ich habe (noch) den von binhex. Muss ich mich jetzt schämen und schnell auf ich777 umsteigen? 😂

Yeap das gleiche bei mir. Anydesk ist bei mir das Backup System. Hauptsächlich setzte ich Zerotier/TightVNC ein. Was ist den dann der Unterschied zwischen Anydesk und NoMachine? P.S.: TightVNC hat keine Soundübertragung: https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_remote_desktop_software

Ich steh auch etwas am Schlauch. Mir kommt das ganze etwas kompliziert vor. Warum nicht einfach in Unraid einen Share machen und diesen kann dein physischer PC sowie deine VM ganz normal zugreifen. Persönlich bin von den getrennten Festplatten (C->Windows, D->Programme, E->Daten) schon lange wieder weg, da ich meine Daten am Server (Share) oder in Nextcloud (auch Server) liegen habe. Für PC die ich aufsetzte, bzw. zwischen temporären VMs etc. habe ich einen Share am Server der "Transfer" heißt, da darf jeder schreiben/löschen etc. NoMachine schau ich mir mal an. Hört sich interessant an. Derzeit verwende ich TightVNC zum Remote Verbinden zu den Computern die ich in der Familie supporte. Dazu braucht man aber immer VPN Zugang (oder Zerotier) - Was aber in deinem Fall ja nicht nötig ist, da lokal. - Weiß nur gerade im Moment nicht ob der Sound überträgt.

In meinem System läuft derzeit ein Pentium Gold G5400 (4 Threads). Dem ist eigentlich Langweilig. Ich verwende aber auch nicht viel. Keine VM. (da ist VirtualBox am Zocker PC für ne Test VM immer irgendwie schneller bei der Hand) und nur 6 einfache Docker (Nextcloud, bitwarden, emby, unifc, ...) Mir ist mein System schnell genug. Nur wenn ich 4K auf einem mobilen Client abspiele (zum testen) ruckelt dieses. Da ich das so gut wie nie mache/brauche habe ich mir das nicht näher angeschaut. Die Shield spielt alles super flüssig einwandfrei ab.

I guess a "normal" Tower won't have hot swappable drives which you can access. I think for this you need server hardware. Thermaltake View 91 TG has 12 bays internal. Didn't find out if it is delivered with all cages.

Wenn es nur um "nicht zwei PC mit Strom zu befeuern geht", dann bin ich im Lager der zwei getrennten Maschinen. Ich habe einen Zocker PC wo ich Abends und Wochenende darauf arbeite und eben den 24/7 Unraid Server. Wenn ich mir jetzt vorstelle, dass mein Zocker PC da 24 Stunden voll laufen würde, mit dem ganzen blink blink und fetter Grafikkarte, etc. dann kommt mir das etwas übertrieben vor.

Machen beide so. Ich glaub die machen das um die "exposten" Container in einem eigene Netz zu haben. Weil, auch wenn es nicht im einigen LAN ist, könnte man Swag und Nextcloud auch im Standard Docker Netz haben, schätze ich.

Du hast keine Subdomains definiert. SUBDOMAINS= und die Meldung "No subdomains defined" weißt darauf auch hin. Somit kann nichts zertifiziert werden. Des Weiteren weiß ich nicht ob du die Validierung wirklich über DNS und cloudflare laufen lassen willst. Keiner der beiden Guides behandelt das Thema und ich glaube mich daran zu erinnern, dass ich bei HTTP geblieben bin, weil es nicht so kompliziert ist. 🙂 Ich würde vorschlagen das Video von Spaceinvader noch einmal durch zugehen. Da wird es echt schön Schritt für Schritt erklärt.

Da muss ich dir leider widersprechen. Das Custom Netzwerk ist ein Bridge Netzwerk mit der Möglichkeit eine fixe IP Adresse zu vergeben. Aber er vergibt keine fixe IP. Er lässt das Feld leer. und hier sieht man das die LAN IP verwendet wird:

Er macht ein weiteres Docker Netzwerk auf. Dieses läuft aber im Bridge Mode. Heißt Serverip:80 und Serverip:443 werden normalerweise vom Unraid Server verwendet. Daher biegt er die beiden Ports in der Firewall um und lässt den Swag Docker darauf reagieren. ich habe z.b. nur den port 80 umgebogen: WAN-Adresse:80 -> Serverip:180 -> Swag:80 (was ich soweit ich weiß nicht brauche) WAN-Adresse:443 -> Serverip:443 -> Swag:443 Da ich die Unraid Webseite nur über Port 80 aufrufe (nur intern und nicht von außen) brauch ich diese nicht auf 443 reagieren lassen. Da meine vorige Firewall kein NAT Reflection konnte, habe ich DNS Splitting gemacht und das lief somit viel besser. https://nextcloud.mydomain.at hat dann von außen und innen funktioniert. Da der Guide in Englisch ist, würde ich mir @SpaceInvaderOne Video anschauen: How to Setup and Configure a Reverse Proxy on unRAID with LetsEncrypt & NGINX https://www.youtube.com/watch?v=I0lhZc25Sro How to Migrate from Letsencrypt to the New Swag Container https://www.youtube.com/watch?v=qnEuHKdf7N0

I am a different person 🙂 My replay was to jang430 posts. I have/had the same problem and took your advice and change sabnzbd to a different port and Unifi to 8080 and had this "findings".

Maybe it has also to do something with the network type bridge. The Docker is running in 172. network. After I reset port allocation back to 8080 and forgot the AP, the status switch to "Managed by other". When I hit plus button for adopting the AP I saw that the Inform URL was http://172.13.x.y:8080/inform. But the AP itself is not on the bridged network. So I went to Settings / Controller and changed following setting: Controller Hostname/IP: 10.0.0.x (+) Override inform host with controller hostname/IP The apdopting URL changed to http://10.0.0.x:8080/inform Let's see if this changes helped. Will report back in some days.

Ok - gebe mich geschlagen. 🙂 Verwende trotzdem aus diesem Grund Emby und nicht Plex. Also Datenschutz und so... 🤭

😁 Ich verstehe echt nicht wer auf so eine Idee überhaupt kommt. Mir kann nämlich keiner erzählen, dass bei einer Terabyte umfassenden Filmsammlung keine Filme vom LKW gefallen sind. Und diese will ich sicher nicht bei Google ablegen oder Plex darüber informieren was bei mir alles so läuft.

Nice 🙂

In my opinion keep it separate. I don't have "hard facts" but I think server is server and gaming rig is gaming rig.

Somebody read my mind... - Thank you.

System specs: M/B: Gigabyte H370M DS3H CPU: Intel Pentium Gold G5400 Memory: 16 GiB DDR4 Storage: 8x HDD, 2xSSD (Cache) Expansions: InLine 18419 SATA-Controller, Asus XG-C100C 10G All HDD running: 74-84W All HDD down (normal status): 40-50W

As far as I know. No there is nothing different. Here is an other good step by step guide:

R5 🙂 Ich habe bei Geizhals auf die schnelle paar Komponenten zusammen gewürfelt. Anlehnung an das GamersNexus Unraid Video: Bevor ich deine letzten Nachrichten gelesen habe. 2x Samsung SSD 860 EVO 500GB, M.2 1x AMD Ryzen 5 3600, 6C/12T, 3.60 2x Kingston Server Premier DIMM 16GB, DDR4-2400, CL17-17-17, ECC 1x ASRock Rack X470D4U 1x Noctua NH-L9a-AM4 1x SilverStone Case Storage CS380 V2 schwarz 1x Seasonic Focus GX 550W Da komm ich auf 1.001 € (Brutto). Bei so einem Preis kann ich vorher auch einen NUC um 500 € kaufen und wenn der nix ist, auf einen DIY Server umsteigen. Dann bin ich noch immer unter den Kosten von dem Krenn Gerät. Und allein von deinen Vorschlägen sehe ich, das hier noch Luft zur Optimierung wäre. Ich habe mich aber jetzt für KISS (Keep it simple stupid) entschieden: Ich werde einen NUC mit Windows 10 kaufen und die Daten am Synology ablegen. Des Weiteren werde ich Veeam durch Synology Active Backup ersetzen. Dann sollte ich eine gute stabile Infrstruktur haben. Wenn das Setup nicht gut performt, dann kommt ein Unraid Server zum Zug. Danke an alle für die Hilfe der Analyse. Sie hat mir sehr geholfen zum Entschluss zu kommen. Und meinen Drang zum basteln werde ich an meinem privaten Unraid Server auslassen. Da ist eh auch einiges zu optimieren. Das dann in einem anderen Post. Jedenfalls find ich das Bitfenix Gehäuse echt geil. Vielleicht kauf ich mir das für meinen Test/Bastel Server (der derzeit noch als pfsense bei meinem Bruder herum steht). 🙂 P.S.: Zerotier ist auch im Einsatz. Somit sollte ich, solange es Internet gibt, irgendwie ins System/Netzwerk kommen. Bin auch gerade dabei einen Raspi mit Kali Linux zu testen....

Nein brauch ich nicht. Habe nicht vor das ein Benutzer hier eine volle Workstation am rennen hat. Falls ich Windows Server einsetzten sollte, dann möchte ich aber schon das die Remote Session "normal" läuft. Komm mir gerade dumm vor aber jetzt frag ich trotzdem: In der Firma laufen am ESXi 40 Windows Server und da kann ich mich per RDP drauf verbinden ohne das ich irgendwelche Grafikprobleme habe und in dem Host ist ja auch keine GPU eingebaut. Ich weiß Unraid ist kein Hypervisor... aber checken tu ich es gerade trotzdem nicht. Sehe ich als Nice-to-Have an. Wenn es da ist, ist es sicherlich nicht schlecht. Zugang wäre kein Problem da wir pfsense mit OpenVPN aktiv haben. Ein MUST ist es definitiv nicht. Die Synology hat sowas ja auch nicht. Nein. Hot-Swap ist auch nicht nötig. Die 2-3 Platten kann ich auch so managen. Tu ich auch bei meinem Home-Server so.:

Ich habe relativ freie Hand was das Budget betrifft. Wenn ich sage das wir einen Server um 1.600€ brauchen, dann wird es mit murren passieren aber es ist möglich. Mein Bruder steht auf den Standpunkt: "Lieber g'scheit kaufen und dafür lange ein Ruhe haben." Natürlich hat es auch grenzen. Wenn der Server 5.000 kostet kann ich wieder Heim gehen Und das ich die Ausgaben so gering wie möglich halten möchte ist auch klar. Z.b.: kommen mir die Festplatten teuer vor. Weil sie Business Server Hardware sind, die oversized für uns sind. Ich bastel schon gerne. Habe daheim auch meinen Unraid Server selbst zusammen gebaut. Nur bei "Business" werde ich nervös mit DIY Sachen. Wie ihr wisst bin ich neu hier, aber ich habe das Gefühl das hier echt super wissende Leute unterwegs sind. Daher bin ich sehr zuversichtlich das wir gemeinsam eine sicher einen besseren stabilen Server zusammen bekommen, mit weniger Geld. Ja reichen. Derzeit sind im Synology 2x 2 TB Platten eingebaut (Netto: 2 TB). Davon sind ca. 200 GB an Bürodaten und 1 TB für Veeam Backup der 5 Workstations und Snapshots. Zum Beispiel ein Backup Server/Workstation (Veeam Backup & Restore statt Synology Active Backup), oder Windows Domain Controller vielleicht ne dritte mit Remote Deskop Setup. Da könnte ich schon kreativ werden. Aber derzeit, steht nichts an.

Ich bin mir noch nicht sicher ob ich einen Server will oder nicht. 😞 Also bei den Preisen würde ich sofort zu dem Ryzen 3400G greifen. Dann ist man zukunftssicherer. Das Silverstone DS380 liegt sogar bei mir herum, das war mein privates erstes Gehäuse. 😇 Ob ich da noch alle Teile habe ist fraglich. Der Vorteil, wenn man sich bei Thomas Krenn etwas zusammenstellen lässt, ist die Hardware zusammen passt und läuft. DIY ist halt dann wiederum "geiler", weil man nen Ryzen verbauen kann... Ich sage es mal so. Egal ob ich DIY mache oder was fertiges kaufe, ich muss mir Gedanken über das Innenleben machen und das muss ich erst, wenn ich weiß ob ich einen Server will oder nicht.