guybrush2012

Ich hab eine PCI Express 16x NVMI Karte von Asus mit 3x NVMI M2 SSDs verbaut. Sobald ich eine in eine VM Durchreiche sind die anderen 2 unter Proxmox nicht mehr nutzbar. Das heißt ich muß alle drei der gleichen VM durchreichen und kann sie nicht verteilen. Ich glaube das diese Karten einfach nicht so funktionieren, weil sie die gleiche Adresse haben. Edit: Ich baue jetzt die Karte auf dem Unraid Server und teste es 😁

Hi, hat jemand von euch iSCSI am imt Unraid am start. Undzwar Unraid stellt das iSCSI als Server bereit (Target). Es gib zwar ein Beta Plugin im zusammenarbeit von @SimonF in Zusammenarbeit mit @ich777, dedoch frage ich mich wie Zuverlässig das ganze funktioniert, wenn es nativ von Unraid nicht unterstützt wird. Hat jemand erfahrung damit?

@DataCollector Ich habe diesen Fijitsu D3644 Board. So wie ich es verstanden habe, könnte ich Problemlos so eine 4x m2 nvme Karte mit jedoch nur 3x m2 nvmes nutzen? Könnte ich einfach auch eine 2x nvme Karte nutzen?

Das war ein Bug im Unraid 6.11.2 Changelog 6.11.3 This release is focused on bug fixes and minor improvements. In particular, we need to revert a base library due to a bug which prevents formatting devices >2TB in size.

So ich hab das jetzt händig gemacht. Keine Ahnung was das Unassigned Devices Plugin für Probleme hat. Eventuell hat das mit Unraid 6.11.2 zu tun??? Ich habe gdisk genutzt, eine Partition erstellt und mit "mkfs.btrfs -L Backup-HDD /dev/sda1" meine Partition erstellt die ich jetzt mounten kann. Ich bin mit der Backup Situazion allgemein sehr unglücklich. Man bräuchte eine Native lösung wie Synology Hyper Backup. 🙂

So seht es aus. Wird auf Formaieren geklickt, wird Sie Formatiert und sieh wieder so aus. @mguttWas hatte es mit zu alten Backup von 54 Tage auf sich, dass kein Backup mehr ging. Im Grunde sollte doch egal sein, wie alt ein Backup ist.

Hi, Nachdem der Rsync Backup Script von @mgutt nicht mehr funktioniert hat "Backup older 54 Days". Habe ich die Partition der HDD gelöscht und diese mit Unassigned Device nochmal formatiert. Jetzt ist der Partitionierungsmodus nicht mehr da. 🤔 Das Unraid immer noch KEINE eigene Backup Lösung anbietet, kann ich nicht nachvollziehen. Jetzt hab ich kein Backup und muss schauen wie ich die Platte Partitioniere um sie zu mounten. 🙄

Ich denke das für den privatgebrauch Strom/Leistung 2.5 das Rennen macht. Was verbraucht den eine aktive 10G SFP+ mellanox Karte?

Rückmeldung: Heute kam die HDD aus der RMA. Eine neue WD Red 4TB mit weißem Label mit 64MB Cache. Das ganze hat 1,5 Monate gedauert. Versand nach Tschechien und zurück. Der WD Support ist echt super, auch wenn die RMA Dauer etwas lang sind.

iperf3 perl powertop python3 Was ich immer vermisst habe ist s-tui. @ich777 Kannst du da was machen 🙈 Am komfortablesten wäre es, wenn man den slackware repository bzw. einen eigenen feed in Unraid hinzufügen könnte um sich diese sachen immer installieren/deistallieren/upgraden 😅

Und wie deistalliere ich ein Paket wieder? 🤔 Was ändert sich in Unraid 6.11 das keine compatibilität mehr vohanden ist? Ich finde es grundsätzlich nicht gut, wenn bei einem Upgrade irgendwelche sachen nicht mehr funktionieren. Der weg über /boot/extra ist doof, weil ständig -bei Updates- neu gestartet werden muss.

Wisst ihr was seltsam ist? Mit Unraid 6.9.2 gibt es diese probleme mit nfs nicht. EInfach Share erstellen ohne optionen fertig. 🤔

Perfekt. Also ist es so wie ich es dedacht habe. Bei Array Stop wird auch der NFS-Server gestoppt. Alles andere hätte mich gewundert. Das sind so die Basics die einen NAS können muss [emoji12] Jetzt richtet du noch die Benachrichtigungen in PBS bzw. Proxmox ein, wann ein Backup Fehlschlägt und hast alles im Griff. Edit: Im PBS heißt dein Verzeichnis /mnt/user/backups. Nur um sicher zu gehen [emoji4] Weil eigentlich müsste das Verzeichnis im PBS da sein. Mach mal bitte ein df -h Gesendet von meinem SM-G998B mit Tapatalk

Na weil das jedes NAS so macht ^^ Wenn nicht wäre das Fatal. Meine Dreamboxen würden dann bei einem Array Stop weiter im Unraid Flash Aufnehmen 🤨 @topaLE Könntest du das bitte testen? Array stoppen und mit PBS im terminal eine Datei Schreiben, z.B. dd if=/dev/zero of=/mnt/pbs bs=1G count=1 oflag=direct

Warum sollte das passieren. Wenn man den Array stoppt sollten doch Unraid so schlau sein und den NFS Server zu stoppen, dann sind NFS Mounts nicht mehr erreichbar und Proxmox Backup Server kann nicht draufschreiben. Oder stoppt er die nicht? 🤔 In diesem Fall würde ich mit einem Script bei Array Stop den Server Killen 😅 Aber ich bin gleich wieder im dienst. In ca. 14 Stunden bin ich wieder Zuhause 😒 Edit: Also ich gehe von einem NAS davon aus, dass er wenn eine HDD Fehlt bzw. in diesem Fall das Share nciht erreichbar ist bzw. gestoppt ist, er den NFS-Server stoppt.

@topaLE Ich habe mir das für dich nochmal angeschaut. Die Lösung hab ich im Proxmox Forum. Bin jetzt voll müde. Gute Nacht. 😒

Es ist ganz einfach. Lassen wir mal das Problem mit den Rechten sein, obwohl mir nicht ersichtlich ist, weshalb mit einem Synology und Qnap das Backup NFS Share funktioniert und mit Unraid nicht. Der Thread Ersteller wollte von Unraider lediglich wissen, wie er das mit den /etc/exports lösen kann, sodass beim Neustart die guid/gid 34 aktiv ist. Er hat gefragt ob er es in die "go" Datei eintragen soll. Man hätte ihn einfach helfen können anstatt es zu einem Proxmox Problem zu machen. Und weil es nahe liegt, dass es ein Unraid Problem ist, wäre es schön wenn wir dahinter kommen würden, wieso es mit Synology und Qnap geht nur mit Unraid nicht. Gibt es eine plugin Erweiterung in Unraid mit der man die guid/gid in NFS Shares ändern kann? Ich habe leider zurzeit viel zu wenig Zeit und kann erst nächste Woche es nochmal mit Xpenology entgegen testen. Auch heute konnte ich mein Schript lediglich vom Dienst über VPN erstellen :-( Wir sagte mal eine Politikerin "Ja, wir schaffen das" [emoji1787] Gesendet von meinem SM-G998B mit Tapatalk

Also ich weis nicht weshalb hier behautet wird, dass man Proxmox Backup Server (PBS) nicht mit NFS nutzen sollte. Wenn das so wäre, würden die Proxmox Staff Member einen nicht support dafür geben 🙂 https://forum.proxmox.com/threads/eperm-operation-not-permitted.112220/ NFS geht sehr gut, nur nicht mit Unraid. Was den Limetech Support angeht, ist die Kritik finde ich berechtigt. 😅 Wenn du etwas in englisch meldest, erwarte lieber keine Rückmeldung 🙈 Was die User in diese Community angeht, die sind nett, Hilfsbereit und zuvorkommend, zumindest die Meisten. Der eine oder andere kann jedoch etwas allergisch auf Proxmox regieren 😂 Ich empflehle folgendes Unraid Workaround. 1. Du erstellst ein Share z.b.: "pbs" und aktivierst NFS. 2. Du installierst dir das Plugin "User Scrips", erstellst dir einen Script und vergibst ihm einen Namen. 3. Du bearbeitest das script wie folgt #!/bin/bash PBSSHARE=`grep "/mnt/user/pbs" /etc/exports` if [ ! -z "/mnt/user/pbs" ]; then sed -i '\/mnt\/user\/pbs*/d' /etc/exports cat << MOUNTINSERT >> /etc/exports "/mnt/user/pbs" -fsid=108,async,no_subtree_check *(rw,sec=sys,insecure,anongid=34,anonuid=34,all_squash) MOUNTINSERT exportfs -r fi Bitte beachte das /mnt/user/pbs in diesem Fall das Share ist 4. Du stellst die ein scheduler ein. Z.B. " At Startup of Array" oder "At First Start Only" Dann klappt es auch mit dem Proxmox Backup Server. Vielleicht kann hier jemand erklären wieso es mit Unraid nicht geht. Edit: Das script habe ich auf die Schnelle geschrieben. Sicher gibt es schönere scripte 🙈 So also die Lösung. Mit der anongid=34 und anonuid=34 lagen wir falsch. Wir brauchen keine Scripte oder sonstiges. Der Share in Unraid muss wie folgt aussehen. Exportieren: Ja Sicherheit: Privat Regel: *(rw,no_wdelay,crossmnt,no_root_squash,insecure_locks,sec=sys,anonuid=99,anongid=100)

Zwar lief preclear durch, habe jedoch entschieden einen RMA bei Western Digital zu öffnen und die Platte einzusenden. Hab bemerkt das sie noch in der Garantie Zeit ist. Der Rohwert 1 bei Multi zone error rate kommt mir auch suspekt vor 🤔

Preclear der Platte ist jetzt Fertig. Sieht gut aus, was meint ihr? Meint ihr ich sollte die Festplatte nochmal nutzen? Und wenn ja, als Parity oder als Daten-HDD? Oder besser als Test-HDD 🙂

In der guten alten Commodore C64 und Amiga Zeit konntest du ein sektor auf der Diskette anklicken und die Datei die betroffen war ermitteln 😁 Zu Thema SSD oder HDD. Meinst Ihr ich soll mir dann lieber ein HDD nochmal zulegen anstatt ein paar SSDs? Ich habe hier so alte SSDs, mir ist noch nie eine Ausgefallen, zudem sind die vieeelll Robuster gegen wärme, kälte, stürze etc. 🙂 @mgutt syslog ist erstellt syslog.txt

Verstehe, dann bringt es nichts mehr. Ich werde nicht mehr herausfinden ob, welche, wichtige oder unwichtige Dateien betroffen sind ^^ So ist das leben eben. Ich tendiere immer mehr in Zukunft komplett auf SSDs zu setzen und die Platten die ich noch habe aussterben zu lassen. Klar ist der Preis um ein vielfaches höher, aber da hat man sowas wie Current pending sector nicht mehr. Das man nichtmal auslesen kann, welcher defekte sector zu welche Datei gehört, sieht man wie primitiv diese dinger sind 😅 Bisher dachte ich das es ausreicht Dateien zu lesen bzw. zu Kopieren und wenn defekte sektoren Datei sind, es zu einem Kopierfeher kommt.

Nöö, icb hab geschlafen... der ist abgebrochen. 🙄 Wo finde ich diesen Log?

Der Erwerterter Smarttest ist mit Fehler Abgebrochen. WDC_WD40EFRX-68N32N0_WD-WCC7K6KYD0YJ-20220716-1044.txt Hab den eben gestartet. Mich würde schon interessieren welche daten Korrupt sind, da womöglich diese Daten auf mein Backup womöglich auch korrupt sind 😞 Sollte ich irgendwas besonderes einstellen? Übrigens es dauert nochmal ca. 4 Std. Nachdem ich Parity erstellt hab und den erweiterten smarttest, gebe ich Ihr bestimmt damit den Gnadenstoß 😁

Verstehe. Wenn ich von der HDD ein Backup z.B. mit deinem Rsync Script machen kann und diese übertragen werden, sind wohl die Daten nicht betroffen oder? Denke ich werde mir die Toshiba Enterprise Capacity MG08ACA 16TB, 512e, SATA 6Gb/s. Die soll ja ganz gut sein. Parität ist fertig. 🙄