MartinG

Auf dem Absender stand der Verkäufer drauf. Aber das heißt ja nix. Jedenfalls kann ich schonmal sagen daß die Software des CSS610 recht reaktionsschnell ist und daß die aktuelle Firmware drauf ist. Schade finde ich daß in der Anleitung steht man solle sich per PC mit fester IP auf den Switch verbinden. Ich habe es natürlich so gemacht aber so wie das aussieht geht das auch ohne die Umstellung sondern auch per DHCP am Router. Die Standardeinstellung des Switches ist jedenfalls DHCP + Fallback fix.

Der CSS610 ist heute geliefert worden. Das 10G Modul kommt wohl morgen. Das hätten die ja auch zusammenfassen können... 🙄

Ich werde Bericht erstatten. Das hier stimmt mich doch recht zuversichtlich.

+1 would love that feature

Hab ich nachgesehen. Man kann up und down im SwitchOS einstellen

@Ford Prefect ja, die Shops hab ich gesehen, aber omg.de war mir schon sehr suspekt.. dann halt jacob. @mgutt Ja, ich denke auch daß die Last eher entscheidend ist. Gruß Martin

Eieiei, selbst gemacht? Ist natürlich abhängig von der Anzahl der Bögen, aber wenn das alte Kabel draußen ist könnte man was probieren. Mit etwas Talkum könnte man da schon noch ein LWL Patchkabel durchbekommen. LC ist nicht gar so dick. Gruß Martin

Okay. Getreu dem Motto: "Versuch macht kluch" hab ich jetzt einfach mal bestellt. Den Mikrotik CSS610 den der Verkäufer jetzt als nicht lieferbar listet... 🤔 Das passende Mikrotik 10G sfp+ Modul Und ein Mellanox 10G LWL Set Leider ist die Qnap grade nirgendwo verfügbar. edit/ okay, Qnap gefunden und bestellt /edit Naja, mal sehen wann ich weiter machen kann... Gruß Martin

Oha, nein, tatsächlich nicht. Danke!

Ja, ich wollte nur ein 10G 10base T Modul einsetzen um meine Workstation patchen zu können, das hier, und 2x ein 10G sfp Modul oder vielleicht gleich ein fertiges Kabel wie das hier um es in meinen Server zu stecken. Was für eine Netzwerkkarte ich im Server dafür dann benutzen will weiß ich noch nicht genau. Es gibt öfter mal solche Mellanox 10G Sets bei ebay. Da bekäme ich eine sfp+ Karte plus so einem 10G sfp+ Verbindungskabel für 77 Euro. Dann hätte ich für 200 Euro schonmal den Server mit 10G am Netzwerk. Dazu noch diesen 10G Base T Adapter, der aber viel zu teuer ist. Da sfp+ müsste doch auch einer für 50€ gehen, oder? Spricht eigentlich etwas dagegen so eine Mellanox Karte in meinen Rechner zu bauen und in diese einfach einen 10G Base T Adapter zu setzen? Ist doch derselbe Standard und sollte funktionieren. Gruß Martin

Also ich habe aktuell zwei 4TB WD Red EFAX SMR Festplatten verbaut und habe keinerlei Probleme. Auf Anraten von @mgutt habe ich eine solche Festplatte aber nicht als Parity Laufwerk verwendet. Da auf diesen Festplatten zukünftig sowieso dauerhafte Daten wie Musik und Filme gespeichert sein werden sehe ich da überhaupt kein Problem. Allerdings sind meine Festplatten mit dem Standard XFS versehen. Gruß Martin

Okay, also sorry aber Router hab ich mit der Fritte hier schon und PFsense und sowas will ich nicht haben. POE Injektoren zu benutzen bedeutet halt auch mehr Patchkabel zu brauchen und zwei Fehlerquellen, mit Strom 3, mehr zu haben. Tatsächlich brauche ich aktuell nur 3 POE Ports. Aber da sich hier die Einbrüche in letzter Zeit häufen möchte ich zukünftig noch gerne ein zwei poe Kameras installieren. Wenn ich eines gelernt habe, dann ist es daß Optionen zu haben kein Fehler ist. Ich glaube, bevor ich eine Entscheidung treffe muss ich mal meine Anschlüsse konsolidieren und genau durchzählen. Dieser kleine Mikrotik sieht wirklich interessant aus, vor allem zu dem Preis.. Mal nachsehen ob der auch 10G Base T sfp unterstützt. Gruß Martin

hm. Ich muss mich mal damit befassen. Es ist schon sexy das nebenbei am Windows PC machen zu können. (Also ohne Kellergang) Da sie Dich nur virtuell erschlagen können wirds nicht soo schlimm werden.

Hallo allerseits. So, damit Euch (und mir) auch nicht langweilig wird und es hier im Hauptforum gerne auch um sonstige Hardware und Komponenten geht: Ich brauche, nein, ich will einen neuen Switch. Aktuell habe ich einen ollen Netgear Smart Switch der mittlerweile Laut ist (Lüfter), zu viel Strom verbraucht, nur 100mbit mit POE bietet und insgesamt nur 4 Gigabit Anschlüsse hat. Das möchte ich gerne ändern. Meine Minimalanforderungen an die Hardware: 16x Gigabit POE 2x 10Gb Anschlussmöglichkeiten - Hier würde ich gerne mit Modulen (ich kenne das als gbic, heißt aber wohl überall anders...) arbeiten die mir die Wahl zwischen LWL und Kupfer lassen. So könnte ich dann meinen Server mit Glasfaser anbinden und meine Workstation mit Kupfer. 19" Formfaktor oder wenigstens per mitgeliefertem Winkel einbaubar. Eingebautes Netzteil - Kein Externes! Und zur Software: Ich möchte gerne einzelnen Switchports Bandbreite zuweisen können. Wenigstens in 10mbit Schritten. Vlans brauche ich eigentlich nicht. Die Netgear Weboberfläche ist ein Krampf, total unlogisch aufgebaut und langsam. So etwas möchte ich nicht wieder erleben. Ich kenne leider nur recht teuere Switches von Cisco und HP/Aruba. Was benutzt Ihr so? Gruß Martin

oha! 🤪 Das ist ja noch nichtmal derselbe Sport! Daran wäre ich tatsächlich interessiert. Gruß Martin

Ich weiß nicht genau was Du damit meinst Aber, wie lange Dauert Deine Prüfung per HDTune Pro? Gruß Martin

Hallihallo. Also, Preclear hat wie erwartet 36h gedauert. Der Anschließende Parity build nochmal knapp über 12h. Ganz schön aufwendig. Ich kann jedem nur dazu raten beim Bau eines neuen Systems die Parity Platte doppelt so groß wie geplant zu nehmen. Das erspart einem im Nachhinein einiges an Aufwand.. Gruß Martin

Ja, bauen muss man das Ding ja auch irgendwann und bis so ein Preclear einer Festplatte durch ist geht auch einiges an Zeit drauf... 36h warens bei mir für eine Toshiba 8TB N300..

Intel® Xeon® E3-1231 v3 Gigabyte H97-D3H-CF 2x 8GB Kingston Hyper X DDR3 1 Cache SSD Crucial MX500 1TB 4 HDD Idle, HDDs running: 50 Watts Idle, HDDs off: 33 Watts

...inwieweit soll die Grössere einen Vorteil haben? Das war aufbauend auf der Annahme daß ein Preclear vor einem Rebuild nicht erforderlich ist. Alles in allem seid Ihr beide der Meinung daß eine Prüfung der Festplatte erforderlich ist, nur der Weg bzw. die Ausführung ist unterschiedlich. Da weitere Meinungen fehlen mache ich also doch einen Preclear da ich HD Tune Pro nicht kaufen möchte. Ich danke Euch Gruß Martin

Für mich wäre das genannte System schon eine heftige Workstation. Aber so ist das halt mit den persönlichen Anforderungen. Tatsächlich. Asrock behauptet auf der Herstellerseite des Boards daß ECC Error Reporting funktionieren soll. Es ist eine email von Asrock/AMD im Umlauf die behauptet daß der Sockel AM4 das gar nicht könne... komisch Esoterisch.. ist so eine Sache. Die Leute die tatsächlich mal Daten durch einen defekten Speicher verloren haben sehen das vielleicht etwas anders ^^ Aber ich weiß was Du meinst. Also ich würde nachwievor bei Intel bleiben. Da ich aber wissen möchte ob die Sache funktioniert bin ich dafür daß Du die AMD Lösung baust und uns stündlich berichtest. schönen Gruß Martin

Hallo allerseits. Ich beschäftige mich grade mit dem Preclear neuer Festplatten. Man macht einen Preclear um die Funktion einer Festplatte zu verifizieren. Dabei werden alle Sektoren einer Festplatte erst gelesen, dann mit Nullen beschrieben und anschließend nochmal gelesen. Bei erfolgsmeldung ist die Platte okay. Mir ist schon klar daß man auch einfach die Festplatten reinschieben und loslegen kann, ich habe aber keine Lust nochmal von Vorne zu beginnen und mache deshalb lieber einen Preclear. Ich habe auch schon gelesen daß Leute das preclear pro Festplatte 3x laufen lassen um sicher zu gehen. Aktuell läuft seit 20h ein preclear meiner ersten 8TB Toshiba N300 HDD. Und das wird wohl nochmal 12-14 Stunden dauern. Aktuell werden Nullen mit etwa 170 MB/s geschrieben (80% sind gelaufen), was etwa 13 Stunden für 8TB bedeuten würde. Schon der pre-read hat 12,5h gedauert. Realistisch wäre dann also wohl eine Gesamtdauer von 36 Stunden für einen preclear Durchlauf auf einer 8TB Festplatte oder auch 4,5 h/TB Fragen dazu: Ist der von mir ermittelte Wert in etwa das was zu erwarten ist oder ist mein System schlicht und ergreifend zu langsam? Read Average lag bei knapp über 200 MB/s. Bei einem Rebuild einer Festplatte in der gleichen Größe kann ich mir den Preclear ja sparen, da ich davon ausgehe daß bei einer defekten Festplatte der Rebuild einfach fehlschlägt. Korrekt? Wie ist es bei einem Rebuild einer Festplatte mit einer HDD von größerer Kapazität? Preclear erforderlich, oder nicht? Danke für Euer Interesse Martin

Ganz schön heftige Maschine. Mich würde interessieren wofür man so viel Leistung brauchen kann und bei was man die genannten Leistungsunterschiede (AMD/Intel) nicht nur Messen sondern spüren kann. Grade solche Dinge wie PCIe3 vs PCIe4 nvme sind doch eigentlich vernachlässigbar. Nach allem was man so über AMDs ECC Unterstützung lesen kann würde ich, wenn ich ECC haben wollen würde, eher kein AMD System bauen. In vielen Fällen scheint der Speicher zu laufen, allerdings nicht in ECC Mode. Ich würde auf erprobte Funktionalität setzen was ganz klar ein Intel Xeon System wäre. Gruß Martin

Hallo Marc. Alles klaro, die Umstellung hat sauber geklappt. Danke für Deine sehr schnelle Antwort 👍 Gruß Martin

Moin allerseits. Ich möchte demnächst mein parity Laufwerk gegen ein Größeres austauschen. Vorher, so hatte ich mir gedacht, gehe ich her und nehme das Parity Laufwerk erstmal raus aus dem array und mache es zu einem Datenlaufwerk damit ich hier in meiner freien Kurzarbeiterzeit weiter machen kann. (Bin knapp an der 80% Grenze) Sobald die beiden größeren Platten da sind baue ich die Teile ein und mache eine zur Parity und eine zur Datenplatte. Geht das so? Gruß Martin