h0schi

Members
  • Posts

    111
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About h0schi

  • Birthday March 13

Converted

  • Gender
    Male
  • URL
    https://blog.h0schi.cloud
  • Location
    Germany

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

h0schi's Achievements

Apprentice

Apprentice (3/14)

22

Reputation

  1. Du siehst den Boot-Vorgang nicht, da es in der Kombi keine grafische Ausgabe gibt. BIOS-Boot muss auf Legacy gestellt sein. Mach einfach ein Ping auf die Management Netzwerk-Schnittstelle und dann siehst du, dass die XG bzw. das Webinterface erreichbar ist.
  2. Habe zwei im Einsatz. Der erste ist eine Firewall und auf dem zweiten läuft Proxmox.
  3. Der Eigenverbrauch ist an sich nicht das Problem. Die Mellanox-Karten berherrschen garkein ASPM, worauf die CPU meist dran gehindert wird tiefere C-States / Schlafzustände zu erreichen.
  4. Alles unter 30w ist erlaubt Bei dem Test mit der 10G-Karte ist Sophos als OS im Einsatz, das OS ist generell nicht für zum Stromsparen (leider) gedacht. Die Karte ist hier nicht mal das Problem. Sophos XG Beim zweiten System ohne 10G-Karte sieht ja die Geschichte schon anders aus und hier ließ sich noch ein paar Watt mehr einsparen. Proxmox
  5. Hab zwei SN700 (500GB & 1TB) auf einem Gigabyte C246M-WU4 und hatte die gleichen Probleme. Hab es mit dem Boot-Parameter / Syslinux configuration "nvme_core.default_ps_max_latency_us=8000" in den Griff bekommen.
  6. Nächste Woche geht's an den Switch-Austausch
  7. Thanks ! Yes, after the first coffee, i understand it
  8. A good questions I can live with single / individual disks, but if i choose individual disks, i will have no parity, hm ?
  9. I like the idea with the ZFS-integration, but what about the spindown ? Is the spindown still possible with a ZFS-pool (2x Parity & 2x Data Disks) ?
  10. Allgemeiner Homelab-Worklog
  11. Joar, je nachdem was @SyrincsAnforderungen sind. Welche WAN-Anbindung ? IPS / IDS aktiv ? TLS-Inspection ? VPN ? Bis 500 Mbit reicht eigentlich auch ein kleiner sparsamer Fujitsu Futro 920. Ab 500 Mbit muss man ein bisschen rumprobieren - kann sein, dass der N5105 da schon etwas zu schwach ist. Bin mir nicht sicher ob sich da mittlerweile bei OPNsense etwas getan hat, aber in erster Linie wars damals so, dass die Single-Thread Performance ausschlaggebend ist. Ich nehm für das "Sizing" gern https://www.cpubenchmark.net/compare/
  12. Schau dir mal einen Lenovo M720Q an, @Syrincs Da reicht dir schon die kleinste Variante mit dem Intel Pentium Gold G5420. Hab mit SFOS (TLS-Inspection: off / IPS: on) bei einer ausgelasteten 1Gbit WAN-Leitung eine CPU-Auslastung von ca. 50 %. Lenovo M720Q ~ 130 € -> https://www.one.de/office-pc-lenovo-centre-m720q-75181 Lenovo PCIe Riser (01AJ940) ~ 30 € -> https://www.jacob.de/produkte/lenovo-bld-tiny5-01aj940-artnr-5839858.html Intel i350-T4 ~ 50 € -> https://www.ebay.de/itm/133772171174 Bei meinem Lenovo M720Q von One.de war eine M.2 verbaut. Eine M.2 wirste brauchen, da durch den Verbau der Netzwerkkarte keine SATA-SSD mehr verbaut werden kann. Verbrauch liegt mit Sophos XG (SFOS) bei 19-21w. Denke mit OPNsense kriegste den Verbrauch nochmal ein paar Watt runter.
  13. Vorher: 22-25w Nachher: 19-21w Nicht viel, aber die Masse machts Leider lässt SFOS es nicht zu weitere Programme für die Verbrauchsoptimierung zu installieren. Die M720q sind so klein, dass ich sie theoretisch im Fractal R5 noch unterbringen könnte 😀
  14. Hab exakt das gleiche Problem - nur mit Proxmox und Linux 5.15.83-1-pve- und auch dem neueren Linux 6.x.x-pve-Edge Kernel.