WowaDriver

Statusupdate:

@DataCollector:
zu a) ja das ist richtig und ich nutze Unraid nicht wegen den von dir o.g. Gründen im Bezug auf das klassische Array von Unraid. Hierfür habe ich einen kleinen Stick 8-16Gb zugewiesen und alles vom Array ausgelagert. Der dümpelt leer vor sich hin, nur damit das "Unraid Array" startet.
 
zu b) Ich habe mich mit Unraid schon so dermaßen angefreundet, dass ich nichts anderes mehr möchte. Ich habe mich bewusst für Unraid entschieden weil ich es als Hypervisor für meine VM's und Docker Container nutze. 
 
zu c) da bin ich dran und das soll wohl gehen, aber aktuell legt sich beim zfs pool noch nicht selbstständig schlafen.
 
Und zu meinem Anliegen allgemein und als Lösung:
 
Das native ZFS Dateisystem in Unraid läuft so wie ich es auch gelesen habe mit der Auto Expand Funktion. Wichtig ist nur man muss anfangs beim Erstellen des Pools festlegen wieviel Platten man eben in einem raidz fahren möchte. Ich wollte unbedingt 8 Platten (7+1 Parity) und habe somit 6x18TB und zwei alte 2x8TB Platten verbaut. Das raidz wurde somit auf knappe 56TB erzeugt was somit 7x8TB entspricht und auch logisch ist, da wie bei Raid 5 die größeren Platten das Niveau der kleinsten Platte einnehmen. Nachdem alle Daten rüber geschaufelt worden sind, habe ich erstmal eine 8Tb Platte gegen eine neue 18TB Platte getauscht. Folgedessen ist das raidz 2degraded" bzw. abgestürzt und hat die neue 18TB "resilverd" bzw. das raid neu aufgebaut. Das hat bei einer 18Tb Platte nur etwa 6 Std. gedauert. Bei meinem alten Raid 5 mit 8x6Tb Platten hatte das etliche Tage gedauert. Anschließend das gleiche für die letzte Platte wiederholt und als der Resilverungs Porzess durchgelaufen ist, hat sich das maximale Volumen des Pool auf 122TB erhöht. Somit alles so wie es soll und gewollt war.  
 
Danke für das Lesen meiner Problem. Mir war eigentlich klar, dass es so kommt wie es gekommen ist, ich wollte mich eben nur einmal absichern bevor ich den Schritt gegangen bin.

Hallo @all, 
sorry für für die verspätete Rückmeldung. Corona hat bei uns voll reingekickt!
 
@mgutt da zeigt sich wieder mal, dass ich nur gesundes Halbwissen auf dem Thema Unraid besitze. Ich habe alles so gemacht wie du es gesagt hast. Bios reset habe ich jedoch nicht. Lediglich CSM on belassen und alles auf Legacy umgeswitched. Gebootet vom Stick dann aber in UEFI. Es war echt notwendig erst nur die GPU einzubauen und diese der Windows VM vollständig fertig zu konfigurieren. Sprich auch der Schritt mit der angepassten BIOS Rom. Mir war auch nicht klar, dass man "Fehlerbehaftete VM's" löschen muss und mit einer sauberen Config starten sollte. Danke auch für diesen Tipp!
 
Zusätzlich habe ich aber noch die Mellanox Karte in der Syslinux Configuration ebenfalls geblacklistet und via VFIO gebunden. Ergebnis ist, dass bei de VM's starten und alles läuft. Ich muss nur beim Starten der VM's aufpassen, beide zeitgleich geht nicht. Erst muss eine sauber durchbooten und erreichbar sein, dann geht auch die zweite an.

 
Performance ist ebenfalls gut. Der LSI 9211-8i hängt mit 8x WD Red 6TB Platten (Lese Geschwindigkeit pro Platte etwa 160-180MB/s laut Hersteller) in einem RAID 5 Verbund ohne SSD Cache. In der WinVM (Unraid Server ebenfalls mit 10 GBe angebunden) erhalte ich eine Lese und Schreibgeschwindigkeit von 700-850 MB/s. Ich hatte anfangs rein theoretisch gedacht und gehofft, dass man bei 8 Platten (eine geht für die Parität drauf) somit 7x 160MB/s = 1120 MB/s realisieren könnte. Habe im Netz dann aber rausgelesen, dass meine erzielten Werte der tatsächlichen Realität entsprechen und sehr stark vom I/O abhängen wieviele und wie große Daten man transferiert. 
 
Ich habe hier noch 2 Sata SSD's (Read Write Speed 500MB) und eine NVMe PCIe 2.0 mit 1500MB's Read und 1000MB's Write Speed. Bin am überlegen mit dem SSD Cache zu experimentieren. Wäre dann aber die eierlegende Wohlmichsau. Benötigen tue ich das eigentlich nicht, da das NAS RAID5 Pool eher als Datengrab benutzt wird. Das einzige Szenario wo man eventuell was reißen würde, wäre Emby. Ich denke bei Scans der META Daten kämme die dann noch zum Einsatz. Ausprobieren will es aber auf jeden Fall.
 
An dieser Stelle möchte ich mich nochmal bei allen hier beteiligten Personen ganz herzlich bedanken! Ohne euch hätte ich das nicht geschafft! Großes Lob an euch alle!
 
@mgutt vielleicht noch für mich als Laien um das Problem bis zum Ende zu verstehen. Wenn ich das richtig interpretiere, dann war das allerlei Wundermittel die fehlende ROM in der GPU, was du ja auch schon ganz zu beginn dieses Threads geschrieben hast. Ich habe in der Vergangenheit unter dem alten System definitiv diese GPU schon ohne ROM durchgereicht und konnte die VM ohne Probleme nutzen. Was passiert hier somit im Hintergrund?
 
Wenn du Lust und Zeit hast - kläre mich bitte auf!