PicPoc

Mais à quel moment ? Sur le disque après le rebuild ? Je ne comprends pas... Tu parle en ligne de commande sur chaque disque ? Ou tu parle du "Parity-Check" ? Parce que pour le "Parity-Check", il n'y a pas de problème...

C'est en cours mais j'ai peur que ce soit le meme problème : Je ne vois pas le contenu en cours de "Rebuild", alors que c'est écrit "emulated"... Une fois fini j'ai ceci : Donc je ne vois pas là... Il va bien falloir le formater mais il sera "vide". Le problème : lors du démarrage de l'array avec le nouveau disque, il demande à faire un rebuild : OK MAIS il y a la fonction "formater" qui apparait aussi. Je pense que c'est à cause du plugin "Unassigned Devices". Ce n'est pas clair. Je vais tenter sans le plug in... Mais j'en ai un peu marre : je retenterai l'essai lundi.

Etrange comme truc, j'ai lancé le rebuild sans formater le disque, mais il m'affiche bien qu'un formatage est possible. Pas très clair pour la compréhension... J'attends la fin du rebuild mais j'ai déjà eu ce cas, à la fin : le disque n'est pas monté... A suivre !

Merci. Oui, je pense aussi tester avec un autre disque, donc avec un numéro différent, ce qui évitera le problème de la référence du disque. Je vois ca à partir de lundi prochain.

Bon, j'ai encore refait le truc : je n'ai pas retrouvé mes données sur le disque qui a été "reconstruit". Cette fois ci, après le rebuild, il me met "Unmountable: not mounted" Je ne comprends rien à leur truc...

Bah rien n'est vraiment clair car de toute façon il va être formaté. Le problème c'est que si tu as par défault le démarrage automatique de l'array au boot de unRAID et que tu simule le crash, il va réassigner le disque retrouvé. Mais comem ce n'est pas le bon système de fichier il demander à formater. Donc il faut arreter l'array, supprimer le disque fautif, redémarrer l'array pour ensuite l'arreter et là il devrait afficher une erreur : disque perdu. Il faudrait le faire avec un autre disque car je pense qu'il garde les références du disque. C'est bizarre car il ne devrait pas se comporter comme ca puisque du coup ca demande de formater et il est alors impossible de lancer un rebuild. En attendant il y a un problème car si tu démarre le array, les données ne sont pas totalement accessibles puisque le disque est en cours de Rebuild. Une partie d'un dossier se trouve sur le "disk1" et sur "disk2", c'est étrange comme procédé sur unRAID. C'est sa façon de travailler mais c'est vraiment déroutant. Il faudrait dédier un partage spécifiquement sur un volume. Du genre "Photos" sur le disk1 et "Bureautique" sur le disk2 en cas de crash, sinon c'est un peu le bazar pour retrouver les dossiers.

Salut, je pensais bien que tu allais me répondre Merci en passant. C'est ce que j'ai vu, mais comme ca ne fonctionnait pas sans formatage j'ai essayé autre chose... Pour tout te dire j'ai refais plusieurs fois la procédure sans succès !

Afin de voir comment tout ceci fonctionne avant de tout mettre définitivement en place avec de plus gros disques durs, j'essaye de comprendre le système, mais j'ai vraiment un problème avec le changement de disque : A plusieurs reprises, j'ai voulu simuler une panne de disque. Sur une machine test avec 3 disques de 160Go. J'ai fais plusieurs test après avoir rempli les disques : Dans les deux cas, en éteingant la machine, faisant croire à unRAID que le disque a claqué (plus de volume), effectivement il y avait bien une erreur. Donc j'ai arreté l'array et suprimer le disque fautif de la config. Monté un autre disque de 160Go (réellement c'était le meme mais formaté). A partir de là, j'ai donc procédé de deux manière différente : -Redémarré la machine, ajouté le nouveau disque de 160Go, unRAID m'a proposé de formater le disque et il a lancé un rebuild. -Redémarré la machine, formaté et ajouté le nouveau disque de 160Go, unRAID m'a proposé de formater le disque et il a lancé un rebuild. Mais dans les deux cas je n'ai jamais retrouvé la partie des données qui étaient sur le disque "perdu". Y a t'il une subtilité que je n'ai pas bien comprise dans la procédure ? Ai-je oublié quelque chose ou mal fait ? Vous me direz. Merci !

Le clavier à l'air d'être maintenant reconnu régulièrement mais alors la souris... pffffff c'est n'importe quoi. Parfois reconnue, parfois non. A 90% elle n'est pas reconnue ! Et puis le son c'est infernal aussi. Même en ayant isolé le CPU, reglé le son en 48khz... etc.... Une galère !

Merci pour ta contribution. Les 6C/12T doivent bien aider pour les VM, ca évite de se dire "je vais fermer ci ou ca" ! Pour la carte graphique plus balaise et les conso, ça aussi c'est à prendre en compte. Au final ca fait une machine à un prix assez élevé. Récuperer une "ancienne machine" n'est pas forcément facile pour du passthrough. Je pensais pouvoir tout faire (Server d'archive et de VMs) mais ca deviens compliqué avec les cartes graphiques. Ca mange une de ces puissance ! J'ai finalement réussi à démarrer WinXP en passthrough, j'avais oublié de changer les préférences de VM (activer 'VFIO' & 'PCIe ACS override') dans VMSettings. Ca roule là. Mais par contre c'était une GALERE pour avoir le clavier le la souris ! Je n'y arrive pas pour Windows 10... Et le truc bien lourd : si tu débranche le clavier ou la souis avec windows actif, une fois rebranché (souris ou clavier), windows ne les détecte plus !!

Working : Cool, but what is the issue ? Thanks !

Bienvenu. OMV est sympa mais je n'ai pas trop accroché avec leur façon de présenter le système, la gestion du truc quoi... UnRAID c'est bien plus évolué, parfois compliqué à comprendre certaines subtilités, il a aussi ses points négatifs mais c'est bien plus maléable et on peut faire bien plus de choses que sur OMV. Ce que je n'aime pas sur UnRAID : le shell des Dockers, dommage que les préférences ne soient pas récupérées sur le shell de base de UnRAID !

Hi guys ! Has anyone already installed Snow Leopard? I use 10.6.8 on a real Mac and I wanted to use on unRAID... Thanks !

No one ?

Bon, impossible avec la carte graphique passthrough. Ca marche en VNC mais pas directement avec la carte. il m'affiche ceci : Execution error internal error: process exited while connecting to monitor: 2021-07-23T..... qemu-system-x86_64: -device vfio-pci,host=0000:01:00.0,id=hostdev0,x-vga=on,bus=pci.0,addr=0x4: vfio 0000:01:00.0: failed to setup container for group 1: Failed to set iommu for container: Operation not permitted group 1 : c'est ma carte graphique. Comprends pas ce qui en va pas...

Je n'ai pas eu le temsp de tester, je vais faire une install clean. JamesAdams, pourrais tu nous donner le détai lde ta configuration ? Carte mère, processeur, carte(s) graphique etc ? Merci !

Alors ca je ne savais pas. Très bonne information. Je vais essayer ce soir !

J'ai posé 3 cartes graphiques et seulement 2 sont affichées. Une utilisée pour unRAID (j'aimerai que unRAID n'en utilise aucune mais comment faire ?) Et l'autre serait disponible, mais la troisième non... Comment as tu fais ?

Ah, c'est top ca car je ne trouve rien de concret sur les infos. Surtout en français, dur de comprendre les "techniques expliquées" qui sont parfois complexes.

Bin oui toujours. As tu réussi à démarrer unRAID sans utiliser la carte graphique pour unRAID mais poru une machine virtuelle ? Merci.

This WorKs ! Thanks, really thanks for this information. Works on a MacPro 3.1. Nice, nice... Concerning the boot, how did you configure the machine? During a reboot, you have to select the CD manually with the keyboard (press the C key), or without anyone behind the keyboard that's a problem. Thank you

Ah, bah encore une subtilité qui fait que c'est une misère donc.

Est-ce quelqu'un utilise cette méthode ?

Merci Hetimop, je comprends en gros l'idée. Reste à comprendre la démarche en détail. En tout cas c'est une bonne nouvelle car nous ne sommes pas limité aux trois sorties video donc. Pour le VT et VT-d, il faut bien regarder dans les docs des fabriquants de carte mère ! Surtout si tu pense pouvoir activer VT-d et que la carte mère n'est pas compatible, au revoir le passtrough.. Ca m'étonne de la part de grandes marques comme celles-ci.

Je voudrais utiliser les deux cartes graphique pour les VM. Afin de tirer le max de puissance et parce que via le navigateur c'est un peu "mou" et peu ergonomique pour réellement utiliser la VM. Donc si 2 cartes graphiques pour VM, i len faudra une pour unRAID. A moins qu'il y ai une subtilité que je ne connais pas ! Oui, pour la RAM un windows XP c'est, avec ce que j'ai besoin 1Go de RAM, un Windows 10 faut compter 2Go et macOS 4Go. Donc de toute façon 16Go c'est quand même ce qu'il faut. Mais le kit à vendre c'est une barette de 8Go. Ca sera bien pour commencer en attendant les 16Go. Pour les coeurs 4/8, les VM ne fonctionneront pas à plein tout le temps non plus, c'est une machine de travail temporaire, qui ne servira pas à plein. Par contre je me suis rendu compte que la CM Asus P8P67 Rev3 ne serait pas compatible VT-d !! Etrange leur truc : https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000005758/boards-and-kits/desktop-boards.html