MPC561

Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    722

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

 Content Type 

Posts posted by MPC561

    unraid für mich geeignet?

    in Deutsch

    Posted

    2 hours ago, saber1 said:

    Ich sichere ebenfalls (hier zwei Macs) per Time Machine.

    Diese Schreibvorgänge sollen bei mir aber gerade nicht eine SSD belasten.

    Der entsprechende Share ist bei mir also so eingerichtet, das dem kein Cache vorgeschaltet ist.

    Ist bei mir auch so. Das Time Machine Backup hat viele kleine Hutzel Files und sichert inkrementell. Ich wäre mir nicht sicher ob das nicht zu Problemen führt wenn die Majorität der Daten auf HDD liegt und einige inkrementelle Files oder Files die nur durch eine neuer Version ersetzt wurden beim letzten Backup auf dem Cache liegen. Deswegen ist bei mir auch kein Cache vorgeschaltet.

    Asrock N100DC - Test/Messungen

    in NAS/Server Eigenbau & Hardware

    Posted

    1 hour ago, ElVit said:

    Heißt es dass in powertop der Wert dauerhaft in C8 sein muss oder nur sporadisch?

     Du siehst ja das ist ein Prozentwert. Der sagt aus wie oft er in einer gewissen Zeit in den C8 kommt. Wenn last auf deinem Prozessor ist dann geht er gar nicht da rein. Immer wenn der Prozessor nix zu tun hat und noch andere Kriterien zutreffen (PCIe Geräte wollen auch nix machen) dann geht er in den C8. Die Bedingungen kann man googlen. 

    unraid für mich geeignet?

    in Deutsch

    Posted

    26 minutes ago, hm28 said:

    Vielen Dank für den Einblick - sind die 15-20 Sekunden dem vielen Speicher geschuldet? Ansonsten fände ich das doch recht viel...

    Ist eine Schätzung, nur für dich hab ich es eben mal grob gemessen. Waren 8 Sekunden bis die WebGUI ansprechbar war. 

    • Like 1

    unraid für mich geeignet?

    in Deutsch

    Posted

    9 minutes ago, hm28 said:

    Vielen Dank für den wichtigen Hinweis, von wie viel Unterschied reden wir da ungefähr?

     

    Ich glaube nicht wirklich viel. 

     

    Mein W480m Vision irgendwas mit i3-10100 verbraucht im Suspend to RAM ca. 2.5W laut Messteckdose (die in dem Messbereich dazu noch ziemlich ungenau ist). 

    Dafür ist das System aber auch nach dem WOL in 15-20s ansprechbar. Ich lasse es sogar permanent im Suspend to RAM und aktiviere es nur "on Demand" via WOL vom Kodilclient oder manuellem WOL Request.

     

    Natürlich hat es dann keinen Sinn auf dem System diverse Services wie Adguard/Unbound/Home Automatisierung etc. laufen zu lassen. Für das habe ich noch ein zweites Unraid System das 7/24 läuft aber auch nur 5W zieht (Fujitsu Esprimo Q957 glaub ich) mit 3 NVME/SSD und 8TB Speicher (2x2x4TB). Mit dem Teil arbeite ich eigentlich und der dicke Server ist nur Datengrab mit seinen 87TB. 

     

    Speziell das mit den vielen interessanten Services via Docker macht Unraid ja interessant, weswegen viele kein "Suspend to xxx" nutzen und die Systeme 7/24 laufen lassen. Dann natürlich mit Extremist sparsamer HW und mit den entsprechende Stromsparmechanismen wie Disks in Spindown etc.

    Solltest Dir überlegen ob Du das Suspend to ... wirklich willst.

     

     

    Gruss,

    Joerg

    Asrock N100DC - Test/Messungen

    in NAS/Server Eigenbau & Hardware

    Posted

    11 minutes ago, Daniel22 said:

    Der Teil danach bleibt aber hoffentlich gleich? (0x50.B=0x42)

    Beim N100DC-ITX und beim N100m ja. Das sind dann die Adressen an denen ein Wert gesetzt wird.

    Bei anderen Boards kann das anders sein. Es gibt aber eine Anleitung, die ich auch irgendwo verlinkt habe wie man das für andere Boards auch herausfinden kann. Oftmals sind es sogar die gleichen Werte, kann da aber niemand garantieren.

    • Like 1

    Asrock N100DC - Test/Messungen

    in NAS/Server Eigenbau & Hardware

    Posted

    @Daniel22

    Hier (und bei anderen) keine Probleme.

     

    Aber.

    Die Befehle können von Board zu Board variieren. Zum einen weil es einfach andere Boards sind und zum anderen weil beim gleichen Board zum Beispiel noch einer einen PCIe Karte verbaut hat.

     

    Deswegen musst Du beim N100DC-ITX oder N100m erst noch was checken. Die PCIe Adressen müssen stimmen. Das ist einmal die Adresse der PCI Bridge und einmal der Realtek NIC selber.

     

    sudo setpci -s 00:1c.0 0x50.B=0x42

    sudo setpci -s 01:00.0 0x80.B=0x42

     

    Die beiden in den Befehlen Fett markierten Werte sind die Adressen der PCIe Geräte. Die musst Du bei deinem Board selber rausfinden via dem hier oder im Powertop Thread oft genug geposteten "lspci" Befehl.

    Wenn Du beim N100DC-ITX eine NVME und keine PCIe Karte hast sollten die Befehle schon so passen. Andernfalls überprüfen. 

     

     

     

    • Like 1
    • Upvote 1

    Asrock N100DC - Test/Messungen

    in NAS/Server Eigenbau & Hardware

    Posted

    @ElVit

     

    Das Du nach der Installation der RTL8168 Treiber aus dem Appstore in C8 kommen willst wundert mich etwas. ASPM wird dann zwar als aktiv angezeigt aber C3 wurde bei mir und anderen damit nie unterschritten. Das steht auch im GITHUB bei den Treibern das ASPM damit nicht funktioniert. Dafür haben wir ja den SETPCI workaround der hier im Thread beschrieben ist und der OHNE die Installation der RTL8168 Treiber aus dem Appstore funktioniert.

     

    Du hast C8 wirklich mit Powertop überprüft?

     

    Dein Verbrauch scheint mir auch etwas hoch zu sein. 25W bei 3 HDDs im Spindown ist zuviel. Das Board sollte ca. 6-8W brauchen, dazu der ASM1166 Controller mit ca. 2W und die 3 Platten nochmal ca. 3-4W. Ich hätte also im idle (ohne Docker oder VMs laufen) ca. 11-14W erwartet. 

     

    Du solltest das nochmal checken mit Powertop ob Du wirklich in den C8 kommst.

     

     

    Zur PicoPSU. Nimm gleich eine 160W. Man weiss nie ob nicht noch 1-3 Platten dazu kommen. Dazu ein Leicke 156W (oder 154W, habs gerade nicht detailliert im Kopf) Netzteil und 2-3 Platten zusätzlich sind auch später noch möglich.

     

    Gruss,

    Joerg

     

    • Like 1

    Strom sparen mit powertop / Stromverbrauch von UnRaid verbessern

    in Anleitungen/Guides

    Posted

    @Sunshinemaker

     

    Den Befehl: 

    echo 1 | sudo tee /sys/bus/pci/drivers/r8169/0000:03:00.0/link/l1_2_aspm

    brauchst Du nicht mehr. Du hast ASPM für den Realtek Chip schon mit den SETPCI Befehlen erreicht. Der Befehl hier ist nur wenn es über SETPCI nicht geklappt hätte dann hättest Du damit rumspielen können. 

     

    Sprich der Realtek Netzwerkschip ist kein Problem mehr. Sieht man ja schön das ASPM da enabled ist.

     

     

    Dein Problem ist der ASM3042. Der ist bzgl. ASPM inaktiv. Da kann ich Dir auch nicht weiterhelfen wenn Du den nicht im Bios deaktivieren kannst. Ist halt der Fluch der ATX und auch der Z Boards (Z690). Die haben oft zu viel features an Board die man nicht braucht und die Ärger machen in Servern oder beim Stromsparen. In deinem Fall eben der zusätzliche ASM3042 USB Controller. Musst mal googeln ob es einer unter einem Linux geschafft hat ASPM zu aktivieren.

     

    Kannst nochmal: 

    echo auto | tee /sys/bus/pci/devices/0000:04:00.0/power/control

    versuchen. 

     

     

    Im englischen Powertop Thread hat einer auch das Riptide und genau die gleichen Probleme. Kannst den ja mal anhauen ob er es am Ende geschafft hat bzw. im Thread hier weiterlesen: Link

    • Like 1

    Fragen zu Optimierung mit Tips and Tweaks / CoreFreq / AutoTweak / und Co

    in Deutsch

    Posted · Edited by MPC561

    9 hours ago, zero_neverload said:

    ich bin heute über ein Video von The GeekFreaks gestolpert, was ich sehr interesant fande.

    Bist Du sicher das Du nicht dieser Alex bist?

     

    Aber egal:

    - Das Treiberthema hatten wir schon öfter im Kontext von regelbaren Lüftern an den HDDs: Sicherlich gut das mal zu zeigen das es die Möglichkeiten gibt aber das Dynamix Plugin zum Regeln der Lüfter ist dann bei vielen recht instabil. 

    - Tips & Tweaks nutze ich selber, das ist zu empfehlen, auch im Kontext von Corefreq. Mit Corefreq würde ich allerdings nicht rumspielen. Das birgt zuviel gefahren. Ich meine ein NAS sollte ein stabiles System sein und man nur Sachen ändern wo man sich der Konsequenzen bewusst ist.

    - Autotweak kenne ich noch nicht und weiss nicht wie das funktioniert. Sieht recht gut aus und könnte einige der Probleme mit ASPM lösen (müsste man mal versuchen ob es die RTL Treiber ohne SETPCI Befehle mit dem aktuellen UNRAID in den ASPM und tiefe Pkg States bekommt. Dann wäre es hilfreich. @DataCollector Könntest Du bei Lust und Muße mal bei deinem GA B760m DS3H System testen. Sprich aktuelles Unraid drauf machen, mit Autotweak ASPM für RTL8111 aktivieren und mal schauen ob er in tiefe C-Pkg States kommt. Ich hab aktuell kein System mit Realtek laufen...

     

    Also im speziellen eigentlich alles nicht schlecht was dieser Alex da vorstellt. Aber jetzt mal die negativen Punkte (subjektiv):

    - Eher allg. Kritik: Bei ihm funktioniert immer alles perfekt (ist nicht das erste Video das ich von ihm gesehen habe) wobei die Realität bei den meisten Anwendern anders aussieht und die sich ihre Systeme teilweise zerschiessen. Mir wäre es lieb wenn er mitunter auch auf die Gefahren einer Modifikation eingeht. Siehe oben zum Beispiel: Das Dynamix Plugin ist mitunter etwas instabil bzw. hat Bugs.

    - Corefreq: Damit würde ich aus Stabilitätsgründen verdammt vorsichtig sein, ich nutze das eher zum visualisieren. Während Unraid eigentlich so aufgesetzt ist das man den Stick einfach aus dem MB rauszieht und seinen Stick und seine Festplatten einfach an ein neues Board klemmt (mit ggf. neuen Prozessor) und alles sofort läuft (generischer Ansatz) bergen diese Prozessorspezifischen Tunings eine Gefahr bei einem Umzug auf einen neuen Prozessor wenn man vergisst die davor wieder zu entfernen. Ist vermutlich bei Autotweak ähnlich. 

     

    Gruss,

    Joerg

    Haussteuerung tot nach 6.10 Update

    in Deutsch

    Posted

    12 hours ago, Maki said:

    <source path='/dev/serial/by-id/usb-dresden_elektronik_ingenieurtechnik_GmbH_ConBee_II_DExxxxxxxx-if00'/>

    Du musst bei dem Dick markierten deine eigene ID deines USB Sticks eintragen, Die ist sicher nicht usb-dreseden_elektronik-... usw.

     

    Wie es oben auch detailliert steht musst Du deine eigene ID da reinschreiben und diese via 

    ls /dev/serial/by-id/

    ermitteln.

     

     

    Zum rest schreib ich nix da ich selber dahingehend nix mache. Mir ist nur aufgefallen das Du Copy und Paste machst ohne die Artikel oben wirklich zu lesen und zu verstehen.

    Strom sparen mit powertop / Stromverbrauch von UnRaid verbessern

    in Anleitungen/Guides

    Posted

    3 hours ago, jj1987 said:

    Was diese Intel Device aber sein könnte...keinen Schimmer

    Da gehört eines zum Realtek NIC und eines zum USB Controller. Sind die PCIe Brücken für die devices sozusagen und die sind wenn das Device nicht im ASPM ist auch nicht im ASPM. Zumindest habe ich es so verstanden, bin da sicher auch nicht topfit.

     

    Hier habe ich beschrieben wie ich den Realtek aktiviert habe:

    Klick mich

     

    Wenn das alleine nicht geht kann es sein as nach dem SETPCI Befehl noch folgender Befehl hilft (angepasst an dein Board): 

    echo 1 | sudo tee /sys/bus/pci/drivers/r8169/0000:03:00.0/link/l1_2_aspm

     

     

    Man kann letzteres zuerst versuchen. Je nach System darunter (OS) geht das direkt oder eben nicht, dann die SETPCI Geschichte. Mitunter muss man erst SETCI und dann den 2. Befehl ausführen. Ich hab die Logik noch nicht entdeckt warum na da mitunter Kombinationen braucht.

    Asrock N100DC - Test/Messungen

    in NAS/Server Eigenbau & Hardware

    Posted · Edited by MPC561

    Er bestätigt meine Idle Messungen mit seinen 5,2W. Beruhigt mich.

     

    Interessant fand ich das er eine PicoPSU mit mehr Power in den 12V Anschluss des Boards gesteckt hat und mit der zusätzlichen PicoPSU die 5 HDDs (oder halt nur 3 Devon) befeuert hat. 

     

    Die Idee ist cool. Hätten wir hier drauf kommen sollen. Dadurch kann man das N100DC-ITX wirklich relativ easy mit Jonsbo N3 mit vielen Platten betreiben und braucht nicht das N100m uATX das in die Jonsbos nicht reinpasst.

     

    Gruss,

    Joerg

     

    Kaufberatung: Sparsamer Homeserver für Jellyfin mit Transcoding

    in NAS/Server Eigenbau & Hardware

    Posted

    10 minutes ago, Daniel22 said:

    https://www.elefacts.de/test-asrock_n100dc_itx_test__mini_itx_mainboard_mit_intel_n100_prozessor
    Etwas weiter unten gibt es eine Tabelle in der drei verschiedene Netzteile getestet wurden, dort ist man im Leerlauf bei 10,4 W bzw. 9,4 W mit einem 12 V Netzteil.

    Der gute Stefan von Elefacts hat unter Windows 11 gemessen. Meine Messungen sind unter Unraid gemacht worden und damit wesentlich aussagekräftiger. Im Endeffekt braucht das nackte Board so ca. 5-5.5W im Idle mit einer NVME/SSD.

    Mit 1xNVME und 2xSSD mit ca. 5-6 Docker Containern braucht es am Tag ca. 200Wh. Also um die 8,5W. Bei dem Einkaufspreis des Boards ungeschlagen Preis/Leistung.

     

     

     

    Gruss,

    Joerg 

    • Like 2

    Zukunftssicherer Server (≈ 1500€)

    in NAS/Server Eigenbau & Hardware

    Posted · Edited by MPC561

    Gaming VM und Stromsparend schliesst sich gegenseitig aus. Also noch Mal zurück auf Anfang der Beratung. Und entweder gaming VM oder stromsparend wählen. 

     

    Und es ist auch nicht unbedingt hilfreich nach der Beratung seine Kriterien zu ändern. Gaming VM und Video Editing stand da Nicht im ersten Post.

    • Like 1

    Asrock N100DC - Test/Messungen

    in NAS/Server Eigenbau & Hardware

    Posted · Edited by MPC561

    1 hour ago, seb_ said:

    Wenn ich so einen Sata-Controller im M.2 Format verbaue, woher bekommen die zwei zusätzlichen SSDs dann ihren Strom? Was brauche ich da?

    Steht im Thread. Lesen. Nicht alles x-mal fragen.

     

    Aber weil ich heute gute Laune habe geb ich Dir einen Spezialtip. Steht unter anderem auch auf exakt Seite 12 dieses Threads, sprich dieser Seite!!!

     

    PS: Ja das soll böse klingen. Es ist nicht akzeptabel alle Infos hier in dem Thread 10 mal zu wiederholen weil einige nicht gewillt sind zu lesen. Dadurch wird der Thread maximal unübersichtlich.

     

    • Like 2

    Aufbau unRAID Server "fresh" - Verteilung Cash nvme 2x 1TB

    in NAS/Server Eigenbau & Hardware

    Posted · Edited by MPC561

    1 hour ago, DataCollector said:

    Ich befürchte aber, daß er (von der Sparsamkeit her) vergleichbar der 1064 Struktur ist

    @DataCollector

    Macht der 1062 evtl. die gleichen Probleme wie der 1064? Sprich Probleme mit dem Array wenn via powertop medium_dipm/Stromsparmechanismen aktiviert werden? Hatten doch schon einige Probleme? Bzw. hattest Du dahingehend nicht sogar selber schon Ärger Data?

     

    Dann sollten wir @unRAID-Tower schnell ausreden den zu verwenden?