MPC561

Löse Dich zuerst von dem Gedanken einen Gaming PC zu bauen. Das hängt bei Dir implizit im Hinterkopf. Aber lass sein, das ist den besten von uns hier schon passiert Für das was Du willst reicht eigentlich ein ATOM, für Reserven wegen der Gameserver VM ggf. unsere Standard Empfehlung Gigabyte B760m DS3H DDR4 mit einem 12. Gen Prozessor. Die Konstellation braucht bei deinem Setup mit nur 2 Platten ca. 12W wenn die Platten im Spindown sind. (Obwohl, ich sehe gerade Du willst Intel NIC, das B760m DSH3 DDR4 ist imho auf Realtek) Kernschrott. Du brauchst eine NVME die mit vielen IO Operationen umgehen kann wenn du schnelle VMs willst und eine die viele TBW hat wenn sie auch eine gewissen Zeit überleben soll. Die Cache SSD funktioniert unter Unraid anders als in einem herkömmlichen Raid System. Samsung NVME also. Stell sicher das die genaue Bezeichnung BN341 ist. Das ist sehr effizient im LowLoad Leistungsbereich. Gruss, Joerg

Ich habe auch eine 18TB für 199 Euro erworben und davor schon eine 16TB. Dann hab ich nach den letzten Nachrichten mal die FARM Werte überprüft und bei mir scheint alles zu stimmen. Keine markanten Abweichungen zwischen SMART und FARM Werten und alle in dem Rahmen in dem ich es benutzt habe seit Kauf. Gruss, Joerg

Im Prinzip ist es ein einfacher Ablauf zu optimieren. Am einfachsten ist es eine Strommessteckdose vor den Server zu setzen. - Aktuellen Verbrauch messen (Siehe @Timmey85 post) - powertop --auto-tune ausführen und wieder messen (das könnte schon einige Watt bringen) - powertop Befehl ausführen um zu sehen in welchem C-Pkg State (Stromsparmodus) man ist - folgenden Befehl ausführen und den Output hier posten: lspci -vv | awk '/ASPM/{print $0}' RS= | grep --color -P '(^[a-z0-9:.]+|ASPM |Disabled;|Enabled;)' Basierend auf der Ausgabe des Befehls kann man "vermutlich" sagen was tiefe Schlafmodi verhindert. Im Endeffekt (ohne Photovoltaik Buffer) kann man sagen das bei einem 7/24 System jedes Watt weniger im Jahr ca. 3 Euro spart.

Ohje. Grosse Familie oder Spezialanwendungen? 12000 kW ist halt eine gewaltige Nummer. Ich hatte mal 6500 kW und hab Rechner, Monitore und Server ausgetauscht so auf 4200 kW reduziert. Gut, muss man natürlich nicht aber interessant wäre der Verbrauch schon.

Und was zieht das idle (Platten Spindown) aus der Steckdose? RGB... Pfui

Und wieso sollte das nicht gehen? Man macht einfach einen Share "Filme", dem ordnet man 1 bis x Festplatten zu. Dann legt man die Aufteilungstiefe noch so fest das jeder Film in seinem Verzeichnis nicht gesplittet werden darf (bei mir Ebene 3) und dann stellt man als Allocation Methode Fill-up ein. Dann startet er mit der untersten Platte auf der noch Platz ist aufzufüllen. Dann werden auch die Disks nur hochgefahren die im Share sind, wenn überhaupt. Wenn die Files im Verzeichnis des Films nicht auf 5 Platten verteilt sind besteht dazu gar nicht die Notwendigkeit...

Ich hab genau das auch gemacht. Bei mir geht der Prozessor ohne aktive Kühlung auf 90 Grad und taktet dann runter. Man merkt dann wirklich markant das er langsamer Bilder importiert etc. Hab dann aktiv gekühlt und der Import war wieder schnell. Gruss, Joerg

Dann nimm Unraid. Und Home Assistant kannst du mal schauen ob nicht sogar ein Docker reicht (Der HASS Store geht nicht im Docker aber der HACS). Dann ist Unraid wirklich das was Du willst und einfacher als Prox. LXC bin ich aber jetzt nicht der beste Ansprechpartner.

Machst Du primär VM Stuff und "etwas" NAS - Prox Machst du primär NAS und Docker und etwas VM - Unraid Von komplexen VMs in Unraid halte ich relativ wenig, die sind in prox viel besser zu bedienen/anzulegen etc. und ich hatte bei einer Win 10 Unraid Gaming VM das sie meinen ganzen Server zum Absturz brachte. Seitdem mache ich da nur noch einfache VMs (ohne Graka durchreichen etc.). Aber, da sind sehr viele nicht meiner Meinung bzgl. Aufteilung und Komplexität. Muss man ja erwähnen.

Bei deiner HW solltest du ohne laufenden Docker und VM (mit 12V Netzteil) so bei 7-8W im Idle sein. Und die Anzeige funktioniert. Da stimmt, wie Data schon erwähnt hat, irgendwas noch nicht. Entweder ist noch der Realtek Netzwerk Chip nicht im ASPM Mode oder wie von Data schon vermutet die NVME verhindert da was. Nur um sicher zu gehen. Du hast schon "powertop --auto-tune" ausgeführt? Und das Ergebnis des lspci Befehls den Data gepostet hat hier unbedingt zeigen!

Na ja ich kann nur ein eindeutiges: "Keine Ahnung" von mir geben. Ich hatte das nur beim abschalten der Turbos im Tips und Tweaks Plugin... Im Bios... Hast Du evtl. die maximale Leistung PL1 stark begrenzt? Die ist normal auf 10W gesetzt. Wobei das eigentlich auch nicht sein kann weil Altus Kommandos das nicht aufheben könnte so das es funktioniert.

Hast Du im Boot Kernelparameter geändert? intel_pstate oder sowas? Turbos deaktiviert? Speziell wenn ich im "Tips and Tweaks Plugin" die Turbos deaktiviere komme ich nicht mehr über 800 MHz. Aktiviere ich wieder geht alles. Turbo meint hier wohl was anderes.

Hast Du aber lieb formuliert Data. Eher härter formuliert bedeutet es sicher: DDR5 und PCIE5 etc. wird saumässig Strom kosten und es ist hochwahrscheinlich das diese Systeme nicht mal ansatzweise sparsam sein werden.

Dein Link zeigt auf das Asrock H610M-ITX/ac in dem Thread. Nicht das es nicht auch interessant wäre, es zieht nackig nur ca. 4,5W aus der Steckdose, aber ich glaube Du musst den Link im Kontext des Z690 dann nochmal überarbeiten. Gruss, Joerg

Alleine dein Glaube das B760m System wäre "besser." Du gehst einfach bei "besser" von deinen Kriterien für besser aus. Für seinen Anwendungsfall ist es nicht besser sondern nur teurer.

Ich nicht in diesem Kontext in diesem Thread. Ich will hier etwas vergleichen können wenn ich jemanden berate. Also muss ich schauen was er machen will. Dein produktiver Betrieb ist einfach nicht sein produktiver Betrieb. Rekapitulieren wir mal: - Jemand will ein NAS mit Plex/Jellyfin/Emby-Transcoding und HA - der jemand hat schon bewertet das ihm 2xSATA und 1x NVME reicht und er fragt nach wegen N100DC-ITX wegen geringem Stromverbrauch usw. - Wir sagen: Kann der N100 locker und hat noch Reserven - eigentlich ist der Käse jetzt gegessen aber, - Du kommst und schlägst ein System vor das 5W (unter vergleichbaren Messbedingungen) mehr braucht und selbst wenn wir die Stromkosten mal nicht einberechnen gut 150-200 Euro teurer ist und extrem mehr kann als was er braucht (er braucht 2 Docker laut aktuellen Infos oder 1xDocker und 1xVM!!). - dann willst Du Dich mit mir streiten und bringst statt validen vergleichbaren Messwerten irgendwelche Zahlen die Du mit deinen Systemen unter "irgendwelchen" Bedingungen ermittelt hast mit 2,5Gbit einmal onboard und einmal mit Karte, voll das graus - ich bin pissed weil ich mehr tippen muss als notwendig Was hast Du jetzt also beigetragen ausser Chaos zu erzeugen und mir den Tag zu vermiesen?

Und das ist genau das Problem. Ihr kommt immer mit nicht nachvollziehbaren Messbedingungen und behauptet dann was. Wir sagen hier nicht umsonst hunderte male das solche Messungen gar nichts wert für das Forum sind. Für dich sind sie natürlich wertvoll. Aber alleine die Last Die von Dockern kommt bei Dir ist mit potentiellen Docker Containern vom Threadersteller nicht vergleichbar. Deswegen nackte Boards ohne Docker als Messung wenn man vergleichen will mit anderen. Oder ich sags mal so: Ich lag bei 7W bei meinem N100DC-ITX. Du lagst bei 13-14W. Was hast Du falsch gemacht um das doppelte zu brauchen? Oder vergleichen wir Äpfel mit Birnen?

Ich sehe da 15-16W. Also postulierst Du das sein System 12-13W braucht. Wie kommst Du darauf? Das N100DC-ITX mit 2 HDD (spinndown), einer NVME und 12V Netzteil zieht ohne Docker/VM im Idle ca. 7W. Ich bin jetzt mal böse und sage ich sehe hier sogar 9W unterschied. (Ich glaube jetzt einmal das du nur 2HDDs dran hast und das alle. Docker/VMs nicht liefen zwecks Vergleichbarkeit sonst würde dein Screenshot ja keinen Sinn machen ) Noch dazu weiss ich das Datas GA B760m DS3H DDR4 10W Idle braucht (Siehe Datas Messungen) und das N100DC-ITX mit 12V Netzteil ca. 5W (Siehe meine Messung). Also 5W Unterschied bei gleichen Messbedingungen.

Da kommt ja noch mehr dazu: - Durchschnittlich 5W mehr (iirc) = bei 7/24 Betrieb über 5 Jahre = 70-75 Euro mehr Stromkosten - Nicht lautlos (ich mag lautlos vom N100) - Wesentlich teurer (Board/CPU/Kühler/Netzteil) = mindestens 150 Euro mehr Bis dato lese ich Minimalanforderungen selbst für ein N100 - i3/i5 wäre Kanone auf Spatzen schiessen. Dazu kostet das iX System mindesten 220 Euro mehr über 5 Jahre.

Macht der N100 mit links und 40 Fieber.

Läuft bei mir in einem Docker Container. Im Notfall läufts auch in einer VM mit 1 Core und 4GB RAM.

Wobei er nur 3 Streams sicher schafft mit aktiviertem Tonemapping und HDR. Ohne die Optionen schafft er das locker und viel mehr. Die Frage ist ob man tonemapping unbedingt braucht? Steht aber im N100 thread da hab ich das ausgemessen.

Ich würde erwarten mit PicoPSU und ohne Docker: - 5-6W MB -1-2W ASM1166 3-4W 4xHDD im Spindown Sprich zwischen 9-12W. Nun ist die Frage was deine Docker kosten. (Oder nach dem Wind mit dem Zaunpfahl: Messt ohne laufende Docker sonst ist keine Vergleichbarkeit gegeben!) Ohne das Netzteil detailliert zu kennen könnte man erwarten das es ein paar W kostet. Wundert mich nur das Du mit dem Teil überhaupt in C8 kommst? Wundert mich sogar sehr. Und du bist sicher das Du die Powertop Ausgabe richtig interpretierst?

Samsung 970 Evo Plus Lexxar NM790 Kioxia Exceria sollten alle funktionieren. Die letzten zwei sind auch günstig. Die erste ist die beste.

Das geht doch schon lange mit Gen 12 und 13 iirc. Du meinst für iGPU transcoding in Plex/Jellyfin/Emby? UHD630 ist hier in Unraid nicht das Ende der Welt.