sylus

Thanks for the hints, but I missed something else. Under settings I had to activate the proxy. It was not mentioned here before, but was stated in the posted link about WARP. It is working fine and looks like a even better solution then Zerotier or Tailscale.

Could you please describe shorty how you got WARP working. The tunnel is working and I have one client connected to Cloudflare zero trust. But what are the settings for the tunnel to get WARP working?

Habe das gleiche "Problem". Habe es aber ehrlicherweise nicht weiter beachtet. Mit ist auch nicht bewusst, wo noch IP 6 aktiv sein könnte.

I think you can just close or open the relevant ports to see, if the tunnel is used or not. If u have all ports closed and use your custom domain to excess Plex, the tunnel ist used.

Nur leider funktioniert das zumindest bei mir auch nicht. # docker exec -it nextcloud occ db:convert-filecache-bigint Following columns will be updated: * file_metadata.id This can take up to hours, depending on the number of files in your instance! Continue with the conversion (y/n)? [n] y In ExceptionConverter.php line 114: An exception occurred while executing a query: SQLSTATE[42S02]: Base table or view not found: 1932 Table 'nextcloudunraid.oc_file_metadata' doesn't exist in engine In Exception.php line 26: SQLSTATE[42S02]: Base table or view not found: 1932 Table 'nextcloudunraid.oc_file_metadata' doesn't exist in engine In Connection.php line 82: SQLSTATE[42S02]: Base table or view not found: 1932 Table 'nextcloudunraid.oc_file_metadata' doesn't exist in engine db:convert-filecache-bigint Habe sowohl sudo -u abc php /config/www/nextcloud/occ db:convert-filecache-bigint aus Nextcloud als auch # docker exec -it nextcloud occ db:convert-filecache-bigint aus unraid versucht. Ergebnis ist immer das Gleiche. Bei einer manuellen Suche in MariaDB konnte ich aber auch die metadata nicht finden. Es kann ja wohl nicht sein, dass er etwas updaten will, was es gar nicht gibt?

Finde die Idee sehr gut. Als Historie sollten ja eigentlich 1, max. 2 Versionen reichen.

The command runs fine, but the error is the same.

After upgrading to 24.0.6 i face the problem that I have to convert file_metadata.id in big int. sudo -u abc php /config/www/nextcloud/occ db:convert-filecache-bigint Following columns will be updated: * file_metadata.id This can take up to hours, depending on the number of files in your instance! Continue with the conversion (y/n)? [n] y In ExceptionConverter.php line 114: An exception occurred while executing a query: SQLSTATE[42S02]: Base table or view not found: 1932 Table 'nextcloudunraid.oc_file_metadata' doesn't exist in engine In Exception.php line 26: SQLSTATE[42S02]: Base table or view not found: 1932 Table 'nextcloudunraid.oc_file_metadata' doesn't exist in engine In Connection.php line 82: SQLSTATE[42S02]: Base table or view not found: 1932 Table 'nextcloudunraid.oc_file_metadata' doesn't exist in engine db:convert-filecache-bigint It looks like, i dont have such a table. Taking a look into the database with adminer, I was neither able to find the table. Any hints?

Sadly the nordlynx container is leaking DNS as long as the DNS Parameter is not set. See https://github.com/bubuntux/nordlynx/issues/67 and https://github.com/bubuntux/nordlynx/pull/96 Maybe this can be added to the template.

Have the same problem. Could you solve it?

Kann ich so bestätigen. B560m PRO4 ohne alles nur C7. Geht wohl leider aktuell nicht höher.

Welchen Sinn hat denn eigentlich Chrome als Docker ?

Du könntest Mal das Open Files Plugin installieren. Dann siehst du ja, welcher Prozess auf welche Dateien zugreift. Dann kannst du es zumindest etwas einschränken.

Hm, das funktioniert aber nicht durchgehend verlässlich. Teilweise kann ich eine Seite öffnen, dann wieder nicht. Kann aber die Seite anpingen und bekomme auch eine Antwort. Liegt das vielleicht daran, dass mein Unraid ja noch auf port 80 läuft und NPM eben nicht auf Port 80 bzw. 443. Bei deinem NPM Docker hast du ja die Ports entsprechend angepasst, dass NPM auf Port 80 und 443 lauscht?

Bei einer DNS Umschreibung kann man aber doch nur eine IP angeben und keinen Port. Muss man dann den Port von Unraid ändern, bzw. noch weitere Anpassungen bei NPM vornehmen? Ich hatte mich mit dem Thema schon mal letztes Jahr auseinander gesetzt, jedoch keine saubere Lösung gefunden.

I have Authelia working and had no problem installing it. I followed the 2021 guide and it was pretty easy. Currently, I am finetuning some part. The NGINX Config - Endpoint shows set_real_ip_from 172.18.0.0/16; set_real_ip_from 172.19.0.0/16; The NGINX Config - Authelia shows # If behind a reverse proxy, forwards the correct IP, assumes you're using Cloudflare. Adjust IP for your Docker network. set_real_ip_from 172.19.0.0/16; In other guides, different IP ranges are postet. A few even post 3 or 4 ranges. My understanding is, that only the docker network has to be postet and both files should have the same network. In my case, authelia is running in bridge mode "bridge 172.17.0.20:9091/TCP192.168.1.64:9091" so I would enter 172.17.0.0/16 and 192.168.1.0/16 does not have to be posted anywhere. Is my understanding right? Thx

Hattest du denn das Caching an? Wenn das aus ist, sollte es ja eigentlich keine Probleme geben. Gruß Christan

Keine Ahnung, aber vielleicht liegt es daran, dass du jetzt zwei Ordner mit dem gleichem Namen hast.

Have you already tried powertop to further reduce the power consumption?

I am also interested in the PG Riptide. How is the idle power draw? Is the NIC already working?

Wieso wird eigentlich Alder Lake immer aus der Gleichung gestrichen? Solange keine 100% Auslastung erzeugt wird, ist die Effizienz gut und es gibt ja auch Mainboards mit DDR 4 RAM welche zumindest erhältlich sind. ECC RAM und GVT-g gibt es nun nicht mehr, wird aber auch nicht von jedem benötigt. Vielleicht gibt es ja auch irgendwann SR-IOV Unterstützung für die Intel XE.

I think you have to pass through the gpu to the VM otherwise the gpu will work with full power. Have you enabled any energy savings in the bios yet? The power consumptions seems quite high.

Tja, dann würde nur noch ein Mainboard fehlen.

Wo wir gerade bei "älteren" Netzteilen sind. Ich habe noch ein Straight Power E9 400Watt, welches laut diesem Review bei 5% Last (20Watt) bei 82,6 und bei 10% Last (40 Watt) bei 85,1 Effizienz sein soll. https://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=32537 Wenn ich die Darstellung bei tewakpc richtig verstehe, dann wäre mein altes SP E9 400Watt ja deutlich effizienter als das aktuell Pure Power 11. Das kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Wo liegt denn hier der Denkfehler? Ich vergleiche zwar 400Watt mit 550Watt aber hier liegen ja ca. 10 Jahre Entwicklung dazwischen.

Eventuell würde ich sonst erstmal bis Januar warten und mir die non-Gaming Alder Lake Prozessoren angucken. Hier ist die Effizienz ja auch wieder deutlich besser, solange man die Prozessoren nicht voll auslastet. Nur GVT-g geht hier halt nicht.