DataCollector

Diese Aussage ist ziemlich pauschal. Bei Nics mag das passen, aber die Aussage ich nicht für alle PCIe Gerätschaften zutreffend. Bei Software/Firmware der NIC dürfte weitgehend verantwortlich sein. Bei NVME SSDs ist es sehr modellabhängig. Somit würde ich diese Aussage nicht allgemeingültig für alle PCIe Devices annehmen. Ob sich eine ASM1166 in einem Z690 relevant (über x. 1,5W) auswirkt oder nicht, ist auch hier sehr individuell. Ich habe ja auch Z690 getestet und da ein gemischtes Bild vorgefunden. Aus dem Grund sehe ich auch diese Aussage mit Bezug auf Z690 Boards, wie auch ASM-Kontroller auch als nicht allgemeingütig an.

Der Preis richtet sich eben nach Angebot und Nachfrage. Die 28TB sind noch extrem frisch und eigentlich auf dem Markt noch nicht verbreitet. Wenn die jetzt schon (so früh) als rezertifizierte Platten auftauchen muß das einen Grund haben. Vermutlich werden die die deshalb nicht so schnell los. (Und wenn etwas schon komisch ist, hätte man dann doch vielleicht gerne volle Garantie des Herstellers, wenn etwas schief geht). (( und dazu kommt, das es Mindfactory ist. Wenn die wirklich die aktuelle Insolvenz nicht überstehen steht man komplett ohne Hilfe dar. dann ist auch die Gewährleistung nichts mehr wert. ))

10GbLan Karten mit PCIe x4 bis x16 passen in den X16 Slot des Boards. Alternativ kann man auch einen M.2 PCIe Slot dafür verwenden. Aber wie schon mal angedeutet: ob Du mit einer beliebigen 10GbLan Karte das Board so stromsparend hinbekommst, wie Du es willst, ist zweifelhaft. Das B760M DS3H DDR4 hat 2,5GbLan Onboard (Realtek). Du brauchst kein anderes Board, wenn Dir das reicht. ... und wenn Du es sehr stromsparend haben willst musst Du Dich ggf. mit seiner umfangreichen Beschreibung auseinander setzen. Er hat dazu ja viele Informationen im Forum gegeben: https://forums.unraid.net/topic/185851-asrock-z690-pg-riptide-10g-aqc113c-5g-rtl8126-rj45-sata-asm1x6x-messungen/ Das kommt auf den Einzelfall an. Boards mit bis zu 8 SATA Ports gibt es, aber nicht selten mit einem etwas höheren verbrauch. Boards mit 2 oder 4 SATA gibt es , aber je nach Zusatzkarte kann der verbrauch auch da mehr als 2W steigen. Wenn dies keiner hier schon getestet hat, wirst Du uns wohl dann berichten, ob Du es sparsam hinbekommen hast oder nicht. Naja, mit teilweise disbaled ASPM Komponenten ist nicht wirklich extrem sparsames zu erwarten. Vielleicht solltest Du der Realtek LAN 'Karte' wirklich mal Optimierungen per ASPM helper angedeihen lassen. Dann greift wohl ein Docker darauf zu. Schlecht. Sollte man ggf. optimieren, wenn man die Platten im Spindown halten will. meiner persönlichen Meinung nach: Viel zuviel. Selbsrt wenn es ein ASPM-ineffizientes Board ist, sollte ein Board selber nicht wirklich 20-30W sprengen. Da verbraten anscheinend noch weitere Komponenten heftigst Strom. "Henne Ei" Problem. Aber die meisten Steckdosen lassen sich auch anderweitig auslesen. Handy App? Wenn das System einfrieren würde oder von sich aus neu startet, ist es meist ein Hardwareproblem. Alles andere (Teilfunktionen gehen noch) deuten eher auf Softwareproblem hin (entweder verkonfiguriert ioder wirklich ein Bug). Da bei Dir irgendetwas undefinierbares im Argen ist: Sichere den USB Stick, dann lösche und teste ihn auf Fehler. Wenn fehlerfrei: mach ihn komplett neu und nim aus deinem Backup nur die *.Key datei und spiele sie wieder in den config ordner ein. Und dann starten und alle neu konfigurieren. So schleppst Du Dir keine alten Probleme mit ein. Die Shares etc.. musst Du alle sneu anlegen. Deien Dateien auf den Disk sind noch da (solange Du da nicht etwas verwechselst und die Parity Deine Saten überschreiben läßt oder so). Gegen solche Bedienungsfehler helfen Backups!! Dein Problem besteht mit einiger Warhrscheinlichkeit darin, daß Du Dir möglicherweise etwas kaputtkonfigurierst hast. Also übernimm nichts von alt und beginne neu von vorne. Also auch keine Docker, keine VM. kein irgendetwas übernehmen, sonst schleppst Du Dir das Problem vielleicht wieder ein.

"slim" kannte ich auch noch nicht. Aber zurück zu Deinem Problem: Welche Sonderzeichen sind es denn, die Dir fehlen? Einige kann man vielleicht mit Tricks umgehen. EDIT: Vielleicht hilft es DIr die Sonderzeichen einfach als ASCII Code einzugeben? Hier ist eine Tabelle zu finden: https://www.pctipp.ch/praxis/software/ascii-tabelle-sonderzeichen-1859563.html Ich weiß nicht ob slim das unterstützt, aber mit ALT-Taste gedrückt und auf dem Nummernblock 40 eingeben ergibt das Klammerzeichen "(". EDIT2: Ich wollte es gerade mal ausprobieren, aber wenn ich in laufendem unraid ein Terminalkfenster öffne und dort slim eingeben startet keine GUI. Somit kann ich das nicht simulieren. Sorry

Du hast den alten Plus Stick also gelöscht/geschrottet? So hatte ich es verstanden. Aber nur weil man einen Server 'auflöst' muss man den USB Stick ja nicht gleich mit entsorgen/recyclen. Tja, dann brauchst Du eben für die Plus Lizenz einen neuen USB Stick, da der Alte ja dann wohl nicht mehr existiert. Das passt zur Antwort von Lime. Alternativ hätte man den alten Plus Stick suchen (+finden) und wieder benutzen können. Die lIzenz ist nicht verbrannt. Der alte USB Stick ist "verbrannt", wenn Ihn mit fremden Lizenzen benutzen willst. Mit der Basic Lizenz sollte er noch nutzbar sein, sofern Du die Basic Lizenz nicht auch an irgendeinen anderen Stick koppelst. Also hast Du bei dem Versuch der Plus-Lizenzzuweisung dem USB Stick nicht die Basic Lizenz entzogen. Gut zu wissen. Ja, so sollte es gehen. Du hast neu bestellt? Hast Du keinen geeigneten USB Stick zur Hand?

Bevor Du die Lizenzen nun vermurkst hast, hätte ich es so gemacht: - Den Stick mit der Plus Lizenz sichern. - Dann in dem config Ordner des Plus Sticks alle Dateien löschen, ausser den dort enthaltenen plus.key. Den Config Ordner des Basic-Sticks auf den Plus ordner kopieren (aber nicht die basic.key). Stick booten. fertig. Die Zeitverschiebung macht es möglich. Das war zu befürchten. Die IDs sind eben nun beide "verbrannt". Zuerst mach ein Backup Deiner Sticks. Die Konfigurtaiton hängt primär am config Ordner Mach Deinen neuen Stick. kopiere den gewüschten Konfig ordner drauf, entferne die unerwünschet basic.key datei. Starten und die Lizenz darauf übernehmen lassen. EDIT: Wenn Dir dann Docker fehlen: Im Docker Tab mit AddContainer und der Auswahl der schon dort vorhandenen Container diese wieder installieren. Die EInstellungen sind ja auch dem USB Stick und einen fehlenden Container zieht sich unraid dann in der aktuellen Version aus dem Netz.

Ich gebe zu, ich verstehe nicht so ganz, was Du da gemacht hast, aber die Lizenz ist an den jeweiligen USB Stick gekoppelt (deshalb auch die eindeutige ID des Stick). Man kann eine Lizenz auf einen anderen unbenutzen Stick mit einer anderen eindeutigen ID transferieren. Die ID des ersten Sticks wird dann gesperrt/geblacklisted. Aber das man eine Lizenz auf einen vorher anderweitig mit Lizenz gekoppelten Stick transferieren kann, wäre mir neu, da ein einmal benutzter Stick eigentlich als 'verbrannt' gilt. Die ID des Sticks wird geblacklistet. Da dies möglicherweise eine rechtliche Frage ist, würde ich Dir empfehlen direkt bei Lime anzufragen.

Das gewählte Board wurde hier (außer von Dir) noch von keinem getestet (soweit ich es in Erinmnerung habe). Jedes Mainboard ist anders. Meine Messungen, guten Erfahrungen und Berichte betreffen den kleinen Bruder Gigabyte B760M DS3H DDR4. Eine extrem sparsame Kombination zu finden ist schwierig. Am vielversprechensten sehe ich seit dem Bericht von _alo_ immer noch den RJ45 Fund bei AliExpress an, doch wie gesagt, bisher habe ich es noch nicht testen können (keien Zeit mich durch den Anleitungswust zu kämpfen). "FENVI 10 Gbit/s PCIE zu RJ45 Netzwerkkarte Marvell AQC113" Du hast annähernd alle Hardware getuscht und hast weiterhin die Crashes? Dann liegt es wohl nicht an der Hardware. Ja, ich würde unraid komplett neu machen und nach (fast) jeder kleinen Installation erst einige Zeit testen, bevor ich die nächste Installation drauf stapele. Ich tippe sehr stark, daß es an der Software(kombination) Deines Systemes liegt.

Danke für die Information. Ich habe mir ein bisschen Mühe gemacht und die Firmware auf einem ASM1064 getestet. Sie hat sich in einem > 1 Tage dauerenden Parity Rebuild/Sync als stabil gezeigt. Aber ich bin von den Stromsparfähigkeiten enttäuscht. Mehr dazu habe ich als EDIT2 in https://forums.unraid.net/topic/185255-asm1064-test-der-firmwares/ ergänzt. Screenshot 1: AVM DECT 200 Leistungsanzeige nach stundenlangem idle mit 3 schlafenden Festplatten, kein Docker, kein VM: Screenshot 2: Ansicht Array und Cache (alle idle, Array spindown): Screenshot 3: Powertop auto tune aktiv, alle Devices Good: Screenshot 4: Powertop auto tune aktiv, dennoch nur C2, auch nach Stunden idle: Screenshot 5: ASPM sieht mir alles gut (enabled) aus: Mein Fazit, die ältere Firmware würde ich (zumindest bei ASM1064) bevorzugen.

Du versorgst es ja sowieso nur mit 156W aus dem Leicke. Das 200W hat an einigen Stellen etwas höhere Stromversorgung und ein paar Anschlüsse mehr. Das ist der Vorteil, doch ob Du das brauchst und bei geringerer Leistungszuführung (156W Leicke) auch nutzbar ist, mußt Du probieren. Ich wollte nur vorwarnen, weil einige Leute die (auch von mir) gemachten Tests nehmen und sich hinterher beschweren, wenn die das in Betrieb nicht erreichen. Da der Betrieb (durch Docker und Nutzung sehr individuell ist, werden Mainboards meist unter minimaler Bestückung und minimaler last getestet und halbwegs vergleichbar zu sein. Da hat mich das Gigabyte B760M DS3H DDR4 sehr positiv überrascht, was aber auch der spartanischen Ausstattung geschuldet ist. DIese Werte sind aber eben "nackt/idle", SObald mehr Hardware dazu kommt und mehr Last auf die CPU gehen eben alle Mainboards etwas hoch und auch die individuellen Stromsparmaßnahmen (Set Befehle, Powertop...) wirken sich aus. Ich selber nehme das Mainboard aktuell für Tests (auch) mit unraid, aber im Endeffekt ist es bei mir für den Austausch eines stinknormalen Windows Desktops vorgesehen. Stimmt, das hatte ich falsch zugeordnet. Entschuldige! Dann sollte unraid eigentlich kein Problem haben die Festplatten im Array sofort richtig "wiederzufinden" und zuzurodnen.

Also 2x SATA 3,5 inch HDD + 3x NVMe SSD + 1 SATA SSD 16GB DDR4 Ram: S0 oder Standardgröße? Das sollte machbar sein (je nachdem wie teuer das Gehäuse sien soll). Da gibt es mehrere Varianten. Ich habe und nutze (zu Testzwecken) die DDR4 Variante. Ich sehe in dem 200W gegenüber dem 160W keinen relevanten Vorteil. Bevorzugt wenige große, als viele kleine Speichermodule. Du hast 16GB Ram aus dem Mini PC. Wenn der Mini PC S0 Dimm nutzt, sind die ggf. nicht passend. Dann empfehle ich ein 32GB Modul zu nehmen. Die Crucial DIMM 32GB, DDR4-3200, CL22-22-22 CT32G4DFD832A sind gerade so knapp um die 50 Euro zu haben und sollten für das DDR4 Board gut geeignet sein. Ich nutze das Gigabyte B760M DS3H DDR4 und finde es gut. die Varianten mit DDR5 habe und kenne ich nicht, aber höhere Frequenzen gehen meist mit mehr energiebedarf einhertz. Kaufe das, was Deinen Ansprüchen entgegen kommt. Für einr Desktopmaschine würde ich DDR5 nehmen. Für einen unraid Server eher DDR4. ich weiß nicht, was Du mit Ruhemodus meinst, aber mein B760M DS3H DDR liegt alleine (nackt/idle) unter 10W. Mit Deinen bestehenden Komponenten und ansionsten idle könnten rund 20W erreichbar sein. Aber sobald Vm und Docker aktiv sind geht es hoch. Da man ein NAS wie unraid eher mit laufenden Dockern betreibt, sind die 20W möglich, aber es kan auch sein, daß Deine unbenannten Docker da doch einen Strich durch machen. Wie gesagt, Deine Docker können den Verbrauch hoch treiben und je nach SSD sind auch schon mal 9W drin. Mach Dich darauf gefasst im Betrieb die 20W Marke zu reissen. Deine Festplatten am Mini PC werden wohl USB sein. Ich würde es so machen, aber es kann sein, daß die Laufwerksbezeichnungen sich beim shucken verändern. Achte darauf die nicht zu verwechseln. Wenn Deine USB ext. gehäuse die Laufwerksbezeichnungen vermurkst hat, wird unraid die Laufwerke nicht wiedererkennen, Dann musst Du mit "new config" das Array neu zusammenpuzzeln. Die gesagt: achte darauf Daten und Parity nicht zu vertauschen. (Eigentlich sillten die bei einem 1D+1P Setup identisch sein, aber ich würde dennoch versuchen die nicht zu vertauschen). Da immer etwas schief gehen kann: Mach vorher ein Backup!

Dert Mover moved bei DIr vom Cache ins Array und das ist Dir zu langsam. Deshalb willst Du auf ein UD moven. Wenn Du also Deine Daten gar nicht im Array haben willst (weil Du sie ja lieber in ein UD verschieben willst), dann brauchst Du vielleicht gar kein array. Wenn Du kein Array brauchst, ist es seit unraid 7.x möglich unriad auch ohne Array zu betreiben. Das meine ich. Deinem Betreff nach hatte ich angenommen, Dir gehe es um die normale Mover Funktion und nicht nur um einen temporäres verschieben. Wenn Du nur temporär verschieben willst, ja, mc, krusader oder auch Terminalbefehle sollten das auch bewerkstelligen können die Daten auf ein UD zu schieben. Das Dein Array aber so langsam, schreibt muß einen Grund haben, dem würde ich dennoch bald mal auf den Grund gehen. Der Mover kann nur dahin schieben, wo es im Share als möglich auszuwählen ist. Das man mit dem Mover vom Cache auf ein UD verschieben kann, wäre mir neu. Seit 7.x braucht man aber kein Array, deshalb nehme ich an, daß man mit dem Mover seit 7.x zwischen Pools verschieben kann. Du könntest Dein UD Device vielleicht in einen Pool verfrachten und dann die Shares so umkonfigurieren, daß Du von dem aktuellen Pool namens "cache" in den neuen Pool mit Deinem ehemaligen UD verschiebst. Da ich das noch nicht gemacht habe ist das von mir nur eine theoretische Schlussfolgerungen der aktuellen Unraid Entwicklung. Ausprobieren musst Du es selbst. Diese Frage kann ich nicht beantworten. Fragen für Hellseher bitte auf dem Jahrmarkt platzieren. Fragen für Lime bitte bei Lime platzieren.

Gibt es vielleicht konkurrierende Zugriffe auf die Datenträger? mit mc, krusader, oder Terminalbefehlen kannst Du auf beliebige ziele kopieren oder auch moven. Der unraid mover kann das bisher nicht. Wenn Du Deine Daten nicht ins Array verschieben willst, seit unraid 7.x braucht man kein Array mehr.

Natürlich liegt es an Powertop --auto-tune, deshalb flasht man ja die Firmware, damit das Problem nicht mehr auftritt.

Das Inter-Tech-4U-4424 habe ich 2019 gekauft. Ist die ältere Variante. Das ist die neuere Variante (auch mit blauen USB Anschlüssen an der Front, die aber laut Beschreibung USB 2.0 sein sollen) Nein, das 4424 ist älter und seit ca. 2015 oder so auf dem Markt. Nein, das 4724 ist der Nachfolger und seit ca. 2022 oder so auf dem Markt. Beide haben passive Backplanes, die sich auch durch SATA Kontroller ansprechen lasen. Für das 4724 kann man aktive Backplanes mit SAS-Expander (SAS3X36R) bekommen (extra kostenpflichtig). Um dies zu ermöglichen, sind eben größere Backplanes nötig. https://www.inter-tech.de/produktdetails-5/BACKPLANE_BP-4724-12G.html Das ist dann aber eine aktive Backplane, die sich nur mit SAS Kontrollern nutzen läßt. Allein schon wegen dem niedrigeren Preis und der ansonsten (fast) gleichwertigen Aussatung zum neueren 4724. USB3.0 an der Front ist (für mich) unwichtig. USB 2.0 reicht für Mouse/Keyboard aus. Und wenn man hinter dem ATX-Netzteil nicht noch ein paar Festplatten rein stopfen will (wie ich es bei einem anderen 19Zoll 4HE Gehäuse gemacht habe) ist das Gehäuse eigentlich gut aufgeteilt.

Hattest Du bei der ASM1064 die Firmware geflasht?

Das Problem zeigt sich erst mit der Zeit. Ja. Bitte frage den Autor (ich glaube das war Sacsha75) . Ich habe die Karte nicht und kann dazu nichts sagen. Ich habe keine 10GBbLan Karte, welche ich bisher dazu bekommen habe die C-States nicht negativ zu beeinflussen. Ich habe vor kurzem (basierend auf dem Beitrag von _alo_ mir eine "Fenvi AQC113C" geholt, aber da ich bei der Anleitung zur Manipulation der Firmware noch nicht so ganz durch blicke ist die aktuell bei mir auch nicht in der Lage das besser hin zu bekommen. Bin aber auch beruflich aktuell sehr gestresst und werde mich irgendwann später vielleicht noch mal damit beschäftigen.

Die 10GbLan SFP+ Karte ist aktuell wohl nicht eingestellt/in der Lage ASPM vollständig zu enablen. Wie Du das machst (falls möglich) mußt Du selber herausfinden, Ich habe keine Intel 82599 (X520). Wenn Du meinst, die hat Dir jemand empfohlen, frag die Person ggf. Wenn es eine ASM1064 Karte ist, ist die Wahl gut. zum Thema flashen: https://forums.unraid.net/topic/141770-asm1166asm1064-flashen-mit-der-firmware-der-silverstone-ecs06-karte-sata-kontroller/ und https://forums.unraid.net/topic/185255-asm1064-test-der-firmwares/ Bevor Du ggf. mit Powertop -auto-tune Dir Dein Array zerschießt: erst neueste Firmware flashen! Wenn es doch eine Marvel basierte Karte ist... naja. schrieb ich ja schon. SFP+ DAC Übertragungen sind in der Regel stromsparender als RJ45 Kupfer Übertragungen. Aber das bedeutet nicht, daß absolut jede SFP+ Steckkarte (auch noch mit doppelter Übertragungsrate/Dual SFP+) das ganze System nicht daran hindern kann die CPU schlafen zu lassen. Das ist sehr individuell. Zu Doppel 10GbLan SFP+ Karten kann ich nichts sagen. 10GbLan ist meist da ein Problem. Zu den Shares. appdata ist in Cache (gut) und auf Disk 5 (schlecht). Kein Wunder, daß zumindest die Disk5 bei Benutzung von Dockern immer wieder anläuft. domains ist in Cache (gut) und auf Disk 3+5 (schlecht). Kein Wunder, daß auch die immer wieder anlaufen. system ist in Cache (gut) und auf Disk 3 (schlecht). Kein Wunder, daß auch die immer wieder startet.

Laut Deinem Screenshot sollte es eine ASM1064 Karte sein (hast Du auch die neueste Frimware geflasht?). Dann wäre die Guzt. Laut Amazon Angebotsbeschgreibung solle es eine "‎Marvell 88SE9215" sein. Das wäre schlecht. ...und vermiest (laut Deinem Screenshot) die Stromsparfunktion (ASPM Disabled) da kann ein ASM1064 auch nichts mehr reißen, wenn andere PCIe Devices die CPU wach halten. ...auch wegen der 10GbLan SFP+ Karte. Das könnten möglicherweise falsch eingestellte shares, bzw deren Verteilung sein. Kannst ja mal im Shares Tab Compute All machen und zeigen, wo die alle liegen.

Schau mal in die Darstellung bei Deinem Angebot. Du wünschst SATA Kontroller (Host) an SFF Backplane (Disk). Das Angebot zeigt doch recht deutlich, das Kabel ist genau umgekehrt: SFF Kontroller (Host) an SATA Backplane/Disk. Siehe auch Screenshot unten aus dem Angebot. LInks unten 3x Stromversorgung 4.Pol Molex In der Mitte rechts übereinander 3x SFF für je 4 Ports = 12 Disks gesamt. ================= Vielleicht schaust Du dich besser nach sowas um (je nachdem, welche Kabellänge Du brauchst): https://www.ebay.de/itm/163879918435 "- Dies ist ein umgekehrtes Kabel, 4x 7-poliger SATA-Host, der über SATA-Anschlüsse mit dem Motherboard oder RAID-Controller verbunden wird. MiniSAS 36Pin (SFF-8087) ist das Ziel, das über den MiniSAS-Port mit der Rückwandplatine verbunden wird." https://www.ebay.de/itm/165597884650 Oder das hier (schau Dir mal das 2. Bild im Angebot an).

Bei Deinem Fantec Gefhäuse: Nein! der SAS Expander zwingt Dich einen SAS Kontroller anzuschließen. Du kannst an der Backplane KEINEN SATA Kontroller verwenden! Bei dem, Inter-tech mit seinen passiven Backplanes: Ja, aber Du brauchst spezielle "Reverse" Kabel.

Wegen der Verandkosten nicht billig (alle so um die 300 Euro), aber angeblich verfügbar (Lieferung nach DE noch im Mai 2025): https://de.aliexpress.com/item/1005007766198839.html https://de.aliexpress.com/item/1005007729110302.html https://de.aliexpress.com/item/1005008054000997.html Leider sind die preislich recht hoch gegangen, aber das ist für einen Selbstbau okay. Du wurst da ggf. mit speziellen SFF Kabeln hantieren müssen. Mal ganz davon abgesehen, daß ich mit meinem letzten Fantec 19Zoll 4HE 24 Einschubgehäuse (Fantec SRC-4240X07) tief in die Toilettenschüssel gegriffen habe und somit über das Fantec Gehäuse nichts gutes sagen kann, Deine Auswahl ist anscheinend ein Gehäuse mit einer SAS Expanderbackplane. Bist Du Dir sicher, daß Du einen SAS Expander einsetzen willst? Bei dem Inter-Tech sind es 2 normale Backplanes. Man müßte im Schadensfall also nur eine billige halbso große Backplane tauschen. Wenn man die Backplane außer Acht läßt; ja, 19Zoll, 4HE und mehrere Festplatteneinschübe. Bei dem Fantect eine große 24er Expanderbackplane (wenn also was defekt ist, darfst Du gleich das gesamte teure Teil austauschen. Ich auch nicht. Ich habe meien 19Zoll Gehäuse einfach so aufgebockt. Wenn Du damit die Seite meinst: ja, aber ggf. muß man die Griffe abschrauben oder wegen ext. Kabelführungen ein üpaar Abstandshalter dran machen. Wenn Du damit meinst die auf die Vorder oder hinterseite zu stellen: nein. Die Luft und Kabelführung würde ggf. massif behinderft. Man müßte da sehr hoch aufbocken. Solche Gehäuse sind in der Regel stabil genug um auch Rollen an den Ecken zu verkraften. Wenn Du durch das gehäuse schraubst mußt Du aber aufpassen, daß die Schrauben/Löcher nicht relevante Teile beschädigen. Wenn Du im vorderen Bereich der Laufwerke Schrauben durch ziehen willst, wird das die Käfige beschädigen. Besser ein Gestell basteln und das Gehäuse darauf stellen.

Dein Log mit dem BTRFS Error würde mich veranlassen die BTRFS Datenträger auch mal zu überprüfen (scrub) und auch mal meine Backups zu aktualisieren.

@Kaaarl Ich verwende ebenfalls eine AVM DECT 200 Steckdose (wie ich meist bei meinem Beiträgen dazu schreibe).

Okay, bei einem UEFI System muß das EFI Verzeichnis so heißen. Wäre es ein CSM System müsste man das Verzeichnis umbenennen. Es mag zwar so sein, aber, daß ein USB Stick physischen Schaden (Defekte Speicherblöcke) nur durch ein Update abbekommt ist unwahrscheinlich. Ich vermute es sind schon bei der 7.0 Version wichtige Dateien beschädigt worden. Ich würde (wie schon vorgeschlagen) von dem USB Stick ein Backup extern ablegen, dann den USB Stick in einen anderen PC stecken und erst einmal komplett löschen, dann einmal komplett voll beschreiben und prüfen ob dabei alles noch okay geblieben ist (unter Windows eignet sich dafür beispielsweise das Tool des heise Verlages: h2testw). Wenn der Stick bei den Tests keinen Fehler aufweist: komplett löschen und den unraidStick mit der gewünschten unraid Version neu erstellen (bevorzugt auf die manuelle Weise). https://docs.unraid.net/unraid-os/getting-started/manual-install-method/ Ich würde es direkt mit der Version 7.1.0 machen. Dann kopierst Du aus dem Config Ordner Deines Backups nur die Lizenzdatei (*.key) in den config Ordner des neu erstellten USB Sticks. Achte darauf, daß der EFI Ordner auch wirklich EFI heißt und der Name keinen Strich oder so enthält. Dann versuche mal diesen frisch neu erstellen alten USB Stick in dem unraidPC zuu booten. Klappt das? Wenn es klappt kannst Du von da aus weiter machen und versuchen Dein System richtig einzurichten. Da die Dateien der früheren Version auf dem Stick möglicherweise beschädigt sind (und wir ja nicht wissen, welche), würde ich ggf. versuchen möglichst wenige/keine weiteren Dateien des Backups in das config Verzeichnis des neu erstellten Sticks zu überspielen. Vielleicht solltest DU Dein System einfach mit den nun funktionierenden Stick neu einstellen. Ja, das ist aufwändig, aber man ist auch gleich Altlasten los. Sollte der USB Stick bei dem Test (siehe oben, beispielsweise mit h2testw) einen oder mehrere Fehler gezeigt haben, scheint er wirklich defekte Speicherzellen oder gar einen Schaden im USB Stickkontroller zu haben. Dann ist es wirklich Zeit für einen neuen USB Stick. Okay, Du hast anscheinend im BIOS eingestellt, daß er alle relevanten Informationen mit dem FullScreen AMI LOGO überdecken soll. Sowas schlte ich in aller Regel aus, damit man die Textmeldungen bekommt. Checkdisk oder die internen WIndows Tools? Vergiß das. Wie gesagt: Nachdem Du den Stick in ein Backup gesichert hast: löschen und mit h2testw unter windows einmal vollschreiben und lesen lassen. https://www.heise.de/download/product/h2testw-50539 Wenn efhlerfreei: Löschen und unraid darauf frisch neu installieren (+Lizenzdatei). Wenn Fehler gemeldet: Stick vermutlich beschädigt. Dann einen anderen nutzen. Deinem Bild nach ist es ein N100. Hat zwar nichts mit Deinem Problem zu tun, aber da es nur sehr wenige empfehlenswerte N100 Platinen gibt: Das ist hoffentlich kein Mini PC, an dem Du Datentrtäger per USB anbindest (abgesehen vom unraid Boot Stick)? Falle doch: das ist nicht empfehlenswert. Vielleicht solltest Du Dich nach einem anderen Setup umsehen.