DataCollector

Sofern der Kontroller nicht optimal mit Stromsparmöglichkeiten harmoniert, wird ein Flashen unter Windows sowieso unumgänglich sein, wenn man sich zumindest die Chance eröffnen will niedrige Stromsparzustände zu erreichen. Wobei das Board mit der "K" CPU aber sowieso nicht unbedingt extrem sparsam ist. Ich zitiere Dich: "Außerdem gehe ich davon aus, dass der Onboard-Controller mit 6 Anschlüssen vermutlich auch überlastet ist." Du schreibst von den Onboard Anschlüssen mit direktem Anschluß im Chipsatz, ich schrieb von nachgesteckten Zusatzkontrollern. Die Chipsatzschnittsllen sind anders angebunden. Wie sich oft zeigte sind die bei Intel (hier Z170) vergleichbar mit ca. 2GByte/s angebunden. Das Board hat "6x SATA 6Gb/s (Z170)" & "2x SATA Express SFF-8784 (belegt 4x SATA)" Zumindest die Z170 6xSATA sollten zusammen problemlos Peak 2GByte/s schaffen. Du hattest (wenn ich mich nicht irre) eine SATA SSD erwähnt (welche ggf. bis rund 500MByte/s schaffen). Die gehört an einen der Onboard Anschlüsse, weil die flotter sind. Festplatten (drehende Spindeln) sind hingegen dann (aufgrund der geringeren Transfergeschwindigkeit von irgendwo im Mittel um 250MByte/s angenommen) dann für die restlichen SATA Anschlüsse (Onboard, wie auch Zusatzkontroller) vorzusehen.

SAS Wechselrahmen können auch für SATA benutzt werden. Umgekehrt geht es nicht (wegen mechanischen Besonderheiten bei den Steckverbindungen, aber das ist ja nicht notwendig.

Nächste Lieferung bei Caseking ist für Mitte Mai 2025 angekündigt. Bei ALi Express ist es abert verfügbar (es kommen aber wegen Versand und Zoll/Einfuhr... noch einige Kosten dazu: https://de.aliexpress.com/item/1005007766198839.html https://de.aliexpress.com/item/1005007729110302.html https://de.aliexpress.com/item/1005008054000997.html Einfach etwas Geduld und dann sollte es bei Caseking auch wieder (günstiger) zu haben sein. Leider ist der Markt dieser Gehäuse für viele Einschübe sehr ausgedünnt. Ich habe noch ein paar Sharkoon Rebel 9 und Rebel 12 Gehäuse und war schon damals sehr von den Möglichkeiten begeistert. Mit 5in3 Wechselrahmen (und rausgeschnittener Oberer Begrenzung) waren von vorne 20 x3,5inch Festplatten möglich und intern waren auch noch 2x 3er Rahmen verbaut. Selbst nachdem ich meine (stark verbastelten) Gehäuse ausgeschlachtet habe, lagere ich die Gehäuse noch immer, weil es sowas kaum noch gibt (vor allem auch so günstig). 2 meiner Rebel9 habe ich sogar wieder neu benutzt für 2 unraid Systeme. Aktuell gibt es sowas nicht mehr (in einer nicht so extrem teuren Version).

Nachdem Intenso Datenträger mit identischen Seriennummern auf den Markt gebracht hat, bin ich da eher skeptisch.

Natürlich weiß man nicht wie flott Dein Netzwerk ist, welches Protokoll Du verwendest und was Du als Cache in dem Share benutzt und welche Übertragungsgeschwindigkeit Du angezeigt bekommst... etc.... Aber bei ca. 50MB und 1445 Dateien sind das mutmaßlich alles winzige (im Schnitt 34kb große) Dateien (Bilder/Texte?). Natürlich schreiben die sich sehr langsam. Eine große Datei schreibt sich (auch wegen dem geringeren Overhead) schneller und natürlich ist ein Transfer jeder eiunzelnen Datei auch noch ein massiver Overhead im Protokoll (SMB?). Schon lokal von einer Festplatte auf eine Andere schreiben Sich Massen von einzelnen winzigen Dateien sehr langsam. Ja, Dein Transfer sieht wirklich extrem langsam aus, aber wenn Du Deinen Transfer in wenige große Dateien verpackst sollte es schon mal viel schneller gehen. Ich nutze keinen Mac. Dein Bild sieht mir zumindest nach Apfel aus. Einige Leute haben in urnaid für Apfel ein paar Extra EInstellungen gemacht, aber da müsstest Du im Forum nach suchen. Ich habe das direkt überlesen.

Wenn Du mehr flotte Festplatten an einen Kontroller anschließt, als dessen PCIe Schnittstelle bei gleichzeitiger Nutzung mit voller Geschwindigkeit transportieren kann, hast Du einen Flaschenhals. Du hast 3 PCIe 3.0 x1 Slots im ASUS Mainboard. Jede ist auch bei heutigen Festplatten fur 3-4 solche Datenträger gut. Wenn Du mehr an einen solchen Flaschenhals anschließt ist das Deine Sache und wird bei älteren Festplatten auch gut funktionieren. Sobald aber alle Datenträger gleichzeitig benutzt werden (Paritycheck/-sync) bremst das ggf.. Deshalb dachte ich eigentlich 2x PCIe 3.0 x1 Kontroller zu verwenden. 2x ASM1064 (mit neuester Firmware) wären für bis zu 8 Festplatten gut und kosten zusammen keine 40 Euro: https://www.ebay.de/itm/396388444315 Und auch über Amazon Marketplace sind es kaum mehr: https://www.amazon.de/Controller-PCIE3-1x1-Erweiterungskarte-Adapterkarte-Computer/dp/B0D1KK9TCQ Dann empfehle ich (wie von mir auch angedacht) 2 SATA Kontroller in das ASUS in die PCIe 3.0ß x1 Slots rein zu stecken. Das ganze Asus Board ist ein veralteter Flaschenfhals, aber von den beiden genannten Mainboards ist es eben die bessere Variante mit weniger Flaschenhälsen. 38 Euro für einen simplen SATA Kontroller finde ich für diesen Einsatzzweck soweiso viel zu viel. Aber es muß ja unbedingt ein Amazon 'teuer' Kauf sein. Aha. Und worin ist Deine Annahme begründet?

Mir war neu, daß eine NVMe ein SATA Datenträger ist. Soweit hatte ich das schin geahnt, aber ich weiß eben nicht, wie Ressourcenhungrig das Zeugs ist. Deshalb meine Aussage, daß ich dessen Bedarf nicht einschätzen kann. Ich weiß es nicht, deshalb meine Aussage, daß ich dessen Bedarf nicht einschätzen kann. Auch deshalb meine Aussage mit Einschränkung.

Ein PCIe 3.0 x1 ASM1166 Standardkonmtroller. Kann man machen,. Ich brauche/will dieses Onlinezeugs von unraid/Lime nicht. Das verstehe ich nicht. Ist der alte Stick defekt? Die flotte(re)n USB Sticks (USB 3.x) schlucken eigentlich mehr Strom (selbst idle) und erwaermen sich staerker als USB 2.0. Selbst wenn man USb 3.x Sticks nimmt. macht es aus diesen Gründen Sinn diese an USB 2.0 Anschlüssen/Adaptern zu betreiben. Ich würde den alten Stick beibehalten um die Möglichkeit des USB Stick Wechselns im Fehlerfalle für dieses Jahr nicht zu "verbrennen". Altlasten (=komplett neue Installation) wird man auch einfach durch löschen und neu bespielen des vorhandenen Sticks los. Und wenn man vorher ein Flashbackup lokal angefertigt hat (immer zu empfehlen!!) kann man daraus auch den Key entnehmen und muß sich nicht mit neuer Aktivierung rumschlagen. Der PCIe 3.0 x1 SATA Kontroller ist gut für bis zu 4x 250MByte/s Festplatten für den gleichzeitigen Zugriff (Array). Bei mehr Festplatten, werden die bei gleichzeitigem Zugriff (Parity sync/check) langsamer angesprochen. Bei alten/langsamen Festplatten stört das nicht, bei heutigen großen/neuen Festplatten fällt das schon sehr auf. Entweder läßt man die verbleibenden 2 Anschlüsse eines ASM1166 frei oder verwendet diese für Datenträger, die nicht gleichzeitig zum Array verwendet werden. Hier sind ggf. Pool Datenträger interessant. Oder man verwendet mehrere eSATA Zusatzkontroller. Das vorher erwähnte ASUS ROG Maximus VIII Ranger (90MB0LX0-M0EAY0) 3x PCIe 3.0 x16 (x16, x8, x4) 3x PCIe 3.0 x1 1x M.2/M-Key (PCIe 3.0 x4/SATA) hat ja 3 der geeigneten PCIE 3.0 x1 Slots und kann somit bis zu 3 solcher Kontroller dort aufnehmen. Und eine NVME SSD in dem M.2 Steckplatz wäre ja auch noch eine Option. Das hat nichts mit Redundanz sondern mit Leistungsfähigkeit zu tun. PCIe 3.0 x12 = ca. 1GByte/s. Ich rechne heutige große/moderne Festplatten mit je 250MByte/s. Somit sdollte man im array (bei dem selten, aber möglich) gleichzeitige Zugriffe wegen Paritysnc und check auftreten nicht mehr als 4 Festplatten an PCIe 3.0 x1 im Array betreiben. Ich bin unter unraid sowieso kein Fan von Raid, aber die Information zu mehreren Kontrollern hat nichts mit Redundanz,. sondern mit Geschwindigkeit/Ausbremsen zu tun. Und spätestens dann kommen eben "schnellere/größere" Festplatten ins Spiel und spätestens dann würde ein Ausbremsen auffallen. Wenn Geld knapp ist: Es hätte auch nicht zwingend ein ASM1166 sein müssen. Die ASM1064 sind oft billiger zu haben und mit dem neuesten Firmwareupdate auch keine Datenkiller in unraid mehr. Ein ASRock N100M System ist mit 2x ASM1166 für bis zu 14 SATA Datenträger gut. Aber dann gehen (ohne Festplatten/SSDs und ohne Gehäuse) schon mal gerne auch 400 Euro drauf. Ich kann zu dem Bedarf der Synology Sachen nichts sagen, aber die paar Docker davor sollten mit einem N100 problemlos machbar sein. In wie weit Jelly mit der iGPU des N100 harmonisiert kann ich nicht sagen. Ich transcode nicht.

Naja, aber es muß ja nicht unbedingt teuerer sein, als notwendig. Was ich so rauslese würde mich zu folgendem bringen. Dies ist aber nur ein Vorschlag. (und ja, ich würde Raid1 direkt weglassen.) Gehäuse Jonsbo N5 (ca. 220 Euro) Mainboard beliebig, aber ich würde mal das von mir ausgiebig getestete Gigabyte B760M DS3H DDR4 als Anfang nennen. (ca. 100 Euro) Dazu 2x 32GB DDR4 3200 Ram Standard SPD (ohne Blechdeckel) (ca. 120 Euro) I3-12100 oder i3-14100 (falls boxed mit CPU Kühler zu haben ist, ist das meist billiger als zusätzlich einen CPU Kühler zu kaufen). (ca. 120 Euro) Dazu 2 Stück SATA Zusatzkontroller für je 4 SATA Festplatten. Entweder ASM1064 (zwingend mit neuestem Firmwareupdate) oder ASM1164 oder ASM1166, als PCIe 3.0 x1 Steckkarte. (zusammen ca. 50 -80 Euro, je nachdem welches Modell man nun nimmt.) Netzteil Bequiet BN341 und ein paar Powerkabel Adapter/Y-Kabel. (85Euro + Y-Kabel) Als NVMe SSD würde ich 2 Patriot Viper V4300lite nehmen. (eine als Speicher für Docker und VM (1TB oder mehr), und eine als Cache für Dein Array (2TB oder 4TB)). (je nach größe zwischen 75 und 230 Euro) Eine 10GbLan SFP+ PCIe Steckkarte (je nach Modell so ab 100 Euro neu (oder billiger gebraucht). Schon steht Dein Grundgerüst. Falls Du noch die angedeuteten 2,5inch SSD einbauen willst oder unbedingt Raid1 haben willst, vielleicht doch das AS Rock Riptide Mainboard nehmen, da es noch mehr Steckplätze und Anschlüsse hat. Wenn Du bei einem i3 Bauschmerzen hast, nimm einen i5. Viel Spaß beim Basteln. Zu den Festplatten: Ironwolf sind teuer. Ich kaufe nach Preis (wenn die grundlegenden Features passen) und Ironwolf oder WD Red oder so kommen mir nur ins System, wenn sie billiger als die anderen sind. Im Gegensatz zu _alo_ bevorzuge ich (mindestens) bei der Parity eien flotet Festplatte, weil die Parity der bremsenste Faktor beim Array Schreiben ist. Wenn ich die Festplatten also sowieso neu kaufe 7200RPM, non-SMR. Wenn es wenige große Festplatten werden sollen, sind sowieso eher 7200RPM zu finden und wenn man bedenkt wie lange das Schreiben dauert, macht es auch Sinn. Aber da dürfen die Meinungen gerne auseinander gehen. Ironwolf/WD Red sind für Raid oder so gut. Aber unraid ist eben kein Raid. Die Fähigkeiten, auf die diese Modelle spezialisiert sind, treffen hier nicht zu.

Die Installation des ASPM helpers ist nur die halbe Miete (und auch eben, wie der Name sagt nur eine Hilfestellung. Es geht auch ohne, aber der ASPm Helper macht es einfacher es zu sehen und einzustellen). Dann muss man sich auch dessen Ausgabe ansehen und ggf. die passenden Einstellungen in den Befehlen machen. Beachte auch: die EInstellungen beeinflussen genau die PCIe angebundene Komponente über die dann benannte Adresse. Wenn Du Hardware tauschst kann sich die Adresse verschieben. Bevor Du also in Zukunft Umbauten machst, ggf. erst die Befehle deaktivieren, weil sonst nach einem Umbau vielleicht eien falsch ekOmponente Angesprochen wird und das komisches verhalten hervorrufen kann.

Das darfst Du gerne so sehen. Dennoch bleibt es dabei: er hat eien refurbished (gebrauchte) Festplate gelauft und die meisten Angebote von Händlern weisen keien Laufzeiten im Angebot aus. Somit wurde ihm keien zugesagte Fähigkeit unterschlagen und es wird schwierig das als Sachmangel geltend zu machen. Bei Neuware (0 h Betriebsstunden) ist das eindeutig. Eine neue Platte darf keien hunderte/tausende/zehntausende Betriebsstunden haben. Bei einer gebrauchten Festplatte ohne einer erkennbaren Zusicherung einer Laufzeit kann der Händler alles von 1h bis 99999999999999999h Betriebsstunden verkaufen und es widerspricht nicht dem Angebot einer gebrauchten/refurbishten Festplatte. ... nur wenn eine solche Eigenschaft zugesichert wurde. Und das ist bei den Händlerangeboten in aller Regel nicht so. Auch bei einem gebrauchten Auto ist beispielsweise der Austausch eines defekten Tacho (mit Kilometerzähler) legal möglich und zulässig. Der Händler/Werkstatt muß den neuen Tacho nicht 3 Wochen an eine Bohrmaschine anschließen um den selben Kilometerstand wie sein defekter Vorgänger zu zeigen. Wenn man auf der rechtlich sicheren Seite sein will sollte es aber eben eindeutig vermerkt sein. Und nur zur Information: der Kilometerzähler ist keine Komponente, die wie der Tacho einer gesetztlichen Beschränkung unterliegt. Solange man bei einem Gebrauchtkauf also im Vertrag nicht auch "xyz" Kilometer drin vermerkt hat, kann auch der Wagen gerne 2 mal um die Welt gefahren sein. Gebraucht ist gebraucht. Deshalb ist es bei Gebrauchtwagen immer ratsam solche flüchtigen Details eindeutig in den Vertrag mit aufzunehmen und dann möglichst schnell nach Kauf zu erkennen/prüfen und ggf. gerichtsfest zu dokumentieren (lassen). Erst dann ist es (bei signifikanten Diskrepanzen) Betrug.

ASUS ROG Maximus VIII Ranger (90MB0LX0-M0EAY0) 3x PCIe 3.0 x16 (x16, x8, x4) 3x PCIe 3.0 x1 1x M.2/M-Key (PCIe 3.0 x4/SATA) Hier bieten sich ASM1064 (geflasht) oder ASM1164/1166 als PCIe x1 Variante an um die in die PCIe 3.0 x1 Slots zu stecken. ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (90-MXGT60-A0UAYZ) 1x PCIe 3.0 x16 1x PCIe 2.0 x16 (x4) 2x PCIe 2.0 x1 Unter Stromspargesichtspunkten ist das AMD Konstrukt nicht zu empfehlen. Leidedr eignen sich hier die PCIe Slots wegen PCIe 2.0 nur für die Hälfte der Transfergeschwindiglkeit udn somit nur für die Hälfte der Festplattenanzahl, wenn man sie gleichzeitig mit bis zu 250MByte/s nutzen will. Auch hier wären ASM1064 (geflasht) oder ASM1164/1166 als PCIe x1 Variante oder eine ASM1166 als PCIe x4 Variante (elektrisch nur x2) daas Mittel der Wahl. Keine Marvel SATA-Kontroller unter unraid!! ASUS: ja. Kontroller: ASM1064 (geflasht) oder ASM1164/1166 als PCIe x1 Variante

Nur zur Ergänzung: Ich würde bei ASM1064 direkt die neueste Firmware (in freier Wildbahn) nehmen. Edit: damit meine ich, daß man jetzt nicht wirklich den Umweg über die Silverstone Firmware machen muß.

Das ist ein kurzfristiger peak im Außenbereich einer großen und flotten Festplatte, ja. Ich rechne im Durchschnitt eher mit 250MByte/s und komme somit auf 4 Festplatten zu ca. 250MByte/s gleichzeitig = 1GByte/s = PCIe 3.0 x1. Ja, deswegen werden bei PCIe 3.0 x1 Slot von mir ASM1064, ASM1164 oder ASM1166 (doprt dann nur 4 Ports für gleichzeitigen Zugriff nutzen) empfohlen. Deine Frage läßt mich vermuten., daß Du im Anleitungsbereich die FAQ noch nicht gefunden hast: https://forums.unraid.net/topic/132205-faq-grundlagen-zusatzkarte-für-sata-ports-v15-stand-18012025/ Wofür? Du willst also einen M.2 Steckplatz mit einer PCIe x4 Anbinmdung nutzen um dort einen SATA Kontrioller einzusetzen, welcher maxiomal x2 benötigt und den Rest brach liegen lasen? Du kannst machen, was Du willst, aber mir erscheint das nur in sehr wenigen Szenarien sinnvoll. Und welchen Kontroller willst Du dort einbauen? Dort sind maximal 6 SATA ports AM ASM1166 möglich, oder Du adaptierst den M.2 auf einen PCIe x4 Slot und stopfst dort einen stromverschwendenden SAS Kontroller rein. Das ist ein simpler ASM1166 Kontroller, der eben nicht mit 8GByte/s arbeitet, wie Du Dir denkst, sondern mit 2 GByte/s. Wenn Du maximal 6 zusätztlcihe Festplatten nehmen willst. dann ist das Sinnvoll. Wenn Du auf die 8GByte/s spekulierst: Lies DIr die FAQ durch. In den beiden PCIe x1 Slots könntest Du 2x ASM1064 einbauen und hättest sogar bis 2x4 SATA Ports = 8 zusätzlich zu den Onboard möglich.

Okay, wen Du die als refurbished gekauft hast ist der Betrug schonmal nicht möglich, weil es Dir bekannt war. Wenn sie aber noch nicht vor >1 Jahr gekauft wurde, wäre Gewährleistung/Sachmangel noch schnell möglich. Das bringt Dir zwar nichts, weil Dui ja bewußt refurbished gekauft hast, aber sehr bequem geht das in der App "Disk Location" dort in dem Reiter "System" gibt es den Button "Check Seagate HDDs". Dann muß man sich nicht direkt mit den smartmon Befehlen rumschlagen. Hier mal eine Darstellung bei mir:

Mit höchster Wahrscheinlichkeit Festplattenfehler, weil diese SMART Werte Anzeigen sind, die intern in der Festplatte erstellt werden. Da ist der Kontroller nur informativ beteiligt. Andere Smartwerte (UDMA CRC) sind eher Kommunikation zwischen Kontroller und Festplattentechnik, aber das hast Du ja nicht. Bei Dir werden Fehler angezeigt, die Lese-/Schreibprobleme zwischen Festplattenelektronik und rotierenden Scheiben (Platter) anzeigen und dabei ist eben nur die Festplatte selbst beteiligt. Wurden die Festplatten beim Umbau umgelagert (Gehäuse anders als sonst quer/senkrecht gestellt oder Festplatten zwischenzeitlich ausgebaut oder so)? Bei einer Betriebszeit von >4,6 Jahren kann es schon mal sein, daß eine Festplatte verstirbt (4TB SN: ZGY6BQQ1) Leider ist die Garantie auch seit Februar 25, 2023 auch futsch, da Du wohl eine Ironwolf mit nur 3 Jahren Herstellergarantie gekauft hast. (Aber eine Exos mit 5 Jahren wäre auch gerade eben aus der Zeit raus). Die 12TB SN ZJV516VQ ist anscheinend OEM ohne Garantie gekauft worden. Dabei zeigt sie nur eine Laufzeit von unter 1 Jahr. Wenn der Kaufzeitpunkt <1 Jahr ist, wäre Sachmangel gegenüber dem Händler noch eine Chance. Schnell prüfen und ggf. Sachmangel anmelden. Ggf. auch mal die Farm werte auslesen (und beweiskräftig abspeichern) ob das vielleicht eine der gefälschten Disks ist. Wenn ja, dann hast Du dem Händler auch Beweise/gute Chancen um auch nach 1 Jahr einen Sachmangel/Betrug an-/aufzuzeigen.

Wenn Du den Ausfall von 2 Datenträgern im Array abfangen willst, nimm 2 Paritätsdatenträger. Aber da Du ja auch ein geeignetes Backupkonzept haben solltest wäre damit sogar eine Totalausfall des Array abgedeckt. Bei der Karte sind keine SATA Multioplier drin. Aber es sind Marvell 88SE9215 mit PCIE 2.0 x1 Interface. Wie Du hier sehen kannst (PDF) beherrscht der Marvel 4x SATA nativ. Einen zuzsätzlichen Multiplier zu verbauen macht keinen Sinn. https://www.marvell.com/content/dam/marvell/en/public-collateral/storage/marvell-storage-88se92xx-product-brief-2012-04.pdf Aber der Marvel macht unter unraid sowieso eher keinen Sinn. (Leider habe ich noch nicht entdeckt, welches Mainboard Du nutzt und was darauf wie bestückt ist (=Hardwareinfo)) a) Wenn das Mainboard flotteres PCIe als 2.0 beherrscht und entsprechende Steckplätze frei hat, sind ASM1064 oder ASM1064 oder ASM1066 mit PCIe x1 (oder wenn sogar frei PCIe x4) eher zu empfehlen. PCIe 2.0 x1 = ca. 500MByte/s = 4x ca. 125MByte/s = bei Deinen kleinen und langsamen Festplatten gerade noch so unbemerkbar, aber bei neueren/flotteren Festplatten werden die dann schon ausgebremst, wenn bei einem Paritycheck/-Sync oder so alle Datenträger gleichzeitig ackern müssen. Und da Du ja den Ausfall bei einer WIederherstellung befürchtest, sollte man die Wiederherstellung zeitlich auch möglichst nicht durch zu langsame Kontroller ausbremsen. b) Na sagen wir mal: wenn Du die Marvel unter unraid verwenden willst: solltest Du wirklich ein gutes (mehrfach) Backupkonzept haben. Marvel SATA Kontroller unter unraiud sind gelinde gesagt "nicht wirklich eine Empfehlung" und krass ausgedrückt: in der Vergangenheit ziemlich oft als Problemursache erkannt worden. ASM1064 (mit neuer Firmware unter Windows geflasht), ASM1166 oder ASM1164 sind die Standardempfehlungen unter unraid.

Ausprobieren. Eine "retoure" ist bei unraid sehr einfach, wenn man Backups des Flashsticks hat. Wenn es nach einem Update nicht funktioniert, einfach das Flashbackup wieder zurückspielen. Man kann sich auch gegen ein Update entscheiden. Dann bleibt man eben auf dem Stand bei dem es funktioniert.

Bei den N100 Mainboards ist 32GB die Obergrenze. Bei Systemen, die andere Consumer Unterbauten haben sind (je nach Mainboard und Speichertypen) 128, 192 oder 256GB Ram maximal möglich. Wenn man viele VM und so nutzen will ist mehr Ram besser. Falls man aber sowieso nur ein paar Docker laufen lassen will, sind 32GB massig Speicherplatz. ZFS frisst noch etwas, wenn man es nutzt, aber ansonsten sind viele NAS mit 32GB schon sehr "glücklich". Passende Steckkarten für 2,5 ,5 oder auch 10GBb Lan gibt es. Verschiedene Bauformen und Bastelmöglichkeiten sind ebenfalls zu haben. Entscheidend kann sein, was in die 1-2VM rein soll und ob die gleichzeitig laufen sollen. Ansonsten ist eben ein N100M mit ASM1166 schon gut gerüstet für bis zu 8 SATA Datenträger eine NVMe SSD, eine PCIe Steckkarte (LAN) ein Rudel Docker, Transcoding. Wobei ich nicht weiß, wie gut Jelly mit der iGPU des N100 klar kommt, Oft lese ich, daß das mit Plex gut geht. Ich selber transcode nicht, habe mir aber beim letzten Sonderangebot vorsorglich eine lebenslangen plexpass verbilligt geholt (falls ich es doch mal irgendwann versuchen will).

Das verstehe ich nicht. unraid selber in seiner Grundfunktion stellt SMB und NFS bereit. Da lädt man nicht als App nach. Du meinst, wenn ein komischer Präsidentenkauz den Laden so gegen die Wand fährt, daß Lime seine Arbeit einstellt oder wie ist das gemeint? Unraid selber ist unraid und funktioniert weiter (auch mit seiner eingebauten SMT/NFS Funktionalität). Nur wird es dann wohl keine Updates mehr geben, weil es eben niemand mehr weiter entwickelt. Aber es wird dennoch weiter bei Dir lokal laufen (bis ein Atomschlag auch Deine Hardware vernichtet 💣 ), weil ein aktiviertes unraid eigentlich lokal und ohne Internet und Kontakt zu Lime läuft. Ein USB Stick Tausch oder Neuaktivierung wird nicht mehr gehen, wenn Lime (oder eine Nachfolgeorganisation) nicht mehr existiert, aber ansonsten sehe ich nicht, daß Probleme zu erwarten sind. Dann spiel das letzte Backup wieder ein und dann geht es wieder. Dazu sei wieder einmal darauf hingewiesen: lokale Backups des USB Stick sind sehr anzuraten! Unraid basiert auf Linux (Slack?). Linux ist dahingehend open sorce. Wenn ich es richtig verstanden habe sind die Sachen im CA eigentlich auch weitgehend nur Teile, deren Quelltext irgendwo rumliegt. Es gibt 'Apps' die irgendwann nicht mehr weiter entwickelt und dann auch zurückgezogen wurden. Nerd Tools beispielsweise wird unter 7.0.x nicht mrh angeboten. Tja, dann geht eda dort eben nicht emh neu. Wnen man es noch nutzen will muß man eben bei 6.12.x als letztes bleiben. Niemand wird gezwungen upzudaten. Es läuft ja. Könnten auch SSDs (nicht empfohlen) oder USB Sticks (auch nicht empfohlen) sein, aber das ist jetzt von mir spitzfindig. 🤪 Wenn Du die nicht verschlüsselt und den Schlüssel weggeworfen hast und dein neuer PC mit dem gewählten Dateisystem umgehen kann (wie _alo_ ja andeutet) dann sind die Dateien auf dem verbliebenen Datenträger problemlos auslesbar. korrekt. Jede Datei ist immer komplett auf einem Datenträger (Ausnahme sind die paar Sekunden eines Verschiebevorganges).

Wenn Du es "als Gut" bezeichnest, hoffe ich,d aß Du damit die herausragende Effizienz eines BN341, Corsair RM550x (2021) oder so meinst, denn ansonsten verballert ein wenig effizientes Netzteil bei 24/7 Betrieb auch schon mal umgerechnet 10-20 Euro pro Jahr, so daß es ggf. nach 3-4 Jahren eine nicht mehr so tolle Rechnung ist, wenn an ein altes netzteil nimmt. Beim Transcoden ist eine Intel iGPU unter normalen Bedingunen eine der effizientesten Methoden. Eine solche Zusatzgrafikkarte, die nur 2-3 Stunden am Tag wirklich transcoded, aber den Rest des Tages idle trotzdem nicht unerheblich Strom verbraucht ist dann doch nicht unbedingt jedermanns Sache. Wenn man das will: okay. Wenn man Strom sparen will: nicht immer eien gute Idee.

Der Optimalfall (wenn es sparsam sein soll) ist jede VM zu vermeiden, damit eben tiefere C-States erreicht werden können. Wenn man sowieso das System nicht Last arm betreiben kann ist es natürlich egal ob auf hohem Niveau noch eine weitere Vm dazu kommt. Aber wenn man eben 24/7 nur die VM mit HA laufen lassen will und das unnötig ist, weil man das auch mit Docker machen kann, ist Docker sinnvoller, weil dann die Vm das ganze System nicht belastet und dadurch das ganze System beim Strombedarf absacken kann. Somit obliegt es dem Anfragenden zu entscheien: hast Du sowieso hohe last, dann ist HA VM egal. Willst Du es sparsam haben und die Last sowieso nicht 24/7 anliegt, dann prüfe ob Du ohne die HA VM (und ggf. mit Docker HA) vielleicht den letzten Bremsschuh löst um es eben doch noch ein dutzend Watt sparsamer hin zu bekommen. Sing 🎶" Gebt uns nur die Schuld...."🎵 Das darfst Du gerne tun. Ich werde mir das aber nicht als vorgefertigten Textschnipsel ablegen um es dann aus der Schublade zu ziehen.

Solltest Du auf uATX mit I3 gehen wollen verweise ich auf meine zahlzeichen Beiträge zu dem Gigabyte B760M DS3H DDR4 https://forums.unraid.net/topic/156160-gigabyte-b760m-ds3h-ddr4-verschiedene-messungen-werte/ Damit kannst Du sehen, wo die Reise losgehen kann, wenn man etwas oberhalb der N100 Fähigkeiten basteln will. Je nachdem, was man genau will ist ein ASRock N100DC-ITX (oder das etwas größere uATX N100M) vielleicht einfacher zu erweitern (weil Du ja anscheinend Begrenzungen in der Zukunft befürchtest). (bei größeren Boards ist dannein anderes Gehäuse notwendig. Tja, im Endefekt kannst nur Du entscheiden,. ich frage mich, warum es die Jonsbo werden sollen. Weil sie schnuckelig aussehen oder weil Dir der Platz für ein normales (aber billigeres) Standard PC Gehäuse fehlt? Wenn Geld eine Rolle spielt nimm eher Standardkomponenten.

Nur so, wenne swirklich nur um die aktualisierung von unraid geht: was spricht eigentlich dagegen den Flashstick zu backuppen, die neue unraidversion auf den Stick zu schreiben, die konfigurierten Datei/verzeichnisse vom Backup dazu zu schreiben und dann direkt die neue Version zu starten? Wenn es schief geht: mit dem Backup kommt man ja wieder zurück.

00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation Tiger Lake-H PCI Express Root Port #5 (rev 11) (prog-if 00 [Normal decode]) LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+ 00:1d.0 PCI bridge: Intel Corporation Tiger Lake-H PCI Express Root Port #9 (rev 11) (prog-if 00 [Normal decode]) LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+ 02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8211/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 16) LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+ 03:00.0 Non-Volatile memory controller: Samsung Electronics Co Ltd NVMe SSD Controller SM981/PM981/PM983 (prog-if 02 [NVM Express]) LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+ ASPM der NVMe SSD und der Realtek Netzwerkkarte sind deaktiviert (disabled). Damit werden der CPU die niedrigen Energiesparzustände (C-States) unmöglich gemacht, weil diese beiden Komponenten über Ihre Bridges direkt immer wieder mit der CPU "reden" und diese somit nicht (viel) schlafen kann. Also auch keine Energiesparmaßnahmen ermöglicht. Per Default sind BIOS/UEFI eher auf Leistung getrimmt und nicht auf Energiesparen. Such mal dort nach den ASPM Einstellungen aud schau, daß Du möglichst optimale C-Staes (am besten bis C10) erlaubst. grob gesagt: Es gibt das Tool powertop, welches man installieren kann (bei älteren Unraid Versionen ging das über die Nerd Tools). Dann startet man das Tool und teilt diesem mit, daß es die Komponenten möglicht auf Stromsparen optiomieren soll. Da Du nichts davon weißt, hast Du es wohl nie gestartet und auch deshalb schluckt das System mehr. Zusatzinfo: Es gibt Komponenten, die nicht so gut mit powertop zusammen arbeiten. Deshalb kann das auch zu Instabilitäten führen., Das muß man dann individuell für das System austesten. Da Du die NerdTool sinstalliert hast, nutzt Du ein älteres Unraid? Welche version? In den Nerdtools kann man die installation von powertop durchführen. Ist das bei Dir ggf. darüber ionstalliert? teile mal den Inhalt Deines Go files vom USb Stick (config unterverzeichnis) mit. Dann kann man sehen on powertop dort beim Systemnstart auch (mit den richtigen parameterrn) gestartet wird.