EliteGroup

@Xellirya Ok, ich glaube wir kommen etwas durcheinander und paar Sachen werden missverstanden, es ist ja auch viel Text und möglichkeiten. Ich versuch es mal kurz und knapp 😁 So oder so musst du einen "Mix" aus möglichkeiten einrichten, den eine only-one Lösung gibt es für diese große nicht. - Gaming-VM für alles Wäre Ideal, nur leider machen einige Spiele Probleme und die Latenz macht oft keinen Spaß. Eine Gaming-VM nur für Offline-Games und Emulatoren ist möglich und fuktioniert gut. Aber dann benötigst du am Desktop GPU und am Server. - Festplatte über ein Netzwerk teilen Das geht, aber nicht als Installationspfad für Spiele. Besser gesagt: Für große Spiele (20GB - 100GB+) geht das nicht. Für kleine Games wie zb Portable Games / ROMs / Emulatoren geht es gut. Ansonst bei großen Games Dropt das Netzwerk. Egal ob 1Gb/s oder 10Gb/s - Synchronieren mit Server Deine kleinen Games wie eben erwähnt kannst du einen Share erstellen und die Festplatte auf allen Rechnern "teilen". Große Spiele müsstest du lokal Synchronieren. Steam bietet das ja an, andere anbieter wird es schwer, da kannst du nur eine Software testen die Synchroniersieren. Deine Idee hat eigentlich gute Punkte... Nur verstehe ich nicht wozu brauchst du dann überhaupt eine VM? Du kannst dir im Laden eine große externe Festplatte kaufen oder besser eine externe SSD und diese an jeden Gerät anstecken, warum eine VM oder Server? Die Platte wird an an das Gerät angesteckt das verwendet wird. Ohne Server oder VM Das wird nicht gut funktionieren wenn es sehr groß und komplex wird. Es gibt aber auch hier eine möglichkeit zu "Synchronisieren". Schau dir mal Tools an wie zb GameSave Manager Wenn du deine SaveGames Synchronisieren kannst, kannst du auch die Installationsdatein Synchronisieren. Und nein OneDrive ist dafür allein nicht geeignet, das kann nur zusätzlich für Online Synchronisierung verwendet werden. Wird sehr mühsam. Du willst doch nicht jedesmal VM extra Ein/Ausschalten müssen und es evtl sogar zum Windows-Crash kommt... Dann ist die ganze Arbeit umsonst gewesen. Ich verstehe jetzt noch nicht ganz wieso so eine große Masse an Spiele lokal an allen Geräten verfügbar sein muss? Normal spielt man ein paar Spiele und alte Spiele die man nicht mehr spielt gibt vom von der Festplattte frei. Ich glaub es geht hier noch um ein Thema das ich noch nicht ganz verstehe was da eigentlich in wirklichkeit geplant ist... Was üblich ist das manche eine Datengrab Netzwerkplatte haben mit viiiiielen alten Spielen. Da liegen aber die Installationsdatein der Spiele drauf und hat man mal bock sagen wir auf "Age of Empires"? Kein Problem installier es auf dem PC/Laptop über die Netzwerkfestplatte ohne Download übers Internet. Aber "alles" zu Synchronisieren von Emulatoren über dicke Steam Bibliothek und andere Clients wird so von keinen User weltweit verwendet. Du kannst auch über eine Netzwerkfestplatte wie ich es mehrfach gesagt habe ohne probleme eine Bibliothek mit ROMs / Emulatoren betreiben. Da wird keine Synchronisierung benötigt. Fangen wir hier nochmal bei 0 an... Möchtest du eine große auswahl an Spielen auf allen Geräten jederzeit verfügbar haben ohne Online-Download und ohne sie Installieren zu müssen einfach Klick-Play? Von welcher größe reden wir hier. Das müsste doch viele TB verschlingen? Mach mal eine kleine Liste an Spielen um was es sich hier eigentlich handelt, vilt habe ich eine ganz andere Vorstellung im Kopf und das Thema ist vilt viel einfach als gedachte? Ich habe jetzt vermutet es geht um einen mit aus alten Emulator Games + große Games wie Grant Theft Auto, Battlefield, WoW, League of Legends, und und und und

Deine SSD ist nicht hinzugefügt. Du musst einen Pool erstellen. Du hast nur eine Platte ins Array gelegt, und diese funktioniert nicht da sie nicht Formatier / Partitioniert ist... Ich vermute du hast 2 HDDs eine mit 500GB eine mit 1TB. Du hast nur die 500GB hinzugefügt. Deine MP600 SSD musst du in einen Pool anlegen den du erst erstellen musst. -Zuerst Stoppst du das Array. -Dann fügst du deine HDDs korrekt in das Array ein. -Erstellst einen Cache Pool und fügst deine SSD hinzu. -Dann auf Start klicken. Auf deinem Bild siehst du doch selbst ganz unten hast du nicht gelesen da steht "FORMATIEREN", Hier musst du dann einen haken setzten und auf den Button Formatieren klicken damit die Platten eingerichtet werden.... Dann funktioniert auch Docker und VMs. Aktuell sind auf dem Bild kein einziger Datenträger in Unraid aktiv.

Dafür würde man eher eine Gaming-VM einrichten... Nur ist das Problem nicht nur mit dem gebannt werden oder das manche Spiele erst garnicht starten wenn die Software erkennt das der Rechner eine VM ist.. Das Problem ist ebenfall der die Latency. Ich habe mich auch einer Gaming-VM versucht. Für Emulatoren, Aufbauspiele usw usw alles gut. Für Shooter, Action spiele oder Rennspiele ist es fast unmöglich zu Zocken da die es immer zu einer verzögerung kommt. Es macht sehr bald keinen Spaß mehr... Es gibt ja nicht nur für Steam Synchronisation. Du kannst "fast" alles Synchronisieren. Die Emulatoren sind sowieso kein Problem mit einem Programm zu Synchronisieren. Problematisch wird es hier bei Spielständen. Wärend Games unter C:/Programme installiert werden, befinden sich Savegame Daten meist in den Benutzerordnern. Installationen zu Synchronisieren, könnte auch funktionieren wenn jeder seine eigenen Savegames hat, das setzt aber vorraus das Games einmal installiert werden müssen und dann können sie Synchronisiert werden. Es kann hier aber oft zu Problemen kommen wenn Einstellungen und variable Files sich im Installationsordner befinden... Das Thema ist bis heute nicht so einfach. Das kann schon sehr umfangreich werden... Da benötigst du einen Post unter https://forums.unraid.net/forum/105-nasserver-eigenbau-hardware/ Wie ich bereits geschrieben habe ist das Problem nicht nur die Bandbreite sonder auch der I/O. Selbst mit 2,5Gb/s oder 10Gb/s... Eine SSD Zentral in einem Server stecken und von meheren PC wie eine lokale SSD verwenden ist ein gedanke der leider zu schön ist um wahr zu sein... Ladezeiten können unter Umständen sehr lange werden oder es sogar wärend des Zocken zum hängen anfangen. Je nach auchfbau des Spieles. Werden massenhaft kleine Datein gelesen/geschrieben geht selbst eine 10Gb/s Leitung in die Knie nicht wegen der Bandbreite sondern wegen der Masse an Datein die transferiert wird. Als Beispiel: Sendest du eine 50GB Datei über ein 10Gb/s Netzwerk geht das schnell mit maximaler Geschwindigkeit. Sendest du nun einen Ordner mit vielen kleinen Datein zb nur 5GB aber 40.000 Datein, die gleichzeitig gelesen/geschrieben/bearbeitet werden. Drop das Netzwerk extrem runter. Dafür ist so ein Netzwerk nicht ausgelegt. -- Desweiteren benötigst du eine zwischenschaltung einen Netzwerk-Switch mit 2,5Gb/s wenn das funktionieren soll. Ansonst müsstest du deinen PC als DHCP Server und gateway einrichten um ihn mit Unraid zu verbinden. Aber auch hier wie gesagt, es Spielt keine Rolle ob 1 / 2,5 oder 10 Gb/s. Der I/O zwingt dich in die Knie. --- Eine Lösung könnte hier dennoch eine Gaming-VM bieten. Wenn du ein HDMI & USB Kabel verlegen könntest vom Server zum Bildschirm hast du quasi Lagfrei einen entfernten Gaming Rechner der direkt an den Server angestöpselt wird. Aber das geht dann für 1 Standort, nicht für jeden PC / Bildschirm im ganzen Haus. Es gibt HDMI Funk/Netzwerk Receiver (wie die Latenz ist müsstest du selbst nachsehen). Weiter bleibt aber das Problem mit VM und gebannt werden / Spiele erst nicht starten. Da musst man viel Hand anlegen: YouTube: Gaming unter Unraid: Kann man VMs verstecken? Lösen würde das Problem wenn du auf Unraid verzichtest... Wenn du einen Gaming-Rechner Zentral wo hinstellst und per HDMI/USB Dongle zu allen Geräten sendest hast kein Problem mit Banns. Fazit: Ich habe mir extra am TV nVidia Shields gekauft, eine dicke CPU und alles, ich hatte vor mir eine Gaming-VM einzurichten um gemütlich am Wohnzimmer-TV zu Zocken und ebenfalls auf meinem Laptop (Ohne High-End Grafikkarte). Es funktioniert einfach nicht... Es ist Arbeit, Arbeit, Arbeit... ich empfehle es nicht. Habe versucht Forza Horizon zu zocken. Das ist ist unmöglich mit der Verzögerung. Remote-Gaming bleibt auch 2024 weiter eine wunsch Vorstellung. Meine Empfehlung an dich: 1. Für Steam nutze die Steam-Synchro das ist schonmal ein guter Punkt. -> Erstelle eine Sync-VM 2. Für deine Emulatoren / ROMs und mini-Games kannst du ohne Probleme eine HDD/SSD "teilen" für alle Geräte. -> Erstelle einen Unraid-Share zb mit dem Namen "Games", diesen Ordner kannst du auf allen Geräten mounten und ohne Probleme zentral Zocken! 3. Für klassische Spiele die man installieren kann, könntest du ebenfalls einen Share oder Unterordner bei Games machen, jeder PC kann per Share darauf zugreifen und das Game auf den PC installieren. Oder anders gesagt: Für Klassische Spiele von ROMs und offline Games lässt sich durchaus eine Gaming-VM betreiben auf der du von allen Geräten darauf zugreifen kannst. Für Game-Clients wie Epic, Ubisoft usw hier wirds schwer... Da müsstest du dich mit dem Gedanken einfach abfinden das jeder PC einzeln die Updates zieht... Verwendung von einem externen Sync-Programm könnte ein versuch Wert sein... Könnte aber Spiele geben die sich dann beschweren und nicht mehr funktionieren. Aufgrund der großen Masse die und querbeet ein die du beseitzt ist eine "zentrale Lösung" nur sehr schwer zumzusetzten... Du müsstest einen Mix machen so oder so. Was die eine Gaming-VM oder Remmote-PC betrifft, könntest du jetzt ohne Unraid testen? Installier auf deinen aktuellen Gaming PC, "Parsec" oder "Moonlight" und Zock eine runde auf deinem Laptop / Fernsehr etc. 😉 Meine Traumvorstellung wäre auch eine starke Gaming-VM zentral im Keller und am Desktop wird nur ein mini-PC benötigt oder ein Laptop ohne Gaming-GPU. Es lässt sich einfach nicht umsetzten solang es noch keine anderen Technologien in diesen Bereich entwickelt werden 🙁 Es lässt sich nur so viel wie möglich Synchronisieren was man nur kann.

@Xellirya Möglich wäre es den Ordner zu mounten, dafür müsste aber der PC immer laufen. Das wird hier nicht gewollt also nein. Die andere Seite: Du kannst die Unraid SSD mounten am PC, aber das ist nicht für Gaming geeignet. Also für Siedler 2 und spiele aus den 90ern ist das kein Problem aber für moderne 3D Games hast du endlose Ladescreens und Lags 😉 Eine SSD auf mehrere Geräte zu teilen funktioniert, aber nicht für Gaming, das geht für Dokumente, Videos, allerlei an Datein und Backup, aber nicht Software/Games. Eine SATA SSD biete ~500MB/s. Das sind 4000Mb/s, du benötigst ein 10Gb/s Netzwerk um das umzusetzen und hier hast du trotzdem Drops wegen IO und die kosten... gehen in mehrere hundert bis tausend € für ein 10Gb/s Netzwerk. Die Lösung: Steam local Transfer. Das setzt aber vorraus das du eine Festplatte für deinen Server kaufst. Beispiel: Dein Gaming-PC hat für Spiele eine 2TB SSD. Du benötigst nun ebenfalls eine 2TB Festplatte auf deinem Unraid-Server um diese zu Synchronisieren zu können, wie gesagt "teilen" geht in der Anwendung nicht. Die Gute Nachricht: Du musst keine teure SSD kaufen, es reicht eine günstige HDD, diese bieten ~200MB/s Transfer, das sind 1,6Gb/s Download-Geschwindigkeit. Ein Netzwerkkabel bietet 1,0Gb/s, wenn dein PC + Server + Router einen 2,5Gb/s Anschluss anbietet dann könntest du auch eine SSD ausnutzen. Also PC hat 2TB Steam Games, Server braucht mindestens EBENFALLS eine HDD oder SSD mit dieser Speichergröße oder höher. Darauf installierst du eine gewöhnliche Windows-VM die läuft mit Steam um deine Bibliothek zu Synchronisieren. Schaltest du deinen Gaming-PC ein, "sollten" Downloads und Updates von deiner Windows-VM in Unraid geladen werden mit bis zu 1 Gigabit pro Sekunde statt über die Internetleitung. Nachzulesen hier: Steam-Support Steam-Spieltransfers über das lokale Netzwerk Ich persönlich habe das nie verwendet und nur davon gelesen. Vilt findet sich jemand der sowas aktiv nutzt, nur hast du im englischen Forum warscheinlich mehr glück als im Deutschen Forum jemand zu finden... --- Was möchtest du mit deinem Unraid Server sonst noch machen? Wenn du ihn nicht für Gaming nutzt, nur für Steam Sync und Dockers, dann ist der Intel 12700H auch ein Stromfresser. Der hat 14 Cores... Das ist nicht gerade ein "mini-PC Server"... Das ist eine richtige VM Maschine für viele VMs. Stromsparen tut der dann auch nicht, dann kannst du genauso gut deinen PC laufen lassen, im Idle geht ein Windows-PC schon recht weit runter. Halt jetzt gerechnet du kaufst dir so eine dicke CPU für Unraid die du garnicht benötigst. Für Docker und Steam-Sync VM reicht zb. ein Intel N100 mini-PC der dir viel mehr Stromspart und leiser im Betrieb ist. Aber wie gesagt, was du alles mit Unraid betreiben möchtest hast du uns noch nicht gesagt.

Gewöhn dich dran. Eine Nextcloud Installation ohne Error-Meldungen / Bugs gibt es bis heute nicht. Das liegt meines erachtens an der Script Programmierung mit PHP. Das kommt noch aus einer Zeit in der es beliebt war für paar € einen WebHoster zu mieten um PHP Pages zu Hosten sowie Wordpress. Das wurde so in Docker migriert was ich persönlich für einen Fehler halte. Dadurch dauert es auch nervig lange bei jeden Seitenaufruf von Nextcloud selbst in einem High-End Server. Eine Nextcloud Alternative in .NET wäre meine Traumvorstellung 😁

Ich glaube hier handelt es sich noch um einen Gefühlszustand in Bezug auf CPU OnBoard Mainboards mit wenig TDP 😁 Ich selbst bin von der neuen Leistung begeistert und überlege einen N100 als Firewall einzusetzten und meinen alten Pentium G4400 abzulösen. Den N100 hier als Server für Unraid zu empfehlen, da sind noch irgendwie Hemmungen im Kopf wenn du verstehst was ich meine... "7W TDP?!" 😂 Nur du hast vollkommen recht muss ich zugeben... die Benchmarks der CPU sind einfach umglaublich (5589P) und selbst als Firewall wäre der N100 überdimensioniert (normal Gebrauch). Es erinnert noch so an die Intel Atom / Intel Celeron Jxxx ... Zeit

Push

Wenn du Putty verwendest kannst du das umsetzten. Zb. mit "Remote Command" in den Einstellungen oder du kannst dir eine Desktopverknüpfung erstellen mit einem beliebigen Command bei Session-Start. Im Unraid Terminal ist das glaub ich nicht möglich umzusetzten?

Nein RAID5 ist ganz anders aufgebaut... Das Unraid Array ist ideal geschaffen für Multi-Media bzw. als Datengrab. Im gegensatz zu RAID5 wird eine HDD als Parität gewählt, die dient zur Wiederherstellungssicherheit, die Daten liegen DIREKT auf den Array-HDDs. Bei RAID5 werden die Daten auf das Array "verteilt". Das hat große Vor-/Nachteile. Als Media-Server hat Unraid große Vorteile: - Es spart mehr Strom und verschleiß, alle HDDs können im Standby schlafen und es schaltet sich nur die HDD ein die man braucht (automatisch). - Du hast dadurch gute Lesegeschwindigkeit und zwar 100% der einzelnen Platte von der gelesen wird, es wird für eine Datei nicht von allen HDDs gelesen. - Du kannst in gegensatz zu RAID5 eine HDD aus Unraid raus nehmen und an den PC anschließen und auf alle Daten der Platte zugreifen was bei RAID5 nicht geht. - Bei einer defekten Platte kannst du das System weiter verwenden, es sind halt die Daten der defekten HDD nicht "sichtbar". - Bei Unraid ist es sehr einfach HDDs zu erweitern, einfach anstecken und loslegen. Bei RAID5 kannst du nicht so einfach eine weiter Platte anstecken... Da kommen wir zu den Nachteil: Das schreiben / bearbeiten von Daten auf das Array ist seeeeehr langsam... Da beim schreiben gleich immer die Parität berechnet wird für die "Wiederherstellungssicherheit". Hier wird eine Cache SSD benötigt/empfohlen (als reiner Plex Server könnte man auch ohne Cache verwenden). Der Cache schiebt in einem Intervall die Daten aufs Array zb Nachts. In deinem Fall sind die Vorteile weit größer als der Nachteil, im typischen gewerblichen Betrieb würde das ganze anders aussehen und ein RAID die Vorteile haben. Wenn das "schreiben" direkt auf den Platten wichtig ist auf grund der "masse" die Täglich geschrieben / geändert werden auf den Platten ein RAID besser. Eine SSD wird umbedingt benötigt, dabei ist es aber egal ob SATA oder NVMe... Wenn dein Mainboard einen M.2 Slot frei hat, ist es ganz klar zu bevorzugen eine NVMe SSD zu kaufen statt einer SATA SSD, und den SATA-Slot für das Array aufzuheben. Das Array kannst du nicht für Docker applikationen / VMs verwerden, für die Apps wird zumindest 1. SSD benötigt. Bedenke eines besonders wenn du dir eine Plex Mediathek aufbaust: Strom sparen mit einem Mini-Board ist schön und gut, wichtig ist aber bei einem Media-Server immer das es einen kleinen Puffer zum erweitern von HDDs gibt. Wenn du weiteren Platz benötigst zb in 2 Jahren und extra neues Mainboard/CPU/Gehäuse etc kaufen musst, was hat das Stromsparen gebracht? Mini-Systeme haben meistens dann den Vorteil wenn du genau weißt was deine Anforderungen sind und du benötigst

Bist du dir sicher das du einen Server mit einer Powerline betreiben möchtest? Hast du überhaupt geprüft ob die Steckdose beim Modem und die Steckdose an dem Installationsort sich die gleiche Phase teilen? Theoretisch ist der Betrieb in verschiedenen Phasen möglich, nur kann es bis zu extremen Durchsatz und Ping drops kommen... Was jetzt nicht für das STreamen ideal ist. Möchtest du die Powerline verwenden weil das Verlegen eines Netzwerkkabels UNMÖGLICH ist oder weil es einfach die bequeme variante ist? 😉 Es "könnte" dann dazu kommen das du auf nur paar Mbit/s rum eierst und die verwendung von Backups / Nextcloud mühsam wird bzw 4k Streams abbrechen... Wie welche Leistung die Powerline erbringt bei dir / deiner Leitung kann vorab niemand sagen, das müsstest du testen mit iPerf3 PS: Laut Tests sollte es bessere / stabilere Geräte geben als die Powerline 1220

Du kommst so nicht mehr in die erst Einrichtung wenn in der Config eingetragen ist das die Installation bereits durchgeführt worden ist. -- Du musst nun auf Fehlersuche gehen: 1. Funktioniert MariaDB richtig? -> Installier die App "Adminer" und log dich auf deiner Datenbank ein. Was siehst du? Geht der Login auf MariaDB mit Adminer? Ist da eine nextcloud Datenbank vorhanden? 2. Ist die IP / Port in deiner Nextcloud installation richtig oder hat diese sich geändert? -> Geh in deinen appdata Ordner auf Unraid, öffne das nextcloud Verzeichnis und suche die config.php Datei von Nextcloud. Darin (meist ganz am Ende) ist die Datenbank gespeichert. Die IP und Port sollte bei dir: IP: 192.168.178.200 Port: 3306

Steht ja im Log den du schickst: Failed to connect to the database Welche Datenbank hast du bei der Installation verwendet und hast du diese auch wieder gestartet bevor du Nextcloud startest?

N100 ist aber jetzt nicht zu empfehlen wenn man paar VMs laufen lassen möchte. Es wäre das ideale Streamer Setup wenn man nur einen Plex/Emby Server baut ohne VMs (Denke ich) Es sollte auf jeden Fall eine Intel CPU werden wegen der iGPU. Die aktuellen 12/13/14 Gen haben genug Power wobei nur das AV1 Encoding aktuell fehlt (Kommt erst im nächsten Sockel) Vilt ein i5-13500 der hat gut Power für mehrere Dekstop VMs oder noch sparsamer ein i5-12500 Soweit ich weiß sind die Intel 1700 problematisch was die Stromersparnis angeht, nur da bin ich kein Experte, da sollten dir andere User empfehlungen geben. Schreib doch mal genauer was du für Leistung benötigst abgesehen von Media-Server mit Transcodierung, wie viele VMs, was machst du mit den VMs? etc

Achte nur darauf wenn du zb in Docker das Netzwerk "custom br0" wählst und manuell eine IP eingibst, das diese nicht bereits verwendet wird. Oder mach dir einen Plan: X.X.X.50-99 = Server1 X.X.X.100-150 = Server2 Das hat mit Unraid nichts zu tun, du hättest die selben Probleme wenn du einen Docker eine IP Adresse gibst die bereits von einem Gerät verwendet wird wie zb dein Laptop 😉

Lässt sich beides nebenbei Problemlos betreiben. ggf muss nur die richtige Einstellung gewählt werden in bezug auf Metadaten Files und Cover Bilder. In der richtigen Ordner Struktur würde Plex garnicht erst merken das Jellyfin/Emby nebenbei läuft und umgekhert 😉 Jeder Listet seine MetaDaten in der eigenen SQLite Datenbank

Naja das Board bietet dir viel für 125€... Vorallem im M.2 Bereich dafür weniger im PCIe Bereich: 4x M.2 4.0 x4 1x PCIe 5.0 x16 + 1x PCIe 4.0 x16 (@x4) + 1x PCIe 3.0 x1 Für deine Anforderungen ist der i9-13900k ein bisschen viel zu dick gewählt oder? Alles was du aufzählst (bis auf die VMs) schafft eine N100 mini CPU mit iGPU für Transcodung. Jenachdem was für VMs du installieren möchtest aber das geht wohl eher in die Richtung Gaming und richtige Server Leistung, den selbst mehrere Desktop VMs können mit der i9 CPU nichts anfangen. Ich hab eine Ryzen 5950X CPU (16 Kerne) die weniger Leistung und kerne hat als der i9-13900k (24 Kerne) Mein Setup ist weit größer als deines mit Entickler VMs, viel mehr Docker installationen und 4x LAG LACP und ich kann die CPU nicht auslasten, die läuft im Schnitt bei die 5% Last. Nur wenn ich per Software Transcodiere würde die rauf gehen. Überleg dir um du dir so einen Stromfresser ins Haus holst? Die entschiedung welches Mainboard ist leicht -> Welche Steckplätze benötige ich für meine Ansprüche? Die richtige CPU wahl ist etwas schwerer. Nur den ich bei deiner Anwendung das du mit der i7-13700k schon im OverPower bereich bist. Guten schnitt wäre hier der i5-13600, wobei ch stark vermute das du die Leistung in der Regel auch nicht verwenden wirst 😁 -- ECC Setup ist leider aktuell im DDR5 bereich teuer. Mainboard + RAM wahl Nur würde ich eher das Geld für ECC Mainboard mit WorkStation Chipset + DDR5 ECC aus dem Fenster werfen als sich einen i9-13900k zu kaufen... Mainboards werden oft billig gewählt, und ich sehe viele Boards die den geist aufgeben... Ein Workstation Mainboard kostet gute 300-500€, ist aber sein Geld für ein Server der 24/7 läuft wert. Das ist wie gesagt nur meine persönliche Meinung und nach den Daten die du uns geschrieben hast was du damit vor hast.

Was hast du überhaupt vor? Wie wäre folgender Vorschlag: Erstelle 2 Pools. Einen aus mehreren SATA SSDs als Spiegel / "RAID5" Und deine NVMe SSD ist ein Single Cache Pool. Dein SATA Pool ist Ideal für Private Shares oder Datein, Backups etc, deine NVMe als Cache Platte, zb für VMs. Dann hast du eine super schnelle SSD für Anwendungen Anderer Vorschlag: Du willst den M.2 Steckplatz auch nutzen und nicht verschwenden? Wie wäre es wenn du einen ASM1166 M.2 Adapter kaufst. Damit machst du aus deinen 1x M.2 einen 6x SATA Slot 😉 Das bringt dir viel mehr als die einzelne NVMe Ich persönlich würde so wie @DataCollector es vorschlägt deine NVMe und SATA nicht mischen... Dadurch verschwendest du das Potential deiner M.2 Schnittstelle

@DataCollector wäre ja auch für eine SATA SSD wenig. Netzwerkspeed und Disk Speed muss ja nicht zusammenhängen, wenn man lokal am Server Power benötigt/möchte könnte man auch nur eine 1Gb/s haben. Ich verwende auch für die VMs und appdata eine PCIe 4.0 NVMe und für Cache eine 3.0 😉

Das ist schade. Ich habe noch genauer einen Blick hingeworfen: Welche BIOS Version ist am Werk installiert auf deinem 1.0 Board? Bzw ist die Info auf deiner Verpackung? Wenn es stimmt: Gigabyte MW34-SP0 v1.0 Firmware F9 oder niedriger = 12th gen Intel Core Processors Firmware F10 = support for 13th gen Intel Core Processors on revision 1.0 boards. Firmware R01 = support for 14th gen Intel Core Processors on revision 1.0 boards. Es gibt aber immer eine Zusatzinfo: *The Revision 1.1 board is recommended for 13th/14th gen K/KF series CPUs due to power limitations. Firmware F10 ist von Mar 31, 2023, Firmware R01 ist von Feb 27, 2024 Natürlich hast du ein Problem wenn du keine 12th Gen CPU hast, dann ist dir ein Firmware Update nicht mal möglich, insofern deine BIOS Version unter F10 ist, da müsstest du dir eine "borgen" oder das Update in einen PC Fachgeschäft durchführen lassen. Generell würde ich aber sagen die Versionierung 1.1 besser wäre da mit dem 1.0 viel Probleme bekannt sind, die Hardware "limitiert" ist etc. Alles weniger gute Zeichen für ein Mainboard dieser Preisklasse.

Meine Samsung 980 Pro 2TB laufen perfekt und würde ich jederzeit wieder kaufen! Ich habe auch eine WD SN570 2TB als Cache und die hat letztens Probleme gemacht: Probleme mit den Sektoren, eine Datei konnte nicht mehr gelöscht werden, ein Docker ist daraufhin ausgeflippt, ich musste das Array in den Wartungsmodus setzten und eine Prüfung der SSD machen, erst dann hat sich die Datei überhaupt löschen lassen. Das Problem ist zu 100% an der SSD gelegen und nicht an Unraid oder Docker. Aktuell läuft sie wieder und das Problem war zu lösen. Trotzdem passiert mir das mit der Samsung nicht... Auch hatte ich Probleme mit Crucial unter Unraid. Das einzige was nie Probleme macht sind die Samsungs bei SSD / Flash... Mein USB-Stick für Unraid ist auch ein Samsung, der läuft auch bis heute ohne murren. WD werde ich keine mehr kaufen, weder HDD noch SSD (auch eine externe HDD hat mir in kurzer Benutzung den Dienst quitiert) PS: Meiner Schwester habe ich meine alte M.2 Samsung mit 256GB geschenkt, die ist 8 Jahre alt und läuft heute immer noch wie am ersten Tag. Das war glaub ich eine Samsung 950

Klar funktioniert das? Normale Hardware... Wäre theoretisch ein Intel mit iGPU bessere Wahl, aber für lokales Streamen, fast egal. Hä? Nochmal auf Deutsch bitte Der Server ist sogar etwas overpowerd nur für Streamen / Dokumente. VM ist auch kein Problem. Reichen würde sogar weniger wenn du nicht Transcodierst Und iwie ja, wenn du Streamen möchtest, solltest du dir eine Mediathek-Software installieren. Die bekanntestens darunter sind: Plex / Emby / Jellyfin Wobei Plex der letzten Jahre viel Kritik und Hass über deren Firmenpolitk übergekommen ist. Schau dir die 3 an und wähle nach deinem Geschmack, als kleine Übersicht: Plex <- Der "alte" Hase, lange am Markt mit etwas eigener Firmenpolitik (Lizenz Kostenpflichtig) Emby <- Kam nach Plex auf dem Markt (Lizenz Kostenpflichtig) Jellyfin <- Abgespalten von Emby als Fork in OpenSource (Kostenlos)

Heute ist das viel einfacher als Gedacht... Als Info: Früher musste man Zertifikate kaufen, oder selbst-signierte Zertifikate erstellen die aber von Browser nicht gerne akzeptiert werden... Es gibt eine Docker-App sie heißt: NginxProxyManager Du öffnest an deinem Internet Port 80 + 443 (SSL) mit der IP von Nginx Du hast ein Webinterface und nimmst du eine DDNS zb: "MEINNAME.ddns.net" Mit einem Klick bekommst du ein automatisch ein SSL Zertifikat von Letsencrypt mit Verschlüsselung. Jetzt kannst du ins Internet alles Veröffentlichen das über den WebBrowser läuft... Egal ob Nextcloud, SeaFile, SFTPgo oder deine eigene Wordpress Homepage ... Und dein Streamer Kollege benötigt keine VPN Verbindung mehr zu dir, die ist quasi überflüssig. Aber wie gesagt es kommt darauf an welches Protokoll möchtest du verwenden? Das ist für DICH priorität Nummer 1 Nginx SSL ist NUR was für Browserbasierte Tool. Also zb SeaFile Möchtest du SFTP Betrieben, benötigst du im Prinzip kein VPN und kein Nginx SFTP ist verschlüsselte FTP Verbindung. Hier könntest du mit SFTPgo eine kombination aus beiden machen mit WebBrowser (mit Nginx) + FTP Client Wenn du in YT "NginxProxyManager" eingibst bekommst du massenhaft Anleitungen, das Tool ist easy. Du benötigst aber eine Domain. Entweder deine EIGENE Domain kaufen, oder eine gratis DDNS Domain. Ein Account anlegen und fertig du hast eine gratis Subdomain

Wie ist das gemeint? Die von mir vorgeschlagene Konfiguration ist eine 0-Nois. Also 100% Lautlos. Das Array geht in den Spin-Down (HDDs gehen schlafen und hören auf zum, drehen), die M.2 SSDs sind lautlos.... Der Rest liegt an dir, welche CPU wird verbaut bzw welcher Kühler? Dazu kann ein gutes Gehäuse auch zur Lärmminderung beitragen. Ich bin ja ein Fan von BeQuiet Kühler. Kombiniert in einem gedämmten BeQuiet Gehäuse und das BIOS Setting für Lüfter anpassen, wirst du den Server nicht bemerken ob er überhaupt An ist oder nicht 😁 Also im ernst, legst du dir einen Pool aus 2x SSD an (gespielgelt) (Empfohlen ZFS) und setzt deine HDDs auf Spin-Down. Dann ist das einzige existierende Geräusch der CPU / Gehäuselüfter. Hier haben wir noch keine Infos über die eigentliche Hardware? Jenachdem was willst du mit dem Server machen? Nur NAS? Also nur so nebenbei die neuen Intel N100 (+) haben gute Power und sind sogar stärker als die üblichen Synologys, und Verbrauchen nur 6 Watt TDP!!!! Das bedeutet auch, die können Lüfterlos betrieben werden! Und verbrauchen sehr wenig Strom im 24 Stunden betrieb Für die HDDs "sollte" man Gehäuselüfter verwenden, auch hier würde mir ein Trick einfallen, solang die HDDs "schlafen" könnte man auch die Gehäuselüfter schlafen legen 😀 Das Bedeutet der Server würde genauso viele Geräusche machen wie deine Wohnzimmer Lampe, nichts. Aber welche Hardware du verwendest hast du uns noch nicht mitgeteilt? Das ist der große Vorteil von Unraid. Du kannst nach und nach einfach immer eine weitere HDD ins System packen, das ist nur 1 Klick und keine komplizierte Hexerei 🙂 Pack nur 1 HDD in Unraid. Lass dir zeit, dann pack die 2 HDD rein, für den Anfang könntest du sogar auf die Parität verzichten (auf eigene Gefahr) Als Empfehlung: Dein Pool aus 2x SSD in ZFS spiegel solltest du umbedingt gleich reinpacken und nicht eine SSD und dann die andere SSD ins Pool. Weiterer Tipp: Baust du eine "alte" bereits verwendete HDD in Unraid ein, ist meine Persönliche empfehlung wenn du diese Formatierst und löscht, mach doch gleich eine Nullung der Platte. Das die wieder "sauber" und frisch auf 0 alle Sektoren gesetzt ist. Dafür gibt es das Tool: Unassigned Devices Preclear Einfache durchführung reicht! Aber Achtung so eine cleanung einer HDD kann mehrere Stunden daueren. Also beachten das dauert gut einen halben Tag bei 8TB

@Ruffy Also du möchtest jetzt von Torrent zu Usenet wechseln? Dann möchtest du den SABnzbd mit einem VPN absichern und anonymisieren? Ist das richtig

@MonkeyAdminOnKeyboard Es gebe viele Ansätze. Für den Transfer setzt bei BEIDEN Partein eine "dicke" Internet-Upload Leitung vorraus sonst wird das gewarte mühsam. Für das schicken, was ist mit den alten Traditionen? -> SMB -> FTP ? Reicht doch einfach ein FileZilla Client (Im Prinzip), wenn es "nur" ein 50GB File ist braucht man doch nur einen Ordner sonst nichts. Wenn es etwas mit Weboberfläche sein soll: Wie wäre es mit: -> SFTPgo -> SeaFile letzteres ist Nextcloud ähnlich aber ein ganz anderes Level. Nicht viel schnick schnack mit focus auf FileShare. Wie wäre es mit einem anderen Ansatz: Wäre es möglich das der Streamer bei sich dir eine VM / Rechner zur verfügung stellt um Remote zu arbeiten? Das wird GARKEIN Transfer benötigt und du arbeitest lokal per VPN. Darum möglichkeiten wie "Parsec" Für die professionelle Videobearbeitung muss man aber dazu sagen das Remote arbeiten schlechtere Bildquallität und FPS hat. Rein für das Cutten würde es aber reichen. --- Ich würde einen einfachen FTP Share machen... Oder eine kombination aus beiden mit SFTPgo + FTP als Client. Theoretisch wird VPN dann sogar nicht mehr benötigt, du könntest den SFTP Port in der Firewall öffnen und er direkt per SFTP verbinden mit einem Tool wie FireZilla Client bzw mit SFTPgo sogar per WebBrowser, dafür installierst du noch einen NPM Proxy mit SSL Verschlüsselung. Was ggf. die Transfergeschwindigkeit sogar erhören könnte (Kommt drauf an wer/was den WireGuard händelt) Ist natürlich kein muss und SFTP Port kann gesperrt bleiben und der Zugang "nur" über WireGuard auf FTP.