EliteGroup

Ja funktioniert. Die iGPU muss aber im Docker konfiguriert und hinzugefügt werden. Alle Daten von Docker-Container werden in den Share "appdata" gelegt. Wenn du sie wie von mir beschrieben dem Cache-Pool zuweist, hast du die beste Performance und deine HDDs können automatisch in den Standby wenn keiner Videos kuckt. lg und viel Spaß beim Testen

Die 10TB HDD kommt ins Array als xfs (nicht als Parität) In Zukunft könntest du ja eine Parität nachrüsten bei bedarf. Sind die Daten auf deiner Platte kannst du einfach die zweite HDD als Datenträger 2 hinzufügen. Beides. Du fügst die SSD als neuen Cache Pool hinzu außerhalb deines Array. Einzelne Pool Platte kannst du auch hier xfs nehmen. Der Rest wird über die Shares gemacht. Es gibt standard Ordner "appdata", "domains", "system", ... Für beste Performance stellst du diese standard Shares auf den Cache-Pool und auf "Cache only". Ich würde so vorgehen: 1. HDD und SSD in den Server 2. Unraid starten, nach bedarf deine HDD Formatieren und "Nullen" mit dem Plugin "Unassigned Devices" und "Unassigned Devices Preclear" 3. Die HDD im Dashboard als Array hinzufügen. 4. Cache Pool anlegen und die SSD als xfs hinzufügen. Speichern 5. Die standard Shares auf Cache-Pool only machen. 6. Einen neuen Share anlegen "Media" oder mehere für "Media-Videos", "Media-Bilder" und die aufs Array verweisen. 7. Deine Daten auf die HDD in den Share hinein kopieren. 8. Plex als Docker App installieren. Optional: Den "Media" Share zusätzlich deinen Cache zuweisen und den "Mover" in dein Einstellungen konfigurieren. Dann wird in Zukunft neue Inhalte schnell auf in den Share geschrieben ohne auf die HDDs warten zu müssen. Am ende kannst du das System herunterfahren und ins Array deine zweite Platte hinzufügen und ebenfalls Formatieren und Nullen bei bedarf. PS: - Aus Sicherheitsgründen würde man 2 SSDs als Cache-Pool in btrfs Format verwenden als RAID1 Für Docker (Plex) und VMs. Mit regelmäßigen Backups kann man es auch so betreiben, dann können dir aber daten in Plex verloren gehen sollte mit der SSD etwas sein. - Bei nur ein oder zwei HDDs für Medien kannst du diese ohne Parität verwenden und auf extrene Platten sichern. Wird es mehr und mehr, über 3 HDDs, würde ich eher mal zu einer Paritätsplatte greifen als alle Platten doppelt kaufen und zu Synchronisieren.

Es geht auch eine ASM1166 PCIe 3.0 x4 6-Port Sata Karte um 40€, die hat genug speed für HDDs. Die kannst du aber nicht verwenden da du keinen freien PCIe Platz für diese hättest. Die ASUS PIKE Card würde dir Platz sparen, aber ob diese SAS Karten von UNRAID überhaupt unterstützt werden solltest du hier im Forum andere noch Fragen, das weiß ich nicht. Ich vermute die funktionieren nicht und laufen im RAID Modus, ob es dafür ein Flash gibt weiß ich auch nicht. Möglichkeit A: Du hast noch 2 kleine Slots: Slot Location 3 : PCI-E x1 (Gen2 X1 Link) Slot Location 4 : PCI-E x1 (Gen2 X1 Link) Da könntest du zwei ASM1061/62 PCIe 2.0 x1 2-Port Sata Karten einbauen um an 4 SATA Ports zu kommen (ca 40€) Die laufen aber nur auf 240MB/s oder weniger? Ist halt "ok" für HDDs Möglichkeit B: Eine weitere SATA SSD und die M.2 kommt raus für ein 6-Port SATA Karte. Dann musst du aber eine weitere SSD kaufen.. Du hast nur 2 vernünftige PCIe Slots: Slot Location 5 : PCI-E x8 (Gen3 X4 Link) Slot Location 6 : PCI-E x16 (Gen3 X8 Link) Den einen brauchst du für die Quadro P400, den anderen möchtest du eine PCIe NVME Cache... also hast du nur noch 2x PCIe 2.0 x1, die haben echt wenig Bandbreite... Ansich ist der aufbau schon gut, die größte Platte sollte / muss die Parity sein. Cache ist immer gut. Dir fehlt es halt an Platz. So geht der Aufbau sich aus, hast du aber bedenken wegen weitere Platten kommst du zu Probleme. Das ist richtig, je nach Share einstellung. Es gibt einen "Mover" Die Daten werden in einen eingestellten Zeitraum von dem Cache auf das Array geschoben wenn die richtige Einstellung gesetzt ist im Share. Die Einstellung findest du unter Einstellungen > Aufgabenplanung > Mover Da kannst du auch manuell den Mover aktivieren sollte der Cache dir zu voll werden. Ansonst würde ich beim ersten "befüllen" von deinen Daten ohne Cache und ohne Parity arbeiten, dann den Cache aktivieren und die Parity hinzufügen. Das System mit dem Xeon ist nicht gerade neu, natürlich gebe es Effizientere aktuellere Hardware mit iGPU die dir einiges an Platz und Strom spart. Aber dafür muss man natürlich in den Geldbeutel fassen. Für sowas lohnt sich auch manchmal ein blick auf eine Plattform für Gebrauchtartikel in deiner Gegend. Ich habe um schlappe 50€ einen HP EliteDesk PC mit 8GB DDR4 und 250GB SSD mit Stromsparender CPU gekauft den ich als Firewall Server nutze, der hätt mich im Laden 300-400€ gekostet. Zumindest gibt es in meiner Region Massen an günstige Hardware im kleinen Bereich. Ein blick könnte sich lohnen. Wenn du ihn immer per Hand an und abschalten möchtest... Ja, dann ist es egal, dann wird das ding schon laufen und der Idle wird dir keinen Strom kosten. Wenn du deinen MedienServer haben möchtest mit Plex/Emby würde mir das halt irgendwann mal zu blöd werden immer an/aus... UNRAID hat halt den Vorteil das deine Platten in den Standby schalten könnten wenn du nicht zugreifst. Das heißt nur dein Mainbord und die CPU laufen, hast du da eine "gute", braucht der Server kaum strom. möchtest du zugreifen schalten sich die Platten automatisch ein. Ist auf dem Board nicht möglich wenn deine PCIe Slots schon belegt sind. Und das mit direkt verbinden ist auch eine schlechte Idee, wenn du muss da schon ein 2,5Gbe fähiges Netzwerk her sonst stößt du auf Probleme mit IP Adressen. 500W bisschen viel? Da kannst ja eine Gaming Grafikkarte reinhauen. Ein schönes 300-400W von be quiet machts auch. Im großen und ganzen, klar bekommst du dein System zumlaufen so. Mit den PCIe 2.0 x1 Karten kannst du ein bisschen das System erweitern, aber ich denke die HDDs laufen darauf langsamer als sie eigentlich könnten... Aktuell belegst du 5 Sata. Du hast 6. im Notfall bekommst über die PCIe x1 noch bis zu 4 Sata Ports dazu, die laufen dann aber so maximal auf 240 MB/s oder weniger? Ein nettes kleines System am Gebrauchtmarkt zb mit Intel Desktop CPU die eine iGPU hat, die kannst du für dein MediaServer verwenden und die Quadro P400 brauchst du nicht mehr. Aktuellere Systeme haben oft schon M.2 OnBoard und du sparst dir auch noch die M.2 PCIe erweiterungskarte. Dann hast bestimmt 6-8 Sata Slots OnBoard und mindestens 2 freie PCIe 3.0+ Slots wo sich eine nette 6-Port Sata Karte ausgeht. Wie gesagt für deine Ansprüche würde ich einen blick auf den gebrauchtmarkt werfen, da gibts sicher 50-100€ schnäppchen die deine ganze Hardware überflüssig macht (meine Meinung). lg Elite

Installiere dir den Docker Container "Krusader" von ich777. Das ist ein einfacher weg um mal schnell was zu bearbeiten oder kopieren. Im Notfall lässt er sich auch als Root ausführen (Achtung).

Das X13SAE-F hat IPMI, das X13SAE hat kein IPMI wie das ASUS. Unterschied: Asus: 2x 2.5GBase-T (Intel I225-V) Supermicro: 1x 2.5GBase-T (Intel I225-LM), 1x Gb LAN (Intel I219-LM) Die angabe "Up to 125W TDP" + "Up to 24 (8+16) cores" bezieht sich auf den maximalen Support der standard CPU also der i9-13900(K) Beide gibt es als IPMI oder ohne, wobei das IPMI von Supermicro besser ist als das von ASUS. Ohne bekommst du einen PCIe x1 zusätzlich bei ASUS. Die Spec Daten von Supermicro nicht so genau nehmen da steht einiges komisches das nicht ganz stimmt. Da steht auch DDR5-4400MHz dabei wird der ECC 4800MHz unterstützt.

Ist dir das Board 2 mini-ITX (X10SDV-4C-TLN2F) nicht zu limitiert? Nur einen PCIe und 6 SATA onBoard.. Zuerst wolltest du noch iGPU, viele PCIe Lanes, M.2 Slots. Gute wenn du deine LSI 8-Port Karte reinhaust bist du bei 14 SATA und das wars dann, und die CPU hat keine integrierte Grafikeinheit? Also Unraid in headless Betrieb. Die Toshiba MG09 kann ich nur empfehlen, gehören zu den schnellsten und zuverlässigsten HDDs, Stromverbrauch auch sehr gut, da wären nur Western Digital Gold besser, kosten aber auch fast das doppelte.

Hast du schon ein normales mkv/mp4 File getestet? Wenn nein hier ein Trailer Download einer h264 mp4 Greyhound (2020) Trailer 1080p mp4 Download Speicher es in deinem Ordner ab. Setz die Worker fort und klick auf "BILIOTHEK JETZT ERNEUT SCANNEN" Funktioniert bei mir: Ich habe ein .ts Demofile getestet und diese ging ebenfalls.

Im bezug auf Transcodierung mit der iGPU wäre der Intel die Energieeffizientere Wahl und reduziert gleich mal 13 Watt Idle. Die GPU vom Ryzen dürfte man nur mit etwas "gefummel" unter Linux zum laufen bekommen das sie ohne Probleme transkodiert. Unter Windows soll das etwas besser aussehen. Wie gesagt das sind auch nur Forenberichte die überwiegend nur Probleme vermelden in bezug auf funkionalität und auch schlechte Bild-Quallität von 4k -> 1080p Nur Windows User melden positiv. Packt man in UNRAID dann die nVIDIA wieder rein ist es mit der Effizienz vom Ryzen wieder hinüber

Ich glaube nicht das es an dem Docker Setting liegt... Ich hab so ca die gleiche Angaben und es funktioniert. Hab es aber auch nur noch als Template weil Unmanic so limitiert bei Plugins ist und selbst Programmieren in Python spar ich mir... Ich verwende Tdarr für die Transcodierung auch wenn die das Interface absolut Mist ist... Ich denke du musst etwas in Unmanic rumbasteln. Lade dir mal eine H264 Trailer Demo runter und lass die zu HEVC Transcodieren. Das weiß ich sollte direkt funktionieren. Vilt mag Unmanic deine .ts Files nicht. Oder anders: 1. Kannst du Unmanic mal auf Deutsch stellen. 2. Hast du unter Einstellungen - Bibliotheken deine Bibliothek auch hinzugefügt? 3. Es bringt nichts nur Plugins zu installieren, du musst diese in deiner Bibliothek auch einfügen. 4. Hast du dann mal auf der Startseite im Dashboard auf den Button "RESCAN LIBRARY NOW" geklickt? Bibliothek hinzufügen. Auf das "Einstellungs" Icon. In der Bibliothek deine Plugins einfügen und diese Einstellen. Warnung: Nach den Einstellungen werden die Worker immer deaktiviert, du musst sie also wieder auf Fortsetzen im Dashboard und dann mal auf Scan Library klicken.

Ich hab mal etwas gegooglet und es scheint sehr schlecht zu laufen mit AMD und Transcodierung... Auf jeden Fall würde jeder dazu abraten. Einiges wird nicht Unterstützt wie HDR oder AV1 etc. Vieles müsste die CPU per Software Transcode übernehmen. Also wird es am ende so das du deine nVIDIA T600 wieder rein packen musst. Unter Windows installation sollte es wohl etwas besser laufen bzgl. Transcodierung. Wie bitte? Der hat nur 16 Kerne keine 32 Hier schau mal: AMD Ryzen 9 7950X3D Kerne 16 Intel Core i9-13900K Kerne 24 Benchmarks: AMD Ryzen 9 7950X3D Multi-Core: 63990 Single-Core: 4244 Intel Core i9-13900K Multi-Core: 60063 Single-Core: 4686 Gesamt hat der 13900K ca ~6% mehr Leistung auch bei Gaming und Transcodierung, Single-Core ist wichtiger als Multi-Core Performance (in Unraid) + Intel iGPU Support und die AMD GPU kannst du vergessen für Emby, zumindest laut dem Emby Forum ist die Antwort immer: Kauf dir eine Intel CPU! oder Ryzen + nVIDIA Quadro ist eine gute Option.

Wie alle momentan auf 10Gbe scharf sind, Wahnsinn 😄 Ich selbst bündel per LACP 1Gbe zusammen. Aber was die 10Gbe Switches kosten... ist nicht normal, und mir nicht Wert. Und die meisten haben eine Flugzeug-Turbine als Lüfter druff 🤭

Für welche Anwendung? Transcoding Plex/Emby? Ich habe eine P2000 und überlege mir eine CPU mit Intel iGPU UHD 770 zu kaufen. Ich lese momentan sehr viel, und soweit ist sehen kann sollte die Intel 770 deine T600 um längen schlagen, und das auch bei viel besserer Engergieeffizienz. Und wie gesagt ich hab eine P2000 😉 PS: Das Board gibt es auch mit IPMI ASUS Pro WS W680-Ace IPMI (~+ 70€) Das ist aber ein Eweiterungskarte die den PCIe x1 belegt. Ich liebe die ASUS Boards, aber vom IPMI bin ich nicht begeistert bei ASUS. Deine alternative ist noch das Supermicro Board mit AST2600 Onboard: Supermicro X13SAE-F Im prinzip gleich wie das ASUS nur mit änderung von: 1x VGA (AST2600), 1x 2.5GBase-T (Intel I225-LM), 1x Gb LAN (Intel I219-LM), 1x Management-Port (RJ-45) Das hast du als Vorteil vergessen bei der Intel K CPU... Das ist kein Vorteil vom Ryzen. Dann Liste ich mal auf: Intel-Core-i9-13900K + Supermicro X13SAE-F + Höhere kompatibilität / Support als AMD + Hohe Effizienz bei weniger Watt + Übertakten bei bedarf + Bessere iGPU Transcoding Performance als AMD APU und T600 + IPMI AST2600 + 3x M.2 + mehr PCIe Platz - "nur" 1x 2.5Gbe + 1x 1Gbe Beim ASUS wäre das selbe bis auf: - kein IPMI AST2600 - "nur" 2x 2.5Gbe Ich gebe dir nur einen Tipp... Mich kotzt es schon langsam an die fehlende kompatibilität und Unterstützung von AMD komponenten im Workstation bereich... Ich selbst habe einen Ryzen 5950X. Meine AMD 5700XT Graka bekommt ich auch nicht zum laufen da die nicht "richtig" unterstützt werden, und ich brauch eine P2000 fürs Transcoding. Besser ein Intel + nVidia System. Die Intel iGPU hat guten Support, große Community in Plex/Emby und gilt als die Stromsparende Transcoding Lösung für alles. Für eine Gaming VM auf jeden Fall eine nVidia auch da kommt es weniger zu Problemen als wie bei AMD. Keine Ahnung ob du die AMD APU zum laufen bekommst und das du sie überhaupt dort hin durchschleifen kannst wo du sie benötigst? Sonst machst du es wie ich und am ende kommst du drauf du hast dir völlig umsonst eine 7950X3D gekauft und die GPU bekommst nicht zum laufen und am ende packst du wieder die T600 rein, super 😄 Wie gesagt ich selbst weis es nicht, schau mal nach ob andere damit Probleme haben, ich denke JA! Die Community die eine AMD für Emby verwendet ist sehr klein... Da ist (wegen Energieeffizienz) Intel auf Platz 1. dann kommen die nVidia Quadro bzw die GTX mit modifizierten Driver für Transcoding Lanes und irgendwo ganz hinten ist AMD in diesem Bereich angesiedelt.

Idle ist auch nicht so das Thema, da ist es sogar fast egal welche CPU man nimmt. Es kommt ganz darauf an was für Anwendungen am Server laufen, ist der Server 24/7 viel am "Arbeiten", saufen die CPU ganz schön, und das sogar zu viel als nötig. Ich beziehe mich auf folgendes Benchmark Beispiel: i7-13700k Cinebench: 30.679 i7-13700t Cinebench: 24.772 (19% weniger Leistung) i7-13700k 235 Watt (Verbrauch) i7-13700t 130 Watt (Verbrauch) (45% weniger Stromverbrauch unter Last!) Ganz erlich da nehme ich mir eine etwas stärkere CPU und drossel die per PL1 + PL2 runter. Es ist allgemein bekannt das undervolting & co immer ein guter Rat ist, den im default schucken ALLE CPUs mehr als nötig. Ist von CPU zu CPU auch verschieden. Darum sag ich auch, ich würde NIE eine T CPU kaufen... aber beim Kauf eine etwas dickere CPU als "K" Suffix und Anfangs die PPL runter setzen. Du musst ja nicht so weit runter auf 35 TDP gehen.. Senk die maximal Leistung um paar % und du sparst trotzdem ~20% Strom unter Last. Ein "normaler" NAS der nur als Share dient ist das egal. Heute mit vielen Dockers, VMs, Anwendungen die laufen reduziert es schon um einiges den maximal Wert zu drosseln. Darauf wollte ich einfach aufmerksam machen 🙂 Noch ein Benchmark: Transcoding Handbreak (weniger = besser) i7-13700k 82 T/s i7-13700t 98 T/s (nur 16% Langsamer bei 40% Stromersparnis)

Das sind die passenden ECC RAM für das ASUS W680: Kingston Server Premier DIMM 32GB, DDR5-4800, ECC KSM48E40BD8KM-32HM oder Micron DIMM 32GB, DDR5-4800, ECC MTC20C2085S1EC48BA1R Die Workstation Boards mit IPMI und ECC haben aktuell keinen 10Gbe Slot, da müttest du dich mit 2x 2.5Gbe vergnügen. Die 10Gbe Boards sind Desktop Boards ohne ECC / ohne IPMI. Oder du bist da bei ASRock Rack die haben wenig PCIe Lanes dafür 2x 10Gbe OnBoard. Keine Ahnung wann die Verfügbar sind... ASRock Rack W680D4U-2L2T/G5 PS: Das Ding hat nur 1X M.2 Slot! Wenn du die PCIe Lanes nicht brauchst, dann nimm doch ein vernünftiges Board und kauf eine 10Gbe PCIe Karte von Intel? Oder wie sieht es mit LACP aus? Da bist du bei AM5 schlecht aufgehoben... Da gibt es aktuell nur ein Board was in Frage kommt und wie es mit Verfügbarkeit aussieht ist auch so ein Ding: ASRock Rack B650D4U-2T/BCM / ASRock Rack B650D4U-2L2T/BCM PS: Das Ding hat nur 1X M.2 Slot! Die Lanes sind im Desktop/Workstation bereich limitiert... Du kannst nicht alles haben was du willst, sonst solltest du einen Stromfresser kaufen (Xeon / Threadripper) da bekommst du Lanes ohne Ende. Wieso suchst du dir nicht ein vernünftiges Mainboard aus und packst da eine 10Gbe LAN Karte rein, wenn das wirklich sein "muss"? 10Gbe zieht halt richtig Strom... Wenn die Boards nur 1x M.2 und kaum PCIe Slot anbieten, ganz erlich dann verzichte ich auf 10Gbe und nehme mit 2x 2.5Gbe und Bündel die mit LACP zu 5Gbe zusammen oder kauf USB Adapter und jede VM bekommt eine eigene Leitung etc.

Jetzt bin ich verwirrt. Jetzt soll es doch mehr Power sein und nicht der Stromverbrauch? 😳 Ich bin nicht sicher ob du mit einer AMD APU zufrieden sein wirst... Ich denke eine aktuelle Intel UHD 770 ist in punkto Transkodierung viel besser.... Mein Tipp Bleibt: Intel W680 Mainboard und eine Intel i9-13900K CPU Als "T" Setting hat sie wie gesagt TDP: 35 Watt / TDP Max: 104 Watt 7950X3D: TDP: 120 Watt / TDP Max: 162 Watt und eine Intel iGPU die besseren Support hat als deine APU auswahl... Der i9-13900K hat die gleiche Leistung wie der 7950X3D. Ich würde in diesem Vergleich zu Intel greifen als zu AMD in allen deinen Punkten: - Strom sparen - mehr Power - iGPU Leistung / Transcoding

Damit ich das richtig verstehe geht es bei diesem Upgrade "nur" um Strom sparen? Dein System ist ja nicht wirklich "alt" und hat auch schön was gekostet. Aber ja die möglichkeit besteht zu Intel 1700 Raptor Lake zu greifen... ASUS Pro WS W680-Ace Aus einer non Suffix oder "K" CPU kannst du eine "T" CPU machen, die auch unter Last viel weniger Strom verbraucht bei dicker Leistung. Beispiel: Intel Core i9-13900K (TDP: 125 Watt / TDP Max: 254 Watt) Im BIOS umstellen auf eine "T" CPU: TDP: 35 Watt / TDP Max: 104 Watt und trotzdem haut die CPU alles weg, schau dir YT Videos an, da gibts schon einige Tests was die rockt selbst mit 35W TDP. PS: Nimm die "Watt" Angaben heute bei den CPUs nicht so genau, die sind eher für die Auswahl der richtigen Kühlung gedacht nicht der reale Stromverbrauch! PPS: Die CPU braucht unter Last mehr als sie benötigt. Den Maximalen TDP senken lohnt sich immer! In einem YT Video habe ich den Test gesehen das die Leistung nur wenige % sinkt aber der Stromverbraucht um weiten verbessert.

PS: der X99 Chipset ist sehr umstritten bzgl. ECC Support, mache meinen es würde gehen mit XEON CPU, und wenn geht es eher in die Richtung Unbuffered Memory ECC. Offiziell gibt selbst Intel keinen ECC Support für X99 an. Das Mainboard hat offiziell auch keinen Support für ECC. Du hast Reg. ECC da bräuchtest du ein Board mit zb Intel C612 Chipset.

mit Reg. ECC RAM wirds wieder schwer. Wenn ich mich nicht irre, gehen die sowieso nicht auf den normalen Workstation/Desktop Boards. Da gibts nur Support für Xeon / Threadripper. Da bräuchtest du sowieso einen umstieg auf "Unbuffered Memory". Zumindest habe ich nie welche gesehen die Reg ECC unterstützten würden. Edit: Wie @DataCollector schon schreibt, die kombination aus den Reg. ECC und einem Asus-X99A verwirrt mich etwas... Das dieses ding überhaupt läuft und Bootet finde ich auch interessant 😄 Ich vermute wenn du da mal "normale" DDR4 rein packt läuft der wie geschmiert. Probier vilt die aus deinem PC wenn du einen hast. Wenn das einzige ist was du möchtest rein eine Gaming GPU + viele SATA Anschlüsse, konzentrier dich lieber auf Desktop/Workstation Systeme und spar dir das Geld für Equip & Strom. Die Xeon / Threadripper gehen in die Business Richtung wo es benötigt wird. LG Elite

Dazu noch ein Video: https://www.youtube.com/watch?v=rZBMFQGyCvo

Egal wie stark die CPU ist, im Idle haben alle (vorallem Intel) gute Werte. Bevorzugt Desktop/WS CPUs mit ECC Support, Xeon/TR CPUs haben viele PCIe Lanes, was ein Traum für alle Workstation besitzer wäre, sie saugen aber viel Saft, sind auch im Preis nicht günstig. Die aktuellen Raptor Lake mit ECC Support scheinen ein guter kompromiss zu sein. Ein Board das ich mir ins Auge gefasst habe ist das hier: ASUS Pro WS W680-Ace 3x M.2 PCIe 4.0 x4 2x PCIe 5.0 x16 (1x x16, 1x x8) 2x PCIe 3.0 x16 (x4) 1x PCIe 3.0 x1 -- 1x SFF-8654 x4 (PCIe 4.0 x4 / SATA) 4x SATA -- 2x 2.5 GBit Intel LAN Die zwei unteren PCIe 3.0 (x4) Plätze sind ideal für bis zu 2x ASM1166 (6x SATA) Dann hättest du bis zu 12x SATA für HDD und 8x SATA für SSD/HDD. Gesamt 20 SATA Wenn du nur 2x M.2 braucht kannst du aus dem einen M.2 auch ein M.2 ASM mit 5x SATA. Der obere PCIe x1 kann auch bis zu 4x SATA. Da gehen sich 29x SATA + 2x M.2 aus das braucht du bestimmt nicht Trotzdem hättest du noch 2x PCIe 5.0 x16 (1x x16, 1x x8). Ich persönlich würde die 2x 2.5Gbe zu LACP zusammen bündeln das würde mir reichen mit 5Gbe. Alternativ kann auf den PCIe x1 eine weitere 2.5Gbe Karte. Leider passt auf das Board deine LSI Karte nicht nicht wegen PCIe x8. Da müsstest du den zweiten x16 Opfern. Und du bräuchtest neue DDR5 Ram. Da könntest du jeden on-die ECC Ram nehmen. Wenn du echtes ECC haben willst kannst du auch zu Kingston Server Premier DIMM 32GB, DDR5-4800, ECC KSM48E40BD8KM-32HM oder Micron DIMM 32GB, DDR5-4800, ECC MTC20C2085S1EC48BA1R (Oder geringer GB des gleichen Modell) Das Thema mit den Lanes ist etwas komplizierter. Da spielt auch das Chipset eine Rolle und auch sehr wichtig die Verbindungen zwischen CPU und Chipset. Du könntest dir einen "K" kaufen und aus zb dem i9-13900K (TDP: 125 Watt / MAX: 254 Watt) eine "T" CPU mit (TDP: 35 Watt / Max: 104 Watt) machen. Einfaches Setting im Bios. Eine T CPU selbst kaufen würde ich nicht empfehlen. Auch hier im Forum scheint es keine Probleme mit den neuen Raptor Lake zu geben. Zum Strom sparen gibt es hier im Forum auch einige Tipps die du dir durchlesen kannst. Wie zb die VM mit der GPU nicht herunterfahren damit die GPU weniger im Idle zieht etc. Was mit deinem aktuellen Board nicht stimmt kann ich so nicht sagen. Da fehlen viele Infos. Aber bei einer dicken Graka bleibt dir auch nichts anderes übrig als einen PCIe x16 Riser zu verwenden da immer Steckplätze verdeckt werden besonders bei den neuen nVidia (3.5 Slots). Von dem was du hier berichtest hat das ASUS W680 genug Platz für deine Bedürfnisse auch wenn der Platz wie bei jeden anderen Board sehr eng ist. Ich selbst habe mit der ASUS WS Pro Serie gute Erfahrung gemacht, die laufen sehr gut und stabil im 24/7 Betrieb ohne meckern. Aber am ende brauchst du mit den neuen Raptor Lake neue CPU, MB, RAM und eine ASM1166 SATA Karte. Also überleg dir das nochmal. Es ist bei Intel recht schwer deine ECC Ram weiter zu verwenden in Desktop Systemen. Bei den Intel XEON bekommst du mehr PCIe Lanes als du brauchen kannst. Die Boards und CPUs sind nicht nur sehr Teuer sondern auch fressen viel Strom. Also bleibt dann nur noch die Ryzen CPU und Boards, und die haben auch starke Limits bei PCIe. Aber mit den AMD AM4 CPUs + Boards kannst du deine ECC Ram behalten (Kommt drauf an welche RAMs du hast). Bei Intel kannst dir Boards mit 1151 v2 oder 1200 Socket ansehen da könntest du etwas finden. Zb: ASUS WS C246 Pro oder ASUS P12R-E/10G-2T Bei AM4 zb: ASUS Pro WS X570-Ace Nur geht sich bei AM4 kein 10Gbe aus, oder du verzichtest auf PCIe Platz. Die neuen Intel 1700 Socket gehen in eine positive Richtung, man bekommt starke Lanes, es kommt mehr ECC Support auch für Desktop CPUs etc.

Wie sieht es mit der Erweiterbarkeit mit ZFS unter UNRAID dann aus? Wenn ich jetzt zwei 1TB SSDs in einem ZFS Pool packe, kann ich dann zb einfach mal eine weitere 1TB hinzupacken oder brauche ich 2 weitere Platten oder muss / kann eine weitere Group angelegt werden? Wie ist eigentlich die default konfiguration bei 2 Platten? Ein RAID1? Werd mit dem 6.12er Release auch umsteigen auf ZFS, muss mich aber erst noch etwas genauer einlesen. Wäre für mich schonmal interesannt was die User sagen wie es mit dem erweitern über die GUI aussieht. LG Elite

I use same commands and DVA3221 (for surveillance station). Works perfect. Did you set the controller for vdisk2 to =1 in the XML? On VM create: .... .... X Uncheck "Start VM after creation" X Edit again vdisk2 in the advanced xml template (top right corner) to controller='1' (if we don't do this tiny red core will not detect the disk properly when doing the satamap and will not install DSM correctly and will ask you to reinstall the *.pat infinitely) XML vdisk2:

Es geht auch einfach... Nach der Installation: 1. virtio-win-gt.msi installieren > VM Neustarten 2. Gerätemanager öffnen 3. "Red Hat VirtIO Ethernet Adapter" Rechtsklick > Gerät deinstallieren 4. "Nach geänderter Hardware suchen" klicken 5. "Ethernet-Controller" Rechtsklick > Treiber aktualisieren 6. virtio ISO auswählen und Weiter Und funktioniert Im prinzip einfach nur nach der Installation von virtio den Treiber im Gerätemanager löschen und über die virtio ISO installieren. Funktioniert auf allen Settings Getestet auf: 7x Win10_22H2_x64_German 3x Win10_21H2_x64_German Gerät: Q35-7.1

Welche Probleme gibt es mit Win11?

Es geht auch einfach... Nach der Installation: 1. virtio-win-gt.msi installieren > VM Neustarten 2. Gerätemanager öffnen 3. "Red Hat VirtIO Ethernet Adapter" Rechtsklick > Gerät deinstallieren 4. "Nach geänderter Hardware suchen" klicken 5. "Ethernet-Controller" Rechtsklick > Treiber aktualisieren 6. virtio ISO auswählen und Weiter Und funktioniert Im prinzip einfach nur nach der Installation von virtio den Treiber im Gerätemanager löschen und über die virtio ISO installieren. Funktioniert auf allen Settings Getestet auf: 7x Win10_22H2_x64_German 3x Win10_21H2_x64_German