FXP_Freak

Das ist ja dann wenigstens beruhigend das Unraid nicht wirklich viele Daten auf den Stick schreibt und daher der Stick die Performance nicht bremst. Hab gestern gleich mal den Transcend Support kontaktiert und den auch hier geposteteten Screenshot verlinkt. Heute schon Antwort erhalten das die selbst auch mit Crystal Disk Mark testen und ich mal bitte die Standardeinstellungen auf 1GB 5x testen soll. Bin gerade dabei. Mal gucken was daraufhin für ne Antwort kommt. Am Speed hat sich nichts geändert, wie ich mir schon dachte. Bin schon echt drauf und dran mal woanders nen Stick zu bestellen mit dem lila farbenen Umrandung. Mein jetzt erhaltener hat grün. Dürfte zwar ansich keinen Unterschied machen, aber weiss was da für Chips verbaut sind.

Hat zufällig mal wieder jemand den empfohlenen Transcend 600 bestellt und mal die Geschwindigkeit getestet ? Hab von dem Modell die 4 und 8 GB Version im Einsatz, welche ich vor gut 8 Jahren gekauft habe und heute 2x 32GB von Amazon geliefert bekommen. Obwohl die neuen Sticks größer sind, sind sie gut die Hälfte langsamer. Normalerweise müßten die sogar schneller sein als meine beiden kleineren. Hab beide getestet. Egal ob in Fat oder exfat formartiert sowie Blockgröße geändert. Macht keinen großen Unterschied. Bin jetzt am überlegen die teile zurück zu schicken und eventuell woanders neu zu bestellen. Aber vielleicht hat auch Transcend über die Jahre hinweg einfach schlechteren Speicher verbaut. Beeinflusst die Geschwindigkeit des Sticks Unraid in irgendeiner weise oder spielt das keine Rolle ?

Was verbraucht denn dein Gesamtsystem im Idle an Strom ? Bin leider noch nicht dazugekommen den 10850k vom Kumpel abzuholen. Aber was ich gelesen habe sollen ja die Z590 Boards auch gut Strom ziehen im Vergleich zum B und H Chipsatz welche genügsamer sind. Auf Alder Lake warten ist eigentlich keine Option. 1. da ich schon ein Board hier habe und 2. es sicher noch dauert bis die Hybrid Technik vernünftig in Linux implementiert ist. Und auch wenn Alder Lake sparsamer ist dauert es Jahre bis man die höheren Hardwarekosten durch den niedrigeren Stromverbrauch wieder reingeholt hat.

Nein, die Liste kannte ich bislang noch nicht. Gut überredet, es wird eine 10 Gen CPU 😄 Das was die UHD750 mehr leistet brauch ich sicher nicht. Aufgrund er aktuellen Preise wird es nun entweder ein i3-10105 oder ein 10400/10500. Im grunde können 2 zusätzliche Reserver Kerne ja nicht schaden, wer weiss was später noch kommt.

Besten Dank nochmal für die Erläuterung. Dann brauch ich Transcoding ja nur für extern und somit würde auch eine kleinere CPU reichen wenn ich zu hause im Netzwerk alles so wie du sagst nativ wiedergeben kann 🙂

Aber nur so fern das Quellmaterial wie in deinem Beispiel auch 1080p hat oder klappt das so auch bei 4k Quellmaterial und 1080p Bildschirm und ShieldTV?

Hallo, erstmal Entschuldigung für die späte Antwort, aber meine Eltern hatten am Wochenende einen Autounfall und daher war der Kopf nicht so frei.... Habe 40mbit Upload. Extern würde ich nur 2 Streams gleichzeitig bereitstellen wollen. Nur wenn ich das richtig verstanden habe, bezeichnet ja Transcoding alles was nicht nativ abgespielt werden kann. Hab zwar ein 4k Bluray Player und speichere die Blurays gleich in 4k, aber hab aktuell noch überall 1080p Monitore sowie Fernseher und aktuell auch nicht den Wunsch auf 4k Bildschirme aufzurüsten. Aber wäre ja quatsch die Filme nicht gleich in der höchsten Auflösung zu speichern. Von daher würde ja Transcoding auch "intern" stattfinden oder bin ich auf dem Holzweg ? Nur zum Verständnis. Kann man eine VM z.B. Windows nutzen unabhängig davon ob nun gvt-g von der CPU unterstützt wird ? Das einzige was den Unterschied macht wäre die Hardwarebeschleunigung auf die man ggf. verzichten muß ? Ich hab mir nämlich die QSV Liste mal angeguckt Klick und wie hier auch schon im Thread steht sind 8 - 10 Gen von der iGPU identisch. Die 11 Gen unterstützt zusätzliche Codecs welche zwar im Moment zu vernachlässigen sind aber eventuell in ein paar Jahren interessant sein könnten. Und da die 10 und 11 Gen preislich nahe beieinander liegt tendiere ich eher zur 11 Gen da die Transcodingleistung auch zugenommen hat. Hab mal ein Kumpel gefragt der noch einen 10850K rumliegen hat und ihn mir leihen würde. Werde mal testen wo ich beim Stromverbrauch liegen werde...

Guten morgen Freunde. Ich könnte mal eure Hilfe gebrauchen zwecks neuer CPU. Und zwar bin ich gerade dabei mir einen neuen PC zusammenstellen welcher ausschließlich als Plex Transcoding Server dienen soll und wo ich nebenbei ein paar Docker für z.B. Hausautomation bzw Openhab, Jdownloader, Pi-hole usw drauf laufen lassen kann. Die Option später mal ne Ubuntu und/oder Windows Vm laufen zu lassen möchte ich mir allerdings offen halten. Da ich für das Szenario kein ECC Ram benötige, habe ich mir schon ein Gigabyte B560M Aorus Pro Mainboard, Seasonic Netzteil und 32GB DDR4 3600 Ram besorgt. Nun fehlt mir noch eine CPU und ich kann mich seit Tagen nicht entscheiden. Die Plex Threads hier, sowie direkt im Plex Forum hab ich schon verfolgt und hab gelesen das die 11 Gen inzwischen problemlos in Unraid funktioniert was 4K Transcoding + Tone Mapping angeht. Ziel ist das die CPU bzw iGPU 3-4 4K Streams transcodieren kann. Wieviel Streams welche iGPU schafft liest man leider überall was anderes. Normal würde ich einfach einen 11600k kaufen nur kann ich dann später die iGPU nicht per passtrough für Hardwarebeschleunigung in einer VM verwenden. Das geht wie ich gelesen habe nur noch bei der 10 Gen. Von daher würde es mir unheimlich helfen wenn ihr mal schreibt was ihr für CPU´s habt und was die schafft. Auf eine extra Graffikkarte möchte ich eigentlich Aufgrund des Stromverbrauchs und 24/7 Betrieb verzichten.