jojo345

Members
  • Posts

    28
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

jojo345's Achievements

Noob

Noob (1/14)

4

Reputation

1

Community Answers

  1. Could you please define this more detailed. thanks!
  2. Hi, Viellleicht könntest du dein gelöstes Problem verlinken, sodass es anderen auch weiterhilft? Ich habe das genannte Plugin nicht installiert, somit kann ich dazu nichts beitragen. Die Lüftersteuerung bei dem NAS läuft über herstellerspezifische Steuerungssoftware, welche UnRaid nicht direkt mit an Bord hat. Theoretisch wäre es möglich, dies mit Hilfe des Qnap-Treibers zu bewerkstelligen. Gelöst habe ich es ganz unspektakulär mit einem PWM Controller, welchen ich noch rumliegen hatte. Es gibt aber einen passenderen, z.Bsp. https://www.aliexpress.com/item/1005005792259513.html Den Controller kann man direkt im Gehäuse montieren. Es fehlt nur ein Lüfterstecker auf der Eingangsseite für 12V Dauerstrom und es könnte sein, dass das Fühlerkabel verlängert werden muss, ansonsten ist das Teil fast plug and play. Man bindet es in Serie zwischen Lüfterausgang und Lüfter ein. Den Temperatursensor kann man zwischen die Kühlfinnen am Rand des CPU-Kühlers stecken. Delta zum Core sind in meinem Fall genau 10°C. Richtig eingestellt funktioniert dies für mich besser/zufriedenstellender als die originale Qnap-Steuersoftware. p.s. "S3 Fan Control" finde ich so nicht, welches plugin meinst du? Bonding habe ich nicht aktiviert. Aber beide Lan-Ports bringen einzeln angeschlossen die volle 2.5G Leistung. Beim TS-253d funktionieren die Led`s richtig. Dies scheint ein spezifisches Problem mit dem 6-bay NAS zu sein. Vielleicht unterstützt der Linux-Kernel den Sata-Controller nicht gänzlich oder Qnap hat da was eigenes gebaut. Nun nutze ich UnRaid seit einer Woche auf dem TS-253d und es läuft einwandfrei mit dem Samba Server in Verbindung mit Windows Clients im Heimnetz und ein paar Docker Containern. (PiHole, Jellyfin, Motioneye, jD2)
  3. Okay, dann muss ich das wohl vergessen. Vielleicht finde ich ja irgendwie wieder das gewünschte Image. Danke dir bestens für die hilfsreichen Infos!
  4. Hi, ja es geht ums Image von shinobi. Die neueren laufen bei mir nicht mehr richtig und das betreffende finde ich nicht mehr im Netz, da ich nicht mehr genau weiß, welches es war. Die appdatas habe ich dazu. Ich hatte mir dies aus der ContainerStation von Qnap gesichert.
  5. Mir stellt sich eine weitere Frage. Wie kann ich am einfachsten gesicherte Container-Images (.tar.gz) importieren um sie für neue Container zu benutzen?
  6. Ja mein Router ist eine Fritzbox. Okay, dann werde ich es mit macvlan probieren. Ich hatte dies nicht in Betracht gezogen, weil da bei den letzten Updates wohl Probleme auftauchten und davor gewarnt wurde. danke für den super Tipp!
  7. Hallo zusammen, Als erstes möchte ich gerne schildern, weswegen ich überhaupt umgestiegen bin. QTS ist bestimmt kein schlechtes NAS-BS, hat aber öfters fiese Bugs, welche man natürlich erst dann kennenlernt, wenns es darauf ankommt und es zu spät ist. Ein wirkliches Systen Backup gibt es bei QNAP schlicht nicht. Deshalb stand ich schon öfters vor der Entscheidung, alles platt zu machen und neu einzurichten, oder das System umständlich wieder hinzubiegen. Mein Verhängnis war leider, dass man da zu viel mit zu wenig Wissen anstellen kann. Nachdem ich wieder einmal in einer Sackgasse gelandet war und die hauseigenen Backups und Snapshots mich wegen Bugs (gesicherte Container liessen sich nicht wieder herstellen; automatisch erstellte routings wurden gelöscht) im Stich liessen, warf ich nun endlich das Handtuch, weil ich erkannt habe, dass QTS nicht das richtige für mich ist. Auf der Suche nach dem für mich geeigneten BS über TrueNAS und OpenMediaVault bin ich bei UnRaid gelandet. UnRaid kannte ich schon ein wenig, da ich ein Backupserver-Eigenbau damit laufen habe. Hatte da aber ausser ein paar VM`s nie viel mit gemacht. In meinen Augen ist dies unter anderem genau das richtige BS für Bastler. zum Umstieg Mit dem TS-253D lief der Umstieg auf UnRaid praktisch problemlos. Zu beachten ist aber, dass der USB-Stick als bootdevice besser an USB2 angeschlossen werden sollte, da er unter USB3 manchmal nicht erkannt wird und trotz geänderter settings im bios ins QTS bootet. Zudem ist die Lüftersteuerung nicht mehr aktiv. Im bios geht nur (auto) -->ca.40%pwm konstant, was bei Last deutlich zu wenig ist und (manual) -->100%pwm konstant, was viel zu laut ist. Bestimmt gäbe es da einen workaround mit ich777`s Qnap-Treiber, war mir aber zu aufwändig. Und da ich Handwerker bin, habe ich mir mit einem zusätzlichen kleinen Fan-Controler abhilfe geschaffen. Das funktioniert erstaunlich zuverlässig. im Einsatz Unter UnRaid habe ich (ausser dem fancontroler) nichts bemerkt, das nicht funktionert. Auch die Erweiterungskarte im PCIe slot wird anstandlos erkannt. Das BS startet extrem schnell im Vergleich zu QTS und die Performance ist je nach Konfiguration auch nicht schlechter. Bei mir läuft praktisch alles auf SSD`s in einfachen cache-volumes und der array besteht aus einem USB-Stick-Dummy. Nur die Filmesammlung ist auf einer HDD, welche sich meist im sleep-mode befindet. (sleep-mode gibts in QTS nur in der Theorie) Gebraucht wird das NAS überwiegend als Dockercontainer-Server und optionalen Daten-Server im lokalen Netzwerk. Raid brauch ich nicht, da nichts wirklich wichtiges drauf ist und alles reichlich backuped wird. Meine genutzten Container zur Zeit sind: PiHole,Jellyfin und Shinobi. Dazukommen werden noch ein paar Linux VM`s zum Experimentieren. Nun zu meiner Frage: Da man in QTS nur damit beschäftigt ist, die richtigen Knöpfe zu finden anstatt zu verstehen, was man da wirklich macht, muss ich nun in Bezug auf Docker einiges neu lernen um es richtig zu verstehen. Das Betrifft auch networking, bzw. routing. In QTS konnte man unter Docker einen virtuellen switch erstellen und darüber alle Container mit statischer IP mit dem Netzwerk verbinden. Der Router machte (wie bei einem richtigen Switch) den DHCP-Server und hat dann die jeweiligen IP`s auch erkannt und zugeordnet. Wenn ich unter UnRaid dem Container eine statische IP zuweise, gelingt mir das nur mit "Network Type: cutom br0/1" und mein Router erkennt das nicht. Ich vermute mal, dass da UnRaid seinen eigenen DHCP laufen hat und es deswegen Konflikte mit dem Router gibt. Wie könnte ich das unter UnRaid anders lösen? Oder gibt es eine schöne Anleitung für Anfänger darüber? Routing ist auch sowas wovor ich mich versuche zu verstecken. Danke sehr fürs Lesen und umso mehr für hilfsreiche Tipps!
  8. After the update, for me there is no more "monitor discs outside array" setting to configurate. Do you still have this entry showing up on your system?
  9. Maybe it`s not the right topic for my critics, but I could not find another better place. With all my respect to this hole project which I really like: Could somebody explain why these "beta" releases are pushed that much to public for everyone? Newsletter and UnraidServer itself pushes me all the time to update. I´m a bit disappointed getting part of this without being clearly informed that I will be a beta tester and risk my working system every one or two weeks again. Imho there is missing a clear statement to tell the user what`s the last stable release and where beginns beta. Naturally I do understand that there needs to be testers and I appriciate that unraid gets developped further, but maybe there is a other way to get the volunteer testers in charge. Hope you understand that I dont wanna blaim someone for this, but thats how I see the situation at the moment.
  10. It´s not about the browser. ...never mind...
  11. Could anyone give me a hint where to search for the problem? I guess it is a corrupted config file, but which one.
  12. Since some time it`s not 100% working anymore. It does not detect array. You can add all your array discs to " monitor discs outside array" and it will work.
  13. So this is really the solution? 🙄
  14. Hi, thanks for answering. No, it does not continue with the parity check. It only says "parity check canceled". There is a propper shutdown. No errors in the log. It looks like the addon does not recognise the array working anymore. Tested now with other settings: included all the discs on "Monitor discs outside array" and it seems to work like this. After the array check I will do some more testings. ----------------------------------------------------------------------------- edit: ------- @Squid when I uncheck the discs on "Monitor discs outside array" syslog shows: with included discs: So there seems to be no active discs detected while parity check.