Hallo zusammen,
ich bin gerade dabei, einen neuen kleinen Home-Server zusammenzustellen - nichts Großartiges, hauptsächlich NAS und eine Handvoll Dienste im Docker (Emby, OwnCloud etc.). VM's brauche ich auf absehbare Zeit nicht. Ich habe mir jetzt mal ein Intel- und ein AMD-System zusammengestellt. Die beiden Systeme kämen preislich aufs selbe raus:
https://geizhals.de/?cat=WL-2399875
https://geizhals.de/?cat=WL-2399873
Jetzt meine Überlegung, bei der ich unsicher bin:
Mit der Intel-Lösung bekomme ich ein stromsparendes System, das so oder ähnlich schon zig-mal gebaut wurde und meine Anforderungen wahrscheinlich locker erfüllen würden, ECC-Ram, wäre ein Bonus. Mit der iGPU wären in Zukunft sogar die ein oder andere VM möglich. Allerdings kostet mich die recht "angestaubte" Hardware doch eine Stange Geld.
Die AMD-Lösung bietet fürs selbe Geld ein moderneres System mit mehr Leistungsreserven. Die iGPU würde Emby-Hardwaretranscodings möglich machen, mehr (beim jetzigen Stand) allerdings nicht - hat allerdings ja auch keine Priorität. Auf ECC-Speicher müsste ich verzichten (außer ich investiere in die Ryzen 5 PRO 5650G-CPU), könnte ich aber mit leben. Was den Stromverbauch angeht, sollte das auch kein Stromfresser werden, wie weit ich im Idle runterkomme, ist aber nur zu schätzen...
Wenn die Intel-Lösung günstiger wäre, wäre meine Entscheidung einfach. Beim gleichen Preis komme ich allerdings ins Grübeln. Was meint ihr, welche Option bietet unterm Strich mehr fürs Geld?