Mofarocker33

Hallo Unraiders, falls jemand wie ich neben, normalem rsync eine Möglichkeit sucht viele kleine Dateien zu Syncen auf ein Backup, dem sei der Tipp rclone hier mal aufgezeigt. rsync, kopiert Datei für Datei einzeln, was doch etwas nervig sein kann wenn es um wirklich viele kleine Daten geht. Hier in meinem Beispiel Immich. Ja ich habe trotz dessen noch ein App Backup, aber einmal im Monat mache ich von allem Flache Backups auf mein Backup Rechner. rclone benutzt sich sehr gleich zu rsync, jedoch nutzt es 4 Parallele Vorgänge entgegen rsync. rclone sync $Quelle $Ziel -PAnbei ein Screenshot wie es so ausgeführt auf ein gemountetes Samba Share dann arbeitet. Für mich ist es in dem fall schneller als rsync, ich nutze es aber nur in einem solchen fall. Bei vielen großen Dateien (Filme etc.) bleibe ich bei Rsync. Hier noch Doku zu Rclone Manual

Ich behaupte nach so einiger Laufzeit ist das ganze doch wesentlich besser geworden: L2ARC breakdown: 100.5M Hit ratio: 58.7 % 59.0M Miss ratio: 41.3 % 41.5M

Gucke gerade bei YT rum und mich an dieses erinnert. Vielleicht hat das was für dich? https://youtu.be/t6Wb8ATE-lg?si=BXsITH8MXN3R9S7P&t=418 LG

Gerade auf Aliexpress gefunden und mich an diesen Thread erinnert: https://de.aliexpress.com/item/1005006081213245.html?spm=a2g0o.productlist.main.5.3bb9T9MYT9MYRV&algo_pvid=4b00ff3d-32ce-41b5-abe7-0e932693a9f5&algo_exp_id=4b00ff3d-32ce-41b5-abe7-0e932693a9f5-4&pdp_ext_f=%7B%22order%22%3A%224%22%2C%22eval%22%3A%221%22%2C%22fromPage%22%3A%22search%22%7D&pdp_npi=6%40dis%21EUR%21143.41%21100.39%21%21%211149.12%21804.41%21%40210391a017638175997451566e4dcc%2112000038632337960%21sea%21DE%211644904776%21X%211%210%21n_tag%3A-29919%3Bd%3A2a836ed%3Bm03_new_user%3A-29895&curPageLogUid=rIpWG2VH5HhD&utparam-url=scene%3Asearch%7Cquery_from%3A%7Cx_object_id%3A1005006081213245%7C_p_origin_prod%3A

Habe einfach aus dem App Shop das Paket "Python for Unraid" installiert und es funktioniert nun. Aber die Stats sind so semi toll für eine 2TB Samsung pro - erst RAM dann l2arc: Total memory size: 125.6 GiB Min target size: 3.1 % 3.9 GiB Max target size: 25.0 % 31.4 GiB Target size (adaptive): 100.0 % 31.4 GiB Current size: 100.0 % 31.4 GiB Free memory size: 49.3 GiB Available memory size: 45.0 GiB ARC states hits of all accesses: Most frequently used (MFU): 72.9 % 2.6G Most recently used (MRU): 22.8 % 818.9M Most frequently used (MFU) ghost: < 0.1 % 1.0M Most recently used (MRU) ghost: < 0.1 % 754.6k Uncached: 0.0 % 0 ARC states breakdown (compressed + overhead): 29.3 GiB Anonymous data size: 0.3 % 86.2 MiB Anonymous metadata size: < 0.1 % 2.2 MiB MFU data target: 60.4 % 17.7 GiB MFU data size: 61.6 % 18.1 GiB MFU evictable data size: 57.2 % 16.8 GiB MFU ghost data size: 5.6 GiB MFU metadata target: 4.1 % 1.2 GiB MFU metadata size: 4.7 % 1.4 GiB MFU evictable metadata size: 3.0 % 892.2 MiB MFU ghost metadata size: 1.3 GiB MRU data target: 29.7 % 8.7 GiB MRU data size: 30.5 % 8.9 GiB MRU evictable data size: 28.5 % 8.4 GiB MRU ghost data size: 10.2 GiB MRU metadata target: 5.8 % 1.7 GiB MRU metadata size: 3.0 % 899.8 MiB MRU evictable metadata size: 0.9 % 267.0 MiB MRU ghost metadata size: 598.0 MiB Uncached data size: 0.0 % 0 Bytes Uncached metadata size: 0.0 % 0 Bytes ----- L2ARC size (adaptive): 1.4 TiB Compressed: 99.6 % 1.4 TiB Header size: 0.1 % 1.0 GiB MFU allocated size: 4.3 % 61.9 GiB MRU allocated size: 95.7 % 1.3 TiB Prefetch allocated size: < 0.1 % 87.4 MiB Data (buffer content) allocated size: 99.9 % 1.4 TiB Metadata (buffer content) allocated size: 0.1 % 930.3 MiB L2ARC breakdown: 122.2M Hit ratio: 31.5 % 38.5M Miss ratio: 68.5 % 83.7M L2ARC I/O: Reads: 4.5 TiB 38.5M Writes: 9.3 TiB 580.0kAber eine Hit rate von 31.5% kann ich jetzt nicht unbedingt einordnen wie gut oder schlecht die ist. Jemand einen verleich oder Meinung dazu? Oder schreibe ich einfach die SSD damit tot? Danke im voraus.

Ich habe von dem hier 2 im Einsatz, also einmal Unraid Keller und zweite Backup Unraid Dachboden. Der auf dem Dachboden hat mehr ältere Kleine Platten, daher Hot Swap Rahmen für HDD's in den 5,25 Schächten zusätzlich. https://www.fractal-design.com/de/products/cases/define/define-xl-r2/black/ Gruß Mofarocker33

Ich verstehe deine Frage ehrlich gesagt nicht ganz. Du hast ein Netzwerk Adapter am Unraid und den dann Konfiguriert, dass er Vlans nutzt. Somit auf Vlan 0 (LAN) dein Server generell schonmal erreichbar, was du ja auch so wünscht. Wenn du dann das Vlan für die DMZ unter Network konfiguriert hast, kannst du sagen Adresse None (Bild1). Im Docker oder VM, gibst du dann als Netzwerk interface das Entsprechende Vlan an (Bild2). Bild Beispiele von bei mir: Dann sollte er doch genau tun, was du wünscht... Docker oder VM würde sich ja dann eine IP im Vlan vom Router aka PFsense holen.

Hallo @All, ich habe nun seid einiger zeit mein Array in einen Pool geändert mit ZFS-2 und einem L2ARC, zudem habe ich die mögliche Größe im Ram verdoppelt zum Standard. Nun wollte ich mal sehen wie denn die Hit Rate für das l2arc aussieht, aber wie komme ich dran, die Standard Befehle mag die Shell nicht: root@Mofa-NAS:~# arcstat env: ‘python3’: No such file or directory root@Mofa-NAS:~# arc arc_summary arch archive_color arcstat root@Mofa-NAS:~# arc_a bash: arc_a: command not found root@Mofa-NAS:~# arc_summary env: ‘python3’: No such file or directory root@Mofa-NAS:~# arcstat env: ‘python3’: No such file or directory root@Mofa-NAS:~# arcstat bigpool env: ‘python3’: No such file or directory root@Mofa-NAS:~#Pool Übersicht, siehe Bild. Gruß Mofarocker33

Yep, what you said is Totally Correct. With that Option i only Limit the Container to the defined Ammount of RAM (In Pic to see 32G). But i dont know why and where it hangs then. But this is your Thread for support, so i wont go on here. Much appreciate, for that fast answer! Kind Regards, Mofa

Hi there @ich777 , i have a Question about the Satisfactory Docker. I wanted or i may need to improove the RAM of that Game Docker, Now i have read along many things in Reddit how to Edit the Game Parameters, and how to make a Docker Container. So found some in the Github somethin, i want you to add in the Satisfactory docker. Yes yourDocker is Awesome and works out of The Box cool an Smooth, also with Add-Ons as a Dedicated Host on Unraid. (The other one, tested, but does not work with Add-Ons - in this Case "Extra Milestones" - the only one we use by now) But your Docker is, all Time Limited to use only 5,5Gb RAM ( I think its limited to 6Gig), causing Perfomance Lags and Sound issues on our growing Game. There is also a Satisfactory Server Container, on that i am able to configure the ammount of Ram it uses. Made by "wolveix" Then i startet to figure out, how he made that. It Turns out, not that Simple for me, to Change a Config file in AppData on the Game, it has to be changed on the Docker Side. So my Question is, could you implement, the Max Size Ram for the Docker? See Here So the docker-compose.yml shoult have a Max Limit, wich could be more cool to improove to be able to edit by a Variable on the Docker Template Config of Unraid? (...)restart: unless-stopped deploy: resources: limits: memory: 8G ## ->$RAMinGB reservations: memory: 4G Would be cool, may others will also benifit from it, with growing Servers. Thanks in advance. Cheers, Mofarocker33

Back in the Days, i was using DC++ (Luadch adcs:// AES256 connection) for Sharing bigger files. From the Benifit, that Everyone has to share an ammount of Files to Join, and also i told them to share the Files they Downloaded so everyone Benefits in their Download. YES that P2P - But it was all with me and direct Friends ~ less than 10 People. So the Security was okay for me. But since 2 Years there no Develepment on that stuff. How to make that Today. I mean i do not want to be the Single Point of Download, or to Pay for a Webserver, where they might use my Plex or kind a thing - also i dont wanna open it to the Outside. What is it that you use Today - or is Everone Switched to Cloud Storaga and sharing a Link to them? THX in having an open Discussion. I dont wont to end this up in File Sharing for >10 People - maybe others have that same Problem. To just share their Files with Others in a 24/7 way, but secure and maybe in a P2P kind of Style so it is not only your internet that is used... What is really annoying. Dont get me wrong very often it is just a Recorded TV Show to a Friend, causing his Wife or Daughter wanted to watch it not in time of Free2Air. Torrents or eMule and stuff, are also not a proper way. I dont want to share Everyone in the World. Thanks in Advance. Tha Mofa deng deng guy.

Hallo Alle, durch die Hilfe hier bin ich bei den Mover Einstellungen ja echt gut weiter gekommen um SSD Cache Effizienter zu nutzen. Jetzt bin ich aber auf eine Option gestoßen bei der ich mir uneinig bin sie zu aktivieren. "Rebalance Shares" Würde er dann oft aufgerufene Dateien vom Array auf den Cache ziehen? Das währe vielleicht auch mein Wunschdenken. Manchmal weckt man ja "versehentlich" vom Desktop eine oder alle - in meinem Fall 6 - Festplatten auf. Dass ich so die Wake-Ups reduzieren kann? Weiß jemand was es genau macht. Danke im Voraus. Frohes Neues @all Mit Feuerwerksgrütze der Mofa

so iam just gonna reboot ....

Everytig was was fine and THENNNNN - dono help me mofa-nas-diagnostics-20241215-2110.zip

Erstmal Danke @alturismo für die ausführliche Antwort. Ja Unraid 7 - Hatte ich gemacht um die 6x16TB wirklich mal in ein ZFS Raidz2 zu Packen. War zwar cool, aber kost hat ne Menge Strom, weil immer alle angehen müssen. Mit den Mover Tools hatte ich mal Probleme gehabt, daher wieder runter geworfen. Aber deine Einstellung gefällt mir, werde es daher mal damit Probieren. Die Samsung 990 pro 2TB sollte ja dann wirklich was bringen. Aber mit Unraid 7 und non Array sondern nur TFS Pool Funktionierte der Mover gar nicht mehr. Daher wieder zurück auf Array Design. Parity Settings versuche ich auch mal. Um die SSD zu schonen hatte ich beim Backup Ordner, die SSD weg gelassen. Vielleicht bringt das wirklich was, denn beim Backup war halt dann das gesamte Array super in der Reaktion, also nicht. Ich versuche natürlich auch zwecks der Anker Solarbank 2 Pro auch irgendwo Festplatten Spinups mit meine Anwesenheit zu verbinden, um etwas Energie zu sparen. Werde berichten, ggf. Editieren. Meine Idee war halt wirklich ein mehr Parameter OneOnly Drive zu haben. 1. NVME 2. SSD S-ata oder schnelle HDD 3. Langsame HDDs -> Was dann aber selbst vom Fuse wie du es nennst verwaltet wird. Welche Daten wo liegen. Also eigentlich nur ein Step mehr, als mit dem was du mir aufgezeigt hast, mit dem Mover tweak. Danke nochmal. Gruß Mofa

Hallo zusammen, Ich finde das Unraid System an sich wirklich gut, besonders auch wegen dem Schreib Cache, aber mit 10GbE und 16TB HDDs ist das davon lesen einfach eine fars (Ja so 240 Mb/s kriege ich raus). Also einfach daten von runter zu kopieren, ätzt bei so einem System. Siehe Anhang... Ich hatte ja schon mit dem Unraid 7 rumprobiert. Leider war der Schreibcache, also Mover nicht mehr verfügbar, dafür aber der L2ARC von ZFS. Vorteil: Daten die Oft benutzt werden werde auf einer SSD ausgelagert. Nachteil: Der ganze Pool Spinnt up, wenn eine außerhalb den L2ARC genutzt wird, wobei ich sagen muss, eigentlich jedesmal wenn ich auf eine Datei zugegriffen habe... -> also bei mit 6x16TB - doof und nicht Energie Effizient. Zudem kein Mover also kein Schreibcache mehr. Udn Ohne SSD als Schreibcache liege ich bei grandiosen 60 MB/s... ZFS ist doch Open Source? wenn ich den gesamten Pool in ZFS Formatiere, währe es dann nicht möglich auch einen L2ARC Cache herzustellen? Es währe doch ein Killer Featur für Unraid. Ja es währe natürlich Virtaul FS CPU lastig, aber ich würde es machen. 2xNVME als schreib-Cache und nochmal eine NVMe als Lese Cache für Hot Data. Das kann kein Synology und nur real Raid Controller oder Enterprise Storages, die auf Block Basis laufen. Währe einfach ein Killer für anderes Systeme auf dem Markt! Sagt mir einfach mal was ihr denkt, ich fänd es grandios cool! Bleibt natürlich die Frage in wie fern das Umsetzbar ist im Virtuellen FileSystem. Danke im Voraus. Mir freundlicher Grütze Der MoFgeRockTe

Also muss ich jetzt warten, bis der Moover wieder in V7 funktionieren soll. Danke für die Info! Zum Glück strahlt ja im Moment gut die Sonne das die PV was auffangen kann.

Dachte mit dem Ram Cache (48Gig) und L2Arc (1 TB), Plus den Mover Cache (>1TB), könnten die Platten wenn nicht benötigt, wie nachts, doch gerne mal ne runde schlafen. VMs und Docker habe ich ja auf extra SSDs. Und wenn ich es dann brauche habe ich durch zraid2 also Raid 6 aber doch wieder Performance. Ich bin hier alleine im Haushalt, daher passiert hier nachts nicht sehr viel. Und dass die Platten drehen sind so ca 60 Watt.

Das Mover tuning habe ich nicht mehr drin, da ich schonmal probleme damit hatte. Den Thread habe ich bestimmt gesehen aber den Teil nicht wahr genommen. Aber dann weiß ich ja jetzt wo der Hase begraben liegt. Kann ich denn mit dem L2ARC Cache auch wieder auf die letzte Stable oder geht das nicht? Ohne den Mover Cache gehen meine Platten eher gar nicht mehr in den Standby, das ist etwas schlecht für den Stromverbrauch. Danke im Voraus

ZFS Cache hast du aber noch nicht drin @nixweis ? Dachte das sein mein Problem, bzw. Fehler. Gruß Mofa33

l2arc heist automatisch Cache für den Pool im Pool. und sonst kann ich in den Freigaben egal welches Storage als Primary oder Secondary eintragen.... Es gab Änderungen bei mir dont worry - aber siehe Bild: -> Egal was ich Primär oder Sekundär eintrage, der Schreib Cache funktioniert nicht mehr, also das er dan um Uhrzeit X dann Mooved

Hallo zusammen, habe nach der Ankündigung von Unraid 7 wohl so viel begeistert zugehört, dass ich es bei mir auch direkt umsetzen musste 🙂 Also standard Array von 6x16TB auf Raidz2 Pool geändert. eine 1 TB SSD, günstig im Angebot bestellt, verbaut und L2ARC eingerichtet. Funktioniert soweit alles Bombe, schaffe auch zweitweise 1,2Gb/s direkt auf die Platten zu schreiben, bei der Migration bzw. wiederherstellung der Daten. Nur, habe ich jetzt wieder im Produktiv Betrieb auch wieder die 2TB Samsung SSD wieder hinzugefügt als Schreibcache. Diese benutzt er nur leider nicht. Er schreibt direkt auf den Pool. Ich behaupte es richtig eingestellt zu haben. Was aber im Umkehrschluss bedeutet nach Kurzer Zeit, fällt die Übertragungsrate ab wie im Bild zu sehen - ca 600 Mb/s aber stark schwankend. In der zfs.conf habe ich den Ram Cache auch schon von 1/8 also 16GB (von gesamt 128 DDR) auf 3x 16Gb = 48 GB erhöht. Jemand eine Idee? Ob ich was falsch gemacht habe oder ob es einfach nur an der Beta liegt. anbei Bilder. Danke im Voraus für euren guten Rat. Hochachtungsvoll der Mofarocker33

Alles gut bin, bei den beiden Unraids und meinem Rechner mit 10GBe unterwegs. Meine Gedanke ging eher zu den "normalen" 1GBe Usern über und Energie Effizienter HW. Wird wohl passen.

Müsste ich gucken was die im Standby verbrät, aber ist immerhin auch kein MIPS mehr sondern ARM (4k Reciver haben eigentlich alle schon ARM Chips), daher hat sich viel getan, wie man an der Geräte Abwärme auch merkt. Und zum gucken / aufnehmen läuft der bei mir eh 24/7 im Wohnzimmer. Umschaltzeiten, sind nur MEGA wenn du es einschaltest. Dieses schnelle Umschalten, bedeutet aber auch, das je nach Einstellung ein weitere Tuner für Sender davor und ein weiterer für Sender danach läuft. Also die Box holt sich 3 Sender, auch wenn du gerade nur einen guckst. Mit HD+ Karte nochmal mieser, je nach Sender Liste, weil die dann auch alle 3 Entschlüsselt. Dann kostet das auch irgendwie mehr Strom als man meint. -> Ich habe es aus und bin mit der "normalen" Umschaltzeit vollkommen zufrieden. Aber ja ist, Geschmacks Sache bzw. was man wie haben will. Ist man volle Möhre am kopieren auf dem gleichen Homeserver, der gerade TV streamt - uff Muss jeder für sich abwägen.

Hi, will nur Anmerken, dass ich Erfolgreich eine VuDuo4k nutze mit einem Sat Kabel am Unicable LNB. Damit sind 8 verschiedene Tuner nutzbar und via Gigabit im Netzwerk abrufbar. Nutze auf dem Chromebook und Handy Dreamdroid (Android App) und auf dem Amazon Stick Kodi. Weiterhin kann ich damit im Wohnzimmer weiter SAT gucken und auch aufnehmen. 8 Tuner müssen ja erstmal gleichzeitig genutzt werden... Habe auch einen günstigeren Vuuno4k der FBC Tuner für 4 Streams an board hat, gerade auf kleinanzeigen. Sat Karte im Rechner, mag ich nicht mehr so gerne, seit dem ich die Welt der Linux Reciver entdeckt habe. Mit einer HD+ Karte im Gerät kann man auch direkt entschlüsselte Streams abrufen mit den Endgeräten, natürlich nur für den Heim gebraucht! Man kann die wohl auch in Plex einrichten, aber habe das nur zum testen einmal gemacht. Fand ich nicht Lohnenswert. Gruß Mofa