SirLupus

Es ist definitiv eine BIOS Einstellung, ich meine es könnte Fast Boot sein. Ich hatte das Problem auch mal. Deaktivier doch testweise mal Fast Boot.

Good to see I am not alone with this issue. So I can stop to investigate further as there is probably nothing wrong with my server. :D But it does indeed look like a plugin causes this crash.

Ich habe mich jetzt auch mal aufgerafft und je 1 TB Speicher bei Onedrive und bei Koofr geholt zum testen. Beide unterstützen immerhin rclone. Aber damit gehen keine Hardlinks oder das liegt an Onedrive und Koofr, bin nicht ganz dahinter gestiegen. Jetzt sichere ich die Backups mit dem Script von mgutt, was ich kurz anpassen musste weil mein cache/backup mit ZFS ist und das so nicht wollte. Die erstellten Backups werden dann mittels restic ins repo gepackt und hochgeladen. Ziel ist dass auf Onedrive und Koofr das gleiche Backup ist und ich einfach von einem der beiden restoren kann. Daher habe ich den 1. Upload mittels restic rclone genmacht, dann bei Koofr das Onedrive gelinkt und dort die Dateien kopieren lassen. Hat den Vorteil beim initialen Erstupload, dass ich nur 1x hochladen musste. Danach die Änderungen sind ja von der Datengröße überschaubar und ich committe ab da auf beide Repos. Habe ich das irgendwie unnötig kompliziert gemacht und eine ganz einfache Lösung mit nur mit rclone und dem Script von mgutt übersehen? Oder passt das schon so? Ihr wisst ja, Wald und Bäume und so...

Thank you. In my case I needed to revert to 1.2.0. With 1.2.1 the printer is no longer shown on my iPhone. Reverted to 1.2.0 and it shows the printer again.

Ah, ja du hast natürlich Recht. Habe vor vielen Monden das Skript eingerichtet und irgendwie vergessen weil die Kiste stabil läuft. Der einzige "Fehler" war echt nur die Parity Sache. Dann wäre das auch geklärt und habe das im Plugin Thread auch direkt richtig gestellt. Danke!

I am regularly getting a syslog error which shouldn't be an error I guess? Edit: Ok, mgutt just told me that this message comes from his script rather than yours. So please ignore this. Sorry!

Danke, werde ich machen!

Der Vollständigkeit halber: Ich habe es beim Array belassen. Da mir eine SATA Stromversorgung fehlte, habe ich kurzerhand die Parity ausgebaut, die 6 TB eingebaut, dann die Daten von den 3 TB HDDs kopiert. Danach die beiden 3 TB HDDs ausgebaut und die 6 TB und 4 TB eingebaut. Musste zwar New Config machen, aber klappt nun alles. Eins ist aber geblieben. Dieser syslog error nach dem Parity Check. Da steht auch immer 0 errors aber ist trotzdem als "syslog error" gemeldet. Soll das so? Habe ich etwas falsch konfiguriert?

"Es handelt sich um eine Recertified Festplatte, welche 0 Stunden Betriebsdauer aufweist." Das kann man machen wenn die Daten nicht so wichtig sind und das einfach nur nen Datengrab für Filme etc sind. Aber für wichtige Daten wäre mir das zu heikel. Das sind gebrauchte Festplatten die wiederaufbereitet wurden und das SMART zurückgesetzt wurde. Aber geiles Angebot dennoch.

Gut, muss aber auch sagen, ich hab sie für 217 Eur bekommen. Also beide zusammen. Und dann bin ich doch preislich wieder gut dabei, wenn man jetzt bei HDD bis 6 TB bleibt.

So den Cache als ZFS hat prima geklappt. Snapshots gehen auch. Habe nun als BF Deal mir 2x 6 TB WD RED PLUS HDD gegönnt. Muss mir mal bis es ankommt Gedanken machen wie ich das machen will. Weil die beiden aktuell laufenden 3 TB HDDs kommen weg, sind die fast 9 und 6 Jahre alt und meckern langsam. Die 4 TB Parity müsste dann auch durch die 6 TB ersetzt werden. Das schnellste wäre vermutlich wenn ich wieder ein Array verwende, alle alten HDDs auszubauen, die beiden 6 TB rein und die 4 TB ehemalige Parity rein und das als komplett frisches Array wieder hinzufügen? Die beiden ex 3 TB HDDs kann ich doch über den USB Adapter wieder ins neue Array kopieren. Oder sind die Array Festplatten speziell formattiert und lassen sich so nicht verwenden? Die Idee das selber händisch machen zu wollen kommt mir deshalb weil der Mover wirklich saulangsam war als ich von Cache auf HDD und zurück kopieren wollte. Das händische verschieben der Ordner war dagegen um Welten schneller. Edit: Das mit der externen USB Anbindung scheint nicht zu gehen wenn ich das richtig gelesen habe. Ich habe mal ChatGPT gefragt bzgl. des Festplattentausches und nach mehreren Anpassungen bekam ich dann eine Lösung die für mich auf den 1. und auch 2. Blick so funktionieren könnte. Könnte das einer bestätigen?

Black Friday ist ja auch erst am 29. November, also in drei Tagen. Würde da auf jeden Fall noch bis zum WE warten, vielleicht kommt noch was.

Da hast du natürlich Recht. Aber die 4 TB war günstiger als eine neue 3 TB HDD Und ich "musste" austauschen weil es SMART Errors gab bei der Parity und da habe ich direkt getauscht. Sicher ist sicher. Das werde ich mal machen. Ich hatte das ( https://unraid.net/blog/zfs-guide ) gelesen und daher die Idee mit dem Hybrid Approach. Gut, das werde ich dann mal direkt machen. Ist das einzige was ich so auf die schnelle ohne neue HDDs auch machen kann

Hallo zusammen, ich habe derzeit folgende Platten drin: Das NAS läuft hauptsächlich als Medienserver, Paperless, Backups mit Docker, LXC und VMs. Im Docker und LXC laufen Adguard Home. Da ich nun einige der alten Scheiben digitalisieren möchte wird der Speicherplatz knapp. Da nun Black Friday Angebote eintrudeln, eine gute Gelegenheit sich günstig HDDs zu besorgen. Ich sehe das Problem bei der Parity Disk, diese ist nur 4 TB groß. Sprich ich müsste eine größere Disk als Parity einstellen. Wenn ich hier jetzt eine 12 TB Parity nehme und die restlichen Platten haben eine Maximalgröße von 4 TB, habe ich doch quasi Platz verschenkt, oder sehe ich das falsch? Ich bin hier offen für alles, ich habe Backups und kann gerne umstellen Unraid 7 benötigt kein Array mehr, würde es was bringen wenn ich hier Pool Devices anlege? Oder doch lieber weiterhin Array und dies als ZFS formattieren? Die Festplatten die ich dann besorge sollten für die nächsten Jahre reichen, es wird also nicht zwingend die Option gebraucht "bequem" weitere HDDs einzubinden. Die Cache SSD würde ich von btrfs umstellen auf zfs, spricht etwas dagegen? Dann könnte ich hier bequem Snapshots und so erstellen. Ich danke schonmal für eure Antworten.

Sry, hab erst seit heute das eingebaut und konnte jetzt erst nachgucken. In Docker kann ich jeden Core einzeln auswählen, auch die E-Cores. Ich denke mal in VM auch, habe keine, kann daher also nix zu sagen.

Ein kleines Update zum Problem: ich habe jetzt mal ausführlich rumgespielt und rumgetestet. Und dabei festgestellt dass Transcoding nur passiert wenn PGS Untertitel verwendet werden. Und je höher die Quali vom Film umso mehr muss der Celeron ackern um die Subs in den Film zu brennen. Eine Abhilfe ist hier die Untertitel in SRT zu konvertieren, dann klappt es. Nichtsdestotrotz habe ich mal den Intel Core i5 13400 bestellt, damit für Gameserver Luft ist und ich dann auch mal etwas zum spielen habe. Die E-Cores verfüttere ich an die Dockerdienste, bin mal gespannt *g* Zudem scheint er nicht von dem Oxidation Problem betroffen zu sein, zumindest taucht diese nicht in Intels Liste auf. Erst ab 13600 bzw 14600 aufwärts.

Vielen Dank für deine Antworten. Bin mir eigentlich relativ sicher dass das korrekt eingestellt ist, habe es auch mit Plex, Emby und Jellyfin probiert und auch testweise die Transcode Funktion deaktiviert. Einige Titel wurden dann überhaupt nicht abgespielt. Das dürfte dann vermutlich auch am TV bzw. der verwendeten App liegen. Früher hatte ich noch ein Fire TV dran und dort lief dann MxPlayer mit dem passenden Codec und der spielte auch wirklich alles ab. Es ist halt immer unschön wenn wir da vorm Sofa hocken und der Film nach 5 Minuten immer anfängt ständig zu ruckeln. Hab dann immer den PC angeschlossen damit wir zu Ende gucken konnten. Mit einer stärkeren CPU erhoffe ich mir dass das nicht mehr auftritt. Als positiven Nebeneffekt könnte ich dann auch nen Gameserver wie Ark für kleine Runden laufen lassen. Mit 2 oder 3 Spieler Setups sollte der i3 das auch packen. Ok, das ist gut zu wissen. Ich hätte vermutet dass die kleineren TDP CPUs deutlich energiesparender sind. Gut dass ich mit einer Bestellung abgewartet habe. Dann noch eine Frage dazu: Raptor Lake oder Alder Lake, machen die E-Cores einen Unterschied? Oder auch vernachlässigbar wie beim TDP? Zudem muss ich mich nochmal gesondert informieren welche CPUs von dem Oxidation Problem von Intel betroffen waren/sind.

Hallo zusammen, ich habe oben genanntes Topic gesehen und wollte es nicht hijacken obwohl ich eine ähnliche Frage habe. Ich habe ein MSI PRO B660M-B Mainboard und aktuell einen Intel Celeron G6900 Prozessor drin. Ich habe festgestellt dass dieser doch bei Plex, Jellyfin und co doch etwas zu schwachbrüstig ist, besonders wenn dann 4k und HDR ins Spiel kommen. Dann kommt die Meldung dass die CPU zu schwach ist, Codierung über die iGPU ist auch aktiviert. Ich schlussfolgere dass der Celeron doch etwas zu schwachbrüstig ist und würde eine andere CPU einbauen. Ausgehend vom obigen Thread nehme ich an dass ein belieber i3 (natürlich einer mit Sockel 1700 ) das packen sollte? Würdet ihr eher eine TDP 35W CPU oder doch eher TDP 60W CPU nehmen? Vielen Dank!

Von 6.11.5. Musste damals ja von 6.12.3 downgraden weil ich die Freezes und Crashes hatte. Seit Dienstag aber keine Probleme, scheint, zumindest für mich, gefixed zu sein.

Also ich habe es gewagt und auf 6.12.4 aktualisiert. Bisher scheint es zu funktionieren.

Just a wild shot: do you have SMB enabled? Could be a total coincidence but my crashes were much less often with SMB disabled. At the end I still reverted to 6.11 because I need SMB.

Yup, the MACVLAN / IPVLAN issue. No matter what I chose, it kept crashing, even when disabling docker. One day I found a weird SMB error message in the logs, disabled SMB sharing and it wasn't crashing for a while. Not 100% sure if this was the culprit but definitely a weird concidence. Completely disabling SMB was not an option, hence the restore to 6.11. If I find some time, I could try the newest 6.12.3. That could be. Just looked up the official relase dates and it very much could have been Bulleye. That's the only and logical explanation.

I did downgrade because the system was freezing constantly several times a day. I am not the only one with that problem. There is already a german thread with this problem and an english one. I also tried to deactivate docker and use LXC only, but the problem persisted. Since we need an stable internet connection for working from home, I did downgrade. I suspect it has something to do with SMB, but didn't have the time to investigate further. Also my drives were not happy about the hard crashes multiple times a day... I read the note about cgroupv2 on the first page and that did the trick. Thank you! Also quite confusing as I am pretty sure I did run Debian Bookworm on 6.11.5 without adding cgroup2 to syslinux. Well, doesn't matter, it works now. Back to reinstall your Unbound/AdGuard/LANCache

I have problems starting LXC since I downgraded back from 6.12 to 6.11. Now LXC containers won't start anymore. This is the message I get: lxc-start -F DNS Failed to mount cgroup at /sys/fs/cgroup/systemd: Operation not permitted [!!!!!!] Failed to mount API filesystems. Exiting PID 1... In the downgrade notes I found following Docker is working fine after an force upgrade, the command docker info shows Cgroup Driver: cgroupfs Cgroup Version: 1 Not sure why LXC won't start anymore. Any suggestions I can do?

Ich bin der Methode "Manual upgrade from the Unraid command line" von hier ( https://docs.unraid.net/unraid-os/manual/upgrade-instructions/#manual-upgrade-or-downgrade ) nachgegangen. Habe die Befehle nacheinander in die Console eingegeben. Beim 1. Boot hatte das DHCP nicht funktioniert, habe dann einfach neugestartet und dann klappte es. Dann wieder die alten Einstellungen wie macvlan und so eingestellt und die Docker Container zwangsupdaten (Wichtig, werfen sonst Fehler).