cayman

Members
  • Posts

    49
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by cayman

  1. Gerade gesehen: https://schnaeppchenfuchs.com/angebote/samsung-970-evo-plus-m2 für 99,99 € mit Kühlkörper
  2. no - but everything seems to work properly
  3. @DataCollector Es gab zum Thema NVME-Kühlkörper hier schon mal einen kurzen Ausflug. Ich wollte diesen Thread dafür nicht kapern - vllt. können die Moderatoren bei Bedarf dieses Thema in einen eigenen Thread überführen
  4. @mguttDanke - meine Werte liegen i.d.R. höher (bei geschlossenem Case). Da werde ich mich mal nach den "Mini-Kühlkörpern" umsehen.
  5. @mgutthast du auch Erkenntnisse zur Wärmeentwicklung bei Voll-Last - auch wenn das Case geschlossen ist ? Oder gibt es Empfehlungen, welche Kühlungsmassnahmen sinnvoll/notwendig sind ?
  6. .. das geht bei mir leider nicht, d.h. trotz Eintrag eines Ports wird in der Docker-Übersicht kein Mapping angezeigt. Ein Port hätte ja gereicht für die Anzeige der IP. 😒 ... 👍 - leider ist das bei HA wohl nicht so. Muss ich mir eine IP 'merken' 🙃 oder ggfs. im Template nachsehen.
  7. den hab ich manuell im HA-Template mit der von mir vergebenen IP nachgetragen - damit geht's bei mir.
  8. ... wäre für mich jedoch etwas übersichtlich zumindest dort die IP Adresse zu sehen. Bin ja schon etwas vergesslich 👴 Hinweis: habe im 1. Post die Screenshots eingefügt - die waren verloren gegangen 🙄
  9. @alturismo ok das habe ich ja verstanden. Aber wieso wird in deiner Übersicht das Port-Mapping angezeigt und bei mir nicht 😥
  10. Hallo, um bei den Docker-Containern den Netzwerktyp 'Host' zu vermeiden, habe ich das bei HA mit dem Custom-Netzwerk br0 und einer festgelegten IP-Adresse eingestellt. In der Docker-Übersicht wird keinerlei Mapping angezeigt: Muss ich hier für eine Sichtbarkeit, wie bei @alturismo im Screenshot die Ports entsprechend selbst eintragen ?
  11. Da UR-Backup diverse Fehlermeldungen ins Log geschrieben hat, verzichte ich vorerst darauf.
  12. 🤦‍♂️ und ich dachte ich hätte eine einfache Frage gestellt. Erstmal lasse ich alle Einstellung wie initial eingestellt. Allerdings vermute ich, dass ich bereits ein Problem mit HA und UrBackup (beide Host) habe. Das versuche ich nun näher zu verifizieren.
  13. ja. tatsächlich hab ich bisher nur ein Angebot für den SK-Hynix gefunden für ca. 104 €. Ein Kit mit 2 x 16 GB von Crucial (Empfehlung von HP) kostet ca. 90 €.
  14. ... habe leider selber kein Thema im Subforum starten können. ... da das Teil bereits etwas älter ist, ist die Liste ggfs. nicht mehr so aktuell. Deshalb meine "Empfehlungs"-Nachfrage. ... ich benutze zwar eine andere Suchmaschine 😉, aber selbstverständlich hatte ich vorher recherchiert und war mit der (Nicht)-Eindeutigkeit der Aussagen allerdings nicht so glücklich. @alturismound vielen Dank für die schnelle Antwort 👍
  15. Hallo, bei meinem HomeServer ist von zwei Speicherbänken nur eine mit einem 16 GB-Riegel (SK-Hynix HMA82GS6AFR8N-UH NO AC 1719) belegt. Das Board läßt laut Beschreibung max. 32 GB zu - PC4-19200 DDR4-2400 MHz, 17-17-17 timing. Welche Verfahrensweise ist zu empfehlen: - versuchen den gleichen Riegel nachzukaufen (gibt es leider kaum) ? - zusätzlichen neuen Riegel mit gleicher Spezifikation ergänzen ? - neues Kit mit 2 x 16 GB ? - gibt es Hersteller-Empfehlungen ? Für alle Ratschläge und Hinweise vielen Dank im voraus.
  16. @Ford Prefect @alturismo: vielen Dank für die Erklärungen. Das ist jetzt komplexer, als ich das erwartet hatte. das gibt jetzt erstmal kein Problem. Solange ich keinen Docker/Docker-Netzwerkverkehr brauche. Für ein übersichtliches Netzwerkdesign werde ich mich zusätzlich mit: beschäftigen. @alturismo: sorry ich kann nur einen Post als Lösung kennzeichnen, sonst hätte ich beide Antworten dafür genommen.
  17. Hallo, in den von mir gelesenen Diskussionen wird i.d.R. Bridge als die geeignete 'normale' Einstellung enpfohlen. Bei Home Assistant und Ur-Backup steht als Vorgabe allerdings Host. Kann ich das unbeschadet auf Bridge umstellen ? Oder gibt es einen technischen Hintergrund dafür ?
  18. @mgutt: Danke für die übersichtliche Erläuterung zur Funktionsweise. ... und ich kann mich dem nächsten ToDo widmen 🙂
  19. 🙈 ok - beruhigt mich erstmal. CCU-Historian ist ein Datensammler für Homematic-Systeme. Für die Datenbank, Datenbank-Backups und die Konfigurations-Daten habe ich ein eigenes Share auf UR eingerichtet - also außerhalb von Appdata. Ist es der Applikation jetzt möglich über relative Pfad-Angaben auf andere Shares zuzugreifen ?
  20. Danke - konkret geht es um 'Home Assistant' und 'CCU-Historian'. Ich gehe dann mal auf die Suche.
  21. Erstmal vielen Dank für die Informationen. Ich hatte mich gewundert, dass einige Container die Daten als 'nobody' anlegen und andere als 'root'. Daraus schliesse ich auch mit welcher Berechtigung der Conatainer unterwegs ist und da möchte ich 'root' soweit wie möglich vermeiden. Leider habe ich in der Vergangenheit tlws. bei SW-Entwicklungen die Erfahrung gemacht, dass die 'root' Berechtigung aus Vereinfachungsgründen genommen wurde - man musste sich dann keine weiteren Gedanken zu Berechtigungen machen - 'root' darf ja alles 😒 Wenn du eine Quelle für näherer Informationen hast, bin ich dafür dankbar. Würde mich gerne mehr in das Thema einlesen.
  22. Hallo, vllt. ist die Fragestellung etwas unfachmännisch -- an welcher Stelle wird entschieden, welcher User den Container startet bzw. welcher User die (Nutz-)Daten der Anwendung anlegt bzw. fortschreibt ? In der UR-Anleitung und in den Foren-Beiträgen habe ich nichts dazu gefunden oder überlesen 🙄
  23. Sobald das System einige Zeit stabil in "Produktion" ist, habe ich vor, den 'Datensammler' bezüglich der Schreibvorgänge zu optimieren. Dann schaue ich mir den "Stromsparmodus" nochmal gründlich an.
  24. Ich löse damit u.a. ein Synology-NAS ab. Das verbraucht auch mehr. Da das System 24/7 läuft und ständig Daten aus der Hausautomation sammelt, wird zumindest die Daten-NVME kaum "zur Ruhe" kommen. Ich werde den Verbrauch für eine Woche messen, um einen Orientierungswert für den täglichen Betrieb zu bekommen.