Everything posted by _alo_
-
ARC A380 wird komplett ignoriert. 3 Tage keine Lösung
Oh 🤦♂️ Sorry @Sacred Mein Fehler
-
Dateiformat Pool , Array
Standardmäßig heißt der erste Pool Cache und darauf liegen dann auch die Ordner appdata und System für diese Dinge. Einstellen kannst du die Pfade in den Einstellungen für docker/vm. Das sollte auch alles in der Doku stehen…
-
ARC A380 wird komplett ignoriert. 3 Tage keine Lösung
Ok, jetzt jellyfin, gut. Was hast du dann in jellyfin konfiguriert, dass er das device auch nutzt?
-
ARC A380 wird komplett ignoriert. 3 Tage keine Lösung
Also du möchtest "irgendwie deine ARC380 unter unraid verwenden, hast viel probiert und nichts geht." Sorry, finde da irgendwie keine konkrete Frage.... Vielleicht erstmal drauf konzentrieren, was Du jetzt genau für ein Ziel verfolgst, dann vielleicht mal angeben, welches Howto o.ä. Du verfolgst und wo genau es wie hakt (Fehlermeldungen etc.). Da ich interessiert war, was "ARM" ist (außer eine Rechnerarchitektur), hab ich kurz google angestoßen und das 5. Suchergebnis ist dieses: AV1 - Intel ARC Encoding Guide via Unraid + Tdarr Node Scaling/Killer Ist das vielleicht etwas, was Dir weiterhilft?
-
Dateiformat Pool , Array
Wenn Du das Dateisystem änderst, muss die Platte entsprechend formatiert werden, um sie mounten zu können und bevor Du fragst: ja, dabei gehen alle Daten verloren Ob der Datenträger jetzt eine HDD, SSD, NVMe, USB-Stick oder sonst was ist, spielt dabei keine Rolle. Also vorher Backup anlegen/aktualisieren sollte man ggf. schon...
-
Dateiformat Pool , Array
ok, gibt's da einen Grund für? Eigentlich ist hier xfs für single disks der (auch empfohlene) Standard. Bei den Pools ist iirc für raid1 immer noch btrfs der Standard, es geht aber auch zfs und viele empfehlen das, ja. Wenn Du einen Pool aus mehreren Disks erstellst, ist glaube ich Raid1 der Standard, das siehst Du zur Not auch an der Größe des Pools. Ja, man stellt es im Pool ein: Wie Du deine Pools benennst ist eigentlich völlig egal (da gibt's keine Vorgabe was man "soll"), nur DU solltest später wissen, was wo liegt, wo du was wiederfindest etc... ....und Du solltest am Besten reservierte Wörter vermeiden. "mover" und "docker" würde ich sie eher nicht nennen, das verwirrt später nur. Nenn Sie lieber "schreibcache" oder so was Sprechendes. Ich hab hier mal gelesen, dass nur ein Pool mit "cache" anfangen darf. Also z.B. ein "cache2" hat daneben zu Problemen geführt. Ich find den Thread aber gerade nicht... (War das ein mover Thema, dass der irgendwo im Skript nach den ersten Match im Namen aufhört zu suchen? irgendwie sowas war das...also nicht mehrere Poolnamen mit der gleichen Zeichenfolge starten lassen!)
-
Datenübertragung sehr Langsam bei erzwungenem ASPM L1
ah ok, dann hab ich Deine Aussage wohl falsch gedeutet: genau aus diesem Grund nutze ich ebenfalls den Standard-Kerneltreiber: unraid 6.12.15 NUC 7.2.2 Diese Kausalität hab ich aber noch nicht ganz verstanden. Ist das evtl. firmwareabhängig? Oder gibt es spezielle Konstellationen, in denen das Problem auftritt? Meine Systeme scheinen ja keine Probleme mit dem EEE zu haben 🤷♂️ Ich sah da bislang jedenfalls keine Notwendigkeit hier einzugreifen... Spielt da ggf. auch die Gegenseite, der Switch, eine Rolle? Was mich allerdings wundert: den Link-Mode "2500baseT" gibt nur der Server mit unraid 7.2.2 aus, obwohl beide mit 2,5G aktiv am gleichen Switch sind:
-
Sata Kabel/Port tauschen ?
Ja, unraid erkennt sie anhand der Bezeichnung/seriennummer Am besten vorher mal einen Screenshot des Main tabs mit den Laufwerken machen
-
Datenübertragung sehr Langsam bei erzwungenem ASPM L1
bei mir (6.12.15): für folgende Verbindungen: Kann es vielleicht sein, dass es daran liegt, dass der Treiber gar kein 2500baseT/Full unterstützt als Link Mode (siehe mein Screenshot)? Also mit 2,5G verbunden sein und 1G EEE advertisen wäre ja schon merkwürdig... Das sieht bei Dir ja anders aus (bei dem CA-Treiber) 🤔 ich habe es nicht wissentlich ausgeschaltet
-
Datenübertragung sehr Langsam bei erzwungenem ASPM L1
Ja gute Frage, ist mal so mal so...(Liegt das eigentlich an der Forensoftware oder an Chrome?) Manchmal verlinkt er auf das PNG-Bild, das kann man dann natürlich auch vergrößern und über "zurück" geht's wieder in den Thread, manchmal macht er aber eben diese Albumansicht des Threads auf über die man alle Bilder der Seite durchgehen kann und dann is eben nix mit vergrößern: Daher wäre ein passender Ausschnitt wünschenswert, dann muss man im Idealfall gar nicht vergrößern (ist am Handy erst recht doof) 😉 P.S. um einen Screenshot eines Bereiches zu machen: WIN+SHIFT+S unter Windows CMD+CTRL+SHIFT+4 unter MacOS P.P.S. btt.: ich nutze auf beiden Maschinen (siehe Signatur: 6.12.15 / 7.2.2) den Kerneltreiber (also keinen zusätzlichen aus dem CA), hab im Switch FlowControl aktiviert und keine Probleme mit der Bandbreite. Auf beiden Systemen nutze ich ebenfalls den ASPM-Helper, dort alles auf Mode=2 und beide Maschinen gehen bis C10 und ich erreiche server-->windows 260 bis 270MB/s und windows-->Server zwar wenige aber immer noch ca. 200MB/s im Schnitt
-
Datenübertragung sehr Langsam bei erzwungenem ASPM L1
kannst Du bitte beim Screenshotserstellen bitte nur das wesentliche einfangen oder gleich hier als quote posten und nicht immer das ganze Fenster?! ist sogar am PC sehr schlecht zu entziffern....
-
wie USB-Stick an docker (MusicAssistant) durchreichen
ok, interessant kann sein, aber was kommt denn dann? ja, wie, jetzt geht es auf einmal doch????
-
wie USB-Stick an docker (MusicAssistant) durchreichen
was hast Du denn schon probiert? hast Du eine Path-Variable in den docker Einstellungen gesetzt? damit solltest Du den Inhalt des USB-Sticks im Container unter /usbstick erreichen können...
-
Iobroker unter Unraid - Docker oder VM
ja das ist ein Punkt, genauso wie das Thema autoupdate von dockern bzw. dem Eintrag :latest Bis man das merkt dauert es zu zu lange oder man hat dann gerade keine Zeit es zu reparieren. Ich denke ua deshalb bieten so ziemlich alle smarthome Lösungen interne backuptools an. Ein Upgrade würde ich dann auch lieber manuell machen um zu sehen ob alles klappt.
-
Iobroker unter Unraid - Docker oder VM
also mein Appdata-Backup läuft so wie von Altu damals beschrieben, dafür braucht man kein extra Skript, das ist mittlerweile so im Plugin eingebaut: In dem verlinkten Thread geht es darum, dass selbst nachts container nicht 1 Stunde ausfallen dürfen. Das sehe ich durchaus auch so. Aber hier zum Vergleich ein paar Zahlen von meinem Server: Ich sichere aktuell Nachts 23 docker Container aufs Array und das dauert in Summe 22 Minuten und 11 Sekunden. Der Container mit den meisten Daten (ca. 1000 Dokumente) ist dabei paperless, dieser dauert 1:30. Also worüber machst Du Dir Sorgen? Dass er zulange aus ist und Funktionen nicht gegeben sind? Dass Dir Verlaufs-Daten von Sensoren fehlen? Du kannst diesen Container ja auch aus dem Appdata Backup ausschließen ("Skip"), wenn Du das Stoppen umgehen willst. Und iobroker konnte doch auch selbst Backups erzeugen, oder? (sorry, schon ein paar Jahre her), dann reicht das ja vielleicht?!
-
Unraid - Externe Festplatten als Pool - How-To?
Wie der Name schon sagt: das Plugin kümmert sich um devices, die eben nicht(!) dem Array oder einem Pool zugeordnet sind! Das zu vermischen, also einen Pool aus UAD zu bauen, macht halt Probleme. Aus meiner Sicht gibt es zwei Möglichkeiten für ein „externes“ Backup: das Anschließen einer(!) großer Platte als UAD, also bei Bedarf aus dem Schrank nehmen, anstecken, Mounten, Backup durchführen und das Gleiche rückwärts. Also viel manueller Aufwand. Wenn die Datenmenge übliche festplattengrössen übersteigt, soll das Qnap tr004 (oder ähnliche usb-raid-Gehäuse) eine gute Lösung sein. Wenn so ein externer Datenträger allerdings aus Bequemlichkeit dauerhaft angesteckt bleibt, kannst du die Platte(n) auch gleich fest einbauen und als Pool verwenden, dann hat das nichts mehr mit „extern“ zu tun. Das Sichern auf ein zweites 24/7-NAS, am besten Offsite (Stichwort rsync über VPN), das kann man bequem automatisieren. Wenn es sich um verschieden große Festplatten handelt die dafür zur Verfügung stehen, könnte ein zweites unraid auf einer weniger performanten aber günstigen und vor allem stromsparenden Hardware (zb n100) vielleicht interessant sein. Also weitere Kosten wird dein Vorhaben ziemlich sicher nach sich ziehen….😉
-
Empfehlung für Hardwareanpassung
Einfach irgendeinen günstigen asm1x6x (1064, 1164, 1166), die sind eigentlich alle vergleichbar und sollten aber zwingend mit einer neueren Firmware (ab der von silverstone angebotenen von 2021, aktuell ist wohl aktuell die von September 2024) beschrieben werden. Welche Probleme hattest du denn genau und welche Firmware ist bei deinem Controller (welcher überhaupt?) drauf? Vielleicht hilft ein Firmware Upgrade oder der Controller hat wirklich einen Defekt… Ansonsten sind die Anschlüsse des Board halt leider begrenzt: Dank gpu erreichst du wohl nur noch een unteren Pcie x1 Slot oder als Alternative den oberen m.2 (X4) Du kannst natürlich zusätzlich einen m.2 zu pcie x1 Adapter kaufen und die obere nvme in den x1-Slot bauen und mit weniger Bandbreite betreiben, dann hast du im oberen m.2 mehr Bandbreite für z.b. einen m.2 asm1166 zur Verfügung wenn du bis 6 hdds/ssds zusätzlich verbauen möchtest. Ansonsten lass die nvme da drin und verbaue einen im freien x1 Slot 🤷🏻♂️ Da würde ich mich dann auf einen 4port beschränken aufgrund der x1-Bandbreite…
-
MSI Setup, Hilfe zum Stromsparen - komm nicht weiter
fangen wir mal vorne an: was war dabei alles aktiv? docker/VM-Dienst? Array komplett im Spindown? Monitor/Tastatur am Server ja/nein? womit misst Du? Redest Du vom Durchschnitt oder Minimalwert? Ein Screenshot vom Verlauf ca. 15min nach Systemstart wäre gut. was sagt z.B. der ASPM-Helper zu den ASPM-States deines Systems (z.B. der i225-V)? und der greift evtl. permanent aufs Array zu und hält die Platten vom Schlafen ab? --> den erstmal abschalten bzw den docker-service komplett also wenn Du irgendwas mit den Setups hier vergleichen willst, messe erstmal möglichst nackt, d.h. ohne die Dienste (docker und VM disablen) und am besten ganz ohne Array. Später kannst Du ja weitere Themen hinzunehmen und siehst dann ja auch, was die ggf. negativ ausmachen... gut: cpu angebundene Lanes wenn es geht vermeiden. Kann helfen, muss aber nicht. da kann ich nichts zu sagen, ich habe da meinen 12100 alles auf default gelassen. Hat es Dir denn messbar was gebracht? Sonst würde ich hier auch erstmal wieder die defaults laden. also hält Plex das System "wach". Evtl. gibt es also noch was in der Plex-Konfig zu optimieren? Ist der zufällig noch am indexieren? Ist das denn so (sorry, den anderen Thread hab ich nicht verfolgt), dass mit dem MSI Board bei C6 Schluss ist? ....der steht aber meist im kausalen Zusammenhang mit den C-States 😉 Sonst würden wir ja nicht alles tun, um möglichst oft C10 zu erreichen......es geht am Ende ja nur um den Stromverbrauch! Die Pkg-C-States sind halt ein gutes Indiz dafür... Das wird Dir nur jemand verraten können, der dieses mal mit anderen verglichen hat. Aus zig Erfahrung hier ist das BN341 sehr sparsam, der Nachfolger (das PP13) ist 1W "schlechter". @DataCollector hatte die beiden verglichen. Ob sich das lohnt ca. 100€ für ein sparsameres Netzteil auszugeben, musst Du wissen. Je nachdem wie viel sparsamer das ist, kann die Amortisation ja schon sehr lange dauern... genauso könntest Du auf solchen XMP Overclocker-Blechdeckel-Ram verzichten, der seine C16 wahrscheinlich nur über eine höhere Spannung (=theoretisch höherer Stromverbrauch) erreicht. Bei den aktuellen Preisen macht es aber auch überhaupt keinen Sinn, hier andere zu verbauen. Ob bzw wie viel solcher XMP-Ram mehr verbraucht hab ich aber auch nie gemessen, aber es ist schlichtweg unsinnig im nicht-gaming-PC. Zum Vergleich: mein Server (deinem ja bzgl. HDDs/Chipsatz ein bisschen ähnlich, nur mit mehr Verbrauchern - siehe Signatur) zieht aktuell mit allem nachts minimal 22W aber im Schnitt aktuell eher um die 30W: Wenn ich die Ausreisser vom Mover bzw. diversen (Backup)Jobs, oder sonstige Array-SpinUps oder 10GE-Übertragungen mit rein rechne, komme ich im Schnitt sicher auch höher.....daher die Frage eingangs: was hast Du überhaupt wie gemessen?
-
Verschlüsselung macht mich kirre
kennst Du die alte Videoserie von Spaceinvader One zu dem Thema? z.B. hier ab 2:13 Using Unassigned Encrypted Disks - Part 2 Advanced Techniques Ich hab damit keine Erfahrungen, aber das klingt eigentlich einfach....
-
Iobroker unter Unraid - Docker oder VM
Dann installier es doch als vm 🤷🏻♂️ Ja, das mit dem JS und co war ein Krampf. Ich bin vor Jahren u.a. Deswegen auf homeassistant gewechselt 😉
-
Keine Verbindung mehr ins Internet für Apps und Updates
Und was ist dann eth1? Wie sehen die Einstellungen aus? Brauchst du wirklich ein Bonding?
-
B760M DS3H DDR4 Anschluss Frontpanel
Auch das steht in den Anleitungen von Gehäuse/board (oder eben nicht). Das Kabel ist natürlich dafür da, vier Festplatten mit Strom zu versorgen, die übereinander verbaut sind. Für Nebeneinander braucht man andere Lösungen.
-
Eine SSD gegen eine größere tauschen
Ist die ssd als Pool oder Array eingerichtet? Die Idee mit dem mover ist was bordmittel angeht mit die einfachste. Du kannst auch einfach auf der Konsole alle Daten auf die neue Platte verschieben. Ich dachte es geht um ssds? Wie würdest du es denn sonst machen? Zb unter Windows 😂 Neue Platte einbauen, Daten verschieben, alte raus und neue unter dem gleichen Namen ins filesystem einhängen oder drinlassen. Dann halt die Ordner für docker/vm anpassen sowie die Shares….
-
B760M DS3H DDR4 passender CPU Kühler ?
Ich habe keine Empfehlung für einen Kühler, ich nutze einfach den boxend Kühler der dabei war, is ja kein Gaming PC 😉 Aber gerade dein Kühler soll ja mit Sockel 1700 kompatibel sein (das wäre eh die einzige Empfehlung darauf zu achten), d.h. Der müsste passen. Was sagt denn die Anleitung? Hast du die richtigen Adapter und die Ausrichtung beachtet?
-
ASRock N100m mit M.2 ASM1166 UEFI setup zeigt nur eine Festplatte an Port1
Je nachdem welche FW auf dem Controller drauf ist, empfiehlt sich das schon, alleine zum stromsparenden Betrieb. Hier hab ich mal diverse Versionen verlinkt. Edit: Ob man dann auch von dem Controller booten kann, nur weil er dank MSI im BIOS/UEFI angezeigt wird, wäre ja nochmal eine ganz andere Frage.