_alo_

Ich hab auch 2x 16GB genommen, ist preislich doch nahezu identisch. bzgl. Stromverbrauch machte das bei mir keinen messbaren Unterschied ob ein oder zwei Module verbaut sind. klar, es grenzt die Erweiterbarkeit ein, aber sonst🤷‍♂️

welches das wohl war? 😉 aber ja, mir geht's ähnlich: ich bastel auch schon seit Pentium2 meine PCs ausschließlich selbst zusammen und habe hier viel gelernt was Stromsparen angeht (war sonst bei meinen alten Servern im Haus der Eltern oder später den Gaming-Kisten nie ein Thema).

Naja, einige von uns basteln halt etwas mehr mit Hardware rum, als sich "nur" einen unraid Server zusammenzubasteln und haben daher etwas mehr Auswahl an verschiedener Hardware vorrätig, die sie dann mal für diese Community in Kombinationen testen können. Nicht immer wurden z.B. die Boards initial für unraid angeschafft. Bei meinem z690 war bis zum Test auch unklar, ob ich das für unraid oder vielleicht doch woanders einsetze.....

Also beim RAM würde ich auf LED-BlingBling verzichten und möglichst einfachen 3200er (muss eigentlich auch nicht) RAM nehmen, z.B. den Mushkin Essentials. Es gibt zu jedem Board beim Hersteller sonst auch eine Kompatibilitätsliste.... Da orientierst Du Dich dann am besten hier auch an den getesteten Beispielkonfigurationen. Ob 1 oder 2 TB musst Du wissen, das hängt ja von deinem Anwendungsbereich ab, wie viel Platz Du brauchst. Ich bin mit 1TB gestartet, aber als Cache reicht mir das nicht, daher hab ich als letztes eine Patriot Viper 4300 lite 2TB gekauft und als nächstes kommt noch eine 4TB 🤷‍♂️

Egal ist es sicher nicht, da die Ausstattung maßgenlich den Stromverbrauch beeinflusst und wie @MPC561 schon schrieb, sind nicht alle (bzw nur dieses eine) hier getestet worden. Ja, gerade bei den ganzen Buchstabenkombinationen der verschiedenen Hersteller ist es nicht leicht da durchzublicken, welche Variante jetzt was bedeutet.... Daher mein Tipp mit Geizhals: hier siehst Du alle Varianten und kannst dort auch eine Vergleichsliste erstellen und Dir einen Überblick verschaffen. Die Unterschiede deiner drei Links bzw. meine Anmerkungen dazu sind dagegen eigentlich allgemein gültig und sind nicht unbedingt Herstellerspezifisch.

ok, macht Sinn 👍 aber Du bist ja mit anderen Varianten angefangen 😉🤣

es gibt auch noch mehr Varianten, such einfach mal bei Geizhals nach B760 Boards von Gigabyte: 28 Ergebnisse

das sind halt drei unterschiedliche Varianten: - "M" bezeichnet eigentlich immer eine Micro-ATX Bauform. Ggf. gibt das Gehäuse die Bauform vor... - ohne "M" bedeutet, dass es sich um die normale ATX Bauform handelt. Diese hat mehr Platz zur Verfügung also i.d.R. mehr Slots/Ports oder einfach mehr Ausstattung (= oft mehr Stromverbrauch) - "AX" bezieht sich auf den WLAN-Standard der verbauten WIFI Komponenten (zusätzliche Ausstattung, i.d.R. für ein NAS/Homeserver eher unnötig und dadurch aber erhöhter Stromverbrauch) d.h. ja, das erste ist das hier im Forum oft empfohlene.

prüfe ich gerne, aber da ich da bislang noch keine Berührungspunkte mit hatte, klär mich bitte kurz auf, was Du brauchst. Auf die Schnelle hatte ich folgenden Befehl dazu gefunden, hilft Dir das schon?

Ich hab heute das neue Netzteil (BN341) bekommen und nochmal kurz die drei mir aktuell vorliegenden Netzteile verglichen. Ausgangslage ist der letzte Bastelzustand: ASROCK Z690 PG Riptide Intel i3 12100 mit boxed Lüfter 2x 16GB DDR4 3200 RAM Boot-Stick. Sandisk UltraFit 32GB an USB-2.0 Port Cache: SATA MX500 500GB an onboard SATA7 Pool: Patriot Viper 4300 Lite 2TB über PCIeX1--M.2 Adapter an PCIe X1 PCIeX4 10G Ethernet AQC113C RJ45 restliche M.2- und PCIe-Slots: leer ASPM durchgehend enabled, C10, kein Monitor/Tastatur/Maus, keine LAN-Verbindung (beide NICs verbaut/aktiviert, aber kein Kabel gesteckt für möglichst wenig Schwankung im Stromverbrauch) gemessen mit AVM FRITZ!Smart Energy 200 Idle-Verbrauch nach ca. 20min: 200W PicoPSU mit 150W Leicke Netzteil gekauft 07/2024 für 12,85 € + 44,99 € = 57,84 € minimaler Verbrauch: 11,94 W 550W BeQuiet BN341 PurePower 12M gekauft 02/2025 für 85,90 € minimaler Verbrauch: 12,51 W 400W Xilence XP400R6 gekauft 09/2023 für 32,70 € (aktuell ca. 40€) minimaler Verbrauch: 13,23 W Fazit: Der Verbrauch des Systems mit den drei verschiedenen Netzteilen liegt nicht sehr weit auseinander, der Preis der Netzteile (und die Ausstattung) dagegen schon: Für kleine bis mittlere und vor allem günstige Systeme finde ich das Xilence daher weiterhin durchaus interessant...

Ich kenne bislang nur das Windowstool. Hast du auch keinen Windows Rechner mit freiem Slot für das Update? Ich hab in meinem neuen Build die neue ssd für diese Updates genutzt (kurz mal in 10min Windows installiert). Mittlerweile ist diese schon wieder formatiert um genutzt zu werden 😉 Sonst installier doch auf einem usb Stick?

ich fragte deswegen, weil es ja z.B. eine ASM1166 Firmware gibt, die (wie ich hier schon mehrfach verlinkt habe) scheinbar mit ASMP L1-Substates Fehler produziert: https://winraid.level1techs.com/t/latest-firmware-for-asm1064-1166-sata-controllers/98543/45 Hier ist die fehlerhafte Firmware 221118-0048-00 genannt, die ich z.B. im Auslieferungszustand meiner Aliexpress X1-Controller drauf hatte. In einem anderen Post in o.g. Thread wurde diese als "weitere beta" benannt, alle in dem Thread kommen letztlich zum Schluss, dass die 22118-0000-00 die neueste ist und u.a. diese Fehler behebt. Ich habe direkt geupdatet (Link zum download der FW + Flastool ist im zweiten Post des obigen Links). Vielleicht versuchst Du das mal, der Fehler sieht dem ja sehr ähnlich.....

Welche Firmware hast du auf dem asm1166?

Hallo, Ich habe aktuell einen unraid Server mit der alten PRO Lizenz am Laufen (siehe Signatur), mit diversen Shares, docker, VM etc... Dann habe ich aktuell einen neuen Server im Aufbau, auf dem erstmal eine STARTER Lizenz läuft. Der soll aber zukünftig mit einigen Laufwerken mehr ausgestattet werden, als diese Lizenz bietet. Eine neue LIFETIME wollte ich eigentlich nicht kaufen... Jetzt die Überlegung: Der neue Server soll für mehr Laufwerke (und Lifetime Support) die PRO Lizenz bekommen. Der alte Server soll mit seiner Konfig so bestehen bleiben (minus der SATA-SSDs), für ihn reicht dann aber die STARTER Lizenz. d.h. eigentlich müsste ich die Key-Files der beiden USB-Sticks tauschen. Da der Key an der GUID des Sticks hängt, also eher den Rest des Sticks und die Sticks an den Systemen tauschen. Ist das einfach möglich? Oder ist der Key noch mit Weiterem verbundelt als dem Stick selbst?

Ca eine Stunde später: der Mac ist im Ruhezustand vom Handy aus auf die FRITZ!Box geschaut ist der idleverbrauch noch etwas weiter gesunken als prognostiziert: 17,09 W

so, weiter geht's mit den SATA Controllern: @DataCollector hat mir die Tests der Firmware auf einem ASM1064 ja schon abgenommen, daher hab ich jetzt einfach mal direkt alle Controller mit der neuesten Firmware versehen. Ich hatte es in hier ja schonmal erwähnt (zur Vollständigkeit hier nochmal zitiert), es ging um diesen Link: Ich habe hier vier ASM-Controller zur Verfügung, die ich nach und nach angeschafft hatte: 2x ASM1166 PCIe x1 von Aliexpress, 38,-€ Auslieferungsfirmware: 221118-0048-00 Glotrends SA3034A ASM1064 PCIe x1 von amazon, 32,-€ Auslieferungsfirmware: 201105-000A-03 WANGCL ASM1166 M.2 von amazon, 27,-€ Auslieferungsfirmware: 220419-0000-00 ALLE wurden von mir direkt auf die m.M.n. (so hab ich den o.g. Thread verstanden) neueste FW 20221118-0000-00 upgedatet. Dann hab ich sie auch mal spaßeshalber gleich ALLE eingebaut (weil's geht 😆), um so mal das SATA/NIC Maximum zu testen, was ich gerade da habe 😂 Das bitte nicht zu ernst nehmen 😆 Aber mal zusammengefasst: z690 ASROCK PG Riptide Intel i3 12100 2x 16GB DDR4 3200 1x MX500 SATA SSD als Cache an sata7 onboard onboard RTL 8125 mit 2,5Gbps Link aktiv zu unifi flex mini 2,5G PCIe X4 AQC113C mit 10G Link aktiv zu Mac Studio M1 1x ASM1166 M.2 2x ASM1166 PCIe X1 1x ASM1064 PCIe X1 8x SATA onboard ERGIBT 30 SATA PORTS alle Devices ASPM enabled Gesamtsystem erreicht C10 Gesamtsystem zieht im Idle 19,66 W Wenn ich aus dem vorherigen 10G-Test die 14,37 W nehme, verbrauchen diese 4 SATA Controller für 22 Ports also in Summe 5,29 W, also nur minimal über 1,3 W / Controller. Nicht vergessen: wenn der Mac in den Ruhemodus/aus geht, spare ich nochmal 2 W, also idled die Kiste gleich bei 17,66 W ....

Weiter geht's: 5Gbps RTL8126 Karte von Aliexpress für 13,-€ eingebaut in den obersten X1 Slot: Wird von unraid 7.0.0 out-of-the-box nicht erkannt, benötigt das "RTL8126 Drivers" Plugin. Soweit so gut, das Thema hatte @DataCollector auch schon unter 6.12. Nach Reboot dann: Onboard RTL8125 und PCIe x1 RTL8126 beide da, beide ASPM enabled 👍 Aber wie @DataCollector schon in seinem Thread hierzu schrieb: D.h. der Treiber lässt es nicht zu, zwei Realtek-Karten parallel zu betreiben?? 👎 Oder woran liegt das? Dann ist die Karte für mein neues System bzw. meinen Anwendungszweck raus! Aber wie sieht der Stromverbrauch aus? Hier mit Vergleichswerten der letzten Messungen: onboard RTL8125 mit 2,5 Link ==> 11,30 W 10G AQC113C mit 2,5G Link ==> 12,58 W 5G RTL8126 mit 2,5G/5G Link==> 16,09 W egal wie: mit 2,5G Link onboard enabled mit 2,5G Link onboard disabled (hierbei haben sich die Devices verschoben so dass alle auf ASPM disabled standen) mit 2,5G Link onboard disabled (aspm helper angepasst, überall wieder ASPM enabled) 5G RTL8126 mit 5G Link (zum Mac Studio) Grund: Fazit: ASPM enabled oder disabled, ich komme nicht (mehr) über C3 bzw unter 16 W mit dieser Karte Wenn einer Infos zu einem möglichen Firware Update hat was das behebt, gerne her damit, ich bin mit der 10G Lösung erstmal sehr zufrieden (und daher gerade zu faul zum Suchen 😉)... Edit-Update: 5Gbps Karte (RTL8126) wieder durch 10G AQC113C ersetzt und onboard-RTL8125 wieder aktiviert Danach geht die onboard allerdings ebenfalls nicht mehr, sondern nur noch die 10G. Es ist also nicht so dass der Treiber keine zwei Realteks ermöglicht, sondern er scheint die 8125er zu deaktivieren. Also Treiber-Plugin deinstalliert und es gehen wieder beide (onboard+10G)!

🤦‍♂️ Ich hatte mich am Mac bei der Netzmaske vertippt (oder hatte er das automatisch falsch vervollständigt?), deshalb hat er auch das ganze /16 hierhin geroutet.... das erklärt einiges.....schon krass wie lange man um so einen simplen Fehler drumzusuchen kann ich denke, das war's.... (hab dann jetzt auch das ptp Netz auf /30 geändert und das VLAN wieder rausgenommen)

Hallo, wie in meinem Thread zum Asrock z690 PG Riptide erwähnt, plane ich einen Zugriff auf den unraid Server von zwei Seiten, hier das wesentliche: D.h. ich habe eine funktionierende (W)LAN-Struktur, in dem mein Mac im WLAN-Netz 192.168.30.0/24 unterwegs ist und meine LAN-Systeme inkl. unraid Server im Netz 192.168.178.0/24. Der Router ist für alle default-GW mit 192.168.30.1, 192.168.178.1, ... Hier gibt es erstmal kein Problem!! Jetzt habe ich eine zweite 10G Netzwerkkarte in den Server gebaut und möchte eine direkte ptp-Verbindung vom Mac aus aufbauen. Hierzu habe ich ein weiteres Netz 192.168.150.0 auf beiden Seiten konfiguriert (nur IP/Netzmaske, ohne Gateway - brauch ich ja hier nicht). Und hier startet das Problem, wo ich gerade nicht weiter weiß: Wenn ich unraid vom MAC über seine 10G LAN Schnittstelle (roter Weg) 192.168.150.1 anspreche, lernt der Mac scheinbar über diesen "local link #20" weitere routen, z.B. 192.168.0.0/16 oder bestimmte hostrouten z.B. zu anderen LAN-Geräten aus dem Netz 192.168.178.0. Das hat zur Folge, dass ich diese Netzbereiche dann vom Mac aus gar nicht mehr erreiche, weil unraid intern wohl nicht routet (soll er ja auch nicht!). Hier eine gekürzte routingtabelle des MACs mit Beispielen: Destination Gateway Flags Netif Expire default 192.168.30.1 UGScg en1 192.168.30 link#17 UCS en1 ! 192.168.0/16 link#20 UCS en0 ! 192.168.30.1 [hosts-MAC] UHLWIir en1 1200 192.168.30.21 [hosts-MAC] UHLWI en1 1149 192.168.30.28 [hosts-MAC] UHLWI en1 838 192.168.30.119 [hosts-MAC] UHLWI en1 925 192.168.30.124 [hosts-MAC] UHLWI en1 914 192.168.30.134/32 link#17 UCS en1 ! 192.168.100.1 link#20 UHRLWIi en0 1 192.168.178.6 link#20 UHLWIi en0 ! 192.168.178.84 link#20 UHRLWIi en0 9 192.168.150 link#30 UCS vlan0 ! 192.168.150.2/32 link#20 UCS en0 ! 192.168.150.2/32 link#30 UCSI vlan0 ! en0 ist das 10G Interface des MACs, en1 das WLAN-If des MACs. Das Problem ist, dass ich diese "falschen" Routen über en0 zwar manuell löschen kann aber sie (verschiedene hostrouten und eben das ganze /16) irgendwann wieder neu gelernt werden. Es reicht vorübergehend ein: sudo route -n delete 192.168.0/16 -link 20 dann passt wieder alles. Nur leider kommt die eben wieder Wie kann ich das jetzt unterbinden? Ich denke nicht, dass es ein Problem des MACs ist, sondern mein unraid Server ist hier irgendwie falsch konfiguriert oder ich hab was simples übersehen... Ziel ist es am Mac das Netz 192.168.178.0 (auch die unraid Oberfläche und bestimmte Shares/docker/VM) dauerhaft über seine WLAN Schnittstelle en1 zu erreichen und nur den unraid server (einzelne Shares) zusätzlich über das 10G Netz 192.168.150.0 an en0. Meine aktuelle unraid-Netzwerk.Config: Wie gesagt, ich habe einfach nur dem eth1 eine IP-Konfig gegeben, das VLAN zwischen MAC und unraid eth1 hab ich testweise mal konfiguriert (link #30), hat mit diesem Problem aber nichts zu tun bzw. hat nichts geändert....

zur Ausstattung noch zwei Hinweise: die PCIe3.0x1 Slots sind hinten offen! d.h. es sollte auch eine x4 Karte ohne dremeln reinpassen bifurcation scheint das Board nicht zu unterstützen? Ich habe die Option zum umstellen auf x8x8 bislang noch nicht gefunden. x4x4x4x4 fänd ich noch besser, aber das scheint der z690 generell nicht zu können... Update zum Verbrauch: Ich bin gerade nach hause gekommen, hab meinen Mac aufgeweckt und direkt nochmal in die FritzBox geschaut. Das Board lief seit gestern abend durch. Scheinbar hilft der Ruhemodus des Mac Studio nochmal, die 10G Verbindung tiefer schlafen zu legen. Der Minimal-Idle-Verbrauch ist so nochmal um 2 W auf 12,37 W gesunken P.S.: mit dem Routing habe ich aber noch ein Thema, da mache ich mal getrennt einen Thread zu auf... Edit: hat sich erledigt, ich hab wohl gestern zu viel gemessen, um mal eine Netzmaske richtig zu vergeben🙄🤦‍♂️

So, neuer Tag, neue Messung... Meine China 10G RJ45 Ethernet-Karte kam heute an. Es ist eine FENVi AQC113C für ca. 55,-€. Ja, ich weiß, "Kupfer ist Mist, zieht viel zu viel Strom, zerhagelt Dir die C-States, nimm lieber SFP und DAC Kabel" etc..... wartet ab Ich habe ca. die Hälfte des Hauses mittlerweile auf 2,5G Switches upgedatet, aber 10G Switche sind mir aktuell noch zu teuer, zumal ich bislang nur ein einziges Gerät habe, was 10G unterstützt, meinen Mac Studio M1 und der hat nunmal einen RJ45 Anschluss (und nach allem was ich gefunden hab, hat der sogar auch den AQC113C eingebaut, die Karte muss also irgendwie stromsparend zu betreiben sein!). Also habe ich heute diverse Konstellationen getestet und wieder mit der FRITZ!Smart Energy 200 Steckdose gemessen wie gestern auch: unraid 7.0.0, Monitor aus, ohne Tastatur/Maus, mit 200W picoPSU, 150W Leicke, Sandisk UltraFit Bootstick, Sandisk Cruzer Cache-Stick und immer einige Minuten gewartet, bis der Verbrauch nicht mehr weiter runterging. Ich habe aus der Messung dann immer den Min-Wert genommen. An den Bios Einstellungen habe ich nichts weiter verändert. 1. Test onboard Messung der onboard Karte "Intel Killer E3100G" (warum das eine Intel ist, obwohl sie den RTL8125 nutzt? 🤔) Messung: 11,15 W ohne aktiven Link 👍 11,30 W mit 1GE Link an "Unifi Flex Mini" (Ergebnis von gestern verifiziert, gleiche Ausgangssituation) 11,80 W mit 2,5G Link an "Unifi Flex Mini 2,5G" Fazit: Ergebnis von gestern wieder erreicht, ohne Link nochmal 0,15W gespart, also neuer "nackt-Bestwert" für dieses Board ab hier hab ich mit 1G Link nicht mehr weiter getestet, sondern nur noch den Verbrauch ohne Link oder mit 2,5G (und mehr) gemessen! 2. Test 10G PCIe AQC113C Einbau der AQC113C x4 in den PCIe 4.0 x16 Slot (der elektrisch nur ein x4 ist) Dabei habe ich im Bios die onboard NIC deaktiviert, um den direkten Vergleich zu haben! Den ASPM Helper musste ich an dieser Stelle deswegen gar nicht anpassen, da die gleiche PCIe-ID genutzt wurde. Messung: 16,73 W ohne aktiven Link 16,73 W mit 2,5G Link an "Unifi Flex Mini 2,5G" Fazit: wie erwartet/befürchtet, kein ASPM Support und nur C3 ganze 5W mehr 🙈 Auslieferungszustand der Karte laut lspci -vv: [V1] Vendor specific: Bundle Version: 1.3.21 [V2] Vendor specific: Fw Version: 1.0.113 3. Versuch FW Update für ASPM support Nach wenig Suchen findet man im Netz schnell neuere Firmware Versionen bzw. einen ganzen Thread u.a. genau zu dieser Karte. Auf Seite 13 steht das wichtige inkl. Download und einem Howto-Video. Ich habe wieder meine Windows-NVMe eingebaut,gebootet und das ganze mal probiert mit der "1.5.42 ASPM enabled" (WoL brauch ich nicht, da muss man ggf. die andere nehmen) und es hat funktioniert 😃. Auch hier: ich übernehme keine Garantie, dass das auch bei euch funktioniert. Im Thread haben sich anfangs einige ihre Karten zerschossen mit FW aus dem Internet, die nicht zur Hardware passte, daher der Download inkl. Erklärung, was die da alles angepasst haben... LESEN! 4. Test mit 10G PCIe mit ASPM Support bei diesem Test war die interne 2,5G Karte noch deaktiviert, d.h. nur die AQC113C war aktiv Messung: 11,80 W ohne Link 12,58 W mit 2,5GE Link 13,23 W mit 10G Link zum MacStudio (nur stumpf per Kabel verbunden, keine IPs konfiguriert) Fazit: das FW Update hat funktioniert und die Karte unterstützt jetzt ASPM und das System erreicht immer noch C10 ohne Link verbraucht diese 10G PCIe Karte nur 0,65 W mehr als die onboard 2,5G; mit 2,5G Link verbraucht sie nur 0,78 W mehr hier der Verlauf: nach dem Firmware Update und Reboot dann direkt 2,5G angeschlossen, dann Kabel abgezogen und danach Kabel zum Mac angeschlossen: 5. Test mit beiden NICs Für weitere Tests habe ich die interne NIC wieder im Bios aktiviert, so dass ab jetzt beide NICs aktiv waren. unraid und MAC habe ich in ein eigenes Netz für die direkte Kommunikation gebracht (so sieht mein Zielszenario aus: unraid hängt über 2,5G "normal" im LAN, der MAC über WLAN auch, für Dateiaustausch zwischen Mac und unraid-Server möchte ich parallel dieses extra Netz nutzen. Hier musste ich den ASPM Helper umstellen, da sich die onboard NIC als 02:00.0 eingeschlichen hatte. Die AQC113C benötigt keine Unterstützung durch den ASPM Helper!! Erst war das System nur in max C8, aber das lag offensichtlich an Monitor und/oder Tastatur, die noch an/verbunden waren. Das System erreicht C10 ! Messung: 12,44 W nur mit 2,5GE Link 14,37 W mit 2,5GE UND 10GE Link 6. Durchsatztests Um jetzt auch mal ansatzweise in den Genuss von 10GE zu kommen, hab ich erstmal wieder umgerüstet auf die MX500 SATA SSD als Cache. Der Stromverbrauch war je identisch zum USB-Stick-Cache. Aber hier ist zum einen mehr Platz und ich brauchte den Geschwindigkeitsvorteil von Sata ggü. USB2.0. Fazit: wie erwartet, reicht SATA nicht aus 😆, aber das Schreiben in den RAMcache zeigt schon, dass 10G anliegen, danach geht es auf SATA Speed runter... hier nochmal das Ende des ca. 70GB Uploads auf den Server: in iStat Menus auch schön zu sehen, wie sich die Geschwindigkeit nach dem RAMCache auf ca. 3,6Gbit/s 450MB/s einpendelt Der Stromverbrauch geht dabei natürlich durch die Decke auf bis zu 45 W, aber das ist ok: viel hab ich wie zu sehen nicht übertragen und Temperaturen hab ich auch nicht gemessen. Gesamtfazit: alle Devices haben ASPM enabled, das Gesamtsystem erreicht immer noch C10 Das System verbraucht mit onboard-NIC 2,5G Link 11,80 W das gleiche System mit zusätzlichem PCIe AQC113C 10G Link 14,37W das ergibt für mich einen 10G Idle Verbrauch on top von nur 2,57 W P.S.: Im Zulauf befindet sich auch noch eine Zwischenlösung in Form einer Realtek RTL8126 RJ45 5Gbps PCIex1 Karte aus China. Die werde ich zwar auch noch testen, aber ob ich die später verwende glaube ich gerade nicht...

So wie ich das jetzt verstanden habe (siehe Link), gab es wohl vor allem SSL Probleme mit Python/Pip in den Nerdtools und der Maintainer hatte keine Lust/Zeit das weiter zu pflegen und hat das Paket deprecated. Es wollte wohl auch keiner übernehmen...🤷‍♂️ warum das jetzt bei meinem Update gestern auf die 7.0.0 stable dann nicht gelöscht wurde, keine Ahnung, vielleicht ein bug. Kann ich ja mal nachholen. Auf meinem alten Server bin ich von 6.12.10 auf 6.12.15 gegangen vor ein paar Tagen, da ist das Paket nun auch nicht mehr drauf, unter /extras ist das powertop-Paket aber liegengeblieben👍 Da ich nichts anderes von den Tools nutze, wird es also auch keine Probleme geben, denke ich. Das Paket nerdtools an sich macht ja nichts, es war doch eher eine Art app-store über den man lediglich diverse Tools nachladen konnte, oder? Ich werd's mal deinstallieren.

Hm ich war vorher auf einem Release candidate von unraid 7. Ich meine auf diesem Stick bin ich direkt damit gestartet und da die nerdtools drauf sind, werde ich die wohl installiert haben können. Naja da ich außer powertop hier nix aktiviert habe, soll’s wohl nicht dramatisch sein. 🤷🏻‍♂️

Nein, wieso? was hab ich übersehen? Ich dachte das wäre (immer noch?) die einzige Möglichkeit, powertop drauf zu bekommen (mal abgesehen von kopieren auf den USB-Stick unter /extras). Gibt es hier Nachteile? Wirklich über C3 kommt man ja erst mit dem hidden feature, auch wenn C10 dann "nur" noch 3,6W bringt. Ansonsten geht ASROCK ja anscheinend den Weg, tiefere C-States lieber nicht zuzulassen aus Sorge, es könnte zu Problemen mit anderer Hardware/Treibern kommen.... Aber auch 15W sind ja schon gut 👍 Bei dem Preis war mir heute nur aufgefallen, dass das aktuell genau auf dem Niveau des B760M DS3H DDR4 liegt, was ja in den letzten Wochen auch gerne mal zwar günstiger aber nicht lieferbar war (ist dieses Forum dran schuld?😆). Für ca. 2W mehr nehme ich dann sehr gerne die zusätzlichen SATAs und M.2/PCIe-Slots mit. Gerne!

Hallo zusammen, wie angekündigt, möchte ich euch mein Ergebnis zu einem weiteren m.M.n. sehr gut ausgestatteten Asrock ATX Board mit Z690 Chipsatz präsentieren. Für alle, denen die beiden beliebten Boards N100M (danke @MPC561) und B760M-DS3H (danke @DataCollector) zu sparsam an Ausstattung/Anschlüssen sind, könnten meine Ergebnisse von heute vielleicht interessant sein... Ich habe mich heute erstmal d rauf konzentriert, das möglichst nackte Board unter unraid so stromsparend wie möglich zu bekommen. Später sind noch weitere Tests mit diversen SATA-Controllern und RJ45-Netzwerkkarten geplant. Aktuell geht es also erst einmal um den Stromverbrauch/C-States des Boards Ausgangslage/Hardware: Ich habe mir beim letzten black-friday-Angebot eine Starter Lizenz geholt und mit der 7er Version schon ein bisschen rumgetestet an meinem alten INTEL NUC. Als Cache habe ich dort eine alte 500GB Crucial MX500 SATA SSD verwendet (ohne Array, d.h. alle Standard-Shares liegen hierauf). Diese findet hier erstmal Verwendung, später habe ich noch gewechselt auf den Cruzer USB-Stick als Cache, dazu später mehr... Asrock Z690 PG Riptide Intel I3-12100 boxed (incl. Intel boxed CPU Kühler) 2x 16GB DDR4-3200 Mushkin Essentials (MES4U320NF16GX2) SATA: 1x Crucial MX500 500GB interne Netzwerkkarte (Realtek RTL8125BG) 1GBLan Link aktiv M.2 NVMe Slot "Hyper M.2" (CPU) über PCIe 5.0 x16: leer PCIe 5.0 x16: leer M.2 NVMe Slot "Hyper M.2" (Chipsatz) unter PCIe 5.0 x16: leer PCIe 3.0 x1: leer M.2 WIFI Slot: leer PCIe 4.0 x16 (x4): leer PCIe 3.0 x1: leer M.2 NVMe Slot "Ultra M.2" (Chipsatz) am unteren Ende des Mainboard: leer PCIe 3.0 x1: leer Leicke 150W 12V Rgeek Pico PSU 200W 12V Input (Aliexpress ca 25€, war mal für 12€ im Angebot) USB Bootstick: Sandisk UltraFit USB3.2 32GB USB Cache: Sandisk Cruzer 32GB als Alternative zur MX500 kein Array! Software: unraid 7.0.0 stable da sich die ASPM Anpassungen mittlerweile sehr bequem mit dem ASMP Helper einstellen lassen, habe ich die Idee des Downgrades auf 6.12.15 oder 6.12.4 wieder verworfen. installierte Plugins community applications ASPM Helper Dynamix Cache Directories Dynamix System Buttons Dynamix System Information ITE IT87 Driver NerdTools + powertop-2.15-x86_64-1.txz Unassigned Devices Unassigned Devices Plus Unassigned Devices Preclear im Go File: powertop --auto-tune alle tunables stehen auf "Good" Messungen mit AVM DECT200 Funksteckdose ohne Tastatur, Monitor angeschlossen aber ausgeschaltet, Webgui/Terminal geschlossen. Ich habe immer etwas gewartet bevor ich den Screenshot gemacht habe (damit auch der HDMI Ausgang ausschaltet. So, ihr wollt spätestens jetzt Ergebnisse: Man sieht hier zwischen -4 und -5 Minuten habe ich die Tastatur abgezogen, das macht >1W aus . Minimal 11,30 W findet ich für diese Ausstattung enorm gut und zudem ist es auch noch vergleichsweise günstig (ich habe 115€ gezahlt)! Ich erreiche C10 So jetzt zu dem, was auf der Reise dafür notwendig war: als erstes habe ich ein Bios Update durchgeführt nur board/cpu/tastatur/maus/monitor, kein LAN, kein USB Stick zum Booten das Board kam mit Bios 10.02 vom 23.11.2022 Ich habe das aktuellste 20.02 vom 07.10.2024 aufgespielt allein dieses Update hat schon 7,5W Unterschied gebracht (man sieht hier das Bios Update, den Reboot und dann wieder ins Bios mit geladenen defaults: von anfangs 32,11 W auf 24.60 W runter) danach habe ich alle ASPM relevanten Bios Einstellungen gesetzt (und PCIe auf Gen3 reduziert) und bin nach Reboot wieder ins Bios gegangen: 23,30 W Dann hab ich die Sata SSD angeschlossen und unraid7.0.0 über einen USB3 Anschluss gebootet: 16,95 W powertop --auto-tune, Monitor aus, etwas warten: 15,37 W, aber nicht weiter als C3 Grund war klar: RTL8125.... aber was ist das? ein ASM3042 ?? hoffentlich versaut der am Ende nicht die C-States... beide in den ASPM Helper eingetragen auf Mode 2 (L1) und leider weiterhin nur C3 mit 15,02W, nach etwas warten 14,94 W C3: unter 15W war schon gut, aber ich wollte ja unbedingt das Thema "Low Power S0 Idle Capability" testen hier ist eigentlich alles beschrieben: man findet SCEWIN nach allem was ich rausgefunden habe, nur im großen 650MB MSI-Center-Paket. Man findet hierzu genug Tips auf z.B. Github, wie man hieraus den 500kB SCEWIN-Ordner extrahiert ohne das alles installieren zu müssen ich habe dazu eine Patriot VP4300 Lite 2TB in einen Chipsatz-M.2 eingebaut (hat den Stromverbrauch nur auf 15,78 W erhöht), darauf Windows10 installiert, und SCEWIN ausgeführt man kann sich zum einen alle BIOS-Parameter extrahieren lassen und eine geänderte Liste dann gesammelt wieder einspielen oder auch nur einzelne Werte auslesen/setzen (so wird es ja auch bei reddit beschrieben; zum setzen ist definitiv ein Admin-Passwort im Bios notwendig!!) Bei mir hat es erst funktioniert, wenn ich die Mapping Language in Anführungsstriche gesetzt habe, einfache Hochkommata haben zu Fehlern geführt, also zum Auslesen (zeigt dann dass der Wert disabled ist) und Setzen auf "enabled bzw 0x1": SCEWIN_64.exe /o /lang "en-US" /ms "Low Power S0 IDLE Capability" SCEWIN_64.exe /i /lang "en-US" /ms "Low Power S0 IDLE Capability" /qv 0x1 /cpwd DEIN-ADMIN-PWDIch übernehme keine Garantie, dass das bei euch auch so funktioniert! Lest euch da ausreichend ein und passt auf, was ihr macht, ihr könnt euch hiermit das ganze Board zerschießen! Damit komme ich jetzt in C10 und habe nochmal 4-5 W eingespart, s.o. ich habe hier die NVMe mit Windows wieder ausgebaut und habe dann noch versucht, ob es was bringt, die MX500 Sata SSD gegen einen USB-Stick als Cache zu tauschen (so wie @DataCollector testet. Fazit: nein, macht hier keinen Unterschied, ob die SSD oder ein USB2.0 Stick als Cache eingebunden ist, bei beiden lag ich bei einem Minimum von 11,30 W EDIT 09/2025: man braucht nicht zwingend ein (installiertes/live) Windows und das Tool SCEWIN, es gibt auch die Linux Variante SCE_LNX64, mit der man die Variable setzen kann. danke an @phantomate12 für den Hinweis, bzw. den älteren Thread, in dem in etwa parallel zu meinem das gleiche gemacht wurde, aber hier ein paar Monate später der entscheidende Hinweis kam. als nächstes hab ich ein Xilence ATX Netzteil getestet, was ich noch hatte, weil es mal im hardwareluxx als relativ stromsparend und vor allem günstig (<40€) angegeben war. Hiermit hat sich der Verbrauch ggü. der PicoPSU auf 12,51 W erhöht, das macht also nur ca. 1,2 W aus. Scheint vielleicht wirklich gut zu sein.... da das aber auch zu wenig Anschlüsse hat, werde ich wohl noch ein BN341 ordern...