NiMora
-
Posts
48 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Store
Gallery
Bug Reports
Documentation
Landing
Posts posted by NiMora
-
-
Danke für die schnelle Antwort. Okay, dann warte ich mal ab, wenngleich ich keine große Hoffnung habe, wenn ich mal so in die Vergangenheit schaue.
Habe gerade noch mal in die docker geschaut, bei denen ich es immer bei den Standardeinstellungen belassen habe (zumindest, soweit mir bewusst ist). Da sind drei auf bridge und einer auf host (plex). Aber das war voreingestellt. Wenn ich dich korrekt verstanden habe, sollte es mit dem nötigen port 80 für heimdall im bridge-mode eigentlich keine Probleme/kein Konflikt mit port 80 der unraid GUI geben? Ich erreiche diesen docker aber immer über dieselbe ip, wie unraid. Muss man die "eigene" ip zusätzlich definieren/aktivieren? Und/oder nur mit macvlan, weil ipvlan die fritz net mag?
das mit dem Ram Caching funktioniert beim kopieren von Daten aber schon recht gut, dass die Rate stabil ist. Fand die Einstellung daher schon ganz nett.
-
wow, danke für die sehr umfangreiche Antwort.
Ein kurzes Statement zu einigen Punkten:
- SSL ist absichtlich aktiv, weil von draußen erreichbar
- Änderung der Standardports ist auch Absicht, u.a. weil z.B. heimdall auf Port 80 fixiert ist und sich nicht ändern ließ. Somit wäre ohne Änderung der Ports, der externe Zugriff auf die unraid GUI nicht möglich, man käme nur auf heimdall.
- na klar habe ich die Ports (16443) genutzt, um die GUI aufzurufen
- auch den Port für SSH zu verändern war eine Empfehlung, weil auf den Standardports, wenn sie in der fritzbox freigegeben sind (und das sind sie), gerne mal gelauscht wird
- fixe IP für das Gerät ist in der fritzbox festgelegt. der DHCP sollte darauf also hören.
- ich möchte unraid nicht als reinen Datenspeicher-Verwalter nutzten, sondern durchaus einige Docker, die dann von außen erreichbar sein sollen.
- unraid hängt nicht direkt an der fritzbox. diese hat einen einzigen 2.5 Gbit port, da hängt ein managed switch dran (5x 2.5, 2x10G), somit war der Plan schon, die 4 2.5er Leitungen von Unraid zu bündeln, um dann über den switch volle 10G ausspucken zu können (ja, der Rechner hat ne 10G Karte intus)
- ist aber im Moment nicht so wichtig. Es soll erstmal grundsätzlich und stabil laufen, damit ich es vertrauensvoll nutzen kann.
- das mit der TimeZone war mir nicht klar. Wird durch die früheren resets passiert sein und ich habe es noch nicht umgestellt
12 hours ago, alturismo said:der go Eintrag mit vm.dirty.... ist auch gewollt ?
Das sagt mir gar nichts. Wo ist das einsehbar/veränderbar und worin liegt das Problem?
12 hours ago, alturismo said:dann Docker custom networks
würde ich mir auch mal anschauen warum ...
Sagt mir leide rauch nichts. Wo ist das einsehbar/veränderbar und worin liegt das Problem?
Während ich hier antworte und alles zusammenschreibe, habe ich unraid hochgefahren, weil ich zur Sicherheit vor weiteren Experimenten ein paar Daten sichern wollte.
Das Ergebnis: es gibt keine minütlichen Unterbrechungen mehr. Alles läuft flüssig durch, ich habe dauerhaft Zugriff auf die GUI. 😤😤😤
Jetzt könnte man sagen, super, Problem gelöst. Aber diese Unvorhersehbarkeit mach das System für mich für den Produktiv-Einsatz unbrauchbar. Ich habe gestern meine letzte Antwort hier im thread geschrieben. Da die durchgeführten Änderungen von vorher keinen Erfolg gebracht haben, den zuvor gesicherten unraid-Sick wieder hergestellt und dann alle Kisten ausgemacht.
Es ist möglich, dass ich mich mit allem nicht ausreichend gut auskenne. Wie du schon gefragt hast, ob ich weiß, was ich da tue. In Summe ist das aber auch nicht mein Anspruch. Ich möchte kein unraid Experte werden. Ich möchte es als Tool nutzen, welches mir zuverlässig hilft und zeit spart, nicht unendlich Zeit kostet. Ich bin seit ca. einem halben Jahr umgestiegen und fummel seither herum und herum. Ja, unraid ist ein mächtiges tool mit vielen Möglichkeiten und das verlangt auch ein gewisses Wissen, aber irgendwie kostet es mich zu viel Zeit, die ich eigentlich nicht habe.
Verstehst du ein bisschen, was ich meine? Ich bin weiterhin ratlos, wie und ob ich diese System sinnvoll nutzen kann und nicht doch ständig nachfummeln muss.
Danke nochmals für deine umfangreiche Antwort, deren Durchführung mir nun schon wieder obsolet vorkommt, da in keiner Weise nachvollziehbar ist, was hier was beeinflusst und zu welchem Ergebnis führt, denn das ursprüngliche Ziel der Frage ist ja nun (zum zweiten Mal) verpufft. Ich weiß ja nicht, ist das Problem gelöst oder tritt es morgen zufällig wieder zu Tage.
-
weiter Ergänzung: habe inzwischen auch alle Plugins rausgeschmissen. Leider bleibt das Thema bestehen.
-
danke für die Antwort. Bis vorhin konnte ich ja gar nicht auf das System zugreifen. Somit war auch keine diagnostics möglich. Hängt nun aber an.
Zu einem möglichen Zusammenhang mit docker IP's usw. Müsste der Effekt dann aussetzen, wenn ich docker deaktiviere? Habe es gerade getestet, hat keinen Einfluss. Kann man dann davon ausgehen, dass das nicht die Ursache ist?
Zum Thema ipvlan habe ich gerade gelesen, dass das (auch) vom jeweiligen kernel gesteuert/geladen wird. Nach Prüfung war ipvlan nicht! geladen. Manuell kann ich es laden und dann ist auch die Prüfung positiv. Das sind natürlich Sachen, auf die muss man erst mal kommen. Also danke für den tipp. Hat aber leider auch nicht dazu geführt, dass die Unterbrechungen ausbleiben. Die Kompatibilität der hardware habe ich mittels "lspci -v | grep -i ethernet" geprüft und ist postiv. zur Fritzbox (6660 cable) habe ich gelesen, dass diese das nicht unterstützt, so wie aber auch die meisten, der AVM Geräte. Nur wenige unterstützen vlan. Somit würde das Problem sehr viele Leute betreffen.
die 4 Docker sind nicht im br0 mode.
Vielleicht kannst du noch mal einen Blick in den diagnostics werfen.
-
So, neue (fummel)Erkenntnisse. Scheinbar unterbricht die Verbindung immer wieder und scheinbar habe ich bisher mit den PC's immer genau die Phase erwischt, in der die Verbindung unterbrochen war und mit dem Handy habe ich die Phase erwischt, in der die Verbindung da war. Aber auch am Handy gibt es Abbrüche. Habe es gerade mal mit der Stop-Uhr gemessen. ca. 1 Minute verbunden, ca. 1 Minute unterbrochen, immer im Wechsel. Der Rechner mit dem ich die Verbindung aufbaue hängt am selben switch und während einer Unterbrechung zum unraid-Rechner, kann ich andere Webseiten öffnen. Es handelt sich also nicht um eine Unterbrechung der Netzwerkverbindung schlechthin.
Damit ist die Fragestellung aber eine ganz andere geworden.
Was könnte diesen Effekt hervorrufen? Habe auch gerade mal das Lan-Kabel und den Port am switch sowohl am unraid-Rechner gewechselt, um das schon mal auszuschließen. Hat leider keinen Effekt.
Edit:
habe gerade mal einen neuen unraid-stick erstellt und damit gestartet. dort gibt es keine Unterbrechungen, läuft wie geschmiert und bond ist dort aktiv.
-
13 hours ago, alturismo said:
mit angeschlossenem Monitor, geht alles normal oder geht es damit nur lokal direkt am Gerät ?
Danke für die Antwort. Das ist nicht eindeutig beantwortbar. Mit direkt angeschlossenem Monitor und Tastatur kann ich in der Console herumhüpfen oder beim Start von unraid die lokale gui starten. Geht alles. Auch der SMB-Zugriff auf die Freigaben geht. Das einzige was nicht geht, ist der Zugriff über den Browser von anderen Rechnern aus dem Netzwerk. also gui nur local, alles andere durchaus übers Netzwerk.
13 hours ago, alturismo said:kam nichts mehr nach ... vielleicht immer noch dein NIC / Bond Thema ?
in der Tat ist es dasselbe Problem (hatte vergessen, dass ich das schon mal formuliert habe). Wie dort geschrieben, hatte sich das damalige Netzteil auch wieder verabschiedet und es hat bis heute gedauert, bis ich ein neues bestellt habe.
bit NIC/ Bond meinst du den Hinweis, 3 ports zu deaktivieren und bond wieder zu deaktivieren? Auf was muss es umgestellt werden?
Und noch eine neue Info. Beim herumprobieren zeigte sich, dass der Zugriff vom Handy aus auf die gui übers Netzwerk möglich ist, nicht aber unter Ubuntu mittels firefox oder brave und nicht unter Windows mittels brave, firefox, chrome oder ms edge. Übers handy allerdings auch nur zeitweise. nach einer undefinierbaren Zeit ist auch darüber keine Verbindung möglich und nach einigen Sekunden geht es wieder. Auch spannend. Hilft das bei einer möglichen Diagnose weiter?
-
Hallo zusammen,
ich verzweifele leider schon wieder an diesem System.
Es lief alles, es war alles eingestellt und konfiguriert und auch der Zugriff funktionierte. Nun lief der server über einige Monate nicht mehr und jetzt habe ich wieder eingeschalten. Prompt ist keinerlei Zugriff über den Browser möglich. Mir direkt angeschlossenem Monitor (aber so soll es ja eigentlich nicht sein) funktioniert alles. IP wird angezeigt auch die View kann ich darüber starten, der Dateizugriff über die Freigaben funktionier nur eben über andere PC's nicht.
Wie gesagt, es wurde nichts verändert aus einer Zeit, zu der alles lief.
Gibt es ggf. Tipps, die das System wieder erreichbar machen?
Danke
-
Danke für die Antwort. Meine Antwort verzögert sich etwas, weil sich das neue Netzteil (scheinbar) wieder verabschiedet hat. Irgend etwas stimmt da so gar nicht.
-
Habe im Dashboard beim Netzwerkinterface einmal auf den Lanport (von vieren) gestellt, wo das Lan-Kabel drin steckte. War vorher auf bond0. dann ging es. aber das betrifft ja eigentlich nur die Anzeige im Dashboard, oder? Jetzt habe ich es wieder auf bond0 zurückgestellt und jetzt läuft es auch wieder. Allerdings immer mal wieder mit langen Unterbrechungen, in denen in der GUI gar nichts passiert.
Wo hat sich das System denn da verschluckt?
-
Hallo zusammen,
nachdem das Netzteil des Rechners sich verabschiedet hat, stand das Gerät eine Zeit ohne Betrieb herum. Nun habe ich ein neues Netzteil eingebaut und es aufs verrecken nicht möglich, auf die GUI über den Browser zuzugreifen. Und der Name des PCs wurde zurückgesetzt auf den Standard "Tower"
Gehe ich über den Displayport am unraid-Rechner selbst und starte lokal die GUI ist alles paletti. Alle Angaben stimmen, array läuft, IP passt, ports passen, aber es ist nicht möglich, über das Netzwerk auf die GUI zuzugreifen. Im Dateiexplorer taucht das Gerät aber auf, allerdings ist der Datei-Zugriff über den Explorer auch nicht möglich. Die Freigaben können nicht erreicht werden.
Habe verschiedene Browser und Rechner versucht.
Schon merkwürdig, dass dinge sich verstellen/kaputt gehen, die gar nicht liefen. Habt ihr einen Hinweis für mich, was das sein könnte?
Danke
-
hat geklappt. Besten Dank.
Mal schauen, ob das Problem nun nicht mehr auftritt. Verwunderlich aber dennoch, da bisher in der gleichen oder ähnlichen Konstellation, aber immer mit btrfs noch nie aufgetreten.
Mache mir eher sorgen, dass die nvme's kaputt sind. Nun, ich teste mal und warte ab. -
Besten Dank für die schnelle Antwort.
Wie könnte die Umstellung erfolgen, ohne wieder alle Docker neu installieren zu müssen? Wäre nicht ganz so daramatisch, aber schon Bequemer. Wobei, ich konnte den Umzug auf den zweiten cache durchführen. läuft das über den mover?
Und ist das nicht eher ein Signal, dass was mit den nvme's ist? Hatte vorher andere drin, aber auch btrfs und es gab nie Probleme dieser Art.
Also: zfs, mirror, 1 group of 2 devices?
-
Hallo zusammen,
ich habe auf einem frisch aufgesetztem unraid das Problem, dass sich der cache einfach in eine Art Ruhezustand versetzt. So genau kann ich das gar nicht definieren, auf den cache kann nicht mehr zugegriffen werden, die docker spucken einen server error aus und es werden keine Laufwerkstemps mehr angezeigt. Ich nehme also nur an, dass es eine Art Ruhezustand ist. Der cache lasst sich nicht mehr reanimieren, außer durch einnen Neustart von unraid. Es passiert auch nicht, wenn das System ein Weile ruht oder so. Mitten im Betrieb, habe gerade einen Docker installiert, welcher plötzlich einen Fehler ausspuckt. Vorher war es auch schon mal der Fall, da habe ich jedoch nichts gemacht, das System lief einfach vor sich hin, die HDD's waren in den Ruhemodus gegangen, weshalb ich das da noch für einen missglückten wakeup gehalten habe. Nun passiert es aber einfach so im Betrieb.
Hat jemand einen Tipp, wo ich bei der Fehlersuche anfangen könnte oder woran dies evtl. liegen könnte? Anbei die Diagnose-Rar, die aber wohl lediglich anzeigt, dass kein cache da ist.
ERGÄNZUNG: wenn ich das array stoppe, fehlen die cache nvme's auch. Sind also gänzlich weg.
Besten Dank
-
Dann herzlichen Dank für die Antwort und die Aufklärung.
-
1
-
-
Vielen Dank für die Antworten. Ach, ich liebe diese (letzte) Antwort.
Ja, da ist nichts angezeigt, dass es eine Parität gibt, gesagt wurde das glaube ich aber auch nicht explizit. Nun stelle dir bitte mal einen Anfänger vor. Ich weiß, dass das Menschen, die schon viel wissen, immer etwas schwer fällt - ist auch ganz normal, aber dennoch. Dieser Anfänger soll nun den Gedankensprung machen, bzw. sich denken können/sollen/ muss, dass auf dem Bild ja nix von Parität steht, oh dann ist das etwas anders bei mir. Ne, das bemerkt der Anfänger gar nicht. Diese Verknüpfungen oder das Zusammenhangs-Wissen hat man gar nicht.
Dasselbe trifft auch auf die Docs zu. Vor lauter Infos findet man häufig nicht die passenden Antworten oder, was noch häufiger der Fall ist, man weiß gar nicht genau, wie man nach dem Problem korrekt fragt, also wonach man sucht, plus in einer Fremdsprache. Ergo, man kommt mit der Doku nicht immer weit bzw. erst, wenn man sich ein bisschen Wissen aufgebaut habe. Denn wenn das über so eine Doku immer alles laufen würde und das alles sofort für jeden verständlich wäre, bräuchte es kein Forum, wo eben keine starren Texte Dinge erklären, sondern Menschen, die schon mehr wissen, mitdenken und somit Fragen interpretieren können und wissen, was ein Anfänger mit seiner ggf. falsch gestellten Frage oder einem übersehen Detail meint. Deshalb gibt es solche Foren.
Ich kann euch natürlich verstehen, dass ihr euch wünscht, dass die Leute auch selbst etwas tun, was aber eben, aus oben genannten Gründen nicht immer klappt. Ich würde mir da also etwas mehr Empathie in Richtung von nicht so wissenden Leuten wünsche und keinen sarkastischen Spruch, dass es docs gibt oder dass ich gar nur Überschriften lese, was vor allem in diesem Thread eine absurde Annahme ist.Zum punkt gui: Habe ich mir angesehen und kämpfe schon eine Weile damit. Auch wenn man angeben kann, dass die Parität schon vorhanden ist, wird oben angezeigt, dass die Paritätsplatte überschrieben wird. Auch hier die Frage, wie soll ein Anfänger daraus schlau werden?
Zur Aufforderung einen eigenen Thread zu schreiben: Es wird doch immer gesagt, dass man erstmal das Forum durchsuchen soll und nicht jede Frage erneut stellen soll. Das habe ich getan und habe die Fragestellung natürlich zu meiner passend empfunden - nur habe ich das Thema der fehlenden Parität übersehen. Den Punkt habe ich oben bereits erläutert. Also was denn nun?
Umso absurder ist der konträre Vorwurf zum 4. Punkt. Habe ich getan, bin hier gelandet, habe den Thread für exakt mein Problem gehalten, ergo nicht weitergesucht. Wo ist dieser Hinweis also valide?
Es war kein unterschwelliger Vorwurf, sondern ein direkter Hinweis. Man kann natürlich auch selbst minimale Kritik von sich weisen. Wie gesagt, immer mal überlegen, ob jemand, der mit dem Thema beginnt, schon die Weitsicht hat und alles sofort überblickt. Es gab nicht den Wunsch, eine A4 Seite zu schreiben! Der von mir angebrachte Punkt hätte in eine Klammer gepasst: "Vorschicht, Parität geht vielleicht verloren". Und ja, es war eine Eventualität, aber aber eben nur eine (und alles andere als ungewöhnliche) von zweien und nicht von super vielen. Ich verstehe, es war hier nicht direkt angebracht, weil es keine Pari gab, aber ich habe in anderen Threads schon auch den ein oder anderen Links- oder Rechts-Hinweis gesehen (eben weil die Antwortenden das Thema schon kannten und Randprobleme sahen), auch wenn es nicht exakt zu den Fakten passte.
Leider wird in Foren sehr häufig so auf Widerspruch reagiert. Ich kann verstehen, dass man als Helfender hier viel Zeit investiert und dass das sicher nicht immer einfach ist, aber man ist ja (hoffentlich) hier, weil man den anderen helfen möchte. Und Anfänger stellen nun mal dumme Fragen, machen dumme Sachen oder geben Hinweise, die ein Wissender für unangebracht hält.Daher denke ich, dass man gerade als Moderator etwas gelassener mit umgehen könnte.
So, jetzt habe ich ne A4 Seite geschrieben.
-
Ich finde hier den Hinweis nicht ganz unwichtig, dass dabei die Parität verloren geht und neu erstellt wird. Ist vor allem vor dem Hintergrund eines Zeit- und Lärm-Faktors nicht ganz uninteressant, wenn man hier (vielleicht etwas leichtfertig) das "neu zuweisen der Platten" empfiehlt.
Habe ich nämlich gerade gemacht und stehe nun vor dem Dilemma.
-
nachdem die super.dat wieder auf dem Stick war, waren alle Platten wieder da und an Ort und Stelle. Unter /mnt/cache/appdata sind nun aber noch Daten, die nach dem Stick-Format nicht mehr da sein sollten. Wahrscheinlich ist damit das Thema Cache formatierung gemeint. das habe ich noch nicht gemacht.
Sieht aber so weit gut aus, alles funktioniert.Danke
-
2
-
-
ahhhhh,
aber das wollte ich ja gerade vermeiden. Das dauert doch ewig. Habe ich dich da gerade richtig verstanden?
-
habe pools und disk.cfg zurückgespielt, zuweisen musste ich die Disks dennoch. Und leider noch immer dasselbe Ergebnis.
Warnung, dass beim Array-Start die Parity überschrieben wird, trotzdem "Parity is already valid" ausgewählt ist.
ui ui
Noch ein Tipp von euch, ob es was mit den plötzlich vorhanden 2 Slots für Parity zu tun haben könnte? Vorher war da nur ein Slot sichtbar.
Und Cache devices heißen plötzlich pool devices
-
Kann es sein, dass ich mit der Erstellung des USB-Sticks eine neue Version habe und auf diese zuvor nicht geupdatet habe?
mir werden plötzlich zwei Slots für die Parität angezeitt, was vorher nicht der Fall war.
Anbei mal ein Bild der aktuellen Situation
-
So, das einzige was ich nun sehe, lautet "Parity is already valid."
aber oben bei den Platten steht trotzdem "All existing data on this device will be OVERWRITTEN when array is Started"
Ich glaube, das ist nicht okay. Was mache ich falsch?
-
Okay danke, und ich finde den Punkt " Parity is valid " nicht bzw. das ist ja in den Array Operations nur ein Button "Check" und ein Häkchen für "write correction to parity".
Sieht das anders aus, wenn ich neu starte?
-
Tach und danke für die Antwort.
Das Diagnose-Zip ist anbei.
Ich habe eine Datenplatte und eine Paritätsplatte. Die sollten bleiben.
Es gibt keine relevanten appdata, keien VM's, wenig Einstellung, die nicht reproduzierbar wären.
Der cache ist ohnehin weg.
Also alles was auf dem Stick ist, kann zurückgesetzt werden. Wie gesagt, würde nur vermeiden wollen, dass wieder eine 18TB Parität über 2 Tage aufgebaut werden muss.
Also was darf ich in /boot/config löschen und was lieber nicht, damit ich neu anfangen kann, aber die Parität behalte.
Da gibt es z.B. eine parity-checks.log, da könnte ich mir vorstellen, die sollte bleiben. Bin aber eben nicht sicher.
-
Hallo zusammen,
ich habe nachdem ich mein System auf neue Hardware umgestellt habe, die Fehlermeldung bekommen, dass der Share appdata auf cache only steht, aber noch Daten auf dem Array sind (was mich wundert, denn appdata stand immer auf cache only). Laut Anleitung vorgegangen, Einstellungen geändert, Docker gestoppt und mover array --> cache angeworfen.
Danach war der komplette Ordner appdata unter mnt/user verschwunden. Entsprechend auch die docker. Nun konnte ich den share neu anlegen, ABER:
Installation neuer Docker geht nun wieder, aber ich bekomme beim starten der Docker einen Fehler. Leider recht allgemein gehalten:
Execution error
Server error
Und im Bereich VMs winkt mir diese Meldung entgegen:
Libvirt Service failed to start.
So, habe also das UnraId zerschossen. Es ist noch nicht viel drauf, ist also nicht so schlimm.
Würde gerne sozusagen eine Art factory reset durchführen, um geordnet von vorn zu beginnen.
Den so wundervoll langen Vorgang der Paritätserstellung würde ich aber gerne vermeiden.
Wie kann ich also neu starten, ohne die Parität und natürlich schon gar nicht die Daten zu verlieren.
VG
Nach langer down time plötzlich keinerlei Zugriff über Browser mehr möglich
in Deutsch
Posted · Edited by NiMora
Noch mals danke für die Zusammenfassung, aber ich hasse dieses System. Nachdem nun alles lief und eingerichtet war, sollte der Server seinen angestammten Platz bekommen. Noch kurz überlegt, welche Docker auf jeden Fall in den Autostart sollen und welche nicht, eingestellt und unraid heruntergefahren.
Aufgestellt, eingestöpselt, hochgefahren, IP ist dieselbe.
Zurück zum Browser, also dasselbe Browerfenster, welches eben die unraid gui noch angezeigt hat, Anzeige aktualisiert: WEBSEITE NICHT ERREICHBAR 🤯
Ich muss wirklich brechen!
Ich unternehme jetzt noch mal einen radikalen Schritt und ziehe auf völlig andere Hardware um. Anderes Board, CPU, RAM, um auszuschließen, dass das China-Mainboard einen weg hat. Wenn es da dieselben oder ähnliche Zicken gibt, steht meine unraid-Lizenz zum Verkauf.
Ist wirklich nicht zu ertragen.