NiMora

Danke, Korrektur: Habe das System mal mit nem normalen Linux gestartet und da wird die Platte auch nicht erkannt. Scheint also ein Zusammenspiel zw. Platte und Mainboard zu sein. Unassignt devices ist installiert. beim booten ist bei den China-Boards nicht viel zu sehen. Im Bios habe ich die Funktion, das Logo auszublenden auch noch nicht gefunden. Noch jemand ne Idee?

Neue Test-Erkenntnis: eine andere Platte, die vorher in einem externen USB-Case war, habe ich ausgebaut und direkt über sata angesteckt. diese Platte wird erkennt. Nur diese eine nicht, also scheint es eher an der Platte zu liegen. Nun ist das aber keine Exoten-Platte. Ist ne WD Ultrastar 12TB 3.5" SATA Festplatte 7200rpm HDD für QNAP NAS TS-133 / TS-251 Kann die ursprüngliche Verwendung/Produktion für ein Qnap damit etwas zu tun haben? Würde mich sehr verwundern.

Danke für die schnelle Antwort. Tja, wie das bei den China-Boards so ist, es gibt keine genaue Bezeichnung. Anbei mal der Link, aber der wird nicht helfen. https://www.alibaba.com/product-detail/12th-Gen-i3-N305-N100-NAS_1601006122956.html Und nein, ist kein Controller in nem m.2 port. Wenn dem so ist, dass immer nur eine Platte wegen derselben ID erkannt wird, würde das den controller ja vollständig ad absurdum führen. Und das Modell ist, wenn ich es richtig gelesen habe, auch in den m.2 Adaptern verbaut. Würde mich daher wundern, wenn das eine Eigenart des Modells jmb585 wäre. Habe aber gerade mal den Test gemacht und habe die pari-Platte abgezogen und nur die Datenplatte dran gelassen. Auch da wird die Datenplatte nicht erkannt. Wo hast du in den Diagnoseteil wegen der Platten genau nachgesehen? Da sind ja eine Menge Daten. So könnte ich mal schauen, was jetzt angezeigt wird. Aber überraschend wird das nicht sein. Es werden wohl nur die nvmes drin stehen. Aber dennoch, in welcher Datei prüfst du das, was oben von dir steht? VG

Hallo zusammen, nachdem ich mit einer Hardware, die ich noch herumliegen hatte, meine ersten Schritte in unraid gegangen bin, wollte ich nun was größeres zusammenbauen. Zum Einsatz kommt ein ITX Mobo mit Intel N305 und Kingston DDR5. Es sind zwei m.2 Slots verbaut (die funzen auch) und über einen onboard JMB585 6 SATA ports. Nach dem Neustart wird nur die Paritätsplatte erkannt, nicht die (einzige) Datenplatte. Und zwar egal, welche Platte ich mit welchem Kabel auf welchen Port der 6 möglichen Ports setze. Es wird immer nur die Pari-Pl.atte erkannt. Hänge ich die Datenplatte, die nicht erkannt wird, an einen anderen PC, wird diese wunderbar erkannt. Auch die Sata-Storm-Stecker habe ich durchgetauscht. Wäre für ein paar Tipps und Denkanstöße sehr dankebar. Anbei, falls nötig die Diagnostics-Datei. Danke nimora-diagnostics-20240414-2151.zip

Erneut danke für die Antwort. Ich habe am Mover noch gar nicht herumgespielt und nix eingestellt. Habe ihn in den Fällen lediglich mal manuell gestartet. Auch habe ich kein mover-plugin installiert. wüste gar nicht, warum. Etwas verstellt zu haben, wäre mir auch nicht bewusst, habe lediglich Standard-Einstellungen durchgeführt. Das Thema Temp-Dateien könnte es sein, erklärt aber leider auch nicht, warum die Dateien nicht alleine verschoben werden, wenn der cache volläuft. Nun, es ist zwar etwas unbequem, aber der Fall tritt eher selten auf. Werde mal auf zwei größere cache-ssd's sparen und dann den Minimum-Speicher hochschrauben und erneut testen. Besten Dank

Danke für die Mühe. bis auf die GB-Zahlen stimmen die Angaben exakt überein. Welchen Sinn macht aber eine zeitgesteuerte Mover-Aktivität? Also ja, wenn der cache groß genug ist und man darin alle Tages-Daten unterbringen kann, macht der nächtliche mover sinn, aber in meinem Fall würde ich mir eben wünschen, dass die Daten ins array laufen, wenn der cache seine Grenze erreicht hat. Ich kann daraus nur schließen, dass der Mover gar nichts mit einem vollaufenden cache zu tun hat. Aber scheinbar habe ich alle Einstellungen korrekt angelegt, dennoch funzt es nicht. Was auch merkwürdig ist, mir aber erst jetzt aufgefallen ist, ist der Umstand, dass der freie Platz im cache größer ist, aber der vollständige download. Somit sind nicht nur die Einzeldateien kleiner, als die angegebenen maximalen GB-Zahlen, als auch in Summe weniger, als der auf dem Cache vorhandene verfügbare Speicher und dennoch läuft er voll. Merkwürdig. Bin ratlos

Welche Einstellung in den Shares wäre das? Primary ist cache, secondary ist Array. Mover action ist chache -> Array. Ich war der Meinung, dass hier die Funktion des movers an die minimum free space geknüpft ist.

Muss das Thema doch noch mal öffnen. habe gerade etwas heruntergeladen (verschiedene rar dateien, allerdings sehr viele) auch hier stoppte der Download wieder, weil der Cache voll war, trotz Erwartung, dass der Mover anspringt, wenn die min free disk erreicht ist. Hat noch jemand einen Tip, wo ich etwas falsch eingerichtet haben könnte?

52,4 sollte also auch dicke reichen. Inzwischen bin ich mit der Übertragung aller Daten fertig und habe es im Terminal direkt auf die Disk gespielt, sodass das unbeaufsichtigt nicht immer stoppt. Muss es demnächst mal noch überwachen, ob das im normalen Betrieb auch passiert bzw. nicht passiert. Weiß auch nicht, was das war.

oh ha, die Einstellung hat die Geschwindigkeit fast verdreifacht. Besten Dank dafür. Noch eine Rückfrage. Dass alle Platten anspringen will man ja ggf. nicht immer bei jeden Schreibvorgang. Somit nutzt man das eher für den Datenumzug und sonst wird es wieder auf Auto gestellt. Korrekt?

Hallo zusammen, das Kopieren großer Daten wird durch die Nutzung der Parität zum Geduldsspiel. Leider habe ich erst zu spät den Tip gelesen, dass man die Übertragung des alten NAS besser zunächst ohne Parität macht. Zu diesem Zeitpunkt lief die Berechnung der Parität aber schon einen Tag lang und ich wollte nicht wieder abbrechen. Wäre es jetzt möglich, die Parität abzuschalten, um dann die Daten zu kopieren (hoffentlich etwas schneller, als mit 70 mb/s) und dann die Parität wieder anzustellen? Oder hieße das, dass die Parität komplett erneuert werden muss und das wieder 1,5 Tage dauert? Ich befürchte es! Oder gibt es noch eine andere Möglichkeit, das Bespielen etwas zu beschleunigen? Besten Dank

Moin und danke für die Antwort. auch wenn das die vorgegebene Größe war, als ich die Freigabe erstellt habe, ist es dennoch ausreichen groß. Keine der zu kopierenden Dateien ist größer. Ja, der Cashe ist noch etwas klein, aber dafür hat es noch nicht gereicht. erstmal waren die großen HDDs dran. Also die Einstellung an sich ist aber korrekt und meine Vorstellung davon, wie das in der Praxis laufen müsste? Hättest noch ne Idee, was es sonst noch liegen könnte?

Hallo zusammen, ich haber für eine Freigabe die auf dem Screenshot zu sehende Einstellung gewählt. Für mein Verständnis sollte es so laufen, dass wenn ich (viele) Daten auf diese Freigabe kopiere, wird erst der Cache befüllt (250 gb) und wenn die Grenze zu den 36,7 GB erreicht ist, wird automatisch auf das Array geschaufelt. Passiert aber nicht. Der Kopiervorgang stoppt und sagt, dass kein Speicherplatz mehr frei ist. Wo ist mein Denkfehler? Besten Dank

Erneut danke für die Antworten. Kurz noch zum "nö": verstanden. zum Problem: bei Tools > System Devices war die Platte zu sehen. Plane die Platte nicht einzubinden. Sie war/ist mein bisheriger Datenspeicher und nun sollen die Daten aufs unraid. Bin nun aber den Windoof-Weg gegangen. Stick platt gemacht und Werkseinstellungen, dann wurde die Platte wieder erkannt. Da noch nix relevantes auf dem Array/Cache war und die Paritätsprüfung noch nicht so fortgeschritten war, bot sich das an. Besten Dank für die Hilfe

Besten Dank für die umfangreiche Antwort und die Mühe. Ich werde es beherzigen. NPM ist es nicht gewesen, kenne ich auch gar nicht. Macht auch nix. habe den Stick jetzt noch mal platt gemacht und mit etwas mehr Wissen und euren Empfehlungen noch mal von vorn angefangen. Heute ist die Pari-Platte angekommen und auf den anderen war noch nix wichtiges drauf, da bot es sich an. Also Tabula rasa und mit Vorsicht neu begonnen. VG

Danke für die Antworten. Verbaut ist sie nicht, sie steckt als externe Platte per USB am Board, wie geschrieben. Im Array war und ist sie nicht, wurde lediglich gemountet. und das "nö" ist, wie ich finde nicht angebracht. Hier sitzt ein Anfänger, der evtl. nicht ganz genau weiß, welche Infos nötig sind, um die Frage zu beantworten. Die Frage, die ICH hatte, stand im Betreff und so war der Satz darunter auch gemeint. Ist eine WD Elements, also nicht ganz so der Billigkram. Wenn es Probleme mit der UUID gäbe, würde die Platte dann nicht nie erkannt werden? Die Diagnose hat, soweit ich das durchblicken konnte, einen Eintrag im Verzeichnis "Smart" und darin ist ein Eintrag zur WD Elements. Smart passed. Das ganze ist aber schon recht lang. Worauf muss man da ggf. achten? Zumindest wird die Platte vom System ja registriert, aber eben nicht im Bereich "Start" angezeigt. Und noch mal die Frage, mit der Paritäts-Synchro kann das nichts zu tun haben? VG

Hallo zusammen, in der Überschrift steht schon alles. Oder gibt es andere Gründe, warum mir das Ding gerade nicht angezeigt wird? Wurde sie, bevor gerade die Paritätsplatte geliefert und angeschlossen wurde. Besten Dank

Besten Dank, ich konsultiere mal das Manual und melde mich dann bestimmt wieder

Also: zunächst besten Dank an alle Antwortenden. @Revan335 Das mit dem direkten Anschließen an den Moni ist ein guter Tip, merke ich mir für die Zukunft. Danke Der Rauswurf nach der Aktivierung auf SSH verwundert mich nach wie vor, aber es hat wohl nur etwas gebraucht und ich konnte mich wieder einwählen. Unklar ist mir aber auch, was die Nutzung/Umstellung auf SSL mit den coockies des Browser zu tun hat? Aber wahrscheinlich weiß ich zu wenig darüber. Anbei mal der Screenshot dazu. Es gibt allerlei Warnungen, die ich in Tutorials nicht gesehen habe. Wie zuvor schon geschrieben, wird man wahrscheinlich damit leben können und/oder müssen. Wird das bei euch denn aber auch so angezeigt? @alturismo: Asche auf mein Haupt. Je nach Docker, ist eine externe Nutzung schon wünschenswert. Paperless ngx oder stirling pdf z.B. Möchte ich gerne von unterwegs nutzen können. Primär geht es aber um den internen Zugriff. Und ja, die von dir aufgezeigte ip:port Struktur ist genau so, anstelle von 80 bzw. 443. Bin da einer Empfehlung gefolgt, da ein anderer Dienst/Docker port 80/443 zwingend braucht und nutzt. SSH funzt über Terminal. Es bleibt in Summe also zunächst nur die Frage nach der SSL-Zertifizierung und den Umgang mit den Anzeigen innerhalb von unraid. Habt ihr dazu noch eine Meinung? Und warum warnst du vor der Verwendung alternativer Ports? Oder habe ich das missverstanden, und es war nur gemeint, um einer anfänglichen Verwirrung vorzubeugen? VG

Hallo und danke für die Antwort. Naja, entschieden habe ich mich ja dafür, dass die Einstellung auf "alle" bei den Datenträgern bleibt. Verstanden habe ich deine Aussage aber dennoch nicht, weil ich nicht weiß, was dahintersteckt. MUSS man die Platten explizit angeben oder ist das ALLE auch ligitim? Und warum ist es dann flasch, wenn ich es so wahrnehmen, dass das dann unraid im Hintergrund steuert und egal wo unraid (dann am ende doch von unraid entschieden) die Dateien ablegt, ich über die Freigabe die Daten subsummiert zur Verfügung gestellt bekommen. Bitte nicht falsch verstehen, aber ich versuche die Logik dahinter zu verstehen. und in wieweit macht die Angabe der Verteilungsmethode Sinn, wenn ich gar keinen Sekundären Speicher angegeben habe. Alles soll aufs Array. Die Inhalte müssen nicht in den Cach. Zum SMB: ich kann ja da nicht viel falsch machen. Habe es auf die erste Option "Ja" gesetzt. Sehe die Freigabe auch, aber eben nur eine Datei. In Summe stehe ich aber noch immer etwas auf dem Schlauch, wie oben ersichtlich.

Hallo, ich habe eine Freigabe als Download-Ordner erstellt. Bei der Option "Einbezogene Datenträger" habe ich es auf "alle" und auf Array belassen. So, wie ich es verstehe, entscheidet Unraid dann selbst, wo was abgelegt wird. Ist das so? Oder habe ich die falsche Denke? Aber nun zum Problem: Für die Download-Freigabe habe ich auch den SMB aktiviert. Das funktioniert auch, nur kann ich leider nur eine von zwei Dateien sehen. Nach Prüfung liegt die eine Datei auf Platte 1, die andere Datei auf Platte 2. In der Freigabe kann ich aber eben nur eine Datei sehen. Auch hier: Mein Verständnis ist das, dass die Freigabe im Hintergrund organisiert, wo was abgelegt ist, ich aber dennoch über eben die Freigabe auf ALLE abgelegten Dateien Zugriff habe. Wo ist mein Denkfehler? Danke

Und gleich den ersten Fehler gemacht und in der falschen Rubrik gepostet. Sorry. Bitte mal umswitchen. Hallo zusammen, ich beschäftige mich seit einigen Tagen mit unraid. Habe ein entsprechendes System erworben, unraid auf den Stick und los. Wenn man da einfach mal so loslegt, funktioniert auch alles so weit. Zumindest so die einfachen Sachen: Platten festlegen, array starten, docker usw. ABER: dann habe ich angefangen, das ganze System mal ordentlich einzurichten und dann fingen die Probleme an. 1. Erster Vorfall: In den Einstellungen SSH aktiviert, was ich für den Zugriff über die Konsole gehalten hab und zack, wurde ich aus der gui geworfen und kann mich nicht mehr einwählen. Da stehe ich gerade. Frage wäre also, warum passiert das und wie komme ich wieder rein? 2. Ein anderer Fall in den Tagen zuvor: SSL aktiviert, ports etwas angepasst. Auch hier kam es immer wieder zu Login-Problemen. Nicht so wirklich, beim login wird nicht, wie sonst gesagt, user oder pw flasch, es erscheint keine Fehlermeldung, bleibt aber auf dem Login-Screen. Erst in einem anderen Browser kommt ich mich wieder einwählen. Auch hier die Frage, warum ist das so und was kann ich dagegen tun, dass ich in meinem "normalen" Browser wieder rein kann? Fortführen wollte ich dann ein ssl zertifikat aktivieren, bzw. das konnte/musste ich gar nicht. Irgendetwas ist im Hintergrund passiert. Habe mir dazu auch ein paar Tutorials angesehen, weil es bei mir immer anders aussah, also bei anderen Leuten. sowohl bei der ip als auch bei der "Domein" name.local waren meldungen,dass es keine sichere Verbindung ist, weil selbst zertifiziert. Hmm, ist ja auch so, aber es sieht anders aus, als wenn leute das auf yt machen. Vielleicht ist das auch nur ein Monk von mir, dass ich da nix Rotes stehen haben möchte. Gehe ich die Sache falsch an oder wo liegt ggf. das Problem? Aber zunächst muss ich nach der Aktivierung des SSH erstmal wieder ins System. Würde mich über ein etwas "unter die Arme" greifen sehr freuen. VG PS: da von den alten Hasen in den Foren gerne mal gesagt wird, "nutzt doch erstmal die Suche", sei gesagt, dass ich das natürlich gemacht habe. Aber die Problematik als Neuling ist ja oft dies dass ich die richtige Frage oft noch nicht kenne. Nur nach "nach ssh nicht mehr erreichbar" zu suchen, spuckt mir 1812 Beiträge aus. Ich bin gerne bereich zu suchen, zu lesen und zu lernen, wäre für etwas Nachsicht am Anfang aber sehr dankbar.