MagicTeddy

Ja, Danke für den Wink mit dem Zaunpfahl, Problem gelöst.

Ja, die Einstellungen sind angepasst, ich fahre mehrere Backups auf unterschiedliche Medien und teilweise in die iCloud. Das mit dem Aufwachen ist mir bewusst und auch so von mir geplant. Eventuell kommt noch mal eine zusätzliche SSD ins System, mal sehen.

Moin, /mnt/cache existiert bei mir nicht. TimeMachine Backup läuft hier stressfrei, es gibt ja auch nur eine Datenplatte im Array.

Du könntest Recht haben. Ich habe ein Backup auf das Share Time Machine angestoßen, lt. Anzeige ungeschützt. Laut Übersicht wird sowohl auf die Datenplatte als auch auf die Parity Platte geschrieben.

Wenn Ihr noch was braucht, nur zu...

Nice try 😅, aber so einfach mache ich es Euch nicht. Parity Disk ist vorhanden, gestriger check lief ohne Fehler durch.

Moin, ich benötige mal bitte Eure Hilfe. Fast alle Shares haben die Meldung das einige oder alle Dateien ungeschützt sind. Alle Lösungsansätze die ich gefunden habe beziehen sich aber auf Konfigurationen mit Cache, ich habe aber keinen Cache. Habt ihr eine Idee? tower-diagnostics-20250714-2052.zip

Moin, das Thema habe ich gelegentlich auch, hatte aber bisher keine Lust da was für aufzusetzen und löse es so: Ich habe eine eigene Domain, auf dem Webserver habe ich ein Verzeichnis angelegt, dort lege ich die Dateien ab und verschicke einfach den Link. Damit nicht jeder Besucher drauf stößt ist natürlich das Dir Listing deaktiviert und das Verzeichnis mit einer langen wirren Buchstabenkombination gebildet. Darin liegen die Dateien ebenfalls mit wirren langen Dateinamen, fertig. Da meine Daten keinem Copyright unterliegen und nicht wirklich geheim gehalten werden müssen reicht mir das an "Sicherheit" völlig aus. Sollte doch mal was vertrauliches geteilt werden wird das zusätzlich mit einem Packprogramm komprimiert und mit einem Passwort gesichert. Beispiel: https://meine-domain.tld/SharinG/kjhhvhnbiuhGZGJNfds/Video-0001-zurdiihHTRKKO6guzgGt.mpg bzw https://meine-domain.tld/SharinG/kjhhvhnbiuhGZGJNfds/Video-0001-zurdiihHTRKKO6guzgGt.mpg.zip -teddy

Das musst Du für dich entscheiden, die Google Nameserver sind halt zuverlässig verfügbar und recht fix. Ich persönlich nutze sie nur als Backup. Lies dir den Artikel mal durch: Heise.de: Schneller und ohne Sperren: Alternative DNS-Server einsetzen und den hier: Die 17 besten kostenlosen und öffentlichen DNS-Server 2024 Wobei: Die Bewertung welcher DNS für dich gut ist musst Du schon selber treffen, 🤔. Wenn du die DNS nur für Unraid nutzen willst wirst Du keinen Unterschied spüren. Ich habe Adguard Home als Docker Container für das ganze LAN am Start und da habe ich meine Favoriten eingetragen.

Moin, ich arbeite momentan mit pfSense als Firewall auf einer APU, möchte jetzt aber mal ein wenig mit OPNsense rumspielen um über einen eventuellen Wechsel nachzudenken. Dies würde ich gerne in einer VM umsetzen, Hardware meines Systems siehe Signatur. Ich denke daran eine 4 fach PCIe NIC Komplet an die VM durchzureichen. Gbit reicht vollkommen. Welche Karte könnt ihr empfehlen mit Augenmerk auf Zuverlässigkeit und Energieeffizienz. Ich tendiere Richtung Intel, was meint ihr? Das ganze wird dann in einer Router Kaskade hinter meiner Fritte hängen. Da ich keine Dienste nach außen anbieten will sehe ich da erstmal kein Sicherheitsproblem auch wenn ich sonst mit einer Firewall als VM leichtes Bauchgrummeln habe. Später kommt dann mal ein VPN Zugang dazu und eigene Hardware dazu. -teddy

Dankeschön. -teddy

Moin, ich habe hier 3 Disks im Pool: Nun brauche ich die beiden SSD für einen anderen Einsatzzweck in anderen Rechnern und die HD ist bald am Ende. Ich möchte stattdessen eine 4 TB in mein Unraid einbauen und die grundsätzliche Struktur beibehalten, Halde als Ablage für unkritische Daten, Rec für TVHeadend Aufnahmen und VM für Docker und virtuelle Maschinen. Wie gehe ich am besten vor? Einfach als Ordnerstruktur nachbilden? Gruß Teddy

Überall Fernsehen ist für mich ein Synonym für DVB-T, das kommt für mich aus folgenden Gründen nicht in Frage: Für DVB-S und IPTV habe ich alles was ich brauche, für DVB-T müsste ich noch was kaufen, das sehe ich nicht ein. Die Bildqualität kann mit DVB-S nicht mithalten. DVB-S ist für mich mittlerweile schon fast eine "Luxuslösung" geworden: Ich habe einige Suchtimer mit Filmen die ich gerne sehen möchte, aber keine Lust mich immer auf die Suche zu begeben oder Geld dafür auszugeben, das macht der Server, der sowieso läuft, einfach mal eben so nebenbei mit. Auch die netten Standbilder in den Mediatheken "... diese Sendung darf aus rechtlichen Gründen nicht übers Internet gezeigt werden..." interessieren mich damit nicht mehr die Bohne. Wir haben uns einfach an eine flexible Nutzung durch den VDR gewöhnt und das schon lange vor den Mediatheken, den VDR haben wir länger benutzt als unser ältester Sohn alt ist, der wird dieses Jahr 25. Sicher gibt es andere Lösungen, die eine besser, die andere schlechter, aber wir sind mit der jetzigen Lösung zufrieden, ich danke das ist das wichtigste.

D.h. ADguard WebGUI läuft auf Port 80, ist bei mir genauso, Zugriff über Docker versucht auf Port 3000 zuzugreifen, ohne Erfolg. Eine Änderung in der Docker Config brachte keinen Erfolg, macht mir aber nichts da ich eh per Lesezeichen drauf zugreife.

die 1 TB hält u.a. einige ISOs auf Vorrat, die könnte ich jederzeit neu ziehen, kostet dann aber Zeit. Dafür ist mir der Platz auf der SSD einfach zu schade 😀, klar, ungenutzter Platz auf einer SSD ist verschwendeter Platz, ich schau mal, wie sich das entwickelt. Ich liege jetzt mit 27W rund 11W unter dem alten Server, ich denke das geht soweit klar.

Moin, hier noch die Rückmeldung: ich habe mir dann die HDs mit Scrutiny angeschaut, die Platte wo die Aufnahmen landen sollten meldete Smart Fehler und zwar Time Outs. Nachdem ich jetzt alles ein wenig umsortiert habe scheint es zu laufen. Danke, Teddy

Moin, nachdem meine HDs heute angekommen sind habe ich mein zusammengeworfenen Haufen mal entrümpelt und umsortiert. HD1, 8TB Array HD2, 8TB Parity Pools SSD 1 Sata 512GB für DVB-S Aufnahmen, nötige Haltezeit nur 0-10 Tage NVMe 1, 1 TB für VM und Docker, VM laufen nur bei Bedarf, Docker 4 im Dauereinsatz HD3, 1TB Datenhalde als Zwischenablage für leicht wiederherstellbare Daten und Datenaustausch im LAN Habe ich da was grob missverstanden oder ist das soweit ok?

Moin, das sind halt meine ersten Schritte um zu testen ob ich mich mit Unraid anfreunde. Die Platten sind überwiegend aus der Bastelkiste in den Rechner "geworfen" und mehr oder weniger einfach mal planlos gestartet. Zu der Zeit lief der alte Server noch 😜. Anschließend musste ich alles "mal eben" ans laufen bekommen. Was ja auch, dank Hilfe aus dem Forum, soweit geklappt hat. Letztendlich habe ich folgendes vor: 2x 4TB HD für Daten 1x 5TB HD als Parity 1x NVMe 1 TB für Docker und VM und eventuell noch eine 1 TB SSD entweder als Cache oder für Aufnahmen Zurück zum Problem: Ich teste es mit einer SSD und berichte. -teddy

Moin, ich habe TVHeadend jetzt mal eine Weile laufen lassen, dabei sind 2 Probleme aufgetreten. Vorab: Zeitzonen sowohl auf Unraid als auch TVH sind korrekt, EPG Zeit ist auch korrekt, Timer Startzeit stimmt, inkl. Vorlauf und Nachlauf. Die Aufnahme startet mittendrin, und eine spätere Wiedergabe funktioniert nicht, es passiert einfach nichts. Wenn ich die Disk durch irgendeine Aktion aufwecke und sie läuft dann klappt die Wiedergabe bei ansonsten gleicher Vorgehensweise sofort. Client MrMC auf dem AppleTV. Im Logfile von TVH ist mir nichts verdächtiges aufgefallen. Ich habe hier das Gefühl, die HD wacht zu spät auf, wenn sie erst läuft ist alles paletti. Mir geistern jetzt 2 Lösungsansätze durch den Kopf: Austausch der HD für die Aufnahmen gegen eine SSD alternativ Installation eine SSD als Cache. Hier liegt noch eine 512GB SSD ungenutzt rum, für Aufnahmen ein wenig knapp, aber als Cache sollte es doch schon was bringen. Auf den Fotos die HDs und das Share. Das Recording Share ist auf eine HD beschränkt. Bildschirmfoto 2024-05-14 um 13.52.03.xcf Bildschirmfoto 2024-05-14 um 13.53.19.xcf

Das Ärgerliche ist: Kodi ist nur mit Trickserei aufs AppleTV zu bekommen, darauf habe ich absolut keine Lust, ein anderer Media Player mit Android kommt uns nicht ins Haus. Klar kann man darüber streiten das Apple nicht der heilige Gral ist usw. usf., wir fahren seit Jahren gut damit und sind zufrieden. Inzwischen habe ich noch mal ein wenig probiert und MrMC mit TVHeadend ausprobieren können, die Bedienung ist, dank gleichem Frontend, identisch zum VDR. Der Resourcenbedarf macht auf meiner Kiste nahezu keinen Unterschied. Ich bin selber gespannt wie wir uns letztendlich entscheiden. Das wichtigste am Ganze: Ich habe was dazu gelernt, konnte meinen alten Server ersetzen, habe mehr Leistung zur Verfügung wenn nötig und verbrauche im Leerlauf weniger Strom. Ich denke meine Entscheidung für Unraid war richtig. Abgesehen davon gefällt mir dies Forum gut. Danke für die freundliche Unterstützung! -teddy

Moin, den VDR haben wir über 25 Jahre benutzt. Die Bedienung übers Netz ist allen geläufig und das Teil ist absolut stabil. Plex oder ähnliche nutze ich nicht. MrMC auf dem Apple TV ist einfach und läuft, warum ändern wenn es für uns perfekt ist?

Ja, nach ACS override Both konnte ich die Karte in der VM verwenden, deshalb als Lösung markiert.

Nö, garnicht, Wenn die VM läuft schluckt der Kasten 35W, bei runtergefahrener VDR VM sind es 28 W. Damit kann ich locker leben. Da sitzt noch eine uralte 6TB HDD drin, die fliegt demnächst noch raus, dann sollte alles gut sein. @alle, Danke für Eure Hilfe!

Unifi WLan openssh-Server AdGuardHome vm_custom_icons Also nein.

Ich habe TVHClient probiert, vom Gefühl wird das nichts für mich, auch wenn es andere Clients gibt, Wiedergabe im Browser oder auf dem Handy unzuverlässig, immer wieder war keine Ressource frei obwohl nur ein Client auf TVHeadend zugreift. Kodi ist fürs AppleTV nicht im App Store also somit raus. Der VDR hat mich da wohl ein wenig verwöhnt. Deshalb wäre mir das erfolgreiche Durchreichen der DVB Kart an die VM lieber.