TheGCat

Der Server kann bei mir gar nicht in den Idle gehen, weil da jede menge Dockercontainer drauf laufen und auch der DNS Traffic darüber abgewickelt wird. Auch bestehen VPN Verbindungen und noch einiges mehr. Das die HDDs/SSDs also jemals bei mir schlafen gehen können in ein Ding der Unmöglichkeit, alleine schon weil die im ZFS Verbund laufen und nicht in einem UNRAID Array. Mir war aber auch vorher schon bewusst, dass der gut Strom saufen wird. Trotzdem ist es mir das Wert, denn der Vorgänger hat fast genau so viel "gesoffen" und war um ein vielfaches langsamer. Irgendwo muss man halt auch Abstriche machen. Im Jahr wird die Kiste wahrscheinlich 1000KW/h verursachen. Damit rechnete ich aber schon. Leistung hat eben immer seinen Preis. Und mit einem N100 käme ich gar nicht zurecht.

Leicht Offtopic: Nur mal eine Frage weil ich das irgendwie nicht so recht glauben kann. Oder liegt das schlicht an mir?!? Was heißt denn genau: Du hast im Idle 17 Watt Verbrauch? Wie hast du das gemessen? Oder redest du da nur von der CPU? Weil auch jene mit 8 - 20 Watt unter Dauerbetrieb beziffert wird. Das ist mir hier schon häufiger aufgefallen. Wie kommt ihr alle zu diesen Ergebnissen? Klar, wenn ich in Unraid auf den Stromverbrauch der CPU gucke sind das auch nur "17 Watt" im Idle, aber das ganze System zieht halt an die 100 Watt mit den ganzen Festplatten und M.2s und SSDs und Dockercontainern und Lüftern. Verstehe ich das immer nur falsch oder lügt man sich hier nonstop in die Tasche? Das soll kein Angriff sein, aber wie gesagt habe ich schon sehr häufig solche unglaubwürdigen Angaben gelesen. Vor allem kann ja auch jeder mal die KI befragen. Die kommt auch auf andere Werte und ich habe die mal zu meinem System befragt und da kam tatsächlich der reale Verbrauch raus: 100 Watt im Idle. PS: Nein, ich bin kein KI Freund Nachtrag: Es scheint wohl wirklich möglich zu sein. Das ist echt unglaublich...

Wenn sich Einstellungen verändert haben sollten, direkt auch mal die CMOS Batterie wechseln. Die scheint dann nicht mehr ok zu sein. Denn genau dafür ist die da: wenn das Gerät nicht an ist oder ein Stromausfall passiert ist eben nicht die Einstellungen zu verlieren. Allerdings hättest du dann auch eine CMOS Reset Meldung beim Starten des PCs erhalten müssen. Ich hatte aber selber schon einmal den Fall das keine Meldung kam und der PC sich dennoch zurückgesetzt hatte. Da war es auch die Batterie schuld.

Ich kann dir nur raten das mal deutlich länger zu testen!!! Zur Not mal 24 Stunden am Stück. Du hast ja selber schon gesagt, dass das innerhalb 24 Stunden auftritt. Um also sicher zu gehen, dass es nicht mehr auftritt, solltest du das auch mal mindestens 24 Stunden laufen lassen. Vor allem: sollte er dir dann anzeigen, das sich ein Kern verrechnet, ist die CPU defekt.

Aber wie repräsentativ ist deine persönliche Erfahrung denn? Ich habe beruflich damit zu tun und da werden nicht 5 abgezählte PCs für die Familie gebaut, sondern deutlich mehr. Wenn von 1000 CPUs eine kaputt geht ist das schon viel. Normalerweise halten die ewig. Aber nichtsdestotrotz kann jede CPU den Hardwaretod finden. Meistens ist es ja "nur" ein Kern, der fehlerhaft ist und sich schlicht "verrechnet" oder der integrierte Speichercontroller hat eine Macke. Tatsache ist aber, so kann man mit dem Ding nicht mehr wirklich arbeiten, denn die Konsequenzen wären dann entweder ständige sporadische Abstürze oder aber, das System friert komplett ein. Das CPUs sterben ist dennoch sehr selten! Seit AM5 gibt es die Sockelprobleme aber auch bei AMD, denn ab dem AM5 Sockel setzen die wie Intel auch auf einen LGA Sockel. Da können dann auch die Pins wie bei den Intel Sockeln verbiegen.

Der TPM Schlüssel ändert sich auch unter Umständen, wenn du ein BIOS Update machst. Die Meldung, dass du die TPM Änderung bei einem BIOS Update explizit bejahen musst, damit diese ausgeführt wird, hast du doch schon einmal gesehen, oder? Die erste Änderung resultiert aus dem Mainboard und CPU Wechsel. Die zweite Änderung aus dem wahrscheinlich durchgeführten BIOS Update. Das hättest du direkt nacheinander machen sollen ohne den Unraid Server zu starten! Ich ziehe da immer den USB ab! Durch bloße Änderungen der Einstellungen im BIOS, wird der TPM Schlüsselgenerator/Schlüsselspeicher nicht verändert! Oder hattest du an den TPM Einstellungen im BIOS rumgefummelt?

Die müssen nicht unbedingt im Unraid Array laufen. Ich habe einen ZFS Pool mit 4 Platten und ZFS-RaidZ1. Das bedeutet aber auch, dass diese Platten niemals schlafen gehen werden. Alle 4 werden immer feucht fröhlich ihre Runden drehen. Wenn du also wert auf die Stromkosten legst und die Geschwindigkeit nicht so wichtig ist beim kopieren, dann kannst du diese auch als Unraid Array laufen lassen. Da ist allerdings die Geschwindigkeit auf eine HDD beim schreiben/Lesen beschränkt, da bei diesem Unraid Array die Daten NICHT in Streifen geschnitten werden wie das bei einem RAID normalerweise der Fall ist (Es sei denn es ist ein Raid 1). Im besten Fall erreichst du da 250 MB/s. Ich würde es so lassen, alleine schon wegen der Geschwindigkeit.

Mal eine blöde Frage, aber hast du dir die Temperaturen mal angesehen?

Ja, zum Beispiel. Irgendein Live-Linux-System auf den Stick machen, davon booten und dann den Test mit Prime machen. Man muss ja auch nicht alles in der Unraid Umgebung testen Außerdem ist ja noch gar nicht geklärt, ob es wirklich ein CPU Problem ist. Wenn du Pech hast liegt es an Unraid oder irgendeiner Konfiguration. PS: Vielleicht dürfen GrumpyCats keine Likes bekommen

Nimm Prime95 für den CPU Belastungstest. Gibt es auch für Linux. Der zeigt dir auch an, wenn ein Kern defekt ist. Die längste Laufzeit um festzustellen, ob die CPU defekt war, ist 5 Stunden bei einem Kunden PC bei uns gewesen. Das hatte da tatsächlich so lange gedauert bis der Fehler auftrat. Aber wenn er auftritt, weißt du auch, dass die CPU definitiv DEFEKT ist. Am meisten sind bei uns die 13. und 14. Generation Intel CPUs gestorben. Die hatten halt das Problem, dass die zu viel Spannung bekamen. Aber auch Ryzen CPUs sterben hin und wieder mal. Das hält sich im großen und Ganzen die Waage.

Habe es dann jetzt auch geschafft eine Lizenz zu kaufen, aber kundenfreundlich sind die Bezahlmethoden wirklich nicht. Zumal ich nicht verstehen kann, wie es sein kann, dass man als ein amerikanisches Unternehmen kein Paypal anbietet. Wie ist so etwas möglich? Ich bleibe dabei: Lime verzichtet freiwillig auf viele Käufer und auf Einnahmen. Das ist für ein Unternehmen mehr als merkwürdig. Nichtsdestotrotz ist Unraid trotzdem gut, auch wenn ich bei diesem Punkt nur mit dem Kopf schütteln kann.

Sorry, das hört sich für mich eher nach einem KI Werbebeitrag an und es ist wahrscheinlich auch einer.

Ja, das finde ich auch sehr bescheiden. Ich will nicht wissen wie viele Interessenten es sich dann deswegen nicht gekauft haben, weil sie es schlicht nicht kaufen konnten. Ich habe aber mal gelesen, dass mal Paypal angeboten wurde. Also wurde es entfernt, warum auch immer. Ich habe das selbe Problem. Nie eine Kreditkarte besessen und werde mir auch nie eine holen. Ich habe jetzt meinen Arbeitskollegen gefragt, ob er das mit seiner Karte kaufen kann und ich gebe es ihm direkt Bar wieder. Ihr wisst nicht wie scheiße so etwas ist! Aber da die Firma in den USA sitzt ist es nicht verwunderlich. Die Kreditkarte ist bei denen so etwas wie ein Handy... Oder auch, der Donut der Polizisten.

Keine direkte Antwort auf deine Frage, aber ein kleiner Zusatz von mir zu deiner Anmerkung: Ja, mit diesem Versionschaos habe ich mich auch schon auseinandergesetzt... Es gibt einmal die offiziellen Pakete und einmal die Bearbeiteten. Die sind dann von einem Herrn "Müller, Meier und Schmitz" gebaut worden. Die sind dann meistens auf irgendein anderes Plugin/App zugeschnitten, dass auch nur im Zusammenspiel mit jenem anderen funktioniert. Diese schmerzliche Irritation habe ich auch erfahren müssen, weil ich gefühlt alle Postgres Versionen durchexerziert habe nur um ein banales Tool wie Immich zum laufen zu bekommen. Hört sich einfach an, ist es aber nicht, jedenfalls nicht für mich wie sich herausstellte... Zumal einiges an Unraid merkwürdig ist. Ich liebe es, keine Frage. Aber das man unter den Apps auf das Icon klicken muss um die Zusatzfunktionen zu sehen muss man auch erst einmal herausfinden. Ebenso das überall Zusatzinformationen versteckt sind, wenn man auf den Titel einer Einstellung klickt. Das müsste man alles deutlich besser kenntlich machen. Da versagt Unraid haushoch. Beim ersten mal stoppen eines einzelnen Containers habe ich mal blöd geguckt wie das gehen soll. Buttons für alle zu stoppen oder zu starten waren vorhanden :D

Ich habe nur ein kleines optisches Problem. Egal wie ich die Bilder / Avatare der Nutzer editiere, das Transparente wird nach dem Klick auf Anwenden unter Unraid immer schwarz. Gibt es da irgendeinen Trick, wie ich das anstelle, dass der mir nicht immer die transparenten Bereiche nach dem skalieren einschwärzt?