Jump to content

sonic6

Members
  • Posts

    619
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Posts posted by sonic6

  1. Still the same Problem, also with other USB Devices:

     

    Feb  9 14:13:16 Unraid-1 kernel: usb 1-3: new full-speed USB device number 16 using xhci_hcd
    Feb  9 14:13:16 Unraid-1 kernel: input: PiKVM PiKVM HID as /devices/pci0000:00/0000:00:14.0/usb1/1-3/1-3:1.0/0003:1209:EDA2.0011/input/input20
    Feb  9 14:13:16 Unraid-1 kernel: hid-generic 0003:1209:EDA2.0011: input,hidraw0: USB HID v1.11 Keyboard [PiKVM PiKVM HID] on usb-0000:00:14.0-3/input0
    Feb  9 14:13:16 Unraid-1 kernel: input: PiKVM PiKVM HID as /devices/pci0000:00/0000:00:14.0/usb1/1-3/1-3:1.1/0003:1209:EDA2.0012/input/input21
    Feb  9 14:13:16 Unraid-1 kernel: hid-generic 0003:1209:EDA2.0012: input,hidraw2: USB HID v1.11 Mouse [PiKVM PiKVM HID] on usb-0000:00:14.0-3/input1
    Feb  9 14:13:16 Unraid-1 elogind-daemon[1326]: Watching system buttons on /dev/input/event6 (PiKVM PiKVM HID)
    Feb  9 14:13:16 Unraid-1 kernel: usb 1-3: USB disconnect, device number 16
    Feb  9 14:13:16 Unraid-1 acpid: input device has been disconnected, fd 12

     

    unraid-1-diagnostics-20240209-1420.zip

  2. dude,... whats wrong with you? non of your containers are unique... every container you released are release by other dev before. so it was minimum the third time all of your containers are pushed to the top.

    btw... most of the gameservers containers are unique in the CA and also requested by other user.

     

    dont wanna blame you for your work, but calm down and take it.

    • Upvote 2
  3. 4 hours ago, Calco said:

    Genau da liegt der Hund begraben. Steamdeck ist ein Linux System, ich nehme mal an dein Rechner läuft mit Windows. Deswegen brauchen sie zwei sehr verschiedene Versionen und somit bringt der Lancache leider nichts.

    Die Aussage ist leider nicht ganz korrekt.

    Einige Spiele sind als Windows und als Linux Version auf den Steam Content Servern hinterlegt.

    Einige andere, wie zb die Spiele von Valve sind sogar so hinterlegt, dass sich nur verschiedene Pakete in Windows und Linux unterscheiden. Hier sind zb Grafiken, audio Daten etc die selben für Windows und Linux. Sprich wenn zb HL am Windows PC vorab geladen wird, ist der Großteil der Daten für Linux auch schon vorhanden.

    Desweiteren wird beim Großteil der Spiele unter steamOS sowieso die Windows Version genutzt.

     

    Mein (mittlerweile behobenes Problem) aus 2022 lag hier an meiner DNS.

     

    Wer zb den LANcache-prefill nutzt, hat hier auch die Option auszuwählen für welche OS der LANcache die Daten vorabladen soll.

    • Like 1
  4. so, i tried another USB slot from the i/o shild and this one works fine:

     

    (1) is the Zigbee

    (2) is my UPS which is connected to the usb slot were the zigbee stick was before

     

    image.thumb.png.0f48eed67b20a3ca260c4c788e86055c.png

     

    i also tried 6.12.4 which is the same.

     

    this is from my syslog, when i disconnected and reconnect it:

     

    Dec 17 11:09:07 Unraid-1 kernel: usb 1-9: USB disconnect, device number 8
    Dec 17 11:09:07 Unraid-1 kernel: cp210x ttyUSB0: cp210x converter now disconnected from ttyUSB0
    Dec 17 11:09:07 Unraid-1 kernel: cp210x 1-9:1.0: device disconnected
    Dec 17 11:09:10 Unraid-1 kernel: usb 1-3: new full-speed USB device number 9 using xhci_hcd
    Dec 17 11:09:44 Unraid-1 kernel: usb 1-3: new full-speed USB device number 10 using xhci_hcd
    Dec 17 11:09:44 Unraid-1 kernel: usb 1-3: Device not responding to setup address.
    Dec 17 11:09:44 Unraid-1 kernel: usb 1-3: Device not responding to setup address.
    Dec 17 11:09:44 Unraid-1 kernel: usb 1-3: device not accepting address 10, error -71
    Dec 17 11:09:48 Unraid-1 kernel: usb 1-9: new full-speed USB device number 12 using xhci_hcd
    Dec 17 11:09:48 Unraid-1 kernel: cp210x 1-9:1.0: cp210x converter detected
    Dec 17 11:09:48 Unraid-1 kernel: usb 1-9: cp210x converter now attached to ttyUSB0

     

  5. 1 minute ago, MPC561 said:

    My problems are people which tell me that me should report and discuss with a kernel team...

    the main reason why people are telling this to you the following:

    the more people are reporting the, the higher is the chance that this issue will be solved.

    you are in the same boat with other users. if you all report it at the right place, then the chance that this will be fixed, it muuuuuch higher then it will only reported by a few unraid devs.

  6. okay, just a stupid question... you buy a volkswagen and one of the tires a broken...

    do you contact volkswagen? i think so.

    will volkswagen replace the tire? maybe.

    do they have so... not really. they sell the tire as a part of the cars, but when the tire itself broken by developement volkswagen will say: GTFO and tell Michelin!

     

    and now i am out.

  7. 14 hours ago, MPC561 said:

    A German moderator said me I should go to the kernel GitHub something. Made me a bit pissed... Sorry.

    that is another huge part of the problem... more that you (and other user) wouldn't report it to the right, but get pissed...

    next time switch it up and try the following:

    report it to the right place and stop getting pissed. could help everyone.

    and please stop repeating your opinion... my eyes are bleeding and you aren't right.

     

  8. hello,

     

    this night i got a "udma crc error" notification from my server. i know this is often because of a bad cable or sata controller.

    but something in my syslog looked wired:

     

    Dec 12 02:03:52 Unraid-1 kernel: ata12.00: exception Emask 0x11 SAct 0x30 SErr 0x0 action 0x6 frozen
    Dec 12 02:03:52 Unraid-1 kernel: ata12.00: irq_stat 0x48000008, interface fatal error
    Dec 12 02:03:52 Unraid-1 kernel: ata12.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
    Dec 12 02:03:52 Unraid-1 kernel: ata12.00: cmd 60/00:20:e8:b9:25/01:00:25:05:00/40 tag 4 ncq dma 131072 in
    Dec 12 02:03:52 Unraid-1 kernel:         res 40/00:20:e8:b9:25/00:00:25:05:00/40 Emask 0x10 (ATA bus error)
    Dec 12 02:03:52 Unraid-1 kernel: ata12.00: status: { DRDY }
    Dec 12 02:03:52 Unraid-1 kernel: ata12.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
    Dec 12 02:03:52 Unraid-1 kernel: ata12.00: cmd 60/00:28:e8:ba:25/01:00:25:05:00/40 tag 5 ncq dma 131072 in
    Dec 12 02:03:52 Unraid-1 kernel:         res 40/00:20:e8:b9:25/00:00:25:05:00/40 Emask 0x10 (ATA bus error)
    Dec 12 02:03:52 Unraid-1 kernel: ata12.00: status: { DRDY }
    Dec 12 02:03:52 Unraid-1 kernel: ata12: hard resetting link
    Dec 12 02:03:53 Unraid-1 kernel: ata12: SATA link up 6.0 Gbps (SStatus 133 SControl 300)
    Dec 12 02:03:54 Unraid-1 kernel: ata12.00: configured for UDMA/133
    Dec 12 02:03:54 Unraid-1 kernel: sd 12:0:0:0: [sdh] tag#4 UNKNOWN(0x2003) Result: hostbyte=0x00 driverbyte=DRIVER_OK cmd_age=2s
    Dec 12 02:03:54 Unraid-1 kernel: sd 12:0:0:0: [sdh] tag#4 Sense Key : 0x5 [current] 
    Dec 12 02:03:54 Unraid-1 kernel: sd 12:0:0:0: [sdh] tag#4 ASC=0x21 ASCQ=0x4 
    Dec 12 02:03:54 Unraid-1 kernel: sd 12:0:0:0: [sdh] tag#4 CDB: opcode=0x88 88 00 00 00 00 05 25 25 b9 e8 00 00 01 00 00 00
    Dec 12 02:03:54 Unraid-1 kernel: I/O error, dev sdh, sector 22098065896 op 0x0:(READ) flags 0x80700 phys_seg 2 prio class 2
    Dec 12 02:03:54 Unraid-1 kernel: sd 12:0:0:0: [sdh] tag#5 UNKNOWN(0x2003) Result: hostbyte=0x00 driverbyte=DRIVER_OK cmd_age=2s
    Dec 12 02:03:54 Unraid-1 kernel: sd 12:0:0:0: [sdh] tag#5 Sense Key : 0x5 [current] 
    Dec 12 02:03:54 Unraid-1 kernel: sd 12:0:0:0: [sdh] tag#5 ASC=0x21 ASCQ=0x4 
    Dec 12 02:03:54 Unraid-1 kernel: sd 12:0:0:0: [sdh] tag#5 CDB: opcode=0x88 88 00 00 00 00 05 25 25 ba e8 00 00 01 00 00 00
    Dec 12 02:03:54 Unraid-1 kernel: I/O error, dev sdh, sector 22098066152 op 0x0:(READ) flags 0x80700 phys_seg 2 prio class 2
    Dec 12 02:03:54 Unraid-1 kernel: ata12: EH complete
    Dec 12 02:05:42 Unraid-1 kernel: ata12.00: exception Emask 0x11 SAct 0x30 SErr 0x0 action 0x6 frozen
    Dec 12 02:05:42 Unraid-1 kernel: ata12.00: irq_stat 0x48000008, interface fatal error
    Dec 12 02:05:42 Unraid-1 kernel: ata12.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
    Dec 12 02:05:42 Unraid-1 kernel: ata12.00: cmd 60/00:20:c0:f1:bc/01:00:0a:05:00/40 tag 4 ncq dma 131072 in
    Dec 12 02:05:42 Unraid-1 kernel:         res 40/00:20:c0:f1:bc/00:00:0a:05:00/40 Emask 0x10 (ATA bus error)
    Dec 12 02:05:42 Unraid-1 kernel: ata12.00: status: { DRDY }
    Dec 12 02:05:42 Unraid-1 kernel: ata12.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
    Dec 12 02:05:42 Unraid-1 kernel: ata12.00: cmd 60/00:28:c0:f2:bc/01:00:0a:05:00/40 tag 5 ncq dma 131072 in
    Dec 12 02:05:42 Unraid-1 kernel:         res 40/00:20:c0:f1:bc/00:00:0a:05:00/40 Emask 0x10 (ATA bus error)
    Dec 12 02:05:42 Unraid-1 kernel: ata12.00: status: { DRDY }
    Dec 12 02:05:42 Unraid-1 kernel: ata12: hard resetting link
    Dec 12 02:05:43 Unraid-1 kernel: ata12: SATA link up 6.0 Gbps (SStatus 133 SControl 300)
    Dec 12 02:05:44 Unraid-1 kernel: ata12.00: configured for UDMA/133
    Dec 12 02:05:44 Unraid-1 kernel: sd 12:0:0:0: [sdh] tag#4 UNKNOWN(0x2003) Result: hostbyte=0x00 driverbyte=DRIVER_OK cmd_age=1s
    Dec 12 02:05:44 Unraid-1 kernel: sd 12:0:0:0: [sdh] tag#4 Sense Key : 0x5 [current] 
    Dec 12 02:05:44 Unraid-1 kernel: sd 12:0:0:0: [sdh] tag#4 ASC=0x21 ASCQ=0x4 
    Dec 12 02:05:44 Unraid-1 kernel: sd 12:0:0:0: [sdh] tag#4 CDB: opcode=0x88 88 00 00 00 00 05 0a bc f1 c0 00 00 01 00 00 00
    Dec 12 02:05:44 Unraid-1 kernel: I/O error, dev sdh, sector 21654991296 op 0x0:(READ) flags 0x80700 phys_seg 2 prio class 2
    Dec 12 02:05:44 Unraid-1 kernel: sd 12:0:0:0: [sdh] tag#5 UNKNOWN(0x2003) Result: hostbyte=0x00 driverbyte=DRIVER_OK cmd_age=1s
    Dec 12 02:05:44 Unraid-1 kernel: sd 12:0:0:0: [sdh] tag#5 Sense Key : 0x5 [current] 
    Dec 12 02:05:44 Unraid-1 kernel: sd 12:0:0:0: [sdh] tag#5 ASC=0x21 ASCQ=0x4 
    Dec 12 02:05:44 Unraid-1 kernel: sd 12:0:0:0: [sdh] tag#5 CDB: opcode=0x88 88 00 00 00 00 05 0a bc f2 c0 00 00 01 00 00 00
    Dec 12 02:05:44 Unraid-1 kernel: I/O error, dev sdh, sector 21654991552 op 0x0:(READ) flags 0x80700 phys_seg 2 prio class 2
    Dec 12 02:05:44 Unraid-1 kernel: ata12: EH complete
    Dec 12 02:09:07 Unraid-1 emhttpd: read SMART /dev/sde


    I also attached the diagnostic.

    sys spec are in my signature.

     

    thanks for your help.

     

    maybe it is something different?

     

     

     

    unraid-1-diagnostics-20231212-0659.zip

  9. @DaHol funktioniert denn eine shutdown? Also fährt dein Server runter?

    Falls ja, sind wir vom gleichen Problem betroffen. Ein Reboot funktioniert seit geraumer Zeit einfach nicht mehr. Ein Shutdown und Boot jedoch schon.

    Habe dafür keine Lösung finden können. Daher nutze ich seit geraumer Zeit ein einfaches Shutdown und starte denn Server danach per Hand.

    • Like 1
  10. 50 minutes ago, Anym001 said:

    @sonic6 Wie würde denn das Wiederherstellen eines solchen backups funktionieren?

     

    schreib mal folgenden Command ins Terminal:

    lxc-autobackup -h

    @ich777 hat hier an auch an einen simplen restore per lxc-autobackup Funktion gedacht

     

     

    Falls du aber ein manuell machen möchtest, hätte ich noch die Holzhammer-Methode (not-recommended):

    Spoiler

    Den Inhalt der .tar einfach in den Ordner des Container innerhalb deine LXC shares entpacken.
    Dann würde der Container genau dem Ursprung entsprechen.

     

    Du kannst aber auch einen neuen Ordner erstellen und dann die config in der .tar anpassen um einen anderen Container aus dem Backup zu erstellen.

     

    Schau dir einfach mal den Inhalt deines Backup an und dem in deinem LXC share, dann wirst du recht schnell verstehen, wie simple die Wiederherstellung ist.

     

    • Like 2
  11. the new update causes email notifications:

    image.thumb.png.df20ee6fe46637e1de112257e85f4cda.png

     

    Nov 25 11:39:11 Unraid-1 emhttpd: spinning down /dev/sdg
    Nov 25 11:45:01 Unraid-1 crond[1468]: exit status 127 from user root /usr/local/emhttp/plugins/DriveStandbyMonitor/monitor.sh
    Nov 25 11:45:01 Unraid-1 sSMTP[30712]: Creating SSL connection to host
    Nov 25 11:45:01 Unraid-1 sSMTP[30712]: SSL connection using TLS_AES_256_GCM_SHA384
    Nov 25 11:45:03 Unraid-1 sSMTP[30712]: Sent mail for root@*****.de (221 2.0.0 Bye) uid=0 username=root outbytes=549

     

    diagnostic is attaced

    unraid-1-syslog-20231125-1052.zip

  12. 1 hour ago, GhostLeader said:

    Du hast ins Backend folgendes geschrieben: Note: Also add the DNS line if you errors in the container logs that it can't get the manifests due to a 401 unauthorized.

     

    Diese Hinweis habe ich aus der Github Readme des Entwicklers übernommen.

     

    1 hour ago, GhostLeader said:

    Das muss dann bestimmt ebenfalls in die Extra Parameter oder? Wie würde der Eintrag dann aussehen den man dort einträgt?

    Genau, so in etwa:

    image.thumb.png.269a761b0cf59e3a14dde29559cdd1d8.png

    Quelle:

    https://github.com/devedse/DeveLanCacheUI_Backend#develancacheui_backend

  13. 5 minutes ago, GhostLeader said:

    versteh ich das falsch?

    ja

     

    6 minutes ago, GhostLeader said:

    Also bezieht sich deine Beschreibung doch auf den standard Brdige modus

    nein, sondern wie in der Template Info auf die Custom User Bride. Hierzu bitte einmal hier einlesen: https://docs.docker.com/network/drivers/

     

    8 minutes ago, GhostLeader said:

    wo dann auch 7301 korrekt wäre

    Die Costum User Bride, bzw eine "user defined brdige" (oder custom user network) verhält sich ähnlich wie die "standart Bridge".

    Der für DIESEN (und auch einige andere) Container entscheidende unterschied ist die DNS Auflösung der Container Hostname ( mehr dazu hier: https://docs.docker.com/network/drivers/bridge/#differences-between-user-defined-bridges-and-the-default-bridge ).

     

    Ich weiß, dass man im Frontend Container die IP des Backend angeben kann. Bei mir hat das aber nicht richtig funktioniert, da das Ziel per Hostname Hardcoded (war).

     

    Daher habe ich das Template so angelegt (und auch den Hinweis hinterlegt), dass ein Custom User Network genutzt werden sollte.

  14. 4 minutes ago, GhostLeader said:

    In der Beschreibung steht aber: http://YOUR-UNRAID-IP:7301

    Genau, weil sich die Beschreibung auf den Einsatz in einem Custom User Network bezieht. Dort wäre dann der Host Port zu nehmen. Da du das ganze aber als Custom User Bride br0 nutzt, gibt es den "Host Port" nicht. Daher wäre dann Port 80 korrekt.

    Du vermischt halt die Beschreibung und dass du dich nicht an die "empfohlene Vorgabe" gehalten hast ;)

     

    7 minutes ago, GhostLeader said:

    Vielleicht kannst du noch zu diesem Warming was sagen: Tried to obtain manifest for: 2347771 but status code was: Unauthorized

    Hierzu kann ich nichts sagen, da der Container nicht von mir ist. Ich habe nur das Template für die Nutzung in Unraid zum Bezug über die CA bereitgestellt.

×
×
  • Create New...