mgutt

Lohnt sich eh nur über den eBay Händler, da ASRock EU einen an der Waffel hat, was die Preise anbelangt. Ich habe schon mit einem Großhändler gesprochen, der deswegen ASRock aus dem Sortiment geworfen hat. Ich halte dich nicht auf. 😁

I hope Corsair will release a new version of the SF450, soon. But I fear they will follow the trend and release only extremely powerfully versions like SF1200 😔 An absolutely crazy situation. Many people want to save energy and instead they are getting extremely overclocked GPUs, PSUs and CPUs, like for example the 13th Gen Intel CPUs which only gain 45% more Performance while investing 385% more energy: https://www.computerbase.de/2022-10/intel-core-i9-13900k-i7-13700-i5-13600k-test/2/ And only to highlight this: At 65W this CPU has equal power as the i7-12700K at over 200W.

Which isn't extremely good: 850 / 100 x 2 = 17 W The RM550x (2021) has 73.5 % at 10 W (1.8 %): https://gutt.it/corsair-rm550x-550w-netzteil-vs-picopsu-90/ This makes the huge difference. Especially for low power consumption servers with Kontron/Fujitsu boards or similar.

You need to execute it after every reboot. For example by adding it to /boot/config/go or using the user scripts Plugin and use the "execute on array start" option. Please try this command to hide the useless messages: powertop --quiet --auto-tune &>/dev/null

Korrekt. Praktisch kann das sein, wenn man keinen Bock hat einen Monitor an den Server zu klemmen, falls der mal nicht bootet. Aber ich habe damals für den Fall einfach einen HDMI Capture Stick gekauft, den ich an meinen Laptop stecke und dann mit OBS Studio das Bild auf dem Laptop anzeigen lasse. Danach fand ich einen Mini Monitor bei Amazon für unter 100 €. Allerdings habe ich den jetzt bestimmt schon 2 Jahre nicht mehr angeschlossen. Wenn der Server läuft, dann läuft er Interessant finde ich noch das ASRock IMB-X1314: https://www.ebay.com/itm/204247860660 Aber auch da ist der Verbrauch unbekannt.

Bei den Kurven bis 100W sieht es so aus als gäbe es da nur geringe Unterschiede: https://www.tweakpc.de/hardware/tests/netzteile/corsair_rmx_2021_550_750_1000/s02.php Selbst gemessen habe ich es allerdings nicht.

Only a few posts above you can see, it was tested with one of the release candidate versions.

Not possible for you as you are having 10 HDDs, which each consume 0.5 to 1.0 Watt. It adds around 2W and it causes loss of even higher C-States like C9 or C10. Which costs you additional 2W. But some boards and especially ASRock are not able to reach C9, so this is something which shouldn't be your problem. But feel free to test it (disconnect the card and all HDDs and check if you are able to reach higher C-States). Is your WebGUI closed? This is important. If yes, then this is a behavior of unRAID itself. Since version 6.10 many users complain this. Feel free to try 6.9 to verify that it does not happen with this version: http://unraid.gutt.it/ No, because the most impact of this power supply is under 20W. Or maybe yes because your current power supply is really bad at low loads. But: the 2021 version is sold out in most countries. It's really hard to get and because of that extremely expensive. An expensive step: Remove the ASM1166 and replace all HDDs against 22TB models, so you don't need more than 6 SATA ports. This would save 4 to 8 Watts.

Klingt nach Enterprise. Kann die denn schlafen? Enterprise sind ja meist Energiefresser.

Damit meine ich den ganz normalen DDR5 RAM. Unter "non-ecc" wirst du nichts finden, weil jeder DDR5 RAM einen Pseudo ECC Chip verbaut hat ("On-Die ECC"). Das hat man wohl gemacht, um die Produktion zu erleichtern, da leicht fehlerhafte Module dann im Betrieb korrigiert werden. Eigentlich eine Sauerei, aber nachvollziehen kann es der User nicht. Ich vermute gerade beim RAM Overclocking hilft die ständige Korrektur. Tatsächlich sind echte ECC Module sehr selten: https://geizhals.de/?cat=ramddr3&xf=15903_DDR5~15903_keinSO~15903_mitECC~15903_ohneLR~15903_ohneREG&sort=r&hloc=at&hloc=de&v=e Wie man sieht heißen die "ECC On-Die ECC". Wobei letzteres halt eine unsinnige Erwähnung einer Selbstverständlichkeit darstellt.

Ignoriere das Alter. Linux liebt alte Hardware und schlussendlich ist dein Ziel ja ein stromsparendes Setup. Ob es jetzt allerdings mit dem Board klappt, kann ich dir auch nicht sagen.

Nein. Das ist Reg ECC: https://www.kingston.com/de/memory/search?partid=KSM48R40BD4TMM-64HMR Also Server RAM. Workstation ECC RAM ist Non-Reg ECC. Und Consumer Non-ECC geht aktuell bis max 48GB.

RJ45 sind ca 6W und SFP ca 3W. Ich würde wenn eine Intel Karte nehmen oder vielleicht sogar gar nicht 10G, sondern 2.5G. Das ist auch schon sexy, dafür deutlich sparsamer. Auch auf Seiten des Switches. Wenn du die zweite Buchse nicht verwendest, ist das glaube ich nicht wirklich relevant. Ich denke wenn es eine Single Karte mit X4 gibt, dann wäre das evtl sparsamer als eine X8 Karte, weil halt weniger Lanes aktiv sind. Andersherum könne man die X8 Karte auch in einen X1 Slot packen (wenn dieser offen ist). Oder Pins abkleben ginge auch. Habe ich aber alles nicht gemessen. Ich kann dann aktuell leider keine Empfehlung aussprechen. Ich suche selbst auch. Gibt es nicht für Consumer Plattformen. Größter DDR5 ist aktuell 48GB, gehen aber auch nur nach BIOS Update. Bei Kontron müsste man fragen. Denk dran, dass Kontron kein W680 Board hat, also kein ECC RAM.

Übrigens hat man eigentlich erst durch die Treiber die richtigen Standby Zustände. Daher wäre es eigentlich komisch, wenn es ohne Treiber sparsamer wäre. Aber wer weiß. Ich habe das bisher selbst nie probiert. Aber bei Grafikkarten ist das zb so.

Tatsächlich sind die Geräte noch da, erhalten aber keine Treiber. Wenn du zb das im Terminal eingibst, dann gibt er alle Netzwerk Adapter inkl Treiber aus: lshw -class network Beispiel: product: Ethernet Controller 10G X550T ... logical name: eth0 ... driver=ixgbe driverversion=5.19.17-Unraid wenn ich richtig liege, dann werden die gar nicht auf die Art ausgegeben, weil die dann auch kein "ethX" erhalten haben sollten.

Brauchst du IPMI? Es gibt ja noch die Variante ohne: https://www.supermicro.com/en/products/motherboard/x13sae

Baller einfach alles weg. Wenn der Server nicht mehr hochfahren sollte, kannst du die syslinux/syslinux.cfg auf dem Stick auch über einen PC ändern. Du musst nur halt eine LAN-Buchse übrig lassen, damit du noch drauf kommst. Ansonsten könntest du auch mal versuchen Ubuntu zu booten. Manchmal scheint Ubuntu da besser mit umgehen zu können. Wenn das der Fall ist, dann kannst du gerne hier den Bug Report pushen:

Wird dadurch denn ASPM aktiv? Wie gesagt ist die Frage was da ASPM verhindert. Versuch vielleicht auch mal mehr Geräte zu deaktivieren. Zb der RTL8211E Ethernet Controller. Realtek fällt mir immer wieder mal negativ auf, wenn es um C-States geht.

Hier spricht jemand von über 20W: https://www.hardwareluxx.de/community/threads/dell-poweredge-t20.1031138/post-25197556 Aber das Netzteil klingt nicht sonderlich effizient. Vielleicht noch Potential nach unten?! Option 1 ist halt sehr teuer und garantiert dir auch keinen niedrigen Verbrauch. Ich denke aber vom Prinzip sollten alle Supermicro so bei 15 bis 20W liegen. Alleine wegen IPMI.

Du benutzt nicht die offizielle Nextcloud Version, also wirst du auch keinen Support hier erhalten, da Linuxserver zwar die unRAID Container Templates anbietet, aber keine Support Threads hier pflegt. Mit ein Grund warum ich niemandem diese Version empfehle. Also wenn kannst du nur hier fragen: https://github.com/linuxserver/docker-nextcloud/issues Von den Logs her scheint dein Problem daraus zu resultieren, dass die Datenbank nicht erreichbar ist.

Mit dem BIOS wird das denke ich nichts zu tun haben. Zumindest wenn die Aussage stimmt, dass ASPM und die C-States gehen. Wenn du die Zeit investieren willst, könntest du die Installation von Treibern mit vfio-pci.ids= oder modprobe.blacklist= verhindern. Hier ein Beispiel: https://gist.github.com/mallendeo/afceedfdc9c5c8f260e18a6bde89a868?permalink_comment_id=3551651 Also zb den 10G Controller dadurch blacklisten und schauen was passiert. Und das dann eben mit allen Onboard Controllern, die das Board hat.

Exakt. Sie sagen es geht und zeigen wie man es abschaltet. Allerdings haben sie bestätigt, dass die C-States nur in der UEFI Shell getestet wurden. Diese Shell erlaubt nur wenige Kommandos und kommt noch vor dem Boot Loader des Betriebssystems (wie zb Grub). Dementsprechend laufen zu dem Zeitpunkt auch noch keine Hardware Treiber. Also wäre das quasi die Bestätigung, dass irgendein Treiber von irgendeinem Gerät ASPM deaktiviert. Also jetzt alle PCIe Geräte per syslinux blacklisten? ^^

Ok. Then maybe this is a new behavior of the recent unRAID version.

There is already something listening on port 443. Did you enable SSL for unRAID and does unRAID use 443? Disable SSL and change unRAIDs ports to 5000 and 5001.

Brauchst du die denn beide? Also könnte man nicht was als Docker umsetzen und dabei die iGPU der CPU nutzen?