mgutt

USB ist instabil und zieht unnötig Strom.

ASM1166 unterstützt 6 Ports. Eine Karte mit ASM1166, die mehr Ports hat = Port Multiplier.

Ich denke entgegen meiner eigenen Empfehlungen werden ich erstmals eine T-CPU kaufen. Und zwar den i7-13700T: https://videocardz.com/newz/intel-core-i7-13700t-35w-raptor-lake-cpu-is-almost-as-fast-as-i5-12600k-in-leaked-geekbench-tests 35W im Basistakt und im Boost (106W) zerlegt der einen 5800X und hat mehr Single Thread Leistung als ein i5-12600K. Einfach nur krass. Übrigens sind nur die i7 und i9 echte Raptor Lake. Die i5 und kleiner sind wieder nur Alder Lake.

Man kann aber nicht die HDDs einschalten und gleichzeitig die dGPU und CPU auf voller Lasr haben. Daher spielt das bei der Maximallast keine Rolle. Ah ok. Kommt man aber trotzdem auf keine 400W. Oben rum ist es "normal" effizient. Wie eben jedes Gold Netzteil. Spielt keine Rolle. Ich bezog mich eher auf den Kaufpreis. Also wenn du schon so ein teures Nezteil kaufst, sollte sich das ja auch lohnen. Sonst könntet du ja auch irgendein Gold Netzteil kaufen. Naja, willst du sie verbauen oder nicht. Oder sagen wir es so. Du kannst das RM550x (2021) kaufen und du kannst machen was du willst. Ob mit oder ohne dGPU, Reserven sind massig vorhanden und wenn die dGPU weg bleibt, hast du ein besonders effizientes Netzteil.

Als Passthrough? Kann man machen. Vdisks finde ich aber bequemer und man hat eben Platz für noch mehr VMs.

Aren't you using spindown?! 12W difference is only possible because of spinning Disks.

Welches Board oder wie sind die HDDs verbunden?

Für ein Dell Fertigsystem schon ein guter Wert. Wie viele SATA Buchsen hat das Board und wie viele HDDs kann man verbauen?

Bei so gut wie jedem BIOS kann man die TDP limitieren. Du kannst auch zb den Turbo deaktivieren. Im Leerlauf spart man dadurch aber nichts. Der Unterschied zwischen i3 und i9 ist im Leerlauf 2 bis 3W. Viel mehr machen die Mainboards aus. Das wirst du bei deiner Recherche noch bemerken. @cz13 Hattest du das B360M zufällig auch messen können? Das Gigabyte B360M kann man wohl auf 8W bekommen: https://www.hardwareluxx.de/community/threads/die-sparsamsten-systeme-30w-idle.1007101/post-27216848

Die Schweiz protestiert ^^

Der Rechner zeigt ja mal ziemlichen Blödsinn an. Wie soll man denn bei 25% Last auf 400W kommen?! Die GPU hat eine TDP von 80W und die CPU 65W. Nimmt man dann 10W pro SSD und HDD, macht das noch mal 80W. Also 250W ist unmöglich zu überschreiten, bei voller Auslastung. Bei 25% ist es entsprechend viel weniger. Das Netzteil bringt dir wegen der dGPU übrigens keinerlei Vorteile. Der Leerlaufverbrauch wird schätzungsweise bei 30 bis 40W liegen. Da bietet das RM550x keinen Mehrwert. Das ist besonders gut unterhalb von 25W. Wozu überhaupt die dGPU?

Eine gute 2TB NVMe gibt es immer wieder Mal für 150 bis 180 €. Wirklich viel spricht da nicht für SATA. Zb WD Blue, Black, Evo Plus oder Sandisk 3D: https://www.mydealz.de/search?q=M.2 2tb Crucial oder Kingston mag ich nicht so. Wobei es da auch ziemliche Schrottmodelle mit QLC gibt. Ich persönlich favorisiere Samsung. Sehe ich keinen Sinn drin.

Was sollen die Schwankungen?!

Meint ihr es gibt einen Unterschied beim Verbrauch mit einem X550 10G Controller?! Gibt jetzt nämlich noch eine Variante des Boards: https://www.asrockrack.com/general/productdetail.asp?Model=W680D4ID-2T/G5/X550#Specifications Also wenn man es denn überhaupt mal bestellen kann 🙄

Du hast verschiedene Optionen. Ich würde zb das machen: 1x 2TB NVMe ins Array für Backups (nur ein Share "Backup" mit der Cache Einstellung "No") 1x 2TB NVMe als Cache Pool wo alles drauf kommt (alle anderen Shares auf Cache "Only" eingestellt) Hätte den Vorteil, dass man von TRIM profitiert (passiert nicht im Array) und im Array, wo es nicht so wichtig ist, hat man eben seine Backups. Spart man sich die eh unnötige Cache SSD, da man ja eh nur SSDs verwendet (der Cache soll ja die lahmen HDDs kaschieren). Dazu noch die Anmerkung: Die Parity muss gleich groß (exakt auf das Bit genau) oder größer sein und unterschiedliche SSDs können unterschiedlich groß sein.

But it was connected through SATA?

Genau. Nur dass man natürlich nur schwer bewerten kann, ab wann es lohnt deutlich mehr Energie zu investieren. Mittlerweile glaube ich aber, dass es sich gar nicht mehr lohnt, denn welcher unRAID Prozess ist nicht mit der hohen Single Thread Leistung eines Intel der 13ten Gen erledigt, ohne dass der extra in den Turbo gehen muss. Das auf keinen Fall. Jede CPU / GPU hat einen SweetSpot. Investiert man ab dann zb 10% mehr Energie, hat man zb nur noch 5% mehr Leistung. Für den i9-13900K gibt es diese Grafik von Intel selbst, die das Verhältnis zwischen Stromverbrauch und Leistung zeigt: Da siehst du zb, dass wenn man ca 80% mehr Energie investiert, dass man gerade mal 21% mehr Leistung erhält. Man könnte nun schlussfolgern, dass sich das niemals lohnt, aber je nachdem kann es sein, dass dadurch HDDs, SSDs usw früher in den Standby wechseln können. Man investiert also mehr Energie bei der CPU, um bei anderen Komponenten mehr Energie zu sparen. Aber wie gesagt glaube ich da bei den neuen CPU-Generarionen einfach nicht mehr daran. Die haben einfach so viel Single Thread Leistung und massig Kerne und wo haben wir in Unraid schon Prozesse, wo man längerer Zeit einzelne Kerne auf Anschlag hat. Schlussendlich müsste man eigentlich ein Experiment machen. Zb Parity Rebuild mit und ohne Turbo und beide Verbrauchssummen vergleichen.

Klingt so. Wie aktualisierst du deine DDNS? Über die Fritz!Box?

Frag @ich777. Ich bin cool, ich nutze Englisch. 😁

Not with NPM by now, but with SWAG or similar you could benefit from additional features like Geo blocking

Einen Lenovo M920x bekommt man für ca 350 €. Der günstigste bei eBay war sogar 250 €. Der kleine Rechner verbraucht keine 10W und bietet von Haus aus Platz für 2x M.2 und 1x SATA. Zusätzlich kann eine PCIe Adapterkarte auf M.2 verbaut werden. Dann hätte man sogar 3x M.2, allerdings muss man dann vermutlich die Halterung von der SATA Platte weglassen und die SATA Platte "irgendwie" reinstopfen. Ich denke aber schon dass das passen sollte. Jedenfalls für deinen Bedarf denke ich passend. Hatte ich hier thematisiert: https://forums.unraid.net/topic/133177-lenovo-m90q-gen-3-tiny-als-basis-für-einen-unraid-server/?do=findComment&comment=1210239 Fotos und Verbrauch mit Vollausstattung reiche ich dann noch nach. Ich warte gerade auf den PCIe Adapter.

Das Board hat IPMI (bis 3W) und Dual 10G (6W). Also 12W wären im Vergleich zum C246N absolutes Minimum würde ich sagen. Und ASRock Rack hat sich bisher nicht mit Ruhm bekleckert, wenn es um effiziente Boards geht. Das C246 WSI hatte meine ich 12W.

Ich habe einen Lenovo M920x in die Finger bekommen. Vom Prinzip ist dieser mit 3,5 W stromsparend: https://www.hardwareluxx.de/community/threads/die-sparsamsten-systeme-30w-idle.1007101/page-83#post-29662490 Allerdings nicht mehr, wenn ich 2x SATA M.2 Adapter mit jeweils 1x SATA SSD verbaue: Lenovo M920x mit den zwei Adapterkarten ca 13W (schwankt) + Netzteil der beiden SATA SSDs 5,50W Hier ein Bild von dem lustigen Gebastel Das Problem ist, dass ich die SATA Buchsen der M.2 Adapter nicht in den dipm Standby versetzen kann. Ich müsste erst mal versuchen ein Firmware-Update zu installieren. Dadurch erreicht er denke ich auch nur C2. EDIT: Ups, auch ohne dipm ist mir gerade eine Disk rausgeflogen. Kein gutes Zeichen. EDIT2: Ich habe dann mal mit 2x NVMe und 1x SATA SSD gebootet. In Unraid erreichte ich nur C2. Die SATA SSD geht nicht schlafen. Mit Ubuntu geht es aber. Also irgendein Treiberproblem in Unraid 😒 Es gibt übrigens sowohl in Unraid als auch in Ubuntu Schwankungen. Meist zwischen 3 und 5W, manchmal aber auch kurze Spitzen bis 9W, die aber zum Glück selten. Jetzt heißt es herausfinden was das Problem in Unraid ist.

No it means you can't use the same ports as http and https, which is usually 443 and 80.

Correct. I had the same situation with Minecraft servers. Finally I forwarded the ports directly to the specific containers instead of using stream hosts. There is a third party Module available which allows SNI based forwarding with Nginx, but it's not part of NPM: https://serverfault.com/questions/628147/nginx-proxy-based-on-sni-without-decryption