mgutt

Ich habe jetzt auch Adguard Home installiert und wie man sieht meide ich br0 grundsätzlich, weshalb ich auch kein Host Access aktivieren muss und keine Probleme bei den Verbindungen zwischen den Containern habe Ehrlich gesagt wundert es mich, dass Adguard im Bridge Modus so problemlos funktioniert. Ich hatte vermutet, dass Adguard nur eine eingehende IP sieht (die von Unraid), aber in Adguard sieht alles fein aus 😎 Allerdings musste ich adguards Standardport 3000 ändern, weil zu meiner Überraschung der NPM ebenfalls auf 3000 lauscht. Da muss ich mal den Entwickler fragen was das soll.

@Siwat2545 The adguard template update is from me

Stimmt, ging um Spindown:

Passt Das was günstiger ist Würde ich nie machen. Das Mainboard verheizt dadurch nur unnötig. Kleiner Luftstrom ist immer gut. Von mir aus mit einem Noctua Drosselkabel. Wenn das die Bedingung ist, wird es eh schwer mit effizienten Alternativen. Wobei Supermicro mit die effizientesten Netzteile im Angebot hat. Die haben zb 200W Gold Netzteile. Kann ich keine Empfehlung aussprechen.

Also wenn ich mich nicht total irre, hatten wir genau das selbe vor ein paar Wochen schon mal. Da hatte jemand ein Update vom HBA gemacht und es wurde noch schlimmer. @ich777 du warst auch in dem Thread aktiv. Welcher war das noch gleich? ^^

Kommt tatsächlich auf die SSD an. Nimmt man nicht gerade die billigsten, bekommen die das mit der Garbage Collection ganz gut hin. Siehe auch:

Die Boards sind unproblematisch und werden hier von massig Usern verwendet. Ich habe bisher nur von einzelnen defekten C246-WU4 gelesen. Ich habe selbst zahlreiche mATX und ITX verkauft und nie wieder was davon gehört. Ja. Eine mit Aquantia und Intel hab ich auch schon getestet. Geben sich aber alle nichts. Sparsam ist nur SFP+ mit DAC Kabeln. Egal. Auch ein 9350K spielt keine Rolle. Ich würde gerne mal was anderes empfehlen, aber die Hersteller bringen ja einfach nichts raus. Boards mit W680 sucht man vergeblich und mATX bzw ITX sowieso.

Jo, daher sollte man eher mit einem Dummy im Array arbeiten und einen RAID1 Pool erstellen. Dann alle Shares beim Cache auf "Only" stellen, damit das Array niemals benutzt wird.

Gibt es eine Option die "PEG" heißt? Hier ein Screenshot von einem neueren BIOS: https://www.hardwareluxx.de/community/threads/msi-z690-mainboards-ausstattung-bugs-fragen.1306639/post-28990068

nvidia-persistenced sollte helfen:

Eventuell findest du hier eine Möglichkeit zu sparen:

Du kannst die TDP selbst im BIOS limitieren (oder simpel in dem man den Turbo deaktiviert). Bei gleichem Preis ist es daher sinnfrei eine CPU zu kaufen, die ab Werk gedrosselt wird. Außerdem kann es stromsparender sein, wenn eine CPU mehr Strom verbraucht, wenn sie dafür schneller fertig ist und der Rest des Servers ebenfalls schneller in den Leerlauf wechseln kann. Und so ein DC belastet die CPU ja nicht mehr, egal ob es ein T oder K Prozessor ist. Die verbrauchen dann im Betrieb exakt das selbe.

Welches Board nutzt du uns wie ist die HDD worüber ist die HDD verbunden.

Die sind alle ziemlich ähnlich und keines davon ist wirklich sparsam. Das Gigabyte soll laut hier 18W ziehen: Das Asus liegt bei 20W: Das ASRock ITX liegt bei 12W (Achtung, mies positionierter M.2 Slot): https://www.computerbase.de/forum/threads/selbstbau-nas-im-10-zoll-rack.1932675/page-6 Das C246M-WU4 liegt bei 8W (teuer, hat mal 160 € gekostet, aber es verkauft sich trotzdem): https://www.amazon.de/Gigabyte-C246M-WU4-Support-2xPCIEx16-Motherboard/dp/B07PDNRSWB Wobei man sich langsam fragen muss, wo Amazon die ganzen C246M eigentlich herbekommt, wo die weltweit schon seit Monaten ausverkauft sind 🤷

Heh? Wie kommst auf auf X2? Alle OcuLink-Buchsen haben X4?! Ja ich falsch geschrieben. Jo. Aber den braucht man ja nicht oder was meinst du?

Die TDP ist egal. Aber die Boards finde ich alle viel zu teuer.

ASRock Rack hat das W680D4ID-2T angekündigt: https://www.asrockrack.com/general/productdetail.de.asp?Model=W680D4ID-2T#Specifications Was so besonders ist: - Deep Mini ITX, also auch bei kompakten Gehäusen einsetzbar - trotz ITX normal große RAM Module und 4 davon, also 128GB möglich (192GB, falls 48GB Module auch mit ECC kommen sollten) - der AST2600 IPMI Chip ist sparsamer als der AST2500 - HDMI (andere kleine Boards von ASRock Rack haben manchmal nur VGA) - beim W680 Workstation Chipsatz hat Intel die "speziellen" Xeon CPUs endlich aufgegeben, so dass nun jeder Consumer i5, i7 oder i9 ECC RAM unterstützt (aber leider nur bei W680/R680E Boards, wovon es nur wenige gibt) - Dual 10G - 8x SATA über 2x Oculink Adapter - 2x M.2 - 1x M.2 über Oculink Adapter - der i7-13700K ist bei 65W genauso schnell wie der i7-12700K bei Volllast (über 200W) Verbaut man zb zwei 6-fach SATA M.2 Karten, hätte man Potential für 20 SATA Anschlüsse und könnte immer noch eine NVMe verbauen und der PCIe Slot wäre auch noch frei (kann leider nur noch X16 oder X8X8, also keine Quad M.2 Karte möglich bzw da dann nur 2x M.2 nutzbar). Ich stelle mir vor, dass man den mit einem i7-13700(K) paart, den man im BIOS auf 65W limitiert. So und jetzt der Haken: Ich tippe auf einen Preis jenseits von 500 €. Vielleicht sogar 600 €?! Und die ganzen OcuLink Adapterkabel kommen natürlich noch oben drauf. Bei ASRock Rack liegt nämlich grundsätzlich nichts dabei. Und noch unbekannt: Verbrauch. 15W wäre geil, aber ob ASRock das drauf hat? 🤷

Das mit den 7W ist von mir getestet und ist nur mit zahlreichen Anpassungen und nur in Windows erzielbar: https://www.computerbase.de/forum/threads/renoir-und-b550-die-idle-kuenstler.1967755/post-24814219 Das Problem beginnt schon damit, dass du kein sparsames Board mit 6x oder 8x SATA in der AMD Welt findest. Und wenn es dann 30 oder wie bei manchen 50W werden, ist es dann doch nicht mehr so weit hin mit der teureren Hardware. Brauchst du 6 oder mehr Kerne? Der i3 unterstützte bis zum C246 ebenfalls ECC. Sogar der Pentium Gold. Meine Xeons habe ich übrigens alle gebraucht gekauft. Der teuerste war da der W-1290E für 300 €. Was ich ja mal angedacht habe: - ASRock X300 (X300M-STX Board) - Ryzen 3 5350GE Pro - 6x SATA M.2 Karte Dann hätte man 1x M.2 übrig und insgesamt 8x SATA. Aber leider kein ECC Support: https://forum.level1techs.com/t/deskmini-x300-ecc/167453/9

Hellsehen können wir nicht. Also was hast du wo eingetragen? Screenshots helfen auch

Korrekt. Allerdings ist es wahrscheinlich, dass ein System nicht nur bei den niedrigsten C-States sparsam ist. Mein C246N unterbietet mit 10G Karte und laufenden Minecraft Containern trotzdem noch jedes X570 Board im Leerlauf. Außerdem können auch andere Kerne schlafen wenn du der VM zb nur 1 bis 2 Kerne zuweist. Nur der CPU Package C-State kommt dann natürlich nie runter, aber das sind in der Regel nur ein paar Watt.

Naja das ist eigentlich selbsterklärend. Du öffnest die Seite über http, aber der Traffic landet auf einem https Port.

Diese Einstellungen werden auf dem USB Stick gespeichert. Wenn es also häufiger passiert, dann wegen dem Stick.

Ich mache das per Skript: https://forums.unraid.net/topic/97958-rsync-incremental-backup/ Vom Prinzip geht das aber mit jedem Backup Tool oder einer einzelnen rsync Zeile.

Bei unRAID kann man einfach unten auf add path/variable/Device gehen. Zb bei mir so: Warum eigentlich die Variable USBDEVICES? Also warum sucht iobroker nicht einfach automatisch, ob es USB Geräte gibt?

Hier sind einige 1151v2 Boards aufgelistet: