mgutt

Jede mit ASM1166 oder JMB585 und PCIe X4. Wobei ich wegen dieser Info ASM1166 nehmen würde: https://forums.unraid.net/topic/102010-recommended-controllers-for-unraid/page/9/#comment-1185707

AMD ist nach wie vor nicht die beste Basis als Virtualisierungshost. Wobei es mit deiner PCIe 4.0 Vorgabe eh schwierig wird, denn Consumer CPUs haben zu wenig Lanes. Erst seit Einführung von PCIe 5.0 hat der Chipsatz genug Dampf um die Bandbreite an PCIe 4.0 unterzuverteilen. Wäre ein Experiment, aber ich würde es wohl mit dem Board und einem i7-13700K versuchen: https://www.supermicro.com/en/products/motherboard/x13sae-f Bei AMD wäre das analog X670. X570 hat ebenfalls nicht genug Bandbreite auf den Lanes. Aber auch das ist alles mega aktuell, was in Sachen Treibern noch offen ist.

Dann wird ja offensichtlich die Advanced Regel bei dir nicht angewendet. Gerade gecheckt, bei mir schon: Sieht bei mir aber soweit genauso aus wie bei dir würde ich sagen: Schau mal bitte in das appdata Verzeichnis von NPM. Im Verzeichnis proxy_host sind die Config-Dateien (leider nur nummeriert): Hat der das dann da entsprechend übernommen?

Ein richtiges Problem habe ich bei der Ermittlung der Version, weil diese Information scheinbar gar nicht zur Verfügung steht: https://forums.docker.com/t/how-to-find-out-container-version/98418 @ich777 Ich möchte gerne von einem :latest Container ein Backup machen und im Backup vermerken, welches :xyz man setzen muss, damit beim Restore die korrekte Containerversion verwendet wird. Hast du eine Idee wie man das angehen könnte? Laut dem Link bekommt man zumindest die digest ID heraus. Die könnte man dann ja mit Docker Hub abgleichen: https://hub.docker.com/r/plexinc/pms-docker/tags Aber haben die dafür eine API oder so? Weil wenn man auf eine Digest klickt, steht da bereits der Tag "latest" drin: https://hub.docker.com/layers/plexinc/pms-docker/latest/images/sha256-2aabcc10513f32af87eaa9b7f9081855c226647c9e0f2028f176584d46815221?context=explore Man kann so also keinen Rückschluss auf die reale Version, nämlich diese ziehen: https://hub.docker.com/layers/plexinc/pms-docker/1.29.2.6364-6d72b0cf6/images/sha256-2aabcc10513f32af87eaa9b7f9081855c226647c9e0f2028f176584d46815221?context=explore

Falls den Code oben jemand testet: Ich habe ihn aktualisiert, da er bei einem Container bei mir nicht funktioniert hat. Einfach so entfernen: sed -i '/execCommand("docker/d' /usr/local/emhttp/plugins/dynamix.docker.manager/include/CreateDocker.php Und dann wieder den Code aus dem ersten Beitrag ausführen.

Kauf den richtigen RAM und es gehen 32GB: https://www.hardwareluxx.de/community/threads/asrock-j5005-itx-mit-32gb-ram-machbar.1285458/

Und wenn du die Option aktivierst und den advanced Teil wieder rausnimmst?

Erstmal ist das eh der Standard und müssen tust du gar nichts. /mnt/cache ist was für Fortgeschrittene, die zuvor genannte Fragen selbst beantworten können. /mnt/user ist der No-brainer und dabei sollte man auch bleiben bis man verinnerlicht hat was wo liegt und was der Mover wann macht und was nicht

Check mal mit den Entwicklertools des Browsers ob der HTTP Header gesetzt wird. Du greifst aber auch über die Domain auf Nextcloud zu? ^^

Wenn du mir ein aktuelles sparsames Board zeigst 😅 Das Ziel des Threads ist es auch eher Boards zu listen, die man sonst gar nicht mehr findet. Eine allgemeine Liste mit Verbrauchsangaben findest du hier: https://www.hardwareluxx.de/community/threads/die-sparsamsten-systeme-30w-idle.1007101/ Minimalausstattung mit einer SSD. Messgerät Fritz! DECT 200

Ja, wo sich eine CPU auch so dermaßen abnutzt. Und keine Ahnung wo du früher gekauft hast, aber mein Stamm PC Laden hat in so einem Fall die Ware auch zurückgenommen. Ist ja keine Wasserkühlung, die man schon befüllt hat oder ähnliches.

Knex666 hat meine Anpassungen übernommen. Dh das offizielle Nextcloud Template sollte nun direkt ohne Anpassungen mit 99:100 nutzbar sein: https://github.com/maschhoff/docker/pull/14

4200G

Meine Empfehlung: Dann nutze ausschließlich Nextcloud. Dh auf dem PC bindest du den jeweiligen Nextcloud Share per WebDAV ein (oder der Nutzer installiert sich den Nextcloud Client) und du erstellst gar keine Unraid Shares für die Nutzer. Das verstehen die Nutzer besser und du hast keine Probleme mit nicht indexierten Dateien bzw fehlerhaften Userrechten, was durchaus vorkommt, wenn man das über "Nextcloud External Storage" löst.

Was soll der Spruch? So etwas wie "Missbrauch" kann es bei dem grundsätzlich einschränkungslos gewährten Widerrufsrecht gar nicht geben. Ist übrigens ein Satz 1:1 aus einem Urteil des BGH.

Warum verbaust du nicht einfach mehr?! Ich tippe mal auf 50W im Leerlauf. Willst du das?

Hast du HSTS als Option aktiviert? Das dürfte das wieder überschreiben.

Eigentlich nicht. Die Chipsätze sind ganz normale Consumer-Chipsätze, nur dass sie ECC unterstützen. Intel nennt das "Workstation-Chipsatz". Aber ja, es gibt auch einige mit IPMI. Der Mehrverbrauch hält sich dabei aber in Grenzen. Das Supermicro mit W480 lag zB bei 12W: https://forums.unraid.net/topic/116379-vorstellung-die-cloud-der-großfamilie/?tab=comments#comment-1076700 Das Problem ist eher, dass die meisten Boards ziemlich bescheiden ausgestattet sind (keine zwei M.2 oder gar keine M.2 oder nur 4x SATA usw).

This is a general issue related to Docker or maybe Unraid. Not sure if Limetech is able to fix this, but you need to report it as a feature request.

@knex666 I updated your template at Github.

Ich habe das mal als Bug gemeldet: https://github.com/nextcloud/server/issues/35285 EDIT: Wurde geschlossen. Soll in der nächsten Version bereits gefixt sein.

Ok, ich denke das liegt am Browser. Welchen verwendest du? Adblocker oder Popupblocker aktiv? Inkognito-Tab ausprobiert? Mir ist nämlich aufgefallen, dass das Popup ca 1 Sekunde braucht zum Laden. Also schon ungewöhnlich lange. EDIT: Gerade noch mal gedrückt und es dauerte diesmal 10 Sekunden bis das Popup erschien... erneut gedrückt 15 Sekunden, dies mal konnte man kurz die Warnung vom Browser sehen, dass die Seite nicht antwortet. Also da ist in jedem Fall was in Nextcloud 25 verbuggt. EDIT: Diesmal noch länger und ich konnte einen Screen von der Meldung machen: Laut Google Chrome Taskmanager über 60% CPU Last. Da hat jemand wohl irgendwas in Javascript verhauen: Hatte ich eigentlich schon angemerkt, dass meine private NC auf 24 festgesetzt ist? ^^

Du solltest dir mal das File Manager Plugin anschauen 😉

Hast du diese extra Software beim ersten Start installieren lassen?

Also ich hab es gerade auf meinem Testserver ausprobiert. /appdata enthielt keinen Ordern /nextcloud: Bei den Container-Einstellungen habe ich wie du 444 und den WebUI auf 80 eingestellt (/mnt/cache geht aktuell bei dem Testserver nicht, der hat nur eine NVMe im Array, sollte aber keinen Unterschied machen) 🤷‍♂️