Thorsten Posted January 24, 2021 Share Posted January 24, 2021 (edited) Hallo zusammen, ich habe ein sehr merkwürdiges Problem mit Guacamole. Ich wollte es einrichten nach dem neuen Video von Spaceinvader One von heute. Den Container habe ich nach Anleitung eingerichtet was soweit ffunktioniert es auch. Im zweiten Schritt wollte ich eein SSH Verbindung einrichten. Da dieses erstmal das einfachere ist als VNC. So und jetzt kommt mein Problem. Die SSH Verbindung habe ich wie folgt einrichtet: Dabei bekomme ich folgenden Fehler: Wenn ich mit den gleichen Daten per Putty eine Verbindung aufbaue geht es: So im zweiten Schritt habe ich mit ping vom Container aus die Verbindungen zu Unraid (192.168.178.23) oder Windows 10 VM oder Linux VM geprüft: root@efb9544f9e3b:/# ping 192.168.178.23 PING 192.168.178.23 (192.168.178.23) 56(84) bytes of data. From 192.168.178.24 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable From 192.168.178.24 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable From 192.168.178.24 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable From 192.168.178.24 icmp_seq=4 Destination Host Unreachable From 192.168.178.24 icmp_seq=5 Destination Host Unreachable From 192.168.178.24 icmp_seq=6 Destination Host Unreachable From 192.168.178.24 icmp_seq=7 Destination Host Unreachable From 192.168.178.24 icmp_seq=8 Destination Host Unreachable From 192.168.178.24 icmp_seq=11 Destination Host Unreachable From 192.168.178.24 icmp_seq=12 Destination Host Unreachable ^C --- 192.168.178.23 ping statistics --- 13 packets transmitted, 0 received, +10 errors, 100% packet loss, time 324ms pipe 4 root@efb9544f9e3b:/# ping 192.168.178.15 PING 192.168.178.15 (192.168.178.15) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 192.168.178.15: icmp_seq=1 ttl=128 time=0.263 ms 64 bytes from 192.168.178.15: icmp_seq=2 ttl=128 time=0.214 ms 64 bytes from 192.168.178.15: icmp_seq=3 ttl=128 time=0.195 ms 64 bytes from 192.168.178.15: icmp_seq=4 ttl=128 time=0.366 ms 64 bytes from 192.168.178.15: icmp_seq=5 ttl=128 time=0.264 ms 64 bytes from 192.168.178.15: icmp_seq=6 ttl=128 time=0.191 ms ^C --- 192.168.178.15 ping statistics --- 6 packets transmitted, 6 received, 0% packet loss, time 135ms rtt min/avg/max/mdev = 0.191/0.248/0.366/0.063 ms root@efb9544f9e3b:/# ping 192.168.178.31 PING 192.168.178.31 (192.168.178.31) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 192.168.178.31: icmp_seq=1 ttl=128 time=2.79 ms 64 bytes from 192.168.178.31: icmp_seq=2 ttl=128 time=0.311 ms 64 bytes from 192.168.178.31: icmp_seq=3 ttl=128 time=0.223 ms 64 bytes from 192.168.178.31: icmp_seq=4 ttl=128 time=0.138 ms 64 bytes from 192.168.178.31: icmp_seq=5 ttl=128 time=0.321 ms 64 bytes from 192.168.178.31: icmp_seq=6 ttl=128 time=0.209 ms ^C --- 192.168.178.31 ping statistics --- 6 packets transmitted, 6 received, 0% packet loss, time 112ms rtt min/avg/max/mdev = 0.138/0.664/2.787/0.951 ms root@efb9544f9e3b:/# Die beiden VMs werden ereicht nur der Unraid Server nicht - Das verstehe ich nicht??? Der Guacamole Container läuft auf der IP Adresse: 192.168.178.24 Unraid auf *.23 also auch im selben Netz wie die VMs Hat jemand von euch eine Idee? Edited January 24, 2021 by Thorsten Quote Link to comment
mgutt Posted January 24, 2021 Share Posted January 24, 2021 Welches Network nutzt der Container? Auf br0 kann er Unraid nicht erreichen. Also entweder Bridge/Host nehmen oder in den Docker-Einstellungen die Verbindung zum Host erlauben. Quote Link to comment
Thorsten Posted January 24, 2021 Author Share Posted January 24, 2021 14 minutes ago, mgutt said: Welches Network nutzt der Container? Auf br0 kann er Unraid nicht erreichen. Also entweder Bridge/Host nehmen oder in den Docker-Einstellungen die Verbindung zum Host erlauben. Ich habe es so wie im Video von SpaceInvaderOne gemacht. Container läuft auf Custom:br0 mit einer Statische IP 192.168.178.24 Unraid läuft auf 192.168.178.23 die andere VM auf 192.168.178.15 oder *. 32 welche auch erreichbar sind. Bei SpaceInvaderOne funktiniert es ja... Quote Link to comment
mgutt Posted January 24, 2021 Share Posted January 24, 2021 20 minutes ago, Thorsten said: Bei SpaceInvaderOne funktiniert es ja... Dann hat @SpaceInvaderOne vergessen zu sagen, dass man dafür "Host access to custom networks" auf enabled stellen muss. Quote Link to comment
amiga4ever Posted February 18, 2021 Share Posted February 18, 2021 Vielen Dank für die Lösung. Ich hatte bis zu diesem Post das gleiche Problem. Ist das aus Euerer Sicht ein Sicherheitsrisiko? kann ein Eindringling jetzt einfacher aus dem Container ausbrechen? Guacamole ist jetzt bei mir über eine Portweiterleitung aus dem Internet erreichbar. Bisher habe ich mich per VPN eingewählt. Aber wenn ich meinen Laptop über das WLAN auf meinem Handy (Tethering) ins Netz bringe kann ich gleichzeitig keinen VPN Tunnel aufbauen. Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.