Skip to content
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Unraid

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Vorstellung: Server / Rack

Featured Replies

  • Author
19 minutes ago, mgutt said:

Dann hast du denke ich noch gut Potential zum Sparen. Hast du mal ohne Grafikkarte gemessen?

Ich hab jetzt nochmal genau geschaut.

image.thumb.png.0ed292eccfd07f128928e7bce4e71e00.png

1. Strich = ohne Graka zwischen ca. 48W - 55 W

2. Strich = mit Graka zwischen ca. 54W - 64W

Alles im Idle und ohne VMs, außer Home Assistant.

 

30 minutes ago, mgutt said:

Emby und Jellyfin soll ja gehen. Irgendwo hatte ich auch mal von einer Plex Version gelesen, die mit Ryzen umgehen konnte. Durfte man dann aber kein Update mehr machen. Finde den Thread allerdings nicht mehr...

Hmm, ich möchte schon das es läuft und nicht ständig fummeln müssen.

 

Ich bin ja mit dem System zufrieden aber der Verbrauch stört mich aktuell doch etwas.

  • Replies 161
  • Views 24.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Most Popular Posts

  • Nach knapp einem Monat ist auch endlich das 4HE angekommen Vorher:   Nachher:   Schrank:   Ich denke so bleibt es erstmal

  • hawihoney
    hawihoney

    Das Bild mit dem Bagger? Ich dachte das wären Lautsprecher ...   Wenn die in die Kiste rein- und nicht rauspumpen, dann ist ja alles in Ordnung.  

  • hawihoney
    hawihoney

    Das war kein Quatsch: Vor 30 Jahren hatte ich mal ein Audio Rack. Das sah so ähnlich aus. Nur ohne Bagger ... da stand dann der Plattenteller. Ich dachte wirklich, dass das Speaker wären.  

Posted Images

44 minutes ago, i-B4se said:

1. Strich = ohne Graka zwischen ca. 48W - 55 W

Oha. Ja gut, dann hast du noch gut Potential. Mit einem C246M wirst du inkl SFP+ Karte und einer Hand voll HDDs konstant unter 20W im Leerlauf haben.

 

Demnach hast du bezogen auf die wegfallende Grafikkarte ein Sparpotential von 45 Watt, was nach aktuellen Strompreisen ~135 € pro Jahr wären (45 x 24 x 365 / 1000 x 0,34 € pro kWh).

  • Author
1 hour ago, mgutt said:

Demnach hast du bezogen auf die wegfallende Grafikkarte ein Sparpotential von 45 Watt, was nach aktuellen Strompreisen ~135 € pro Jahr wären (45 x 24 x 365 / 1000 x 0,34 € pro kWh).

Wir zahlen NOCH 0,28€/kWh, aber wer weiß wie lange noch.

Und da reden wir nur vom Idle. Ich vermute, dass auch bei der Nutzung geringerer Verbrauch ist.

 

Das alte Board und den Prozessor bekomme ich noch gut verkauft.

Das ASRock geht aktuell für über 600€ (Neu) weg.

Ich schaue mal ob ich das Gigabyte bekomme, auch wenn die Preise gestiegen sind.

 

Jetzt benötige ich noch eine passende CPU, aber die Xeon's hauen echt rein beim Preis.

Unter 6C/12T möchte ich nicht.

2 hours ago, i-B4se said:

die Xeon's hauen echt rein beim Preis.

Am besten mit einem billigen i3 starten und dann auf ein gutes Gebrauchtangebot für einen Xeon warten. Wobei ich auch schon länger was suche. 😅

  • Author

Kann ich bei dem Board 8 Festplatten + 2 NVMe betreiben ohne eine extra Sata-Karte.

Irgendwie blicke ich bei der Anleitung gerade nicht durch 😅

Ich folge dem Thread hier mit Interesse

 

Wieso denn jetzt auf einmal Xeon ? Ich dachte das sind "Stromfresser" ?!

Oder ist es zwingend notwendig, weil ECC Memory ein MUST ist ?

 

Und was ist dann mit iGPU beim Xeon, denn die Grafikkarte soll ja wegfallen. Und die Xeon W1200 Serie geht ja wohl nicht in ein C246 Chipset board, sondern man muss dann wohl sockel 1200 nehmen

 

Welche Xeons mit iGPU suchst Du dann ?

Sorry, ich hab als Laie hier jetzt leider den Faden was verloren wollte aber gerne noch was lernen... Danke fuer das Verstandnis

 

 

  • Author
17 minutes ago, ullibelgie said:

Wieso denn jetzt auf einmal Xeon ? Ich dachte das sind "Stromfresser" ?!

Xeon-Prozessoren sind gar nicht solche Stromfresser.

Schau mal auf den Screenshot vom @mgutt bzw. in seinem Server-Thread.

Da sieht man immer wieder was so ein Xeon leisten kann und wie wenig er dabei verbraucht.

 

Die Ryzen sind einfach keine Stromsparer. Die gehen nicht im "Ruhemodus" und überhaupt verbraucht der X570-Chipsatz, so wie es beim Board hat, schon relativ viel.

Ich bin sehr zufrieden mit dem System, aber irgendwie stört mich ein wenig der Stromverbrauch 

Wir verbrauchen (2 Personen) ca. 5000 kWh im Jahr und da versucht man mal ein wenig einzusparen :D :D

 

18 minutes ago, ullibelgie said:

Oder ist es zwingend notwendig, weil ECC Memory ein MUST ist ?

Müssen nicht, aber lieber habe ich es und brauche es nicht als.... :D

Und ich habe den RAM schon, so kann ich den auch weiter nutzen.

 

17 minutes ago, ullibelgie said:

Und was ist dann mit iGPU beim Xeon, denn die Grafikkarte soll ja wegfallen. Und die Xeon W1200 Serie geht ja wohl nicht in ein C246 Chipset board, sondern man muss dann wohl sockel 1200 nehmen

Es gibt einige Xeon mit iGPU für den 1151.

https://geizhals.de/?cat=cpu1151&xf=16687_Xeon+E-2000~5_Grafik+(iGPU)~820_1151+v2

Aber man kann auch eine 8. oder 9. Generation von Core Prozessoren nehmen. Diese unterstützen ebenfalls ECC.

 

 

Hab mir das Board jetzt beim großen Fluss bestellt. Evtl. nehme ich erstmal einen i3 9300 und suche dann in ruhe weiter.

 

35 minutes ago, ullibelgie said:

Wieso denn jetzt auf einmal Xeon ? Ich dachte das sind "Stromfresser" ?

Wenn ich von Xeon spreche, dann von Workstation Xeons (alle mit iGPU) und nicht den Enterprise Server Xeons. Vom Prinzip sind Workstation Xeons ganz normale i-Core Prozessoren. Sparsam sind Xeon W-1200, E-2200, E-2100 und E3-1200 v5. Ab W-1300 / E-2300 stieg der Stromverbrauch, weil Intel zu AMD aufschließen wollte/musste. Ab der 12ten Gen gibt es übrigens keine Xeon Workstation CPUs mehr. Intel hat entschieden die Sparte aufzugeben. Jetzt können die normalen i5 / i7 usw ECC:

https://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/prozessoren/58264-alder-lake-auf-w680-mainboard-ermoeglicht-ecc-fehlerkorrektur.html

 

1 hour ago, i-B4se said:

Kann ich bei dem Board 8 Festplatten + 2 NVMe betreiben

Ja bei W480M und C246M. Das C246N (ITX) erlaubt nur eine NVMe.

  • Author

Aber leider dauert es noch bis Linux die neue Gen richtig unterstützt bzw. alle Kinderkrankeiten weg sind.

Reizen würde mit die Gen schon.

  • Author

@mgutt

Ich hab mir zwas das Gigabyte schon bestellt, aber gibt es für den Sockel 1200 vergleichbare Boards?

Da sind die Xeons etwas günstiger wie z.b. der W-1350P vs. E-2246G

Und der Sockel ist etwas "aktueller"

 

16 minutes ago, i-B4se said:

@mgutt

Ich hab mir zwas das Gigabyte schon bestellt, aber gibt es für den Sockel 1200 vergleichbare Boards?

Da sind die Xeons etwas günstiger wie z.b. der W-1350P vs. E-2246G

Und der Sockel ist etwas "aktueller"

 

Das gab es Mal ein Gigabyte W480m, ist aber richtig schlecht verfügbar, noch schlimmer als das C246m

  • Author

Oh mannn....

Das gefällt mir schon 

27 minutes ago, i-B4se said:

Und der Sockel ist etwas "aktueller"

Du hast dadurch aber keine Vorteile. Die CPUs sind quasi gleich (Cache, iGPU, etc), nur etwas höher getaktet:

 

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Xeon_processors_(Coffee_Lake-based)

 

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Xeon_processors_(Comet_Lake-based)

 

Auch C246 und W480 Chipsatz unterscheiden sich eigentlich nicht (DMI 3.0, 24 PCIe 3.0 Lanes, 8x SATA):

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_chipsets#Xeon_chipsets

 

Vom Prinzip ist nur 2.5G LAN dazu gekommen.

  • Author

Und PCIe 3.0 vs. 4.0

Ob man es brauch sei mal dahingestellt, aber es hat zumindest einen höheren Durchsatz.

8 minutes ago, i-B4se said:

Und PCIe 3.0 vs. 4.0

Ob man es brauch sei mal dahingestellt, aber es hat zumindest einen höheren Durchsatz.

...bei mutmaßlich höherem Energiebedarf (wenn man nicht den PCIe Link doch wieder runter taktet).

1 hour ago, i-B4se said:

Und PCIe 3.0 vs. 4.0

Weder der W480 Chipsatz noch die W-1200 CPUs können PCIe 4.0.

 

Nur eine W-1300 CPU kann PCIe 4.0, aber die ist im Vergleich zum W-1200 ein Stromschlucker, zumindest hat er hier mit einem W-1380P ganze 34W gemessen:

https://www.computerbase.de/forum/threads/xeon-w-1370p-auf-gigabyte-w480m-vision-w.2038379/post-26650707

 

Ich bin mit einem W-1290E bei 10W gelandet. Aber ich denke auch, dass er nicht sonderlich viele Stromsparkommandos gesetzt hat und wer weiß wie sparsam die Micron 7300 Pro im Leerlauf ist. Enterprise SSDs sind ja häufig Stromschlucker.

11 minutes ago, mgutt said:

Weder der W480 Chipsatz noch die W-1200 CPUs können PCIe 4.0.

Ich hätte jetzt eher vermute, daß seine Aussage sich auf die vorher mal erwähnte Bevorzugung des 12th Gen schon jetzt bezog (wenn unraid damit komplett klar käme).

 

  • Author
7 minutes ago, DataCollector said:

Ich hätte jetzt eher vermute, daß seine Aussage sich auf die vorher mal erwähnte Bevorzugung des 12th Gen schon jetzt bezog (wenn unraid damit komplett klar käme).

Genau, deswegen hatte ich den W1350P verlinkt.

 

Ich bin halt ein wenig hin und her gerissen. Irgendwie möchte ich schon gerne auf einen "neueren" Stand setzen.

Ach man :D

 

  • Author

Ich hab mir erstmal günstig einen 9600k geschossen und werde das System dann mal so testen.

Der Prozessor hat zwar nur 6C/6T, aber sollte erstmal reichen.

 

Irgendwie bin ich noch ein wenig skeptisch 😅

Das AMD-System werde ich mal noch nicht verkaufen und erstmal abwarten.

Ein System mit 9600k und einem Z390 Board (GA-Z390 M Gaming, war mein altes Gaming System) hatte ich testweise mal laufen mit 6 Platten + NVME. Idle so um die 20-22W, wenn ich mich recht entsinne. Der 9600k braucht entweder eine gute Kühlung oder, was ich empfehle, ist im Bios die maximale Leistungsaufnahme zu reduzieren. Wenn der Prozessor richtig aufdreht wird er sehr warm.

Ich denke da kommt es darauf an wie sauber die CPU runtertaktet. Aber im Härtefall kann man ja den Basistakt (3.7 GHz) und Maximaltakt (4.6 GHz) im BIOS wie beim i5-9400 (2.9 / 4.1 GHz) einstellen oder sogar noch geringer. Oder eben die TDP limitieren, aber das beeinflusst ja nur den maximalen Verbrauch / Hitze.

 

Große Leistungsunterschiede gibt es ja nicht und die deutlich höhere TDP Klasse des K zeigt, dass der ab Werk schon recht hoch getaktet ist:

 

https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i5-9400-vs-Intel-i5-9600K/3414vs3337

 

  • Author

Kühlung an sich ist kein Problem. Da ist ein großer Kühler drauf.

Ich werde auch die TPD limitieren wie beim AMD.

Ich hab den halt für 90€ bekommen, sonst hätte ich einen i3 9100 genommen. Das wird noch nicht das finale Setting sein. 

 

Mal eine gänzlich andere Frage. Wenn ihr in Plex die Untertitel aktiviert, ruckeln dann auch eure Filme (4k)

 

5 minutes ago, i-B4se said:

Wenn ihr in Plex die Untertitel aktiviert, ruckeln dann auch eure Filme (4k)

Ja, Burn In ist Endgegner bei 4K:

https://forums.unraid.net/topic/97593-intel-i3-8100-with-uhd630-the-plex-transcoding-beast/?do=findComment&comment=941483

 

 

Daher exportiere ich alle Forced Subtitle als SRT:

https://forums.unraid.net/topic/109668-mkv2sub-export-all-mkv-subtitles-blu-ray-sup/

 

 

Irgendwann werde ich alle exportieren. Wobei Plex auch auf Untertitel Datenbanken zugreifen kann, aber da sind nie alle verfügbar.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

Account

Navigation

Search

Search

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.