p5lukas Posted July 21, 2021 Share Posted July 21, 2021 Hallo zusammen. Ich habe momentan folgende zwei Platten hier zuhause (siehe Anhang). Würde noch eine weitere baugleiche Platte dazukaufen wollen. Weiß allerdings nicht welche davon besser für unraid geeignet sind. Die einzelne würde ich dann als parity nutzen und das baugleiche Paar im Array. Oder ist eine der Platten garnicht für unraid zu empfehlen? Gruß Lukas Quote Link to comment
mgutt Posted July 21, 2021 Share Posted July 21, 2021 Als Parity gehen alle außer SMR Platten. Liste Seagate: https://www.seagate.com/de/de/internal-hard-drives/cmr-smr-list/ Und hier ist auch die WD100EZAZ zu finden: https://hddscan.com/blog/2020/hdd-wd-smr.html Beide sind also CMR und beide als Parity geeignet. Wenn man jetzt noch die schnellere der beiden als Parity nimmt, wäre das Array etwas schneller beim Schreiben, aber die paar MB/s wären eh egal, wenn du einen SSD Cache einplanst. Quote Link to comment
p5lukas Posted July 21, 2021 Author Share Posted July 21, 2021 (edited) Server steht schon und läuft soweit. SSD ist auch als Cache drin (1TB). Will die Platten austauschen und somit vergrößern. Eine weitere 10er fehlt noch. Weiß nur nicht wie ich die aufteilen soll. Also: 1x10TB Parity 2x10TB Storage (Überwiegend Plex und bisschen Nextcloud sowie Backups von ein paar Dateien) Nur lieber eine zweite WD im Array oder eine zweite Seagate im Array? Die einzelne dann als Parity. Dachte die Parity wäre nur wichtig wenn er den Parity Check macht? Wusste nicht, dass die Platte Auswirkungen auf den normalen Workflow hat? Die Plex Platte nutzt den SSD Cache nicht…Jetzt nachdem alles rüberkopiert wurde, überlege ich, ob ich den Cache für die Medienplatte aktivieren sollte…🤷♂️ Edited July 21, 2021 by p5lukas Quote Link to comment
mgutt Posted July 21, 2021 Share Posted July 21, 2021 5 minutes ago, p5lukas said: Wusste nicht, dass die Platte Auswirkungen auf den normalen Workflow hat? Die Parität wird berechnet in dem von der Parity Platte gleichzeitig gelesen und geschrieben wird. Daher bildet diese Platte den Flaschenhals beim Schreiben auf das Array. Je nach Geschwindigkeit der Platte von 40 bis 90 MB/s. Wenn du Dateien zum Server hinzufügst und dann den Mover startest, wirst du das sehen. Da du aber auf die SSD schreibst, merkst du das ja eh nicht. 5 minutes ago, p5lukas said: Nur lieber eine zweite WD im Array oder eine zweite Seagate im Array? Egal. Jede Platte steht für sich alleine. Es gibt keine Abhängigkeiten untereinander. Quote Link to comment
p5lukas Posted July 21, 2021 Author Share Posted July 21, 2021 Hm ok. Leider habe ich keine Ahnung welche der Platten schneller ist. Weiß das zufällig jemand? 20 minutes ago, mgutt said: Egal. Jede Platte steht für sich alleine. Es gibt keine Abhängigkeiten untereinander. Ok. Wie würdest du es denn machen? Von welcher Platte würdest du eine zweite kaufen und welche Platte würdest du als parity nehmen? Quote Link to comment
i-B4se Posted July 21, 2021 Share Posted July 21, 2021 8 minutes ago, p5lukas said: Hm ok. Leider habe ich keine Ahnung welche der Platten schneller ist. Weiß das zufällig jemand? Die WD hat 5400 U/min und die Seagate 7200 U/min Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.