Hallo zusammen,

 

ich suche eine schlanke lösung um Dateien auf Unraid zu verschieben.

Momentan mache ich es so.

 

Putty --> EInloggen --> MC öffnen

 

Aber gibt es ein Programm das ich bei WIndows oder Mac installieren kann ?

 

Wenn ich es über die Netzlaufwerke mache und dort verschiebe hat man ja den Laptop als zwischenschritt der es verlangsamt.

 

VIelen Dank

Krusader von der CA App

6 hours ago, Mohrian said:

Wenn ich es über die Netzlaufwerke mache und dort verschiebe hat man ja den Laptop als zwischenschritt der es verlangsamt.

 

Eigentlich nicht. SMB erkennt, dass Quelle und Ziel auf dem selben Server liegen und verschiebt dann unabhängig von der Netzwerk-Geschwindigkeit des Laptops direkt auf dem Server. Ich habe allerdings wieder vergessen bei welchen Pfaden das nicht geht @hawihoney wo ging das noch mal nicht? 😅

4 hours ago, mgutt said:

Eigentlich nicht. SMB erkennt, dass Quelle und Ziel auf dem selben Server liegen und verschiebt dann unabhängig von der Netzwerk-Geschwindigkeit des Laptops direkt auf dem Server. Ich habe allerdings wieder vergessen bei welchen Pfaden das nicht geht @hawihoney wo ging das noch mal nicht? 😅

 

Echt ? Hat bei mir leider noch nie geklappt Wenn ich per MC verschiebe dauert 5gb 1 Sekunde, wenn ich es per Laptop und SMB mache, ewigkeiten.

5 hours ago, mgutt said:

Eigentlich nicht. SMB erkennt, dass Quelle und Ziel auf dem selben Server liegen und verschiebt dann unabhängig von der Netzwerk-Geschwindigkeit des Laptops direkt auf dem Server

Bei Linux oft nicht der Fall und bei Windows hat das bei mir auch noch nie funktioniert wenn du von einem SMB Ordner in einen anderen SMB Ordner verschiebst.

35 minutes ago, Mohrian said:

wenn ich es per Laptop und SMB mache, ewigkeiten.

Sieh dir mal Krusader vin der CA App an, da streamst du nur per VNC die GUI von Krusader auf den Laptop, PC,... und kopierst direkt am Server.

3 hours ago, Mohrian said:

wo ging das noch mal nicht?

 

Du musst explizit mit Disk Shares arbeiten. Also auf einem Windows Rechner verschiebst Du z.B. von \\Tower\disk1\xxx nach \\Tower\disk1\xxx. Dann klappt das, identischen Disk Share vorausgesetzt, meiner Erfahrung nach immer ohne Umweg über den Windows Klienten. 

 

Edited September 11, 20214 yr by hawihoney

1 minute ago, hawihoney said:

identischen Disk Share vorausgesetzt

Von disk1 auf disk2 geht nicht?

8 hours ago, mgutt said:

Von disk1 auf disk2 geht nicht?

 

ich meine auch da geht sauber per smb

 

hier jetzt zwischen 2 disks auf die Schnelle, das kann mein laptop sicher nicht per wlan

 

9 hours ago, mgutt said:

Von disk1 auf disk2 geht nicht?

 

Bei mir geht das nicht. Ging es noch nie.

 

 

1 hour ago, alturismo said:

2 disks auf die Schnelle

 

VM und appdata auf zwei verschiedenen Disks?

 

4 minutes ago, hawihoney said:

Bei mir geht das nicht.

Hast du denn 10G Anbindung? Weil von Disk zu Disk sind doch 160 MB/s passabel. Wobei ich das schon echt viel finde. Du hast doch eine Parität?!

naja, 160 mb/s von hdd zu hdd kann auch sein, ist ja eine rotierende disk, oder ? und das geht auch im terminal nicht schneller

Just now, hawihoney said:

VM und appdata auf zwei verschiedenen Disks?

 

yep, 2 cache drives

4 minutes ago, mgutt said:

Hast du denn 10G Anbindung?

 

Nein, ich sitze mit Laptop (Wifi) auf der Couch.

 

Vergesst das initiale Caching nicht. Meine Platten schreiben mit ca. 60 MB/s bei Dual Parity.

 

Ich muss noch mal drüber nachdenken. Es geht um NET COPY (so hieß es zu meiner aktiven Zeit im LANMAN). Irgendwo ist mein Gedankenfehler.

 

Edited September 12, 20214 yr by hawihoney

Just now, hawihoney said:

Vergesst das initiale Caching nicht.

Ja aber das belegt doch, dass es geht. Würde es erst zu deinem Laptop gehen und dann zurück, wäre es ja deutlich langsamer.

2 minutes ago, hawihoney said:

Vergesst das initiale Caching nicht. Meine Platten schreiben mit ca. 60 MB/s bei Dual Parity.

 

das passt dann schon alles

 

wenn es durch den lappi geschoben würde, siehst du das auch hier, wie du siehst ist das alles nur etwas tcp und nicht echtes Verschieben im Netzwerk

 

Ihr habt Recht. Kein nennenswerter Netzwerkverkehr zum Server.

 

Also, ich korrigiere mich #1: Es geht nur zwischen Disk Shares auf dem selben Server. Ok?

 

10 minutes ago, hawihoney said:

Es geht nur zwischen Disk Shares auf dem selben Server

Ich brauche echt mehr Platten. Dann kann ich auch auf Disk Shares umstellen. 😋

15 minutes ago, mgutt said:

Ich brauche echt mehr Platten. Dann kann ich auch auf Disk Shares umstellen.

 

Hab den Witz echt nicht verstanden. Man kann doch auch bei zwei Platten mit Disk Shares arbeiten <kratzend am Kopf, rätselnd>.

 

55 minutes ago, hawihoney said:

Man kann doch auch bei zwei Platten mit Disk Shares arbeiten

Ja. Aber nur wenn ich die Shares alle manuell erstelle. Wobei dann wieder die Frage ist wegen Speed. Ich brauche dafür eigentlich ein separates SSD Array.

1 hour ago, mgutt said:

Aber nur wenn ich die Shares alle manuell erstelle.

 

Es hält Dich aber niemand davon ab, beides parallel zu benutzen:

 

 

So hast Du beide Optionen offen.

 

Und ja, man müsste die Shares manuell anlegen. Aber in Zeiten von Skripten oder mächtigen Shell Befehlen ist das alles m.M.n. PillePalle.

 

4 hours ago, hawihoney said:

Es hält Dich aber niemand davon ab, beides parallel zu benutzen:

Meine Container nutzen ja bereits Disk Pfade. Dafür brauche ich ja keine Disk Shares aktivieren. Mein persönlicher Share passt aber nicht komplett auf die SSD. Ich kann also nicht /mnt/cache/Marc als Custom Share freigeben, weil da nicht alle Dateien drin wären. Ich hätte dann quasi zwei Shares nebeneinander. Tatsächlich mache ich das für mich selbst so, aber das brauche ich hier sonst keinem im Haus erklären.

 

Daher sehe ich als einzige Lösung:

A) SSD Cache Pool mit entsprechend vielen SSDs / Speicherplatz wo /mnt/cache/Marc drauf passt oder

B) auf mehrere Arrays warten und einem zweiten Array nur SSDs zuweisen und /mnt/a2disk1/Marc als Custom Share freigeben

 

 

Vielleicht setze ich doch mal A) um. Ginge dann aber nur mit mehreren SATA SSDs 🤔

 

46 minutes ago, mgutt said:

auf mehrere Arrays

 

Ja, darauf warte ich auch schon etwas länger.

 

On 9/11/2021 at 8:30 AM, Mohrian said:

Hallo zusammen,

Wurde deine Frage jetzt eigentlich beantwortet oder zufriedenstellend beantwortet?

Der Thread driftet ein wenig ab...