October 20, 20214 yr Ich würde gern unraid einsetzen, aber bin ein Linux greenhorn und habe nun schon ziemlich viel Zeit verbraten ohne das Unraid bei Powertop mehr als c3 fürs Package schafft. Die Cora gehen bis C10 und da bei den (eh eher spärlichen) BIOS Einstellungen ubuntu bis C7 geht und ich dort dann bei 3,4-3,6 W idle (ohne Maus/Tastatur, Monitor angeschlossen und schlafend) lande, bleibt die große Frage, was macht ubuntu anders? Bei unraid bin ich bei 8-9W idle mit der identischen Hardware (+stick natürlich) Ich hatte es innerhalb eines bestehenden Topics versucht und habe als möglichen Unterschied unterschiedliche Treiber ausgemacht, aber komme da ohne Hilfe nicht weiter. Netzwerktreiber scheint bei Ubuntu 8168 zu sein und bei unraid 8169 Sieht post: Wobei, wenn ich die dort gefundenen Testbefehle ausführe kommt folgende Ausgabe: Bei den Cannon Lake Treiber sehe ich gar nicht durch, aber frage mich, warum da nicht Coffee Lake steht. Der i3 8100 ist ja kein Cannon. Edited October 21, 20214 yr by TraumG
October 21, 20214 yr @ich777kann man das mit deinem Kernel Helper Plugin einfacher umsetzen? Ich habe mich damit noch nicht übermäßig beschäftigt, aber mMn ist das ja genau für solche Sachen da?!
October 21, 20214 yr 14 minutes ago, jj1987 said: @ich777kann man das mit deinem Kernel Helper Plugin einfacher umsetzen? Ich habe mich damit noch nicht übermäßig beschäftigt, aber mMn ist das ja genau für solche Sachen da?! Was meinst du? Ich werde den Kernel-Helper bald beerdigen da man mittlerweile so ziemlich alles mit Plugins machen kann und es im prinzip für "normale" Benutzer leichter ist ein Plugin zu installieren als sich mit dem Kernel-Helper zu beschäftigen.
October 21, 20214 yr 4 minutes ago, ich777 said: Was meinst du? Es geht darum einen "passenderen" Treiber für Realtek Netzwerk-Chipsätze zu integrieren. Der Unraid-"Standard" Treiber rt8169 scheint nicht immer die beste Wahl zu sein, und stattdessen müsste der "rt8168" integriert werden. Da gibt es eine Anleitung von 2012 zum kompilieren und einfügen. Hatte gehofft da gäbe es vielleicht eine einfachere Methode
October 21, 20214 yr 6 minutes ago, jj1987 said: Es geht darum einen "passenderen" Treiber für Realtek Netzwerk-Chipsätze zu integrieren. Der Unraid-"Standard" Treiber rt8169 scheint nicht immer die beste Wahl zu sein, und stattdessen müsste der "rt8168" integriert werden. Da gibt es eine Anleitung von 2012 zum kompilieren und einfügen. Hatte gehofft da gäbe es vielleicht eine einfachere Methode Das kannst du versuchen aber ohne das du den Treiber anpasst (immerhin aus 2012) das er mit den neuen Kernel versionen erfolgreich kompiliert wird das nichts, das ist vermutlich noch mehr Aufwand als wenn du dich mit dem Kernel-Helper beschäftigst.
October 21, 20214 yr Naja ich hätte schon den aktuellen Treiber gewählt, der ist allerdings offiziell auch nur "upto Kernel 5.6"
October 21, 20214 yr 12 minutes ago, jj1987 said: Naja ich hätte schon den aktuellen Treiber gewählt, der ist allerdings offiziell auch nur "upto Kernel 5.6" Bin gespannt... Vergiss auch nicht der "In-Tree" Treiber bekommt auch immer updates...
October 21, 20214 yr Author Hmm... verstehe nur Bahnhof. Gibt es eine einfache Lösung oder kann ich unraid vergessen? Doppelter idle Verbrauch ist für mich keine Lösung
October 21, 20214 yr 3 minutes ago, TraumG said: Hmm... verstehe nur Bahnhof. Gibt es eine einfache Lösung oder kann ich unraid vergessen? Doppelter idle Verbrauch ist für mich keine Lösung Wir sind hier abgedriftet, @jj1987 und ich haben über den Realtek chip geschrieben. Ich glaub @mgutt kann dir da helfen wegen dem Verbrauch.
October 21, 20214 yr Community Expert Die ASPM Sache liegt meiner Ansicht nach an unRAID selbst. Irgendwas stimmt da einfach nicht. Weil die Probleme haben ja viele mit unterschiedlicher Hardware. Wenn man ASPM per Kernel Option erzwingt, bekomme ich nach dem Booten zb angezeigt, dass mein System kein ASPM unterstützen würde, was gar nicht sein kann, weil bei mir alle Komponenten ASPM enabled haben: dmesg | grep ASPM [ 0.257536] ACPI FADT declares the system doesn't support PCIe ASPM, so disable it lspci -vv ... LnkCtl: ASPM L0s L1 Enabled.. ... @Falcosc hatte das übrigens mit setpci "gelöst": https://wireless.wiki.kernel.org/en/users/documentation/aspm#enabling_aspm_with_setpci Also jedem Gerät manuell die ASPM Fähigkeit gegeben.
October 21, 20214 yr Author Ich habe da smal drüber gelesen wg. setpci und das überfordert mich "etwas". Wenn mein Leben davon abhängen würde und Zeit keine Rolle spielen würde, wäre ich wohl m Stande, aber verknotet sich da mein Hirn... Bei mir kommt folgendes: Edited October 21, 20214 yr by TraumG
October 21, 20214 yr Community Expert 3 minutes ago, TraumG said: Bei mir kommt folgendes Das habe ich auch. Ich sprach von der Situation wenn man ASPM per Kernel Option erzwingt.
October 21, 20214 yr Author ok, dann kommt folgendes: dmesg | grep ASPM [ 0.035640] PCIe ASPM is forcibly enabled [ 0.334844] acpi PNP0A08:00: _OSC: OS supports [ExtendedConfig ASPM ClockPM Segments MSI HPX-Type3]
October 24, 20214 yr Author Noch irgendwelche einfachen ideen? Sonst wird es bei mir erstmal xubuntu mit samba. Vielleicht dann später bei neuer erkentnis/version. Nochmal oder Hardware Empfehlung für <5w idle
November 2, 20214 yr @TraumG kannst du mal schauen, ob du Ähnlichkeit zwischen unseren Systemen findest, um den Unraid Jungs mehr Daten zu geben? Dort im Bugticket findest du mein lspci Output. Hab den Hack als Workaround in den unraid Startup Scripten eingebaut. Falls du das auch machen magst, kann ich dir das auf Anfrage zusammenschreiben. Edited November 2, 20214 yr by Falcosc
November 29, 20214 yr Author Sorry für die späte Reaktion. Hatte mit anderen Dingen voll zu tun. Auch wenn ich mich fast schon damit abgefunden habe, ist es ein Versuch wert. Da mein altes skylake 1151 ist Board repariert werden konnte, hab ich nun ein zweites pot. System. Dort wird allerdings gar kein pkg cstate erreicht. Es hat Intel GB nicht und zum testen hab ich mal die selbe 2 tb sn550 eingebaut. Szick/ Installation ist die selbe. Auch mit aspm bootoption probiert Statt der 8w wäre ich da aber eher bei 11w
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.