NVMe AER Corrected Error und PCie Bus Error


Recommended Posts

  • 2 months later...
On 3/20/2022 at 2:34 PM, speedycxd said:

Vielen dank für die Erläuterung.

Ich glaube am einfachsten wäre es wohl wenn ich einfach meine Force MP600 die ich als Unassigned Devices nutze zum Cache mache.

Mein Schwager hat exakt den selben Server wie ich, nur mit der MP600 als Cache und er hat keine error.

...nur als Info, ich habe auch 2x Force MP600 (Rev1, 1TB, FW: EGFM13.0) als Cache und keine Probleme in den Logs.

Die haben folgende Werte:

Supported Power States
ST	OP	MAX	ACTIVE	IDLE	RL	RT	WL	WT	ENT_LAT	EX_LAT
0	+	9.78W	-	-	0	0	0	0	0	0
1	+	6.75W	-	-	1	1	1	1	0	0
2	+	5.23W	-	-	2	2	2	2	0	0
3	-	0.0490W	-	-	3	3	3	3	2000	2000
4	-	0.0018W	-	-	4	4	4	4	25000	25000

 

Kann diese NVME auch nur empfehlen (was die die aktuelle R2 der Force MP600 betrifft kann ich nix sagen - ob die besser oder schlechter ist).

 

Link to comment
  • 2 months later...
  • 2 months later...
On 8/23/2023 at 9:55 PM, cholzer said:

Bei mir war ein "m.2 zu 4x SATA" Adapter verantwortlich für die Fehlermeldung im Unraid Log.
"pcie_aspm=off" hat das nun gelöst. :)

Den hab ich inzwischen auch im Verdacht. Hab leider nur 1 NVMe m.2 Slot am Board.

 

Merkt man es, das man damit die die Stromparmodi für PCIe generell abschaltet? Die Slots sollten ja nur Strom ziehen, wenn auch was drin steckt.

Edited by Revan335
Link to comment
  • 2 months later...
2 minutes ago, jj1987 said:

Kurios, der Adapter ist ja eigentlich ein passives Element (dachte ich zumindest bisher). Dass der das dann beeinflusst 🤯

Ist sowieso komisch. Da es mit anderen Latenz Stufen in der Vergangenheit auch besser war (weniger Meldungen). Die inzwischen aber nicht mehr gereicht haben. Egal ob nun mit Adapter oder direkt auf dem Mainboard. Besonders das Latenz 0 keinen sichtlichen Effekt brachte wo dieser doch ebenfalls alle Ernergiesparmodi für die NVMes deaktivieren sollte und somit keine Meldungen produzieren sollte.

 

Wurde vielleicht am Kernel/Parametern was geändert?

 

Aber da fällt mir gerade ein, SATA Adapter (für mehr SATA Anschlüsse) produzieren solche Meldungen nicht oder? In den Meldungen wird wird ja klar von nvme gesprochen. Solche Adapter haben ja keine Ernergiesparmodi und Fehlerkorrektur soweit ich weiß.

Link to comment
  • 2 months later...

Nur mal als Info: Ich habe eine Samsung 990 Pro 4TB verbaut und jetzt auch die Logs voller AER Fehler. Also Samsung alleine reicht nicht als Empfehlung. Kommt also auch auf das jeweilige Modell an. Nervig 😒

 

Hier übrigens die Latenz-Tabelle der 990 Pro:

 

Supported Power States
St Op     Max   Active     Idle   RL RT WL WT  Ent_Lat  Ex_Lat
 0 +     9.39W       -        -    0  0  0  0        0       0
 1 +     9.39W       -        -    1  1  1  1        0       0
 2 +     9.39W       -        -    2  2  2  2        0       0
 3 -   0.0400W       -        -    3  3  3  3     4200    2700
 4 -   0.0050W       -        -    4  4  4  4      500   21800

 

Ich versuche es jetzt mal mit der Kernel Option, um dem Einhalt zu gebieten:

nvme_core.default_ps_max_latency_us=15000

 

  • Like 2
Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.