tommek83 Posted October 30, 2022 Share Posted October 30, 2022 (edited) Hallo liebe Community,  ich habe ein immer wiederkehrenden Fehler in der Syslog: Oct 26 03:53:14 Server4 kernel: ata10.15: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 310) Oct 26 03:53:15 Server4 kernel: ata10.00: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 310) Oct 26 03:53:15 Server4 kernel: ata10.01: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 310) Oct 26 03:53:21 Server4 kernel: ata10.02: link is slow to respond, please be patient (ready=0) Oct 26 03:53:22 Server4 kernel: ata10.02: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 310) Oct 26 03:53:22 Server4 kernel: ata10.03: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 310) Oct 26 03:53:23 Server4 kernel: ata10.04: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 310)  Nach Recherchen könnte es an einem defekten SATA-Kabel liegen (hoffentlich ist es nur ein Kabel - "S.M.A.R.T" der Platten war unauffällig). Da ich 10 Festplatten in dem Server verbaut habe würde ich gerne genau das Kabel bzw. die Festplatte ermitteln mit dem (vermeintlich) defekten Kabel.  Wie bekomme ich raus, welche Festplatte an ata10 hängt?  LG Edited October 30, 2022 by tommek83 Quote Link to comment
cz13 Posted October 30, 2022 Share Posted October 30, 2022 Schau dir mal die Ausgabe von dmesg |grep ata im Terminal an. Quote Link to comment
mgutt Posted October 30, 2022 Share Posted October 30, 2022 In der Ãœbersicht auf das Disk-Symbol klicken. Dann geht ein Pop-up der jeweiligen Disk auf. 2 Quote Link to comment
tommek83 Posted November 1, 2022 Author Share Posted November 1, 2022 (edited) Vielen Dank euch Zwei. Es handelt sich wohl um die Parity-Platte. 😬 Werdet ihr aus den Infos, die ausgespuckt werden schlauer als ich? Also kann man das Problem eingrenzen oder hilft nur ein Plattentausch? Spoiler Nov  1 07:45:43 Server4 kernel: ata10: SATA max UDMA/133 abar m512@0x4f810000 port 0x4f810180 irq 128 Nov  1 07:45:43 Server4 kernel: ata10: SATA link up 6.0 Gbps (SStatus 133 SControl 300) Nov  1 07:45:43 Server4 kernel: ata10.15: Port Multiplier 1.2, 0x197b:0x5755 r0, 5 ports, feat 0x5/0xf Nov  1 07:45:43 Server4 kernel: ata10.00: hard resetting link Nov  1 07:45:43 Server4 kernel: ata10.00: SATA link down (SStatus 0 SControl 330) Nov  1 07:45:43 Server4 kernel: ata10.01: hard resetting link Nov  1 07:45:43 Server4 kernel: ata10.01: SATA link up 6.0 Gbps (SStatus 133 SControl 330) Nov  1 07:45:43 Server4 kernel: ata10.02: hard resetting link Nov  1 07:45:43 Server4 kernel: ata10.02: SATA link down (SStatus 0 SControl 330) Nov  1 07:45:43 Server4 kernel: ata10.03: hard resetting link Nov  1 07:45:43 Server4 kernel: ata10.03: SATA link down (SStatus 0 SControl 330) Nov  1 07:45:43 Server4 kernel: ata10.04: hard resetting link Nov  1 07:45:43 Server4 kernel: ata10.04: SATA link down (SStatus 0 SControl 330) Nov  1 07:45:43 Server4 kernel: ata10.01: ATA-11: ST18000NM000J-2TV103, SN02, max UDMA/133 Nov  1 07:45:43 Server4 kernel: ata10.01: 35156656128 sectors, multi 16: LBA48 NCQ (depth 32), AA Nov  1 07:45:43 Server4 kernel: ata10.01: Features: NCQ-sndrcv Nov  1 07:45:43 Server4 kernel: ata10.01: configured for UDMA/133 Nov  1 07:45:43 Server4 kernel: ata10: EH complete Nov  1 07:45:43 Server4 kernel: sd 10:1:0:0: [sdg] 35156656128 512-byte logical blocks: (18.0 TB/16.4 TiB) Nov  1 07:45:43 Server4 kernel: sd 10:1:0:0: [sdg] 4096-byte physical blocks Nov  1 07:45:43 Server4 kernel: sd 10:1:0:0: [sdg] Write Protect is off Nov  1 07:45:43 Server4 kernel: sd 10:1:0:0: [sdg] Mode Sense: 00 3a 00 00 Nov  1 07:45:43 Server4 kernel: sd 10:1:0:0: [sdg] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA Nov  1 07:45:43 Server4 kernel: sd 10:1:0:0: [sdg] Preferred minimum I/O size 4096 bytes Nov  1 07:45:43 Server4 kernel: sdg: sdg1 Nov  1 07:45:43 Server4 kernel: sd 10:1:0:0: [sdg] Attached SCSI disk Nov  1 07:46:08 Server4  emhttpd: ST18000NM000J-2TV103_ZR52EH99 (sdg) 512 35156656128 Nov  1 07:46:08 Server4 kernel: mdcmd (1): import 0 sdg 64 17578328012 0 ST18000NM000J-2TV103_ZR52EH99 Nov  1 07:46:08 Server4 kernel: md: import disk0: (sdg) ST18000NM000J-2TV103_ZR52EH99 size: 17578328012 Nov  1 07:46:08 Server4  emhttpd: read SMART /dev/sdg Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.00: failed to read SCR 1 (Emask=0x40) Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: failed to read SCR 1 (Emask=0x40) Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.02: failed to read SCR 1 (Emask=0x40) Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.03: failed to read SCR 1 (Emask=0x40) Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.04: failed to read SCR 1 (Emask=0x40) Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: exception Emask 0x100 SAct 0x9007ffb3 SErr 0x0 action 0x6 frozen Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: failed command: READ FPDMA QUEUED Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: cmd 60/80:00:60:30:21/01:00:00:00:00/40 tag 0 ncq dma 196608 in Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: status: { DRDY } Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: failed command: READ FPDMA QUEUED Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: cmd 60/28:08:e0:31:21/00:00:00:00:00/40 tag 1 ncq dma 20480 in Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: status: { DRDY } Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: failed command: READ FPDMA QUEUED Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: cmd 60/40:20:40:79:1c/05:00:00:00:00/40 tag 4 ncq dma 688128 in Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: status: { DRDY } Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: failed command: READ FPDMA QUEUED Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: cmd 60/10:28:40:8e:64/00:00:a2:02:00/40 tag 5 ncq dma 8192 in Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: status: { DRDY } Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: failed command: READ FPDMA QUEUED Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: cmd 60/98:38:d8:14:1e/01:00:00:00:00/40 tag 7 ncq dma 208896 in Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: status: { DRDY } Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: failed command: READ FPDMA QUEUED Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: cmd 60/90:40:98:22:21/00:00:00:00:00/40 tag 8 ncq dma 73728 in Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: status: { DRDY } Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: failed command: READ FPDMA QUEUED Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: cmd 60/78:48:28:23:21/00:00:00:00:00/40 tag 9 ncq dma 61440 in Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: status: { DRDY } Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: failed command: READ FPDMA QUEUED Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: cmd 60/18:50:e0:28:21/02:00:00:00:00/40 tag 10 ncq dma 274432 in Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: status: { DRDY } Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: failed command: READ FPDMA QUEUED Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: cmd 60/40:58:a8:f7:1c/05:00:00:00:00/40 tag 11 ncq dma 688128 in Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: status: { DRDY } Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: failed command: READ FPDMA QUEUED Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: cmd 60/a8:60:08:32:21/00:00:00:00:00/40 tag 12 ncq dma 86016 in Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: status: { DRDY } Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: failed command: READ FPDMA QUEUED Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: cmd 60/98:68:f8:2a:21/01:00:00:00:00/40 tag 13 ncq dma 208896 in Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: status: { DRDY } Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: failed command: READ FPDMA QUEUED Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: cmd 60/88:70:90:2c:21/02:00:00:00:00/40 tag 14 ncq dma 331776 in Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: status: { DRDY } Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: failed command: READ FPDMA QUEUED Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: cmd 60/38:78:b0:32:21/00:00:00:00:00/40 tag 15 ncq dma 28672 in Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: status: { DRDY } Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: failed command: READ FPDMA QUEUED Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: cmd 60/48:80:18:2f:21/01:00:00:00:00/40 tag 16 ncq dma 167936 in Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: status: { DRDY } Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: failed command: READ FPDMA QUEUED Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: cmd 60/f0:88:e8:32:21/00:00:00:00:00/40 tag 17 ncq dma 122880 in Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: status: { DRDY } Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: failed command: READ FPDMA QUEUED Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: cmd 60/20:90:d8:33:21/00:00:00:00:00/40 tag 18 ncq dma 16384 in Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: status: { DRDY } Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: failed command: READ FPDMA QUEUED Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: cmd 60/88:e0:f8:33:21/02:00:00:00:00/40 tag 28 ncq dma 331776 in Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: status: { DRDY } Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: failed command: READ FPDMA QUEUED Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: cmd 60/40:f8:a0:23:21/05:00:00:00:00/40 tag 31 ncq dma 688128 in Nov  1 07:49:50 Server4 kernel: ata10.01: status: { DRDY } Nov  1 07:49:51 Server4 kernel: ata10.15: SATA link up 6.0 Gbps (SStatus 133 SControl 300) Nov  1 07:49:51 Server4 kernel: ata10.00: SATA link down (SStatus 0 SControl 330) Nov  1 07:49:51 Server4 kernel: ata10.01: hard resetting link Nov  1 07:49:52 Server4 kernel: ata10.01: SATA link up 6.0 Gbps (SStatus 133 SControl 330) Nov  1 07:49:52 Server4 kernel: ata10.02: SATA link down (SStatus 0 SControl 330) Nov  1 07:49:52 Server4 kernel: ata10.03: SATA link down (SStatus 0 SControl 330) Nov  1 07:49:53 Server4 kernel: ata10.04: SATA link down (SStatus 0 SControl 330) Nov  1 07:49:53 Server4 kernel: ata10.01: configured for UDMA/133 Nov  1 07:49:53 Server4 kernel: ata10.01: device reported invalid CHS sector 0 Nov  1 07:49:53 Server4 kernel: ata10.01: device reported invalid CHS sector 0 Nov  1 07:49:53 Server4 kernel: ata10.01: device reported invalid CHS sector 0 Nov  1 07:49:53 Server4 kernel: ata10.01: device reported invalid CHS sector 0 Nov  1 07:49:53 Server4 kernel: ata10.01: device reported invalid CHS sector 0 Nov  1 07:49:53 Server4 kernel: ata10.01: device reported invalid CHS sector 0 Nov  1 07:49:53 Server4 kernel: ata10.01: device reported invalid CHS sector 0 Nov  1 07:49:53 Server4 kernel: ata10: EH complete Nov  1 07:50:50 Server4 kernel: ata10.00: failed to read SCR 1 (Emask=0x40) Nov  1 07:50:50 Server4 kernel: ata10.01: failed to read SCR 1 (Emask=0x40) Nov  1 07:50:50 Server4 kernel: ata10.02: failed to read SCR 1 (Emask=0x40) Nov  1 07:50:50 Server4 kernel: ata10.03: failed to read SCR 1 (Emask=0x40) Nov  1 07:50:50 Server4 kernel: ata10.04: failed to read SCR 1 (Emask=0x40) Nov  1 07:50:50 Server4 kernel: ata10.01: exception Emask 0x100 SAct 0x800000 SErr 0x0 action 0x6 frozen Nov  1 07:50:50 Server4 kernel: ata10.01: failed command: READ FPDMA QUEUED Nov  1 07:50:50 Server4 kernel: ata10.01: cmd 60/40:b8:50:92:c8/05:00:00:00:00/40 tag 23 ncq dma 688128 in Nov  1 07:50:50 Server4 kernel: ata10.01: status: { DRDY } Nov  1 07:50:51 Server4 kernel: ata10.15: SATA link up 6.0 Gbps (SStatus 133 SControl 300) Nov  1 07:50:51 Server4 kernel: ata10.00: SATA link down (SStatus 0 SControl 330) Nov  1 07:50:51 Server4 kernel: ata10.01: hard resetting link Nov  1 07:50:52 Server4 kernel: ata10.01: SATA link up 6.0 Gbps (SStatus 133 SControl 330) Nov  1 07:50:52 Server4 kernel: ata10.02: SATA link down (SStatus 0 SControl 330) Nov  1 07:50:52 Server4 kernel: ata10.03: SATA link down (SStatus 0 SControl 330) Nov  1 07:50:52 Server4 kernel: ata10.04: SATA link down (SStatus 0 SControl 330) Nov  1 07:50:53 Server4 kernel: ata10.01: configured for UDMA/133 Nov  1 07:50:53 Server4 kernel: ata10.01: device reported invalid CHS sector 0 Nov  1 07:50:53 Server4 kernel: ata10: EH complete  Edited November 1, 2022 by tommek83 Quote Link to comment
DataCollector Posted November 1, 2022 Share Posted November 1, 2022 11 hours ago, tommek83 said: Werdet ihr aus den Infos, die ausgespuckt werden schlauer als ich? Also kann man das Problem eingrenzen oder hilft nur ein Plattentausch?  Hide contents Nov  1 07:45:43 Server4 kernel: ata10.15: Port Multiplier 1.2, 0x197b:0x5755 r0, 5 ports, feat 0x5/0xf Nov  1 07:50:53 Server4 kernel: ata10.01: device reported invalid CHS sector 0  Ich behaupt nicht, daß ich mit den Angaben viel anfangen kann, aber diese beiden oben sind schon sehr auffällig. a) SATA Port Multiplier sind unter unraid nicht unbedingt die erste Wahl. Bleibt Dein Problem bestehen, wenn Du den Multiplier nicht benutzt? b) Ich interpretiere die zweite Meldung, daß die festplatte doch einen Fehler erzeugt. ich würde sie ausbauen und einmal unabhängig komplett voll schreiben und verifizieren (ich nehme dafür gerne unter Windows HDTunePro oder so und behakte auch die SMART werte im Auge).  Quote Link to comment
mgutt Posted November 1, 2022 Share Posted November 1, 2022 15 hours ago, tommek83 said: Nov  1 07:45:43 Server4 kernel: ata10.15: Port Multiplier 1.2, 0x197b:0x5755 r0, 5 ports, feat 0x5/0xf Nov  1 07:45:43 Server4 kernel: ata10.00: hard resetting link Nov  1 07:45:43 Server4 kernel: ata10.00: SATA link down (SStatus 0 SControl 330) Benutzt du powertop --auto-tune oder andere Stromsparmechanismen?  4 hours ago, DataCollector said: SATA Port Multiplier sind unter unraid nicht unbedingt die erste Wahl. Ich hatte mal lange Zeit welche im Einsatz. War fehlerfrei, wenn man davon absieht, dass einer irgendwann gestorben ist und es bei mehr als 2 bis 3 Platten eine bescheidene Performance resultiert. Hast du mal gelesen, dass Port Multiplier sonst schon mal Probleme gemacht haben?   Quote Link to comment
tommek83 Posted November 9, 2022 Author Share Posted November 9, 2022 Ich habe wissentlich keine Stromsparmechanismen aktiviert/installiert. Wie kommst du darauf bzw. was für einen Einfluss könnte das haben?  Ich habe einen SATA Port Multiplier im PCI-Slot und ein paar Platten dran - aber es macht offenkundig ja nur die eine Probleme (weiß jetzt nicht genau, ob diese auch an dem Multiplier angeschlossen ist - werde ich die Tage mal checken). Quote Link to comment
mgutt Posted November 10, 2022 Share Posted November 10, 2022 19 hours ago, tommek83 said: Ich habe einen SATA Port Multiplier im PCI-Slot Das macht keinen Sinn. Zuerst brauchst du einen SATA Controller. Dahinter kann dann ein Multiplier sein. Wobei es aber auch Karten gibt, die beides auf einer Platine haben, um zb 10 Buchsen zu realisieren. Die sind aber super lahm.  19 hours ago, tommek83 said: was für einen Einfluss könnte das haben? Manche SATA Controller schmieren ab, wenn sie ASPM aktiv haben und/oder den DIPM Status gesetzt bekommen. Quote Link to comment
tommek83 Posted November 15, 2022 Author Share Posted November 15, 2022 Diese Karte steckt im Server:Â https://www.amazon.de/gp/product/B09F2TCD5C/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1 Â Gut oder nicht so gut? Quote Link to comment
DataCollector Posted November 15, 2022 Share Posted November 15, 2022 2 hours ago, tommek83 said: Diese Karte steckt im Server: https://www.amazon.de/gp/product/B09F2TCD5C/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1  Gut oder nicht so gut? Die Beschreibung der Karte verstehe ich nicht: JMB 575 = 2x PCIe 3.0 Lane an 5 SATA Ports (ASM) 1061 = 1x PCIe 3.0 Lane an 2 SATA Ports Beides gleichzeitig an einem einzigen PCIe x1 Anschluß der Steckkare selber kommt mir komisch vor. Entweder der JMB belegt den PCIe x1 der Steckkarte oder der ASM1061. Gleichzeitig kann man eien PCie Lane nicht mit 2 Devices belegen, wenn man ekinen PCIe Switch dazwischen schaltet.  Zur Einstufung: 6 SATA Ports (zu je 600MByte/s) mit 1x PCIe 3.0 (mix knapp 1 GByte/s) zu versorgen bedeutet, daß pro Port ca. 160MByte/s bei gleichzeitiger Nutzung aller 6 SATA Ports zur Verfügung steht. Wenn man nur so langsame Festplatten anschließt oder auf maximale Geschwindigkeit bei Paritätsprüfung verzichtet, ist das nutzbar, wäre mir aber zu langsam. Heutige performante Festplatten schaffen schon mehr als 250MByte/s. Wenn man dort SATA SSDs anschließen will wäre das noch eine größere Diskrepanz.  Quote Link to comment
mgutt Posted November 15, 2022 Share Posted November 15, 2022 13 hours ago, tommek83 said: Gut oder nicht so gut? Kurz: Schrott. Quote Link to comment
tommek83 Posted November 20, 2022 Author Share Posted November 20, 2022 (edited) Was wäre eurer Meinung nach eine gute Karte um seine SATA-Anschlüsse zu erweitern? Oder hilf da nur ein neues Motherboard mit mehr Anschlüssen? Aktuell werkelt ein MSI PRO B660-A DDR4 Mainboard ATX im Server.  Es sind aktuell 6 HDD (davon eine Parity-Platte) und eine SSD verbaut. Mittelfristig würde ich sowohl die HDD als auch die SSD aufstocken wollen. Edited November 20, 2022 by tommek83 Quote Link to comment
mgutt Posted November 20, 2022 Share Posted November 20, 2022 10 minutes ago, tommek83 said: Was wäre eurer Meinung nach eine gute Karte Jede mit ASM1166 oder JMB585 und PCIe X4. Wobei ich wegen dieser Info ASM1166 nehmen würde: https://forums.unraid.net/topic/102010-recommended-controllers-for-unraid/page/9/#comment-1185707   Quote Link to comment
tommek83 Posted November 20, 2022 Author Share Posted November 20, 2022 (edited) Ich habe noch den hier in einem anderen Server (welchen ich aktuell nicht brauche):Â https://www.amazon.de/gp/product/B08L7W8QFT/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&th=1 Der sollte doch klappen, oder? Edited November 20, 2022 by tommek83 Quote Link to comment
DataCollector Posted November 20, 2022 Share Posted November 20, 2022 (edited) 3 hours ago, tommek83 said: Was wäre eurer Meinung nach eine gute Karte um seine SATA-Anschlüsse zu erweitern? Kommt darauf an, wieviele Ports DU brauchst. 4 Ports nehme ich ASM1064 basierte Karten für Festplatten, weil die mit einem PCIe x1 3.0 Slot noch brauchbare Datenraten schaffen. 5 oder 6 Ports JMB585 oder ASM1166 basierte Karten, welche 2 PCIe Lanes (3.0) benutzen (und diese meist in PCIe x4 Slots versteckt sind). Bei mehr Ports ist zu überlegen ob man mehrere Steckkarten verwendet oder einen SAS Kontroller mit entsprechend vielen Ports verwendet. Zu beachten. zustätzliche Steckkarten können die erreichbaren C States beeinflussen und schlucken natürlich auch etwas Energie.  3 hours ago, tommek83 said: Oder hilf da nur ein neues Motherboard mit mehr Anschlüssen? Aktuell werkelt ein MSI PRO B660-A DDR4 Mainboard ATX im Server. Bei dem Board sind anscheinend nur 4 SATA OnBoard vorhanden.  Zur Frage: Das ist (unter anderem) eine Frage der Kosten und verfügbaren/freien Steckplätze. Es wird allgemeind avon ausgegangen: OnBoard SATA Kontroller sind meist energiesparender zu betreiben als zusätzliche Steckkarten. Aber wenn man eben onboard nicht mehr genug SATA Ports hat (oder die Onboard ggf. auchnur mit solchen Zusatzchips erreicht werden) kann man auch gleich die Kosten für ein anderes Board (CPU, RAM, ....) sparen und zu einem Zusatzkontroller greifen.  Ich würde einen Zusatzkontroller nehmen (wenn geeignete PCIe Steckplätze frei sind. Das Board soll ja  3x PCIe 3.0 x1  haben.  3 hours ago, tommek83 said: Es sind aktuell 6 HDD (davon eine Parity-Platte) und eine SSD verbaut. Mittelfristig würde ich sowohl die HDD als auch die SSD aufstocken wollen. SSD bevorzugt an die Onboardkontroller, normale Festplatten bevorzugt an Zusatzkontroller (wenn die onboard Ports eben nicht reichen).  Edited November 20, 2022 by DataCollector Quote Link to comment
DataCollector Posted November 20, 2022 Share Posted November 20, 2022 1 hour ago, tommek83 said: Ich habe noch den hier in einem anderen Server (welchen ich aktuell nicht brauche): https://www.amazon.de/gp/product/B08L7W8QFT/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&th=1 Der sollte doch klappen, oder? Kontroller mit ASM1166+575-Port-Chip: Technisch wird er funktionieren, aber bei den Ports, die am Multiplierchip hängen wird bei gleichzeitiger Nutzung (beispielsweise Paritycheck) ein signifikanter Geschwindigkeitseinbruch spürbar werden. Ich würde die wegen der PortMultiplier für Unraid Array nicht nutzen wollen. Der ASM1166 bietet 6SATA 3.0 Ports bei genutzen 2 PCIe 3.0 Lanes mit max 2GByte/s (= ca. 330MByte/s pro Port bei gleichzeitiger Nutzung). Der nachgeschaltete JMB575 Portmultipliert versucht dann einen der SATA 3.0 (6GBit/s) Ports auf weitere Ports zu splitten, woduch bei gleichzeitiger Nutzung der "Ausgabeports" die gleichzeitig nutzbare Geschwindigkeit weiter geteilt wird. Wenn man herausbekommt, welche Ports da am Multiplier hängen und welche direkt am ASM1166 kann man mit geschickter Beschaltung oder gar Verzicht gleichzeitiger Benutzung der Ports da vielleicht einiges Kompensieren, aber das wäre mir zuviel Mühe. Auch mußt Du für maximale Nutzung einen PCIe Slot nehmen, der mindestens 2 PCIe Lanes (3.0) bietet. Bei dem Board waere das wohl der untere x16 Slot (der elektrisch x4 beschaltet ist). Der eignet sich mit einer simplen Adpaterkarte aber gut für eine weitere NVMe SSD (falls man zu den vorhandenen M.2 Sockeln) weiteren flotten SSD Speicher zukünftig haben möchte. Quote Link to comment
mgutt Posted November 20, 2022 Share Posted November 20, 2022 1 hour ago, tommek83 said: Der sollte doch klappen, oder? Schrott Quote Link to comment
tommek83 Posted November 21, 2022 Author Share Posted November 21, 2022 So, neuer Versuch: Da eine Erweiterungskarte ja auch um die 50€ kostet würde ich wohl am besten das vorhandene Motherboard austauschen/verkaufen und mit diesem hier ersetzen: amazon-Link (wird dann am Ende hofentlich bei +/- 0 rauskommen) Da habe ich erst mal 8 Sata-Ports und 3 für M.2 (ja ich weiß wenn ich an den einen M.2-Port was anschließe, wird ein SATA-Port deaktiviert). Falls ich dann noch Kapazitäten brauche würde ich eine Erweiterungskarte mit (nur einem) ASM1166-Chip besorgen und in den PCIe x16 Anschluss packen.  Habe ich das soweit richtig verstanden? Quote Link to comment
mgutt Posted November 21, 2022 Share Posted November 21, 2022 14 hours ago, tommek83 said: (ja ich weiß wenn ich an den einen M.2-Port was anschließe, wird ein SATA-Port deaktiviert) Nein. Richtig lesen. Quote Link to comment
tommek83 Posted November 22, 2022 Author Share Posted November 22, 2022 (edited) Solange es eine SATA-type M.2 ist, wird ein SATA-Anschluss deaktiviert. Schließe ich NVMe an, bleibt der SATA-Anschluss erhalten.  Korrekt?  Ich schwanke zwischen ASRock Z690 Pro RS und ASRock Z690 PG Riptide Ich erkenne nicht wirklich einen großen Unterschied, außer: - Killer LAN 2.5G (Z690 PG Riptide) - ein USB-C Port mehr an der Front (Z690 PG Riptide) - 5000 statt 4800 MHz RAM Support (Z690 Pro RS)  Oder übersehe ich was? Zu welchem Board würdet ihr mir raten? Edited November 22, 2022 by tommek83 Quote Link to comment
mgutt Posted November 22, 2022 Share Posted November 22, 2022 10 hours ago, tommek83 said: Solange es eine SATA-type M.2 ist, wird ein SATA-Anschluss deaktiviert. Schließe ich NVMe an, bleibt der SATA-Anschluss erhalten.  Korrekt? Jo Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.