aktuell gute Hardware für einen Home-Server auf Unraid-Basis?


Recommended Posts

27 minutes ago, mgutt said:

Wenn du mir ein aktuelles sparsames Board zeigst 😅

OK Punkt für Dich. :D

 

Schade ist nur, dass bei den älteren Systemen AMD einfach noch nicht mithalten konnte. Das gelingt erst ab der 4er Serie und da anscheinend eher, weil Intel im Verbrauch so gestiegen ist anscheinend.

 

31 minutes ago, mgutt said:

Eine allgemeine Liste mit Verbrauchsangaben findest du hier:

Die Liste zeigt leider auch nur, dass es weniger auf den Chipsatz, sondern wirklich auf das Board ankommt. selber Hersteller, selber Chip, nur anderes Modell, 20 Watt Unterschied,...

Link to comment

Das Problem ist daß eine 10G Ausrüstung Strom braucht. Mit der Mellanox Connect X3 war ich im idle immer 5Watt höher weil das die Karte einfach wollte und weil die C-states der CPU bei C3 festhalten. Völlig egal ob verbunden oder nicht.

 

Ich gehe davon aus daß das mit onboard 10G ähnlich ist.

 

Link to comment
3 minutes ago, MartinG said:

Das Problem ist daß eine 10G Ausrüstung Strom braucht. Mit der Mellanox Connect X3 war ich im idle immer 5Watt höher weil das die Karte einfach wollte und weil die C-states der CPU bei C3 festhalten. Völlig egal ob verbunden oder nicht.

 

Ich gehe davon aus daß das mit onboard 10G ähnlich ist.

 

Bin ja inzwischen auf 2,5Gbit oder 2x1Gbit Link Aggregation.

 

Das Problem ist, dass der Server 24/7 nur den DC, den Web- und den Homeserver fährt. Das NAS und der ganze andere Krempel werden nur 2-6h am Tag laufen, aber dann brauch ich Ethernet Power und auch Rechenleistung, weil NAS usw rennen.

Link to comment
9 hours ago, renegade03 said:

Da auf meinem System ja eine VM mit dem Domain-Controller laufen soll, ist mein System ja nie in einem C-State oder?

Korrekt. Allerdings ist es wahrscheinlich, dass ein System nicht nur bei den niedrigsten C-States sparsam ist. Mein C246N unterbietet mit 10G Karte und laufenden Minecraft Containern trotzdem noch jedes X570 Board im Leerlauf.

 

Außerdem können auch andere Kerne schlafen wenn du der VM zb nur 1 bis 2 Kerne zuweist. Nur der CPU Package C-State kommt dann natürlich nie runter, aber das sind in der Regel nur ein paar Watt.

Link to comment
54 minutes ago, mgutt said:

Korrekt. Allerdings ist es wahrscheinlich, dass ein System nicht nur bei den niedrigsten C-States sparsam ist. Mein C246N unterbietet mit 10G Karte und laufenden Minecraft Containern trotzdem noch jedes X570 Board im Leerlauf.

 

C246 ist ein interessanter Chipsatz, allerdings sind aktuell nur Supermicro Boards mit den passenden Rahmenkonditionen zu bekommen und da geht es ab 300,- Euro los. Dazu dann noch ein Xeon Prozessor wegen dem ECC und man ist gleich mal 700,- los.

 

Dafür läuft ein 15-20 Watt leistungsintensiveres Board mit Prozessor um die 300,- lange.

 

Was ich nur nicht verstehe bei dieser Liste ist: Diese Systeme mit B450 bzw. B550 brauchen zwischen 6,65 und 28,5 Watt. So viel Unterschied kann doch ned zwischen C3 und C6 sein. Woher kommt der extreme Unterschied?

 

 

green-IT PC.PNG

Link to comment

Ich suche ja auch nach neuer Hardware...

Aber mir ist auch inzwischen klar, dass "Strom sparen" sehr unterschiedliche Strategien fragt, abhängig von der Nutzung:

Bei mir ist es so, dass der Server nur tagsuber wirklich gebraucht wird - dass könnte man sogar begrenzen auf sagen wir 5stunden am Tag. In dieser Zeit muss der Server dann aber auch wirklich arbeiten und ist praktisch nie im Idle sondern hat gar jede Menge CPU Power zu leisten.

 

In einem solchen Fall ist meiner Meinung nach der Idle Stromverbrauch irrelevant sondern eher die Effizienz bei ständiger 50procent Auslastung. Konsequenz:

- Nach den abendlichen Backups wird ausgeschaltet (19h = 0 Watt)

- 5 Stunden vielleicht alles zusammen durchschnittlich ständig 100watt

 

Ich habe kürzlich gelesen, dass ein I7-13700k (im Bios auf 100Watt max gedrosselt) in einer Performance Benchmark auf gleichem Niveau lag, wie ein ganz ungedrosselter I7 der 12er Baureihe. Wenn das wahr ist, dann kann man doch nicht davon sprechen, dass Intel mit neueren CPUs immer mehr Strom frisst ?!

- Ein und Ausschalten des Servers komfortabel über IPMI oder automatisiert mit intelligenten Netzsteckern...

- Ich werde auf jeden Fall den neuen Server nachts einfach ausschalten, denn er wird nicht gebraucht in dieser Zeit. Das spart mehr Energie dann alles was man mit stromsparenderen CPU/MBs erreichen kann

 

Bei einem Strompreis von weit über 1 Euro/kWh und keiner Möglichkeit zu eigener Stromerzeugung wird alles ausgeschaltet/vom Stromnetz getrennt, was nicht unmittelbar gebraucht wird.

 

Das Supermicro Board X13 mit IPMI ist bei uns allerdings auch nicht mehr lieferbar...

Link to comment
13 minutes ago, renegade03 said:

Diese Systeme mit B450 bzw. B550 brauchen zwischen 6,65 und 28,5 Watt. So viel Unterschied kann doch ned zwischen C3 und C6 sein. Woher kommt der extreme Unterschied?

Das mit den 7W ist von mir getestet und ist nur mit zahlreichen Anpassungen und nur in Windows erzielbar:

https://www.computerbase.de/forum/threads/renoir-und-b550-die-idle-kuenstler.1967755/post-24814219

 

19 minutes ago, renegade03 said:

Dafür läuft ein 15-20 Watt leistungsintensiveres Board mit Prozessor um die 300,- lange

Das Problem beginnt schon damit, dass du kein sparsames Board mit 6x oder 8x SATA in der AMD Welt findest. Und wenn es dann 30 oder wie bei manchen 50W werden, ist es dann doch nicht mehr so weit hin mit der teureren Hardware.

 

21 minutes ago, renegade03 said:

Xeon Prozessor wegen dem ECC und man ist gleich mal 700,- los.

Brauchst du 6 oder mehr Kerne? Der i3 unterstützte bis zum C246 ebenfalls ECC. Sogar der Pentium Gold.

 

Meine Xeons habe ich übrigens alle gebraucht gekauft. Der teuerste war da der W-1290E für 300 €.

 

Was ich ja mal angedacht habe:

- ASRock X300 (X300M-STX Board)

- Ryzen 3 5350GE Pro

- 6x SATA M.2 Karte

 

Dann hätte man 1x M.2 übrig und insgesamt 8x SATA.

 

Aber leider kein ECC Support:

https://forum.level1techs.com/t/deskmini-x300-ecc/167453/9

Link to comment
9 minutes ago, mgutt said:

Brauchst du 6 oder mehr Kerne? Der i3 unterstützte bis zum C246 ebenfalls ECC. Sogar der Pentium Gold.

Ach so, ich habe irgendwo mal gelesen die Intel Boards hätten nur mit einem Xeon Prozessor ECC.

 

Also wäre am besten eines dieser Boards und dazu einen I3-I5 der 9, Generation mit einem möglichst niedrigem TDP gebraucht zu holen oder?

Link to comment
1 minute ago, mgutt said:

Die TDP ist egal. Aber die Boards finde ich alle viel zu teuer.

Warum egal? Für den Idle ja, aber da bei mir zumindest ein Kern für den DC immer laufen wird und somit ein sparsamer Prozessor sinnvoll ist oder?

Ja genau mein Reden. Es gibt keine preiswerten Boards mit C246 mehr aufm Markt. Bleibt höchstens gebraucht zu suchen.

Link to comment

Also die Boards mit c246 kosten alle so ab 300. Teils sogar gebraucht.

 

GIGABYTE C246-WU4

ASUS WS C246 PRO

ASRock Rack C246 WSI

ASRock c246mws

 

Das sind so die Boards außer supermicro, welche ich gesehen habe. Ist halt dann nur 1x NVMe SSD.

 

@mgutt Habe in der Liste gesehen beim C246 bist du der Professor für. ;)

Sind da gravierende Unterschiede zwischen den Boards oder macht es da eher die Perepherie aus?

Link to comment
2 hours ago, renegade03 said:

Sind da gravierende Unterschiede zwischen den Boards

Die sind alle ziemlich ähnlich und keines davon ist wirklich sparsam.

 

Das Gigabyte soll laut hier 18W ziehen:

 

Das Asus liegt bei 20W:

 

 

 

Das ASRock ITX liegt bei 12W (Achtung, mies positionierter M.2 Slot):

https://www.computerbase.de/forum/threads/selbstbau-nas-im-10-zoll-rack.1932675/page-6

 

Das C246M-WU4 liegt bei 8W (teuer, hat mal 160 € gekostet, aber es verkauft sich trotzdem):

https://www.amazon.de/Gigabyte-C246M-WU4-Support-2xPCIEx16-Motherboard/dp/B07PDNRSWB

 

Wobei man sich langsam fragen muss, wo Amazon die ganzen C246M eigentlich herbekommt, wo die weltweit schon seit Monaten ausverkauft sind 🤷

Link to comment
4 hours ago, renegade03 said:

Warum egal? Für den Idle ja, aber da bei mir zumindest ein Kern für den DC immer laufen wird und somit ein sparsamer Prozessor sinnvoll ist oder?

Du kannst die TDP selbst im BIOS limitieren (oder simpel in dem man den Turbo deaktiviert). Bei gleichem Preis ist es daher sinnfrei eine CPU zu kaufen, die ab Werk gedrosselt wird. Außerdem kann es stromsparender sein, wenn eine CPU mehr Strom verbraucht, wenn sie dafür schneller fertig ist und der Rest des Servers ebenfalls schneller in den Leerlauf wechseln kann. Und so ein DC belastet die CPU ja nicht mehr, egal ob es ein T oder K Prozessor ist. Die verbrauchen dann im Betrieb exakt das selbe.

Link to comment
2 hours ago, mgutt said:

Das C246M-WU4 liegt bei 8W (teuer, hat mal 160 € gekostet, aber es verkauft sich trotzdem):

https://www.amazon.de/Gigabyte-C246M-WU4-Support-2xPCIEx16-Motherboard/dp/B07PDNRSWB

 

Wobei man sich langsam fragen muss, wo Amazon die ganzen C246M eigentlich herbekommt, wo die weltweit schon seit Monaten ausverkauft sind 🤷

Darum ist es ja so teuer. Importgebühren von knapp 45 Euro drauf. Kommt ausm Ausland.

 

Also du empfiehlst klar das Gigabyte. So wie ich das sehe, hast du das selbst im Einsatz oder? Wie lang schon?

Hast du eine 10G PCIe Karte drinnen?

Was hältst du vom i3-9100 im Vergleich zum 8100?

Link to comment
4 minutes ago, renegade03 said:

Wie lang schon?

Die Boards sind unproblematisch und werden hier von massig Usern verwendet. Ich habe bisher nur von einzelnen defekten C246-WU4 gelesen. Ich habe selbst zahlreiche mATX und ITX verkauft und nie wieder was davon gehört.

 

7 minutes ago, renegade03 said:

Hast du eine 10G PCIe Karte drinnen?

Ja. Eine mit Aquantia und Intel hab ich auch schon getestet. Geben sich aber alle nichts. Sparsam ist nur SFP+ mit DAC Kabeln.

 

8 minutes ago, renegade03 said:

 

Was hältst du vom i3-9100 im Vergleich zum 8100?

Egal. Auch ein 9350K spielt keine Rolle.

 

9 minutes ago, renegade03 said:

Also du empfiehlst klar das Gigabyte

Ich würde gerne mal was anderes empfehlen, aber die Hersteller bringen ja einfach nichts raus. Boards mit W680 sucht man vergeblich und mATX bzw ITX sowieso. 

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.