Hallo zusammen,

 

ich nutze seit 2 1/2 Jahren UnRaid mit zwei NVMe-SSDs als Cache-Pool. Innerhalb dieses Zeitraums haben sich mittlerweile drei in den Elektronikhimmel verabschiedet, die letzte vor wenigen Tagen. Die ersten beiden waren jeweils eine Samsung 970 Evo Plus 1TB, letztere eine Seagate IronWolf 510 mit ebenfalls 1TB.

Ich habe aktuell 14 HDDs für Filme/Serien/Musik und nutze hauptsächlich Plex sowie einige andere Docker Container. Desöfteren wird auch mal nzbget angeschmissen, der Output landet dann auf den SSDs.

 

Die beiden Samsungs sind nicht gleichzeitig ausgefallen, sondern ca. 2 Monate versetzt. Beide hab ich testweise in meinen Rechner eingebaut, wobei "Magican" jedes mal den Zustand "Schlecht" angezeigt hat und ich per Explorer nicht mehr auf die SSD zugreifen konnte. Samsung hat mir zwar bei beiden Platten nach dem Einschicken entsprechenden Ersatz zukommen lassen (die Dinger waren gerade 1 Jahr alt), trauen tu ich den aber nich mehr (zumindest nicht für den 24/7 Betrieb).

Bei der Seagate war's etwas komischer. Ich hatte mir aus Zufall die Schreibaktivitäten sämtlicher Platten angeguckt. Hierbei wurde bei der noch funktionierende SSD regelmäßig die aktuelle Schreibgeschwindigkeit aktualisiert, bei der zweiten stand lediglich 0,0 B/s. Nach einem Reboot des Servers wird die SSD nun als "missing" angezeigt und wird auch von parted nicht mehr erkannt. Vor dem Reboot standen im SystemLog haufenweise BTRFS Fehler, hauptsächlich "read error corrected".

Alle drei SSDs hatten weniger als 50TB geschrieben, die Seagate sogar nur 27,6TB (laut SMART).

 

Anfangs lief noch eine InfluxDB als Container, momentan nur eine Redis und MariaDB Instanz.

 

Habt ihr eine Idee, was der Auslöser für das regelmäßige Schrotten der SSDs sein könnte? Ich bin mit meinem Latein am Ende.

Welche SSD (NVMe oder SATA) wäre als Ersatz empfehlenswert? 

 

Den SMART-Log der gestorbenen Seagate SSD hab ich angehängt.

 

Danke und Grüße

Philipp

Seagate_IronWolf_ZP1000NM30002-2XW301_7QG032H2-2023-12-01 cache2 (nvme2).txt

9 hours ago, rassel2000 said:

im SystemLog haufenweise BTRFS Fehler

Das ist leider in dem Zusammenhang "bekannt".

Mal auf ZFS wechseln. Oder XFS mit entsprechendem Backupkonzept, da mit XFS nur Einzellaufwerke möglich sind.

 

9 hours ago, rassel2000 said:

Welche SSD (NVMe oder SATA) wäre als Ersatz empfehlenswert?

Hatte bisher WD Red und aktuell Samsung 980 Pro im Einsatz. Keine Defekte.

Ebenfalls diverse Datenbanken laufen.

Hallo Rassel2000,
Hattest du die beiden NVME im RAID laufen oder je einzeln?

Ich habe auch einige SSDs (darunter auch NVME) am laufen und mir ist vor ein paar Wochen auch nach kurzer Zeit eine 4TB SATA SSD zerstört worden. (Ist zwar keine NVME gewesen, aber dennoch kam mir das komisch vor)
Ich muss allerdings dazu sagen, dass ich meine SSD sehr blauäugig ausgewählt habe (günstig) und im Nachhinein keine gute gekauft hatte. (War eine Verbatim Vi550 S3 SSD)

Um nun auf das Thema NVME zu kommen.
Auf meinen Servern „Phase und GreenIO“ (siehe auch Signatur) laufen beide mit NVME only und hier hatte ich bislang keine Probleme zu verzeichnen (toi toi toi)

Auf dem GreenIO laufen 24/7 IOBroker, Nginx Proxy Manager, Lucky Backup und Adguard sehr zuverlässig.

Der Gameserver ist erst seit einigen Tagen neu aufgesetzt und da kann ich noch keinen verlässlichen Ergebnisse melden.

Ich habe jedoch auf allen Servern BTRFS von meinem System gebannt.
Sowohl in den Laufwerken (Array/Cache) als auch die VDisk der Docker (welche default auch in BTRFS erstellt wird)

Ich gehe mal davon aus, das hier der Knackpunkt bei dir liegen wird.

LG

15 hours ago, saber1 said:

Mal auf ZFS wechseln. Oder XFS mit entsprechendem Backupkonzept, da mit XFS nur Einzellaufwerke möglich sind.

Danke für den Tipp. Beide Platten nutzen jetzt ZFS. Jetzt lässt sich Duplicati beim restore erstmal Zeit 😅

Das BTRFS nicht ganz optimal läuft hatte ich auch schon mal hier im Forum gelesen, war mir hierbei aber irgendwie nicht mehr in den Sinn gekommen..

 

10 hours ago, zero_neverload said:

Ich muss allerdings dazu sagen, dass ich meine SSD sehr blauäugig ausgewählt habe (günstig) und im Nachhinein keine gute gekauft hatte. (War eine Verbatim Vi550 S3 SSD)

Genau deswegen hab ich mir 2x die 970 Evo Plus geholt. In Zukunft werden es nur noch die Pros, trotzdem hätte ich von den Evos etwas mehr erwartet.

 

10 hours ago, zero_neverload said:

Hattest du die beiden NVME im RAID laufen oder je einzeln?

Die liefen seit Anfang an als Pool, waren also (zum Glück) gespiegelt. Vor wenigen Monaten war das mein einziges Backup der Platten (ja, böse), mittlerweile macht Duplicati aber regelmäßig verschlüsselte Backups in die "Cloud".

 

10 hours ago, zero_neverload said:

Ich habe jedoch auf allen Servern BTRFS von meinem System gebannt.

Sowohl in den Laufwerken (Array/Cache) als auch die VDisk der Docker (welche default auch in BTRFS erstellt wird)

Das hatte ich auch noch nicht auf dem Schirm, dass die VDisk selbst BTRFS nutzt. Hab ich direkt umgestellt auf ZFS.

 

@zero_neverload Du hast dir ja eine ganze Serverlandschaft zusammengebastelt, Respekt😉

 

Interessanterweise ist die totgeglaubte Seagate IronWolf SSD nach dem Update auf UnRaid OS 6.12.9 wieder aufgetaucht, allerdings erst nach mehreren Neustarts. Hab mal direkt einen SMART-Schnelltest drüber laufen lassen, der hat keine Fehler gefunden...

 

Einen anderen Auslöser als BTRFS kann ich mir mittlerweile auch nicht mehr vorstellen. Meine Datenbanknutzung hält sich sehr in Grenzen und sonst schreibt meiner Beobachtung nach keiner der aktiven Container dauerhaft etwas in den Pool.

Jetzt heißt es Abwarten, ob/wann eine

der Platten ausfällt. Hoffentlich gar nicht mehr...

 

Vielen Dank euch beiden!👍

On 4/3/2024 at 10:22 PM, rassel2000 said:

Genau deswegen hab ich mir 2x die 970 Evo Plus geholt. In Zukunft werden es nur noch die Pros, trotzdem hätte ich von den Evos etwas mehr erwartet.

 

Es kann natürlich immer sein, daß ein Datenträger verstirbt. Davor sind auch Samsungs nicht gefeiht.

Aber das die Samsung 970 Evo Plus so früh versterben, glaube ich (nach eigener Erfahung mit nun zwischenzeitlich 8 Stück mit je 2TB im Einsatz) nicht wirklich.

Ich tausche die bei mir teilweise zwar aus, aber das hat nichts mit Defekten zu tun, sondern, weil ich mehr Platz will (4TB).

Edited April 5, 20242 yr by DataCollector
Typos

 
@zero_neverload Du hast dir ja eine ganze Serverlandschaft zusammengebastelt, Respekt[emoji6]

Ich bastel halt gerne mit UnRaid und versuche immer mehr zu lernen.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk