January 3, 20251 yr Hallo Zusammen, ich habe mich schon ein wenig eingelesen und durchs Forum gearbeitet. Jetzt möchte ich meine Gedanken gerne mit euch teilen, diskutieren und natürlich dankbar ein paar Anregungen entgegen nehmen. Ausgangslage: Verschiedene Synology-Systeme über die letzten 10 Jahre. In 2024 dann einen ersten Server auf Basis eines I5 10400 selbst gebaut. Zuerst war Unraid drauf und inzwischen Proxmox. Die ersten Erfahrungen sind gesammelt und nun soll ein Maßanzug für meine Anforderungen gebaut werden. Mein erster Selbstbau läuft mit durchschnittlich 35Watt und das ist mir bei 24/7 zu viel. Was sind die Anforderungen? - Maximal stromsparend. Effizienz vor Leistung, aber dennoch sollte die Leistungen für die geplanten Einsatzzwecke ausreichend sein - 24/7 Betrieb Einsatzzweck - VM Home Assistant (umfangreiches Szenario) - Frigate (6 Kameras) Google Coral TPU per USB soll eingebunden werden um die Last von der CPU zu nehmen - Storrage-Lösung mit Backup auf 2 Ziele (im Haus und extern) - DMS (Paperless) für 4 Nutzer - Pihole - Nginx Proxy-Manager - Duckdns - Immich für 3 Nutzer - Backup der Container und VM - Jellyfin (nur bei Bedarf, d.h. wenige Stunden pro Monat) - Evtl. Nextcloud (wir sind noch keine Freude) für 3 Nutzer Hardware Meine aktuellen Überlegungen gehen zu einem N100-System. Hat jemand Bedenken bezüglich der Leistung im Hinblick auf die Einsatzzwecke und was wären die denkbaren Alternativen (N305, ?) unter der Maßgabe maximale Effizienz? - Asrock N100DC-ITX - 2x Samsung 870 Evo 2.5 (2TB)=>Überlegung ist auf M2-SSD bezüglich Energiebedarf (mehr SSDs möglich) zu verzichten. Macht das Sinn? - Bei Verzicht auf M2-SSD: ASM1164 für Erweiterung für weitere 4 SATA: Dabei soll nur eine HD (20TB) angeschlossen werden. Reicht ein 19V (65Watt Netzteil) dann noch für weitere 3 SSDs? Summe der Platten dann max. 5xSSD plus 1xHD? - 1xCrucial 32GB DDR4-3200 CL22 - 19V/65 Watt Netzteil - Gehäuse: Hier bin ich unschlüssig. Am liebsten hätte ich was für meinen 19-Zoll Netzwerkschrank. Hier bin ich jedoch limitiert auf eine Tiefe von knapp über 30cm. Habe bisher eigentlich nur den Intertech 1.5U-1528L gefunden. Zur Not muss der 3D-Drucker ran und es wird ein normales NAS-Gehäuse gedruckt. Freue mich hier über jede Idee im Hinblick auf Rack-Mount oder toller 3D-Ideen Software Ja, ich weiß – ich befinde mich im Unraid-Forum, aber könnt bestimmt über den Tellerrand hinausschauen. 😉 Ich habe meine ersten Gehversuche mit Unraid Anfang 2024 gemacht und war grundsätzlich ganz zufrieden. Nach Ablauf der Probezeit änderte sich dann plötzlich das Preismodell mit dem ich nicht konform bin. Somit habe ich mich dann mit Proxmox beschäftigt und bin inzwischen einigermaßen eingearbeitet. Soll heißen, dass ich alle genannten Einsatzzwecke abbilden kann. Unraid wirkt auf mich aber trotzdem für Laien bedienerfreundlicher. Es gibt hier bestimmt Spezis die beide Systeme kennen und evtl. auch einsetzen. Wie ist hier die grundsätzliche Meinung? Ich freue mich auf eine Diskussion mit euch! Liebe Grüße Tim
January 3, 20251 yr 37 minutes ago, Scrabble73 said: Somit habe ich mich dann mit Proxmox beschäftigt und bin inzwischen einigermaßen eingearbeitet. Soll heißen, dass ich alle genannten Einsatzzwecke abbilden kann du kannst das halt schwer dann "portieren" ... als Anhaltspunkt vielleicht, aber vom Grundsatz Proxmox VM Host LXC Host fertig ... NAS > per LXC oder VM zu realisieren Docker > per LXC oder VM zu realisieren sprich, zusätzliche Layer ... abseits vom Konfigurationsaufwand (was dank der Helper scripts nicht ganz so groß ist) anderer Umgang mit der Hardware ... und damit auch den Punkt warum Systeme wie Unraid für viele eigentlich einfacher und besser wäre ... wenn es denn kein Geld kosten würde und so ganz "plötzlich" kam die Lizenz Umstellung nicht ... spielt ja jetzt auch keine Rolle mehr. mit dem Hintergrund hättest du halt auch einen großen Vorteil von Unraid, Host stellt nativ direkt bereit und man muss weniger Umwege gehen ... aber damit hast du dich ja bereits arrangiert, also, hau rein Wenn ich jetzt einen reinen VM Server betreiben wollte ... ok, da brauche ich kein NAS, keine Docker ... aber in Summe ist es halt einfach mehr "Gebastel", mehr Layers, mehr Ressourcen, mehr ... einfach testen und für sich entscheiden was es einem wert ist ... hat aber dann mit deinem Topic wenig bis nichts mehr am Hut, Effizienz ... anscheinend ist dir dann der Kaufpreis für Unraid es nicht wert und gehst lieber auf die kostenlose Variante mit allem was dazu gehört ... daher klinke ich mich zu deinen Fragen auch eher aus da dies ja nur spekulativ ist im Zusammenspiel mit prox.
January 3, 20251 yr Unraid: NAS/Docker und etwas VM Proxmox: VMs, paar Docker/LXC und etwas NAS 2 hours ago, Scrabble73 said: 2x Samsung 870 Evo 2.5 (2TB)=>Überlegung ist auf M2-SSD bezüglich Energiebedarf (mehr SSDs möglich) zu verzichten. Macht das Sinn? - Bei Verzicht auf M2-SSD: ASM1164 für Erweiterung für weitere 4 SATA: Dabei soll nur eine HD (20TB) angeschlossen werden. Reicht ein 19V (65Watt Netzteil) dann noch für weitere 3 SSDs? Summe der Platten dann max. 5xSSD plus 1xHD? Du brauchst ein 90W Netzteil. Speziell mit einer 3,5 Zoll HDD, deren Anlaufstrom alleine auf der 12V Schiene 30-40W betragen kann. Ich habe bisher mit 12V 90W Netzteil: 1xNVME + 3xSSD + 1x16TB HDD am laufen gehabt ohne Probleme. Aber wieviel weitere SSDs gehen... SSDs belasten die 5V Schiene des Netzteils. Wirst Du ums selber testen nicht drumherum kommen. Ggf. die uATX Version des Boards kaufen mit 160W PicoPSU dazu. Da hättest Du mehr Reserven, auch für mehr 3,5 Zoll Magnetplatten. 2 hours ago, Scrabble73 said: Meine aktuellen Überlegungen gehen zu einem N100-System. Hat jemand Bedenken bezüglich der Leistung im Hinblick auf die Einsatzzwecke und was wären die denkbaren Alternativen (N305, ?) unter der Maßgabe maximale Effizienz? Alles bis auf frigate kann ich klar ja sagen. Aber welche Last Frigate macht kann ich nicht abschätzen. Edited January 3, 20251 yr by MPC561
January 3, 20251 yr Author Vielen Dank für die ersten Antworten. @ alturismo: Jepp, fand für den Anfang Unraid auch deutlich einfacher. Bin mit der Preispolitik aktuell nicht einverstanden. Soll nicht heißen, dass ich nicht bereit bin für eine Software Geld auszugeben. Die Entwicklung muss ja grds. auch bezahlt werden. Abo-Modelle gehen für mich aber gar nicht und die einzig verfügbare Lifetime-Lizenz ist mir dann doch zu teuer. Überwiegend geht es mir in der Diskussion aber um die Auswahl der Hardware. @ MPC561: Der Hinweis mit dem Netzteil hilft mir sehr. Das hätte ich nicht beachtet. Macht es mehr Sinn ein 12V 90 Watt oder ein 19V 90 Watt Netzteil zu nehmen und bestehen irgendwelche Risiken, dass ich mit der höheren Wattzahl irgendwelche Bauteile röste? Bezüglich Frigate habe ich meine ersten Versuche gemacht. Durch die Coral-TPU geht sehr viel Last von der CPU weg. Allerdings natürlich nicht alles. Vielleicht gibt's hier jemanden der Frigate auf nem N100 mit Coral-TPU laufen hat und von seinen Erfahrungen berichten kann.
January 3, 20251 yr 1 hour ago, Scrabble73 said: Überwiegend geht es mir in der Diskussion aber um die Auswahl der Hardware. Tja, das hier ist ein unraid forum. Ich mag die neue Preispolitik auch nicht, habe mir deshalb noch einige Basic Lizenzcodes direkt vor dem Wechsel 'auf Halde' gelegt. 1 hour ago, Scrabble73 said: @ MPC561: Der Hinweis mit dem Netzteil hilft mir sehr. Das hätte ich nicht beachtet. Macht es mehr Sinn ein 12V 90 Watt oder ein 19V 90 Watt Netzteil zu nehmen Wie er andeutete wirst Du das ausprobieren müssen, weil hier wohl keiner weiß wie das N100DC-ITX interne Netzteil aufgebaut ist und ob/wieviel es auf der 5V Schiene liefert. In so fern ist die Aussage zu dem 16=W Inter-Tech/Pico Wandler und dem uATX Mainboard nicht falsch. Erstens hat man da Angaben und zweitens kann man ausweichen, wenn es doch nicht klappt. Die 19V Variante schafft zumindest mehr Reserve, aber wie gesagt ist unbekannt, wie der Pico Wandler auf dem ITX Board wirklich aufgebaut ist und wo seien Grenzen sind. 1 hour ago, Scrabble73 said: und bestehen irgendwelche Risiken, dass ich mit der höheren Wattzahl irgendwelche Bauteile röste? Wenn Du bei 12V, bzw 19V bleibst ist es egal ob das vorgeschaltete netzteil 90 oder 9Mio Watt liefern kann. Der verbaute Wandler auf dem ITX wird fordern, was es braucht und wenn die Ingenieure von AS Rock keine völligen Dilletanten sind, haben sie auch Schutzschalktungen drin, daß der Wandler nicht gleich hops geht, wenn man 100W zu ziehen versucht. Aber ja, wenn Du den Wandler in irgendeiner Dimension zu lange überforderst wird das Board ggf. instabil, weil es zur eigenen Sicherheit (hoffentlich) abschaltet. Auch aus dem Grund würde ich genau im Auge behalten, welche Leistungen Du bei welchen Spannungen da abforderst und eben doch eine andere Versorgung ins Auge fassen. Laut Hersteller sind bei der N100DC-ITX Variante versorgt durch 12V 2 HDD vorgesehen, bei 19V ca. 4 HDDs. Dabei haben dei mutmaßlich 3,5inch Standardfestplatten im auge gehabt. Alles weitere ist eher unbekannt. Edited January 3, 20251 yr by DataCollector Typo
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.