November 15, 2025Nov 15 Hallo @All,ich habe nun seid einiger zeit mein Array in einen Pool geändert mit ZFS-2 und einem L2ARC, zudem habe ich die mögliche Größe im Ram verdoppelt zum Standard.Nun wollte ich mal sehen wie denn die Hit Rate für das l2arc aussieht, aber wie komme ich dran, die Standard Befehle mag die Shell nicht:root@Mofa-NAS:~# arcstat env: ‘python3’: No such file or directory root@Mofa-NAS:~# arc arc_summary arch archive_color arcstat root@Mofa-NAS:~# arc_a bash: arc_a: command not found root@Mofa-NAS:~# arc_summary env: ‘python3’: No such file or directory root@Mofa-NAS:~# arcstat env: ‘python3’: No such file or directory root@Mofa-NAS:~# arcstat bigpool env: ‘python3’: No such file or directory root@Mofa-NAS:~#Pool Übersicht, siehe Bild.Gruß Mofarocker33 Edited November 15, 2025Nov 15 by Mofarocker33 Code Block formating wrong
November 16, 2025Nov 16 Spannend.... arcstat geht bei mir:root@Raider:~# arcstat time read ddread ddh% dmread dmh% pread ph% size c avail 07:01:26 0 0 0 0 0 0 0 7.7G 7.8G 17.8G root@Raider:~# Edited November 16, 2025Nov 16 by faxxe71
November 16, 2025Nov 16 1 hour ago, faxxe71 said:Spannend.... arcstat geht bei mir:du wirst wohl python installiert haben durch ein plugin, entweder direkt das python plugin oder eins wo es mit installiert.oben sieht man ja "python3" missing
November 20, 2025Nov 20 Author Habe einfach aus dem App Shop das Paket "Python for Unraid" installiert und es funktioniert nun.Aber die Stats sind so semi toll für eine 2TB Samsung pro - erst RAM dann l2arc: Total memory size: 125.6 GiB Min target size: 3.1 % 3.9 GiB Max target size: 25.0 % 31.4 GiB Target size (adaptive): 100.0 % 31.4 GiB Current size: 100.0 % 31.4 GiB Free memory size: 49.3 GiB Available memory size: 45.0 GiB ARC states hits of all accesses: Most frequently used (MFU): 72.9 % 2.6G Most recently used (MRU): 22.8 % 818.9M Most frequently used (MFU) ghost: < 0.1 % 1.0M Most recently used (MRU) ghost: < 0.1 % 754.6k Uncached: 0.0 % 0 ARC states breakdown (compressed + overhead): 29.3 GiB Anonymous data size: 0.3 % 86.2 MiB Anonymous metadata size: < 0.1 % 2.2 MiB MFU data target: 60.4 % 17.7 GiB MFU data size: 61.6 % 18.1 GiB MFU evictable data size: 57.2 % 16.8 GiB MFU ghost data size: 5.6 GiB MFU metadata target: 4.1 % 1.2 GiB MFU metadata size: 4.7 % 1.4 GiB MFU evictable metadata size: 3.0 % 892.2 MiB MFU ghost metadata size: 1.3 GiB MRU data target: 29.7 % 8.7 GiB MRU data size: 30.5 % 8.9 GiB MRU evictable data size: 28.5 % 8.4 GiB MRU ghost data size: 10.2 GiB MRU metadata target: 5.8 % 1.7 GiB MRU metadata size: 3.0 % 899.8 MiB MRU evictable metadata size: 0.9 % 267.0 MiB MRU ghost metadata size: 598.0 MiB Uncached data size: 0.0 % 0 Bytes Uncached metadata size: 0.0 % 0 Bytes ----- L2ARC size (adaptive): 1.4 TiB Compressed: 99.6 % 1.4 TiB Header size: 0.1 % 1.0 GiB MFU allocated size: 4.3 % 61.9 GiB MRU allocated size: 95.7 % 1.3 TiB Prefetch allocated size: < 0.1 % 87.4 MiB Data (buffer content) allocated size: 99.9 % 1.4 TiB Metadata (buffer content) allocated size: 0.1 % 930.3 MiB L2ARC breakdown: 122.2M Hit ratio: 31.5 % 38.5M Miss ratio: 68.5 % 83.7M L2ARC I/O: Reads: 4.5 TiB 38.5M Writes: 9.3 TiB 580.0kAber eine Hit rate von 31.5% kann ich jetzt nicht unbedingt einordnen wie gut oder schlecht die ist. Jemand einen verleich oder Meinung dazu? Oder schreibe ich einfach die SSD damit tot?Danke im voraus.
February 10Feb 10 Author Ich behaupte nach so einiger Laufzeit ist das ganze doch wesentlich besser geworden:L2ARC breakdown: 100.5M Hit ratio: 58.7 % 59.0M Miss ratio: 41.3 % 41.5M
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.