satom

Members
  • Posts

    17
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by satom

  1. Richtig, ist ein Pihole als Docker. Der verlangsamt sonst allerdings nichts, auch keine sonstigen VM

    auf dem Unraid Server selbst. Laut Config sollte zuerst der Google-DNS befragt werden. Aber selbst

    wenn ich alle anderen DNS rauswerfe, ändert sich nichts. Telekomkunde bin ich auch nicht, das

    ganze ist ja wie erwähnt völlig unabhängig vom Zielhost.

     

     

  2. Ein Update auf die 6.11 ändert erwartungsgemäß auch nichts. Ich vermute Murks in der Netzwerkconfig.

     

    Wobei das

    # Generated settings:
    IFNAME[0]="br0"
    BRNAME[0]="br0"
    BRSTP[0]="no"
    BRFD[0]="0"
    DESCRIPTION[0]="Mellanox"
    BRNICS[0]="eth0"
    PROTOCOL[0]="ipv4+ipv6"
    USE_DHCP[0]="no"
    IPADDR[0]="192.168.55.5"
    NETMASK[0]="255.255.255.0"
    GATEWAY[0]="192.168.55.1"
    METRIC[0]="1"
    DNS_SERVER1="4.4.4.4"
    DNS_SERVER2="192.168.55.3"
    DNS_SERVER3="8.8.8.8"
    USE_DHCP6[0]="yes"
    PRIVACY6[0]="0"
    DHCP6_KEEPRESOLV="yes"
    DNS6_SERVER1="2001:4860:4860:0:0:0:0:8888"
    DNS6_SERVER2="fe80:0:1e69:7aff:fe0d:2fff:adc7:0"
    DNS6_SERVER3="2001:4860:4860:0:0:0:0:4444"
    SYSNICS="1"
    

    für mich erstmal OK aussieht.

  3. root@DARKNESS:~# curltime.sh gifthub.com
        time_namelookup:  10.045147
           time_connect:  10.070034
        time_appconnect:  0.000000
       time_pretransfer:  10.070075
          time_redirect:  0.000000
     time_starttransfer:  10.191002
                        ----------
             time_total:  10.191057
     

    Das entspricht dem gefühlten. Welcher Zielhost ist egal, diese 10 Sekunden gibt es immer.

     

     

  4. Moin,

     

    seit einiger Zeit beobachte ich das Phänomen, das Unraid interne Downloads, oder vermutlich eher

    die Adressauflösung derer sehr zäh vonstatten gehen, letztlich aber durchlaufen. Der normale Betrieb

    läuft unauffällig, nur Updates von Docker Containern und Plugins dauern. In der Netzwerkconfig habe ich

    versuchsweise die DNS Server auf statisch, also auf die Google Server gesetzt - keine Änderung. Wo kann ich

    noch ansetzen?

     

  5. Ausgerechnet gebrauchte Laufwerke mit unklarer Abnutzung als Cache scheint

    mir nicht sinnvoll. Zumal ich für einen U.2 Adapter keinen Steckplatz frei hab - deswegen

    suchte ich explizit nach SATA.

     

    Aber jeder so wie er mag ...

     

  6. Dann würde ja sowas wie dd if=/dev/zero of=/dev/hdx bs=64K im Prinzip vorher reichen?

    Ich vermute aber, das Unraid irgendwo trotzdem eine Kennung hinterläßt woran es erkennt,

    ob eine Platte genullt ist.

     

    Ich hab gerade gesehen, dass es dafür Shellscripts gibt - ich werd da mal reinsehen. Danke.

     

     

     

  7. Es sind übrigens 2 Crucial MX500 1TB geworden, einmal wegen der sofortigen Verfügbarkeit, zum anderen

    wegen des Preises - knapp 90€ pro Stück waren dann ein Argument. In der Spitze erreiche ich derzeit rund

    450 MB/sec, im Schnitt ewa 300 plus ein bißchen - der nächste Schrit wird dann sein, mit den Samba Optionen

    noch ein bißchen zu spielen -

     

    ist da ein hervorragender Ansatz.

     

  8. Moin,

     

    einem bestehenden Unraid Server sollen 2 Platten hinzugefügt werden. Beide wurden

    einige hundert Stunden in einem Linux System heftig gestresst, ich bin also ziemlich

    sicher, das die beiden Platten völlig in Ordnung sind. Diese sind beide aktuell XFS

    formatiert, trotzdem will Unraid beide imo preclearen - was völlig überflüssig ist. Wie

    kann ich das umgehen, sodas Unraid die beiden als würdig erkennt und direkt ins

    Unraid eingebunden werden können?

     

                  Viele Grüße,

     

                             Thomas

     

     

     

  9. Danke, mal sehen was es derzeit preiswert gibt. Die Crucial MX500 scheint gemessen an der Performance

    und der Verfügbarkeit eine Überlegung wert. Die Samsungs sind nett - und annähernd doppelt so teuer ;).

     

     

  10. Neben der 10G Verbindung würde es eine 2. mit Gbit geben, aber weiteres Tuning werde ich mir erst ansehen, wenn

    die Cache Frage gelöst ist. Zum Verständnis - es ist nicht so, das laufend gigantische Datenmengen verschoben

    werden, aber das was geschoben wird, darf dann ruhig zügig gehen. Das Ding ist nicht kritisch, sondern eher

    (m)ein Spielplatz und ein Datengrab.

     

    Mehr RAM wäre ein weiterer Schritt, nochmal 32GB ECC mehr dürften um die 150€ kosten. Allerdings wäre der

    SSD Cache dann immer noch nicht abgesichert (derzeit ja nur eine Single NVME).

     

    Die eigentliche Frage war aber: Welche SSD kauft man für diesen Zweck?

     

     

     

  11. Schreibperformance vom Client übers Netz auf ein Unraid Share. Das Netz ist 10G, die Clients können deutlich mehr als 1G

    liefern - das Unraid ohne Cache genau dafür nicht prädestiniert ist, ist mir schon klar. Es geht schlicht um die Frage, ob

    ein RAID5 Cache Verbund mehr bringt - im Verhältnis zum Aufwand als ein RAID1 - und welche _SATA_ SSD man

    zweckmäßigerweise nimmt. SATA Ports sind entweder Intel C246 oder via LSI im it-Mode.

     

    Wenn ich 2 NVME Slot frei hätte, stellte sich die Frage nach SATA (oder meinetwegen auch SAS) nicht. Zusätzlicher NVME

    Adapter im Pci-E Slot kommen ebenfalls nicht in Frage, alle Slots sind belegt durch Connectx-3 und den 9308.

     

     

  12. Moin,

     

    ich möchte mein 500GB NVME Single Laufwerk durch 2 oder 3 SATA 512GB/1TB ersetzen. Entweder

    also 3 + 512GB in einer RAID5 Kombi oder 2*1TB in einer RAID1 Konfiguration. Welche Kombi macht

    mehr Sinn, insbesondere in Sachen Schreibperformance und vor allem - welche SSD sind heute

    empfehlenswert?

     

                       Viele Grüße,

     

                                         Thomas

     

  13. Unraid runs for me several months without any issue, but the last days the unraid 

    machine stopped working sometimes - no webgui, not possible to get access via

    shell, only hard reset. Via IPMI the latest output i can see is like this screenshot

     

    What can i do? How can i get any log to understand what goes wrong? Any

    informations can be distilled out of the IPMI Screen?

     

    Any help welcome!

     

                    Regards,

     

                               Thomas

     

     

    crash.PNG

  14. Hi there,

     

    i use in my Unraid Server one Mellanox ConnectX-3 10 GBit and 2 Onboard Intel Gigabit NIC, all connectet to a Switch. All

    with static ip4, all in the same network. Metric ist set to 1, 2 and 3.

     

    If i copy a big file from my pc to a (ssd) cached share i get untuned 400+ mb/sec, looks like

    the Mellanox on eth0 is used. If i copy the same file back i reach around 100mb/sec - in use

    is eth2. Why? I think i have a mistake in my network config (perhaps in my brain ;) ...

     

    As first fix i disable the 2 Intel Nics, but i like to know what is wrong and i will use the

    expensive onboards :) ...

     

    Any hints and comments are welcome

     

              Regards,

     

                           Thomas