Paniki
-
Posts
52 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Store
Gallery
Bug Reports
Documentation
Landing
Posts posted by Paniki
-
-
Bizarre ton histoire ..
Un DHCP est bien en route ? Tupeux indiquer sur ton routeur (ou box) de bloquer l'adresse IP pour ton serveur.
Pour le n"autorise pas la connexion essaye : http://192.168.1.25, des fois Firefox et cie ajoutent le s pour https et ca peut bloquer.
-
Voir du ftp .... montage sur le Synology puis transfert. C'est ce que j'ai fait pour 4To, et ca n'a pas duré 1 journée ^^
-
30 minutes ago, ChatNoir said:
Pas certain que ce soit la cause, ça causerait plutôt des déconnexions de disques je pense.
Surement, mais bon, vraiment étrange son souci.
@Crasbird : Et coté routeur ? as-tu essayé différents branchements ou de changer de routeur ? Je dis ca car j'ai eu un soucis de débit sur un routeur que j'ai changé, j'avais des "freezes" de download (ca s'arrêtait quelques secondes avant de repartir).
-
Bonsoir,
pas sur que ca soir la bonne solution.
Alors oui tu pourras faire autant de VMs que tu veux, une pour avoir Windows, une pour "mining" etc... mais pas sûr que tu puisses avoir du multi-écran à partir de ton serveur ...
-
3 hours ago, Crashbird said:
J'ai essayé avec Emby et plex, même problème et ce sur tous mes films qui font plus de 5-6Go, en dessous je n'ai pas de soucis. J'ai essayé de mettre un film sur le cache (ssd) au cas ou cela viendrait de la vitesse de lecture de mes disque mais ce n'est pas mieux.
Je continue à chercher...
Tu as penser à changer tes cables sata ? Ton alim est-elle assez puissante ?
-
Vraiment étrange ... j'ai un simple G5420 et pas de soucis de lecture sur la télé (Samsung), Plex, Atv, ou un ancien lecteur Xiaomi. J'ai mêmes des version en 4K.
Certes au démarrage le proc monte assez haut et après ca redescend. J'avais essayé Jellyfin au début et suis revenu sur Plex pour l'instant.... car l'appli est dispo un peu partout (Télé, Ios, Android...).
Il y a surement autre chose, après ca peut aussi venir de la vidéo, mauvais encodage ? autre ? Essaye avec une autre vidéo
-
Bonsoir,
je pense que vous voulez récupérer/enlever un disque c'est ca ?
@ChatNoir : En ligne de commande ca ne serait pas possible ? Un simple "mv dd1 dd2" , ca permettrait ensuite de supprime le disque de l'array.
-
1 hour ago, totoleouf said:
j'ai réussi enfin j'espère
vu que le gestionnaire de VM était planté erreur avec le fichier Libvirt
j'ai réinitialisé le gestionnaire de VM, supprimer le fichier libvirt, puis redemarrer le serveur.
Et enfin j'arrive à installer une VM.
il y avait clairement un problème avec le gestionnaire VM, car meme sans aucune VM lancé le processeur était à 100% en continu
Comme quoi des fois, repartir à zéro ou presque
Pourvu que ca continue de bien fonctionner.
-
Pas de bol ...
Si le prix monte à 100% c'est pas très grave et ca m'arrive aussi pendant quelques secondes quand je créé une VM.
Par contre qu'il se fige ... Tu as mis quoi comme bios et en machine ?
Voici ma conf. qui fonctionne :
-
Hello,
je viens d'en créer une sans soucis. Par contre, j'ai du prendre la version précédente des drivers Virtio (la 119) car impossible d'installer avec la 120.
Je l'ai passé en W10 par la suite sans soucis...
-
Hello,
plus de soucis depuis le "décochage" du mode UEFI pour le boot.
J'ai modifié le titre du topic, bonne journée
-
12 minutes ago, Deen said:
Ok ca semble etre le mode bios qui a résolu le problème
J'ai une save TimeMachine en cours, je repasserai peut-être demain en mode uefi histoire de valider ou non le soucis ...
-
Memtests : Pas d'erreurs
Températures : Redescendu en dessous des 30° pour les DD, 20° pour le SSD et 40° pour le nvme. A priori normal pour le nvme, mais si ca chauffe de trop j'ajouterai un radiateur.
Pas de soucis depuis hier ...
-
3 hours ago, ChatNoir said:
Le Memtest c'est long mais ça permet d'éliminer cette possibilité.
Perso, sur une nouvelle plateforme, même neuve, je préfère le laisser tourner pour partir sur un truc propre.
J'me réponds
pour le memtest, Infos ci-dessous. Car pas de memtest en boot UEFI, et si on le sélectionne directement en option de boot, pas besoin de coter la case dans le GUI.
Il tourne toujours, pas d'erreurs pour l'instant....
3 hours ago, ChatNoir said:Tes HDD sont un peu chauds aussi. Tu n'as pas de ventilation dessus ?
Rien de grave, mais avec une base comme ça en hiver, tu pourrais avoir des soucis l'été.
Je viens de poser un ventirad pour le proc, déjà gagné entre 8° et 15° en charge.
Pour la températures, je pense que c'est à cause des lectures/écritures et un Scan Plex en cours sur des photos. En plus, là il est au "chaud" dans le bureau, ça devrait redescendre quand je vais rebooter et qu'il sera à sa place dans une pièce non chauffée !
Les "nvme" sont souvent chaud, celui que j'ai pris n'à pas de dissipateur, je vais surement en prendre un....
-
Re,
je viens de lancer le memtest...avec du mal car
- Quand je demandais le memtest ca rebootait tout de suite
Et me suis rappelé que j'avais coché la case "uefi" sur la clé dans unRaid. J'ai booté en normal, décoché la case et la le memtest se poursuis.
Je n'aurais peut-être pas du cocher cette case .........
-
6 minutes ago, ChatNoir said:
Bonjour, on sort un peu de ma zone de confort sur Unraid, mais on peut déjà regarder quelques points.
Je n'ai rien vu qui attirait mon attention dans les logs.
Est-ce que tes pools ne sont pas pleins ?
Est-ce que tu as essayé un memtest ?
Hello chatNoir
- Pool pas full :
- pas fait de memtest, barrette neuve ca vaut le coup tu crois ? Ca peut être long non ?
et j'oubliais :
NB3 : Ajout d'un nvme (qui est souvent chaud), faut que je change les valeurs d'alerte dans la conf.
-
Bonjour,
petit soucis depuis depuis hier avec les "Shares" qui ont disparus 2 fois et j'ai du rebooter pour les revoir, j'avoue avoir un peu peur que ca recommence et que je ne les voient plus du tout
Historique :
- Après des tests sur 15j d'unRaid je décide de passer le serveur en "prod"
- Clé usb neuve, avec fresh installation de unRaid 6.9.0-rc2
- Ajout d'un array de 2 dd (3To + 1,5To)
- 1 pool cache : 1 SSD data 250Go
- 1 pool nvme : 1 nvme m2 de 500Go (app data/system/domains)
Quelques pluggins Dynamix et quelques dockers (Heimdall, CloudCommander, Plex, Airsonic, CalibreWeb).
J'ai lancé le transferts de mes fichiers en ftp depuis mon ancien serveur (Synology 6.2) "partage" par "partage" (data/photos/videos/books/....).
Et donc, à 2 reprises, plus d'accès à certaines apps, je vais voir le serveur et les dockers sont arrêtés (plantés) et plus du tout de "shares" de visibles
Je stop et relance l'Array, rien 🥵, je reboote et .... ca revient, ouf ! Je note que Plex à du mal à redémarrer ... mais bon
Je continue la copie de fichiers, revient quelques temps après et rebelote 😡, même symptômes, plus de shares, stop/start de l'array n'y fait rien ...
NB1 : je note juste un truc, mon transfert n'est pas allé au bout ... piste ?
NB2: Le docker de Plex est sur l'officiel (plexinc/pms-docker) et j'ai quelques warning que je n'avais pas sur ma première Install (Plex de binhex')
Bref, reboot, shares de nouveaux en ligne et je relance le transfert, qui se passe bien.
Bon depuis hier soir plus de disparition, mais bon un peu inquiet.
Une idée de la provenance du problème ?
Diagnostic joint au cas où ...
Merci !
-
Encore une fois merci pour les explications ChatNoir ^^C'est un peu plus clair et ca continue de s'éclaircir !
Les notifications sont bien mises de mon coté, uniquement le mail pour l'instant, mais vu l'utilisation ca sera suffisant, là c'est le démarrage, la copie des fichiers et la configuration qui prend du temps et ressources (machine).
-
1
-
-
Hello,
ben me suis aussi fait avoir
Mon cache c'est retrouvé à 100% .... alors que j'avais le "prefer" comme option. je pensais que les données seraient "movées" automatiquement mais non ...
Petit moment de doute car j'avais des alertes et j'essayais de lancer le "mover" mais les donneés n'étaient pas transférées vers l'array
Dans la panique, j'ai modifier l'option de "prefer" à "yes" et bam, mes "shares" ont disparus .... reboot et c'est revenu, ouf.
Bref, j'ai vu ici le petit message à droite ...; qui indique qu'il faut mettre à "yes" et lancer le "mover" pour que les fichiers soient déplacés.
Maintenant j'hésite à remettre "prefer" et à laisser le "Yes", voir même à lancer le mover 2 fois par jour (possible ? je n'ai vu l'option que toutes les heures ou 1 fois jour ...) car mon cache ne fait que 250Go ...
J'en ai aussi profité pour mettre 5Go de "minimum free space" dans les shares pour avoir les alertes en temps (là j'avais 1Go).
D'autres conseils ChatNoir ?
Car maintenant que mes transferts sont fait, je voudrais appliquer le cache, mais j'ai des doutes sur le "Yes" et "Prefer". Le but serait que les fichiers soient dabord dans le cache et "movés" le soir avec le "mover", c'est YES qu'il faut mettre ?
Merci ^^
-
4 minutes ago, ChatNoir said:
Ca me semble pas mal.
En l'état par contre, tes autres shares ne passeront pas par le cache, j'imagine que c'est délibéré tant que tu n'as pas transféré tes données sur les disques de l'Array ?
Yep
Transferts en cours .... ca va durer un peu. Une fois ok, je comptais les mettre sur le "cache SSD (sata)".
En tout cas je sens une bonne différence depuis que j'ai refais l'install avec le nvme.... j'espère qu'elle n'est pas que subjective !
-
1
-
-
50 minutes ago, ChatNoir said:
Premier point concernant l'Anglais, il y a un pack de langue français dans Community Application. C'est une des nouveautés de la 6.9.
Concernant Docker, de mémoire tout est réparti en 3 endroits :
- la clé USB garde les templates des dockers installés
- le fichier docker.img stocke les images dockers de tes containers. Ce fichier est par défaut dans la Share system
- la share appdata stocke tous les fichiers de travail des dockers (fichiers de config, pochettes d'album ou de films, bases de données, etc)
Pour le premier il n'y a rien à faire, bien entendu. Les deux autres sont mieux sur un disque rapide. De préférence appdata sur ce qui est le plus rapide, c'est plus régulièrement, le système y accède plus rapidement. Pour la share system, c'est à toi de voir en fonction de la place qui est disponible.
Sur la méthode, Only et Prefer sont valides, j'aurais tendance à préférer Prefer. Comme ça si les choses sont un peu hors de contrôle niveau taille, ça peut déborder dans l'Array. Ce n'est pas l'objectif, mais ça peut éviter des soucis de disques plein.
En passant, pense bien à configurer le Minimum free space pour chaque Share. Il est conseillé de mettre la taille du plus gros fichier que tu penses utilise sur cette share.
Pour les autres options, si tu n'es pas certain, ne change pas ou demande sur le forum.
On peut vite avoir des résultats imprévus en pensant bien faire.
Encore une fois merci ChatNoir pour ton retour
Je prends note du prefer, voici ce que ca va donner pour l'instant :
Suis-je bon ?
Pour l'anglais, j'ai bien vu le pluggin
c''est plutôt dans la lecture dans le forum où des fois j'suis un peu juste ^^
-
Bonjour,
me revoilà
Après quelques jours de tests, je pense vraiment faire le grand saut ^^ Mais je préfère repartir à zéro ...car j'ai eu des petits soucis lorsque j'ai voulu ajouter un "Pool avec un nvme" - migration de appdata un peu foireuse
Afin de ne pas faire trop de bêtises, j'aurais encore besoin de quelques conseils. Je reste sur la configuration annoncée :
- Celeron Gold G6400 - avant de passer à un core i5/i7 voir Xéon si j'ai les sous !
- Un array avec 2 disques (pour l'instant)
- Pas de parité dans un premier temps, je fais une sauvegarde journalière sur un autre serveur
- Un pool cache de 250 Go (SSD sata)
- Un pool nvme de 500 Go
- Une clé usb Sandisk toute neuve ^^
Appdate : Je voudrais que le appdata soit entièrement sur le nvme
- Faut-il que je laisse l'option "Prefer" ? ou "Only" ?
"System" :
- Est-ce intéressant de le mettre sur le nvme ou je peux le laisser sur le SSD ?
- Pareil que ci-dessous, en "Prefer" ou "Only" ?
"Docker" :
- Comme je passe le "appdata" sur le nvme, normalement les dockers seront dessus non ? Ou faudrait-il que je fasse autre chose en conf. ?
Désolé pour ces questions qui peuvent paraitre simple, mais l'anglais et moi des fois on n'est pas très copains (d'où mon soucis lors de l'ajout du nvme et mv de appdata dessus ...)
Donc si je peux partir dès le début sur une bonne conf. ca serait top ^^
Merci pour vos retours !
-
11 hours ago, ChatNoir said:
Je pense que tu vises plutôt :
- 1 array avec tes HDDs (avec ou sans parité)
- 1 pool qui fait tout (cache, stockage rapide, etc)
//OU//
- 1 array avec tes HDDs (avec ou sans parité)
- 1 pool "cache" uniquement pour le cache
- 1 pool "autre" pour le stockage rapide
C'est la seconde option
Je vais essayer de configurer ca, si besoin je reviendrai par ici
Encore une question :
- Est-ce grave si mon "pool stockage rapide" je le construits après ? Il me faudra juste déplacer les data vers ce pool une fois créé non ? Je crois que unBalance devrait m'être utile non ?
-
27 minutes ago, ChatNoir said:
Salut @Paniki et bienvenue sur le forum Unraid.
Pour reprendre tes questions :
1. je ne vois pas pourquoi tu aurais besoin de refaire une installation, sauf si tu souhaites changer de clé. Et quand bien même, tu pourrais récupérer ta configuration.
a. Tu es bien sur ton hardware final, si j'ai compris. Sauf un possible changement de processeur à moyen terme si nécessaire (possible si tu utilises des VMs). C'est par contre bizarre que tu n'ais eu que 15 jours sur ta seconde clé d'essai.
b. une licence est liée à l'identifiant unique de ta clé (GUID). Il est toutefois possible de changer de clé automatiquement une fois par an si tu as toujours le fichier .key (Bonne idée de configurer CA Backup pour sauvegarder ta clé régulièrement sur ton vieux NAS). Si tu as besoin d'un changement de clé dans l'intervalle d'un an, tu peux toujours contacter le support Unraid qui est rapide pour dépanner.
2. Avoir ajouter le SSD n'est pas problématique.
3. comme tu les dis, les shares appdata, domains et system seront mieux sur un SSD. On peut t'aiguiller si tu n'es pas sûr de la méthode pour tout transférer depuis l'array.
a. Dans la nomenclature Unraid, il y a un seul array (pour le moment) sur lequel il est déconseillé d'utiliser des SSDs. Et depuis la 6.9 plusieurs pools de disques.
La différence étant que l'array est UNraid et fonctionne avec des disques de taille variée avec de la parité et par du RAID.
Les Pools eux fonctionnent en RAID dès lors qu'il y a plusieurs disques (et que le FS est BTRFS). Par défaut RAID1, mais tout est possible : RAID0, RAID10, RAID1c3, RAID1c4, RAID5, RAID6 (les deux derniers ne sont pas vraiment conseillés avec le BTRFS je crois).
Comme tu le dis, il y a les deux options :
- un pool dédié au cache + un pool pour ce qui est appdata/VMS/etc.
- un seul pool qui regroupe tout
Les deux ont leurs avantages, mais ça dépend aussi des disques que tu as / veut acheter, de ton usage. Difficile de juger de l'extérieur.
Rien ne t'empeche de partir sur une solution et de changer d'option en route (tant que tu as de la place sur l'array ou en dehors du système le temps de changer ta configuration de pools).
Je ne peux prendre que mon cas comme exemple, qui n'est probablement pas comparable. J'avais commencé avec deux pools comme tu le suggérais. Puis j'ai tout fusionné dans une seule, ça n'a dû me prendre que 10-20 minutes de manipulations dans le GUI (plus le transfert des fichiers qui prend bien plus de temps
)
b. la taille, est-ce que 250Go serait suffisant ? J'aurais tendance à dire que ça dépend énormément de :
- combien tu penses avoir besoin pour l'appdata / VM / etc
- quelle quantité de données tu penses transférer vers l'array chaque jour.
De ma fenêtre, ça semble être juste mais ça peut être suffisant suivant ton usage. Plex en particulier a tendance à prendre pas mal de place. Mais c'est très variable selon la taille de ta blibliotèque.
4. concernant le dev, etc je ne peux pas t'aider ce n'est vraiment pas mon monde
PS : j'espère que ce n'est pas trop confus, j'ai pas mal réorganisé mon texte avant de poster... N'hésite pas si tu veux des éclaircissements.
Non pas trop confus !! C'est sympa d'avoir répondu, merci beaucoup ca me conforte dans mes choix
Pour la clé, j'ai du faire une bêtise quelque part, mais ca ne m'embête pas de tout recommencer si besoin. Ca fait partie du jeu ! Et me suis gouré dans la commande, j'ai une clé usb 3.2 ... qui ne m'est d'aucune utilité
Je confond encore pool/array, et tu as bien traduis, 2 pools ; mais c'est là que j'ai du mal à saisir, je comptais faire :
- 1 pool cache (ssd)
- 1 pool :
- nvme pour appdata/system/domains, bref les dockers et vm
- n disques data qui contiendront les partages
Mais d'après ce que tu dis, pas de SSD dans l'array. Donc si je prends un nvme, il faudra le mettre en cache et c'est ensuite dans la conf. du "share" que je forcerai (par exemple) appdata sur le cache, c'est ca ?
Et si je mets 2 ssd en cache ? Le nvme et le sata, ils feront obligatoirement du RAID ?
Pour le dév. ca sera plus simple avec des vm, j'ai parcouru un peu le forum et c'est ce qu'il en ressort...
Merci encore, bonne soirée !
)
Limetech 5.05 plante au démarrage si plugins activés
in French / Français
Posted
Bonjour,
malheureusement pour toi oui, pas de 32b, regarde en base de page : https://unraid.net/product