Dogma2k

D Das heißt ich müsste sie wieder in eine NAS VM packen? Das sie dann nicht mehr für Unraid zu Verfügung stehen würden ist klar, war ja bei ESXi auch so. Wie sieht es bei der Performance der Platten aus gibt es Einbußen die durch das durchschleifen entstehen? Macht es überhaupt Sinn es nochmal so aufzubauen oder sollte man sich davon verabschieden. Wie gesagt aufgebaut wurde das ganze ja ca. 2013 und ich habe mich damit auch nicht weiter befasst, weil einfach läuft und läuft. Kannst du evtl. noch was zu HW sagen (aus deiner Erfahrung her), sollte man den großen (lieber haben statt brauchen) oder den kleinen Xeon nehmen. Oder was Neueres zulegen?

Wie ich oben schon geschrieben habe, spiele ich mit den Gedanken mich von meinem ESXi zu verabschieden. Dieses läuft seit ca. 2013 zu 98% 24/7 ohne Probleme mit den damals gekauften HDD's. Überlegt hatte ich mir die HW zu erhalten und nur die HDD's zu erneuern da im Moment 6 HDD's mit 2 und 3 TB an einem 16er LSI HBA laufen (das Ding war früher auf noch mehr Festplatten vorbereitet worden). Da kann man heute einfacher und effizienter machen. Hier kommt schon meine 1. Frage Bei meiner NAS VM habe ich den LSI HBA komplett per passthrough an die Windows VM durchgereicht so dass jede HDD einzeln Physikalisch da war. Ist das bei Unraid auch so oder ist es bei mehreren HDD's auch ein Pool wo nur drauf geachtet wird das eine ganze Datei immer nur Physikalisch auf einer HDD's sind? Ziel ist es auch ein wenig Energie Effizienter zu werden, was bestimmt schwierig wird bei der HW (siehe unten) Zu Verfügung habe ich 2 Systeme 1. System (ESXi-Hypervisor) - Intel Xeon E5-1620v2 - SM X9SRL-F - 32GB ECC RAM - 1x StarTech PEXUSB3S44V USB3 (4 Ports, jeder kann einzeln einer VM zugewiesen werden) [würde bei Unraid entfallen] - 1x LSI 9201 - 16i HBA [würde bei Unraid entfallen, da es mittlerweile ja größere HDD's gibt] - 2x Intel PRO/1000 PT Dual (Manche VM haben eigene NIC's durchgereicht bekommen) [würde bei Unraid entfallen zumindest 1x] - 1x Digital Device Cine S2 + Erweiterung + CI Modul [wird im nicht mehr genutzt und kann raus] - 1x AMD Radeon 5450 1GB (wird an eine Kodi VM durchgereicht) [würde bei Unraid entfallen da es anderweitig gelöst werden soll] - einige HDD's und SSD's für den ESXi 2. System (Backup Server) - Intel Xeon E3-1240 - SM X9SCM-F - 16GB ECC RAM - 1:1 dieselben HDD's (1:1 kopieren) vorhanden außer die SSD's Welches System sollte ich nehmen, wenn ich es so Energiesparend wie möglich haben möchte. Leistungstechnisch sind beide fast gleich auf "schlecht" 😅 CPU Vergleich inkl. Single Core Leistung Ich persönlich tendiere zum E3 da das MB + CPU von hause aus schon mehr frisst, zudem werde ich die Anzahl der PCI-e Lane nicht mehr brauchen. Schade wäre es nur da der E3 nur 16GB ECC hat (leider alles 4GB Riegel). Grundlegend hatte ich über legt wieder WD HDD's zu nehmen, entweder Ultrastar, Red Plus oder WD Gold. Wobei bei der Gold "EAMR" steht war das nicht dass wo nur beim ersten Mal rauf schreiben schnell sind und dann sau langsam und nur noch fürs Lesen "gut" sind? Dazu würde ich z.B. solch einen NVME Dual Adapter 8x für in Raid 1 gespiegelte SSD Caches nehmen. Auf ein paar Tipps oder Anregungen würde ich freuen