TheP

okay zwei Backplanes mit 2,5“ Laufwerken habe ich. Das wäre von daher kein Problem. Alles spannend! Ich muss mir da noch sehr viel anlesen. Ich habe mich hier erstmal durch die FAQs gearbeitet. Vielen Dank schon einmal für die zahlreichen Infos von allen Seiten!

Korrekt - die Integrität war und ist mir aber wichtig (ja aktuell habe ich die Sicherheit noch nicht - deswegen möchte ich ja umstellen). Mit dem wirklich geringen Wissen schreckte mich damals der folge Fehler im Datei System von TrueNAS ab der durch Fehler im RAM verursacht werden könnte und eine Kettenreaktion auslösen kann (so las man es in div. Foren). Danke! Der Knoten im Kopf ist geplatzt! Damit erklärt sich mir das Vorgehen. Wenn ich es richtig verstehe ersetzt die Platte durch ihre Quersummen dann einfach die Defekte und stellt die Daten darauf wieder her womit die Parität quasi verloren geht für alle anderen. Es müsste die größte sein um den größtmöglichen Schaden des größten Laufwerks auszugleichen. Es geht daher weniger um die Größe des Speichers für die Quersumme sondern eher um die Größe für den Ersatz. Korrekt? Okay soweit verständlich vielen Dank. Ja die externen Backups (also außerhalb des NAS und teilw. Außerhalb meines Hauses gibt es wegen genau dieser aufgezählten Gründe. 24/7 Ausfallsicherheit benötige ich auch nicht. Passt ja schon alleine mit meinen Laufzeiten nicht überein. Allerdings ein Zugriff auf die Daten ohne ewig lange Wiederherstellungsprozesse wäre schon von Vorteil. Wartezeiten aber verschnerzbar (notfalls gäbe es ja noch das dann etwas ältere BackUp für die schlimmsten Dinge). Verstehe ich es denn dann richtig das Pools unbegrenzt viele angelegt werden können? Und gibt es eine automatische Sicherung der Pools ins Array? Ich meine schon gehört zu haben das es sowas gibt. Aber ist das für mich auch sinnvoll in Bezug meiner Nutzungszeiten? Da der NAS nicht annähernd 24/7 läuft sondern eher die paar Stunden wo ich ihn wirklich nutze fehlt bei mir vermute ich die Zeit in der andere z.B. in der Nacht das verschieben der Daten bzw. das sichern vornehmen. Da war, zumindest für mich machte es bisher logisch Sinn, die 1:1 Kopie bisher zeitlich ganz passend. Da mein Wunsch schon ist die Daten (Fotos und Dokumente) möglichst sicher abzulegen wäre meine Antwort ja. Daher auch der Wechsel von DDR3 auf ECC DDR3. Macht in meinem Workflow glaube ich auch Sinn. Da mein Produktiv Rechner für die meisten Dinge ein Mac Pro ist der bereits ECC verwendet und nicht bereits dort Fehler entstehen können. Wenn bei den Medien mal was abhaut wäre es halt so für mich. Entweder es rettet das Backup oder es wäre dann weg. In Zeiten von Streaming Portalen nutze ich es eh kaum noch. Stimme ich voll und ganz zu. Die neuen Platten, bei mir die Ironwolf, sind nach Bewusstsein für diese Technik auch nur in CMR gekommen. Der SMR Gedanke kam mir aber durch etwas anderes. Ich hatte als ich ziemlich unbedarft gestartet habe 2 x 4rer 2,5 Hot Plug Trays / Icy Dock für mein Gehäuse gekauft. Da ich noch SMR Notebook Platten liegen habe könnte ich die dann ja ggf. auch weiter verwenden.

Das lesen mache ich gerne. Es ist nur so das ich das hier ziemlich komplex finde. Trotzdem soweit schon vielen Dank für deine Hilfe! Warum nicht weiter Windows? Es wirkt etwas zu unnötig mächtig und zu kompliziert per Remote zu verwalten. Ich werde in den kommenden Tagen mein bisheriges Z87 Board ohne ECC gegen das beschreibende P9D tauschen da ECC Support und 5x RJ45 (für mögliche spätere VMs?). Das wollte ich zum Anlass nehmen jetzt auf ein echtes NAS System zu wechseln. Da stehen dann halt für mich TrueNAS als auch unRaid gegenüber. Hardware Hunger und dauerhaft drehende HDDs (mit Pools wie ich sie mir glaube ich vorstelle) gegen Flexibilität mit Spin Downs und weniger RAM Hunger.

Gibt es denn auch die Möglichkeit die Platten 1:1 zu spiegeln wie ich es bisher mache?

Danke für die fixe Antwort 😄. Verstehen tue ich es allerdings immer noch nicht 100% 😅. Ich entnehme dem ganzen das ich tatsächlich eine 4TB als Parity einstellen kann und darauf gleichzeitig die verbleibende 4TB, 2x 1TB und sogar die beiden 2TB sichern kann? Also mit 4TB Parity für bis zu 10TB herstellen kann?!? Wie macht das unRaid? Oder bin ich hier gnadenlos verloren und auf dem Holzweg? Das klingt irgendwie zu gut um wahr zu sein.

Moin zusammen, ich könnte etwas Hilfe gebrauchen. Ich spiele mit dem Gedanken meinen bisherigen „NAS“ auf Windows 10 (Speicher Pools) Basis umzuziehen auf unRaid oder TrueNas. Nach allem was ich bisher gelesen habe sieht unRaid deutlich mehr nach dem Aus was ich haben möchte. Bis es dazu kommt habe ich aber noch Fragen zu denen ich bisher via YouTube und Google keine Antwort gefunden habe (… oder die ich verstanden hätte). Kurz zu meinem System (nach Mainboard Wechsel der ansteht): Xeon E3 1240 v3 Asus P9D-C/4L 8 GB ECC DDR3 GeForce 1030 GT 2x SATA Controller (je 4 Ports) (non Raid) ich nutze bisher als Pools jeweils mit einfacher Parität folgendes: 2 x Seagate Ironwolf 4TB 2 x Seagate Pipeline 2TB 2 x Seagate Barracuda 1TB 2 x Crucial BX500 500GB SSD Hauptsächlich brauche ich NAS für Daten. Dazu sollte Plex laufen als vielleicht auch ein eigener OpenVPN Server. Ich nutze bisher den NAS tatsächlich nur zum speichern und abspielen. In meinem Video Workflow arbeite ich direkt auf den NVMe drives meines Mac Pro. Was mich auch zu den Geräten führ die auf den künftigen NAS Zugriff haben sollen: - diverse Macs - diverse Windows PC - diverse Notebooks / iPads. Nun nutze ich bisher die Speicherpools von Windows 10. Jeweils 1 Speichernde Platte, 1 Spiegel. Ich hatte einmal mit TrueNAS (damals FreeNAS) gespielt, das war mir da aber aufgrund des damals fehlenden ECC RAMs zu unsicher. Auch von den Einstellungen her geht es mir mit Windows und Mac einfacher von der Hand. Ich betreibe das System nicht 24/7 sondern nur dann wenn ich es brauche (ca. 6-12h in der Woche). Nun frage ich mich wie ich die Datensicherheit auf einem unRaid System hinbekommen würde. Ich verstehe die Aufteilung der Platten inkl. der Parity noch nicht. Ich habe mehrere Tutorials gesehen bei dem immer nur eine (gleich der größten HDD) Parity Platte vorhanden war. Stellt diese dann die Parity für alle Platten her? Und wenn ja wie funktioniert es wenn die Datenplatten größer sind als die Parity? Muss / kann ich mehrere Arrays anlegen? Und somit wie vorher unter Windows 1:1 spiegeln? Wie könnte eine gute Zusammenstellung meiner vorhandenen Platten aussehen? Aktuell ist leider kein Neukauf von Komponenten möglich. Zu erwähnen wäre das die 2TB Pipeline Platten bereits älteren Baujahrs sind. Noch sind die Smart Werte okay. Ich gehe aber davon aus das sie über kurz oder lang den Geist aufgeben könnten. Daher liegen auf diesem Pool nur Medien auf die ich im schlimmsten Falle verzichten könnte. Generell würde ich bei einem Schaden die verbleibende abschalten und auf eine neuere umziehen. Ich benötige mindestens die 4+2+1 TB als Hauptspeicher. Die SSDs könnte ich als Cache einsetzen wenn es Sinn ergibt. Als letzte Frage würde mich interessieren wie die allgemeine Meinung zu Desktop HDDs in meinem System ist. Ist es langfristig bei meinem Usecase sinnvoller auf NAS Platten (CMR) zu setzen? Oder kann man unbedenklich Desktop Platten nutzen (ggf. Sogar SMR)? Ich danke schon jetzt für mögliche hilfreiche Tips und Ideen!