Gothan

Got it. Thanks for your time and have a good day.

And regarding the second diags, is there any information that can help me to understand what happened, why the UI was not available before the reboots ?

as mentionned, the last reboot was not the first one (it was the second one). But after the first reboot, nothing changed and the UI was still not available.

In order to relaunch the diagnostics, I've rebooted once again the NAS... and miracle, everything is back ! The web UI is OK and I'm now able to access to my server. In order to understand what happened, I joined 2 diagnostics files. - The file named Tower (the initial name of the server when created some months ago) was generated before the reboot of my NAS (the UI was not yet OK) - The file named Node (the name of my Unraid server) was generated after the reboot (the UI was back) Thanks in advance for your feedback. node-diagnostics-20221118-1124.zip tower-diagnostics-20221118-1019.zip

Hi, I've launched the diagnostic through the SSH client and I was expecting to retrieve a zip file. Nothing happens, only the message "Starting diagnostic collection..." If I have a look to the NAS through the SSH client, I can see this (diagnostic launched 3 times) : Is it what you need ?

Merci pour ton retour. J'ai effectivement posté sur le forum anglais en même temps pensant avoir plus de chance de ce côté là. Mais si quelqu'un peut m'aider en français, je serai probablement plus à l'aise en cas de conversation un peu technique.

Thanks for your reply. As I'm a newbie, can you explain me how to do that please ?

Hi there, I have had a problem since this morning with my NAS: no longer possible to access the Unraid web interface. The NAS is still functional, I still have access to shared folders, Plex and I can also query my NAS in SSH but I can no longer log into the user interface so I can no longer manage Unraid. If a charitable soul could help me understand the problem and solve it, I'm interested. Thanks in advance for your help.

Bonjour à tous, Je rencontre un problème depuis ce matin avec mon NAS : plus possible d'accéder à l'interface web Unraid. Le NAS est toujours fonctionnel, j'ai toujours accès aux dossiers partagés, à Plex et je peux également interroger mon NAS en SSH mais je n'arrive plus à me connecter sur l'interface utilisateur donc je ne peux plus gérer Unraid. J'ai rebooté le NAS via la connexion SSH mais rien n'y fait, toujours aucun accès web. Si une âme charitable pouvait m'aider à comprendre le problème et à le résoudre, je suis preneur. Merci par avance.

Ce n'est pas tant un problème de débit mais un plutôt problème de vitesse de connexion et de fluidité de navigation dans le répertoire partagé si ce dernier contient beaucoup d'éléments. Un fois la connexion établie et le répertoire ouvert depuis plusieurs secondes, le problème ne se pose plus et les débits de transferts sont en adéquation avec un réseau en gigabit.

Bonjour, Pas vraiment de changement après la mise à jour en 6.11.1. On est vraiment très loin de la fluidité de la connexion et de la navigation sous Linux ou même Windows. Pour l'instant, j'utilise surtout le navigateur de fichier disponibles avec Unraid (gestion de fichier intégrée, Krusader et CloudCMD). Mais il semblerait que les améliorations concernant la compatibilité avec MacOS soient prévues pour les prochaines versions logicielles. Wait and see.... Concernant les soucis de connexion, je ne pense pas que le problème vienne uniquement de MacOS car j'avais il y a encore quelques semaines un NAS Synology (DS920+ ) dont les partages étaient également montés via SMB et la navigation depuis mon iMac était parfaitement fluide et rapide. Les NAS Synology tourne également sous Linux mais le protocole SMB était peut-être mieux géré. Il est donc possible que de futures mises à jour d'Unraid finissent par résoudre cette gestion SMB. Je n'ai par contre pas encore eu le temps de tester le protocole NFS car je n'arrive pour l'instant pas à accéder à mon NAS : le répertoire est bien partagé en NFS sur Unraid (mode public), le partage est bien effectif quand je vérifie dans le terminal de l'iMac mais impossible d'y accéder pour des questions de droits (alors que le partage est public).

Bonjour, Merci à tous pour vos réponses. Je suis passé en version 6.11 et la navigation semble plus fluide. je n’ai pas encore eu le temps de tester plus avant car je suis sur pas mal en déplacement en ce moment. Cela fait plaisir de voir que les soucis d’utilisation sont pris en compte dans les développements et les améliorations du système. Depuis que je suis passé sous Unraid, je ne regrette vraiment pas mon SYNOLOGY DS920+ que je vais donc mettre en vente plus vite que prévu. Bonne journée à tous.

Au final, il semble que la vitesse de transfert se soit améliorée mais la navigation dans les répertoires possédant de nombreux fichiers reste une vraie calamité. J'aimerai donc tester le protocole NFS plutôt que le SMB mais quand j'active ce protocole sous UNRAID pour mon répertoire possédant de nombreux fichier, ce répertoire n'est plus visible dans le Finder. Quelqu'un pourrait m'expliquer la marche à suivre pour l'utilisation de ce protocole ? Merci par avance pour votre aide.

Au final, je ne sais plus quoi penser... J'ai fait les modifications en ajoutant le fichier nsmb.conf mais je n'ai pas vraiment constaté de changement dans la navigation depuis le Finder et la connexion SMB depuis mon iMac est toujours aussi mauvaise... sans parler des vitesses de transfert qui sont vraiment en-dessous de celles que j'avais avec mon Synology en utilisant également le protocole SMB. Je ne comprends pas non plus pourquoi la vitesse de transfert n'est pas très stable et monte au maximum à 85 Mo/s quand je télécharge un fichier de UNRAID depuis mon iMac alors que cette même vitesse est stable et tourne autour de 108 Mo/s quand je fais la même opération directement depuis le navigateur intégré de UNRAID ? Si quelqu'un pouvait éclairer ma lanterne car je suis dans el brouillard !

Je vais tâcher de faire ça dès que possible. Je me pose quand même une question : pourquoi je n’ai pas cette lenteur avec mon NAS Synology qui tourne également sous Linux et qui utilise également le SMB pour les connexions de partage ? Avec mon DS920+, la vitesse de connexion depuis mon iMac n’est pas aussi performante que depuis mon vieux laptop sous Debian mais cela reste tout à fait acceptable et ne m’a pas vraiment posé de problème jusqu’à présent.

En consultant le 1er article (celui dont tu t'es servi et qui a amélioré les choses), il est mentionné d'ajouter 2 lignes dans le fichier /etc/nsmb.conf. Je n'ai aucun fichier existant portant ce nom à l'emplacement indiqué. Comme l'article date de 2018, est-il toujours d'actualité aujourd'hui et je dois donc créer le fichier nsmb.conf pour y entrer les 2 lignes ?

Bonjour, Je n'ai pas essayé le NFS car, d'après ce que j'ai lu concernant MacOS, les derniers Mac utilisent le protocole SMB, plus le NFS. Maintenant, si cela peut changer les choses, je suis ouvert mais je n'ai rien trouvé sur les tutoriels et dans les forums qui préconise l'utilisation de ce protocole.

Merci beaucoup pour ton retour rapide. Je vais jeter un œil aux liens dès que je serai de retour chez moi.

Bonjour à tous, Avant d'entrer dans le vif du sujet, je voulais rapidement présenter le contexte : je suis un utilisateur de NAS Synology depuis de très nombreuses années et je n'ai jamais eu aucun souci. Jusque récemment.... Suite à une mise à jour officielle de mon NAS (DS918+), la carte mère a lâché (je ne sais pas vraiment s'il y a un lien de cause à effet...) et je me suis retrouvé dans l'obligation de reprendre (sous garantie) un NAS Synology (DS920+) pour être en mesure de récupérer mes données (il existait éventuellement des méthodes alternatives mais je passe les détails). Ce épisode presque sans conséquence en termes de perte de données m'a ouvert les lieux sur le fait que mes données étaient dépendantes du hardware propriétaire du NAS en plus d'être dépendantes des disques durs. J'ai donc cherché une solution alternative permettant de bénéficier des mêmes avantages logiciels que mon NAS Synology mais sans cette dépendance au hardware. Après avoir testé plusieurs systèmes (TrueNAS Scale, OpenMediaVault 5 puis 6), je teste depuis 15 jours UNRAID (monté sur une config très proche de mon DS920+ car je cherche un NAS uniquement pour utiliser Plex et pour archiver mes données personnelles). Pour l'instant, je dois avouer que je suis vraiment séduit (un très grand merci aux auteurs des différents tutoriels et retours d'expérience qui aident grandement à la découverte et à la configuration d'UNRAID !). J'ai toutefois un vrai problème concernant la vitesse de la connexion SMB entre mon iMac et UNRAID. Je suis persuadé que le problème vient de l'iMac car : - j'ai testé la connexion depuis un laptop qui tourne avec Debian : la vitesse est quasi instantanée en terme de navigation - j'ai testé la connexion depuis une machine virtuelle Windows 7 qui tourne sur mon iMac : même chose que depuis le laptop, tout est OK. Dans la configuration d'UNRAID, j'ai pourtant bien coché l'option de compatibilité améliorée pour MacOS mais rien n'y fait : la connexion est très lente (la fenêtre pop-up présentant les répertoires partagés met plusieurs secondes à apparaitre sur je clique sur le NAS), la navigation est très saccadée (voire même limite utilisable quand le répertoire contient beaucoup de données). Cette lenteur de connexion me pénalise dans mon utilisation quotidienne (presque tous les ordinateurs de la maison sont des Mac). Cette lenteur n'existait pas avec mon NAS Synology qui utilise également le protocole SMB. J'avoue humblement que j'ai atteint la limite de mes compétences et connaissances. J'en appelle donc à votre expertise pour m'aider à résoudre ce souci qui, je pense (et j'espère), est une question de configuration ou de paramétrage. A titre indicatif : - L'iMac tourne sous Monterey 12.5.1 - UNRAID est en version 6.10.3 Précision complémentaire : je viens de tester la connexion avec mon MacBook Pro professionnel qui tourne sous une ancienne version de MacOS (Catalina) et la navigation est nettement plus fluide que sur mon iMac. Merci par avance pour votre aide.