Jump to content

roman_h

Members
  • Posts

    6
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by roman_h

  1. die IP wird von der Fritzbox per MAC Adresse vergeben. Die 2.5er Karte 192.168.2.100 und die 1G Karte 192.169.2.99 - das klappt auch problemlos. Interessanterweise funktioniert es die 2.5G Karte an VFIO zu binden! Dann läuft die 1G Karte im Unraid - jedoch funktioniert das nicht umgekehrt! Ich will aber 2.5G für Unraid haben, um schnellen Zugriff auf meine Shares zu haben und 1G für eine VM, die ich per VPN/Wireguard von außerhalb über das Internet erreichen möchte. Daher soll das Teil seine eigenen IP/Netzwerkkarte bekommen, um nur diese IP über das VPN/Wireguard erreichbar zu machen.
  2. Löschen der Netzwerkdefinition hat leider nichts bewirkt. Beim Booten kam dann device eth0 does not exist und bei IP-Adressen steht "not set".
  3. das habe ich gemacht. Trotzdem will er nicht. Auch ein festes einstellen der IP hilft nicht. Sehr merkwürdig. Es funktionieren beide Netzwerkkarten auf zwei unterschiedlichen IPs ... nur sobald ich die 1 Gbit on-Board Netzwerkkarte an VFIO binde, ist es vorbei und ich muss per GUI die Bindung herausnehmen, damit es wieder funktioniert. anbei meine Netzwerkkonfig: und bei Systemgeräte:
  4. Hallo, ich habe zwei Netzwerkkarten: Intel V225 (v3) 2,5Gbit (PCIe Erweiterungskarte) Realtek 8168 1 Gbit (onboard) Beide laufen soweit fehlerfrei. Ich möchte jedoch jetzt die 1 Gbit Karte einer VM durchreichen und Unraid soll nur über die 2,5 Gbit Karte verfügen. Sobald ich die 1 Gbit Karte in Systemgeräte an VFIO binde und das System neu starte ist die Karte in der Unraid Netzwerkkonfiguration nicht mehr sichtbar (wie es auch sein sollte). Jedoch erhält die 2,5 Gbit Netzwerkkarte jetzt keine gültige IP-Adresse vom DHCP mehr zugewiesen und ich muss Unraid mittels GUI starten, um die VFIO-Bindung der anderen Netzwerkkarte zu lösen, damit wieder eine gültige IP-Adresse zugeteilt werden kann und ich per Netzwerk auf Unraid zugreifen kann. Hat jemand einen Tipp, was ich falsch gemacht bzw. nicht beachtet habe? Danke & Grüße, Roman
  5. Vielen Dank für die Antworten. Der Ausfallschutz durch die Parität hat schon seinen Reiz und aufgrund der oberen Hinweise bin ich überlegen SSDs und HDD zu trennen. Ideal wären für mich wohl 2 Arrays eines mit SSDs (schnell) und eins mit HDDS (langsam) - aber das Feature gibt es ja leider (noch) nicht. Also werde ich wohl ein normales Array + Parity mit 2 HDDs zu erstellen (eine HDD müsste ich dann nachkaufen) sowie einen Pool mit den SSDs. Die SSDs als Pool wegen TRIM und dann als RAID 1 mit btrfs oder xfs. Klappt das gut mit 3 SSDs? die 4TB SSD spiegelt die beiden 2TB SDD? Ich muss mich noch einlesen, was besser ist btrfs oder zfs ... über Tipps/Hinweise bin ich sehr dankbar. Auf das HDD Array kommt der ganze Kram, den ich eher selten also nicht im Alltag brauche (Foto-Sammlungen etc.) und dann können die Platten weitestgehend schlafen und auf die SSDs alles war schnell sein soll und dauerhaft läuft (Docker/VM).
  6. Hallo, ich bin neu auf Unraid umgestiegen und habe 3 SSDs (4 TB, 2 TB, 2TB) und eine HDD (8TB). Das System möchte ich gerne so konfigurieren, dass die HDD die Daten der 3 SSDs nach einer bestimmten Zeit abgleicht (quasi den Zweck einer Parität erfüllt - ohne als solche in Unraid definiert zu sein). Ziel ist es mit den schnellen SSDs mit VMs, Shares etc. zu arbeiten und die HDD ruht nahezu immer und fährt einmal alle 48 Stunden hoch und macht quasi eine Sychnronisation der SSD-Daten. Reicht es hierfür aus die 3 SSDs als Cache-Pool zusammenzufassen und die HDD als Array ohne Parität? Was muss ich dabei beachten? Oder habe ich da einen grundsätzlichen Denkfehler drinnen? Danke & Grüße
×
×
  • Create New...