Jump to content

_MARKUS_

Members
  • Posts

    12
  • Joined

  • Last visited

_MARKUS_'s Achievements

Noob

Noob (1/14)

1

Reputation

  1. @kanuracer du kannst ja einfach schreiben 350E (stand 2022). Wenn sonst am Artikel nichts falsch ist. Wenn du das Gehäuse einsteckst "siehst" du 4 separate Platte. identisch als wären sie über SATA angeschlossen? @all hast sonst noch jemand Erfahrung mit einem externen Gehäuse?
  2. Hallo zusammen Hab gesucht aber nichts richtiges dazu gefunden. Hier betreibt ein User ein Array in einem externen Gehäuse "https://kanuracer.eu/index.php/unraid/stromsparender-unraid-server/" . https://www.amazon.de/FANTEC-QB-35U31-Externes-Festplattengehäuse-Schwarz/dp/B07DD1QZY7 Dieses Gehäuse hätte auch ein eSATA Anschluß🤔 https://www.amazon.de/ICY-BOX-Festplattengehäuse-Festplatte-Anschluss/dp/B009DH5Q2S/ habt ihr Erfahrungen mit externen Gehäusen? Funktioniert das stabil? Habt ihr ne Empfehlung? Bei mir würden 95% der Zeit das Array eh schlafen....
  3. @cottec Ich bin selbst Neuling. Aber anscheinen wird SSD im Array nicht empfohlen
  4. @DataCollector In welcher config würdest du die 2 SSDs betreiben? Hier mal ein paar Vorschläge die mir einfallen. 1. Array mit SSD als Paity 2. Pool. 1x USB Stick im Array. 2 SSDs als Raid 1 mit ZFS 3. Backup. 1x USB Stick im Array. 1 SSD im Betrieb. 1x Backup Lokal mit z.B. Lucky Backup. 1x Backup in der Cloud mit Duplikati oder ganz was anderes?
  5. d.h. wenn ich auf Nummer sicher gehen will kaufe ich mir 2 SSDs und betreibe sie nicht als Array sondern als ZFS im Raid1? oder ich hoffe einfach das 1xNVME Parity + 2x SSD zusammen funktionieren
  6. Hallo zusammen, Ich plane derzeit, ein kleines Unraid-System zu erstellen und habe bereits einige Komponenten dafür. Allerdings bin ich auf Informationen gestoßen, die davon abraten, eine M.2-SSD als Parity-Laufwerk zu verwenden. Dies hat bei mir zu Unsicherheiten geführt, wie ich meine vorhandenen Komponenten optimal einsetzen kann und welche zusätzlichen Teile ich eventuell noch benötige. Vorhanden: Intel® Pentium® Gold G7400 16 GiB DDR4 nicht ECC Samsung_SSD_860_EVO_500GB_S4XBNF0N142709J - 500 GB Samsung_SSD_870_QVO_1TB_S5RRNF1T403594T - 1 TB freie Steckplätze (sehr wenig), 1xM.2 NVME, 1x PCI-E x16, 2x PCI-E x1. (Kein SATA mehr, Mainboard hat nur 2 Anschlüsse) Anordnung: Docker (ioBrocker, Paperless, Nextcloud, AdGuard, Dublicati) evtl. VM zukünftig Zentrale Datenablage (aktuell 1,5 TB) mit automatischen Online Backup Parität oder Raid "wenig" Stromverbraucht (aktuell Idel ~15-20Watt) Irgendwie macht es für mich keinen Sinn, noch eine 2,5-Zoll-HDD zu kaufen, wenn die SSDs bei dem bisschen Speicherplatz, eigentlich ganz erschwinglich sind. Ich hoffe Ihr könnt mir weiterhelfen! Ist eine NVME als Parity wirklich ein No-Go? (eigentlich wollte ich mir eine 2TB M.2 kaufen und irgendwann die 500GB Sata tauschen)
  7. Hello everyone, I'm reaching out in hopes of finding assistance with an issue I'm facing. Although it's not directly related to Docker, I haven't been able to locate a specific forum for paperless queries. If you know of a more suitable place for this question, I'd greatly appreciate your guidance. Here's my problem: I'm unable to receive emails from Outlook. Interestingly, Gmail functions properly. Even the mail test in the Outlook settings shows no issues. The error I'm encountering is in paperless. It appears to be a character set issue, but I'm currently using UTF-8. Could this be incorrect? I'm looking forward to any help or suggestions you can offer. [2024-01-15 09:30:06,208] [ERROR] [paperless_mail] [email protected]: Error while processing rule: Response status "OK" expected, but "NO" received. Data: [b'[BADCHARSET (US-ASCII)] The specified charset is not supported.'] Traceback (most recent call last): File "/usr/src/paperless/src/paperless_mail/mail.py", line 514, in handle_mail_account total_processed_files += self._handle_mail_rule( ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ File "/usr/src/paperless/src/paperless_mail/mail.py", line 582, in _handle_mail_rule for message in messages: File "/usr/local/lib/python3.11/site-packages/imap_tools/mailbox.py", line 160, in fetch uids = tuple((reversed if reverse else iter)(self.uids(criteria, charset)))[limit_range] ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ File "/usr/local/lib/python3.11/site-packages/imap_tools/mailbox.py", line 120, in uids check_command_status(uid_result, MailboxUidsError) File "/usr/local/lib/python3.11/site-packages/imap_tools/utils.py", line 46, in check_command_status raise exception(command_result=command_result, expected=expected) imap_tools.errors.MailboxUidsError: Response status "OK" expected, but "NO" received. Data: [b'[BADCHARSET (US-ASCII)] The specified charset is not supported.']
  8. @Vr2Io @all I've been working on resolving the PCIe/NVMe issue, but I've encountered several challenges. Firstly, my motherboard have no second m.2 slot for testing. I came across suggestions to update the BIOS, but unfortunately, the Lenovo M70q doesn't support direct BIOS update direct in BIOS. Consequently, updating it directly on Unraid wasn't possible. Additionally, I considered disabling 'pcie_aspm' in the BIOS as recommended, but this option isn't available either. My next step will be to test the system with different hardware in the coming days.
  9. @Vr2Io I will try to solve the PCIe / NVMe error. @jj1987 doch in meinem aktuellen Test Setup ist die NVME im Array
  10. Kann eine XFS Dateisystem beschäftigt sein obwohl Parität i.o.? Soll die Parität eigentlich nicht vor Beschädigungen schützen?
  11. Ich habe jetzt xfs_repair ausgeführt. Da hat es auch was repariert (denke ich) und danach noch iob fix --> Der Container läuft wieder --> habe ich ein Hardware Problem ? Paity und SMART Status ist eigentlich i.o.
  12. Hallo zusammen Ich hatte unraid jetzt ein paar tage problemlos am laufen. Aber seit gestern Abend startet der Iobroker Docker Container nicht mehr. Der Container läuft nur ein paar Minuten und beendet sich dan wieder. Ich habe Logs angehängt. "Fix Common Problems" gibt dieses Problem aus: Macvlan and Bridging found. Parity-Check (+SMART) zeigt keine Probleme in den unraid logs macht mir diese Meldung sorgen (komplette logs sind angehängt) Dec 31 12:20:58 UNRAID kernel: nvme 0000:01:00.0: PCIe Bus Error: severity=Corrected, type=Physical Layer, (Receiver ID) Dec 31 12:20:58 UNRAID kernel: nvme 0000:01:00.0: device [15b7:5006] error status/mask=00000001/0000e000 Dec 31 12:20:58 UNRAID kernel: nvme 0000:01:00.0: [ 0] RxErr Was kann ich machen? DANKE FÜR EURE HILFE🫂 LOGS
×
×
  • Create New...